1.1, Аноним (-), 10:13, 19/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
А разве Mer именно этим не занимается? Кстати, инициаторы Halium - разработчики Ubuntu Touch, которым после сворачивания поддержки Канониклом слало туго тянуть поддержку оборудования, а порулить хочется. Вот они и придумали, чтобы другие им делали как они хотят, вместо того, чтобы к Mer присоединиться, где решения принимает Jolla, разработчики которой вносят наибольший вклад. В итоге ничего у них не выйдет, так как каждый тянет одеяло в свою сторону, а Mer не будет менять свои процессы в угоду каким-то заброшенным и не вылезшим из прототипов проектам.
| |
|
2.3, Evgeniy_B (?), 10:27, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уважаемый, Jolla тоже построена на брошенном Nokia проекте%) Если посмотреть на это с точки продуктивности, то в их предложении есть здравый смысл(вместе делают ядро и библиотеки первой необходимости, а потом каждый натягивает свою оболочку)
| |
2.5, Аноним (-), 11:04, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Соглашусь с верхним оратором. В данный момент проекту Mer нужно куда больше помощи. Обновить старые пакеты, например. Сейчас самая важная задача обеспечить качественную поддержку свежих версий Android и 64-битных приложений сборку.
| |
2.9, Anolit (?), 13:34, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
+1. Не вижу смысла в этом проекте, у Mer в плане HAL уже давно все обкатано (для ARMv7) и есть своя инфраструктура для сборки (OBS, git.merproject.org, BugZilla и т. д.), убедительной причины для перехода на Halium нет.
| |
|
|
2.4, A.Stahl (ok), 10:28, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока нет. Всего лишь анонс. Яблони на Марсе тоже были давным-давно анонсированы...
| |
|
3.7, тоже Аноним (ok), 12:24, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И анонса нет. Читайте внимательнее. Они не собираются делать новую систему, более правильную, чем уже существующие. Они пытаются найти общий знаменатель и сделать его стандартом.
| |
|
4.8, A.Stahl (ok), 12:38, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>анонса нет
Я очень внимательно перечитал ПЕРВОЕ же слово новости.
| |
|
5.10, тоже Аноним (ok), 13:48, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Замечательно, можете переходить ко второму.
Предлагается, повторяю, не новый велосипед, а приведение к совместимому виду старых.
| |
|
|
7.13, тоже Аноним (ok), 15:50, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тезис, с которого началась ветка - subj не является "еще одной платформой".
Вы же этого не сделали, маясь рассуждениями о том, сделан subj или просто анонсирован.
| |
|
8.14, A.Stahl (ok), 16:18, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Является Причём несовместимой со всеми остальными, поскольку будет лоскутным од... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.12, Аноним (-), 15:42, 19/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
libhybris и паразитирование на дровах Android временный костыль.
дрова должны быть найтивными и поставлятся с официальным ядром.
Дистрибутивы должны собираться для мобильных платформ как для стандартных десктопов. Хороший пример http://plasma-phone.org
Кто-то делает громкие анонсы, но большинство тихо пишет код: https://git.linaro.org/
Так кроме АТИ/АМД, Нвидии и Интеля внезапно появились СВОБОДНЫЕ дрова для Qualcomm Adreno GPU https://mesamatrix.net/
| |
|
2.15, A.Stahl (ok), 17:14, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>СВОБОДНЫЕ дрова для Qualcomm Adreno GPU
Да ладно... А мир во всём мире ещё не настал? :) Пойду почитаю ЧТО именно эти драйверы умеют.
| |
|
1.17, Аноним (-), 20:17, 19/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Давно пора. А то у меня всегда было ощущение, что немалую часть работы проекты делают параллельно и независимо вместо того, чтобы делать её вместе.
| |
1.19, Аноним (-), 10:16, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже будет кнопка "собрать прошивку" с выбором модели смарта из списка и пользовательской оболочки (убунты саилфиш и т д)? Без этого все эти проекты не нужны.
| |
1.20, Sabakwaka (ok), 15:02, 22/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фрагментация — это вопрос к производителю кристалла/обвязки и его воли к открытию спецификаций, API, мидлвари и проч.
Что, как я много раз отмечал и много раз был за это обруган и поношаем, — идет вразрез с интересами производителя то ли однокристальной, то ли гибридной SoC — отдал API, раскрыл дрова — раскрыл особенности своей оригинальной аппаратной реализации, генерирующей основной поток нищенской(!) прибыли. Отдал дрова — в один день уехал в миллионные по баксам долги. Ибо на рынок, на деньги Китайской Народной Армии, вылетит псят ноунейм клонов, которые забьют предложениями всю Алибабу.
В этом смысле непонятно, как будут «унифицироваться» тщательно обфусцированные блобы?
| |
|