|
| |
| 2.3, Аноним (-), 21:07, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>lvm
Всегда поддерживал. Grub читает файловые системы из логических томов LVM, как и из обычных разделов. В случае, если он установлен _не на LVM_, а образы ядра он должен прочесть с тома LVM, можно предварительно загрузить его модуль командой "insmod lvm".
| | |
|
| 1.8, хрю (?), 21:44, 26/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>оответствующий режиму "hercules" в старом GRUB
компании Hercules много лет уже нет. про видеокарты не помнят уже и старожилы ( на моём первом компе 95 год, это ужо было как мамонты), но имя живёт до сих пор!
| | |
| |
| 2.12, Stax (ok), 22:51, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Почему же, в 95'ом геркулесы вполне себе были и актуальные - Hercules Terminator на базе S3 Virge, Hercules Dynamite на базе Tseng ET4000 :) А в 97'ом Вуды от Hercules (Stringray) активно пытались продать в рекламных блоках и тп в журнальчиках типа Компьютер Прайс. Баксов за $200 так, насколько я помню. Так что.. они не умерли от горя из-за того, что стандарт 80'ых годов потерял актуальность ;)
| | |
|
| |
| |
| 3.24, Аноним (-), 05:28, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне кажется имелась ввиду загрузка ISO-шек с El-Torito. Ее, насколько я знаю, так и не запилили?
| | |
| 3.28, Аноним (-), 15:15, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поясняю:
Я считаю что есть grub4dos который может грузить iso напрямую. без копирования в оперативку. Например:
title Windows XP Live CD
map (hd0,0)/grub4dos/iso/Windows_XP_Live_CD_Mini.iso (hd32)
map --hook
root (hd32)
chainloader (hd32)
boot
А есть обычный груб, он может только загрузить iso в оперативку а потом загрузится. При этом установить что-либо с такого ISO - на практике невозможно т.к. 90% дистрибутивов пытаются монтировать CD. В итоге приходится залезать в ISO, и вручную подгружать ядро, ramdisk, фс (а они отличаются у всех дистрибутивов и геморно это).
Вот я и спрашиваю почему не сделать как в grub4dos.
Если неправ/остал от жизни - поправте.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 22:34, 26/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда успел 'grand unified bootloader' превратиться в менеджера по загрузке-разгрузке?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 22:52, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
с разморозкой
grub давно можно считать OS для загрузки других OS
c блэкджеком^W картинками и ш^W анимациями
| | |
| 2.14, пох (?), 22:56, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда успел 'grand unified bootloader' превратиться в менеджера по загрузке-разгрузке?
когда автор первой версии сделался вечно живой, и проектом занялись люди из gnu.
| | |
|
| 1.16, Андрей (??), 23:33, 26/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Утилиты grub-install, grub-mknetdir, grub-mkrescue и grub-mkstandalone переписаны на языке Си;
А можно дополнить новость информацией с какого языка? Shell, Python?
| | |
| |
| 2.18, angra (ok), 23:48, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 /usr/lib/grub/i386-pc/grub-install: POSIX shell script, ASCII text executable
/usr/lib/grub/i386-pc/grub-mknetdir: POSIX shell script, ASCII text executable
/usr/bin/grub-mkrescue: POSIX shell script, ASCII text executable
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 00:43, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хм, мне казалось, что grub-install уже довольно давно переписали на C. Причём настолько криво, что он в результате разучился работать с файловыми образами, замапленными через kpartx.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 23:48, 26/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если он армы поддерживает - можно его на смартфон поставить и разные rom-ы грузить?
| | |
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 04:36, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
U-Boot, оно как бы намекает.
Смысл городить тогда цепочку из U-Boot -> GRUB -> ядро -> initramfs -> ... ?
Тут или сразу ядро с initramfs грузить с U-Boot, или нафиг там вообще U-Boot? Сразу GRUB и поехали.
| | |
| |
| 4.30, X3asd (ok), 17:00, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > U-Boot, оно как бы намекает.
>
> Смысл городить тогда цепочку из U-Boot -> GRUB -> ядро -> initramfs -> ... ?
> Тут или сразу ядро с initramfs грузить с U-Boot, или нафиг там вообще U-Boot? Сразу GRUB и поехали.
а какой смысл на каждой моделе ARM-устройства выдумывать свою собственную уникальную версию U-Boot (с уникальными патчами и поведением) ?
очевидно же что загрузчик хотелось бы иметь -- с возможностями его обновления (по желанию владельца устройства, а не по желанию производителя модели ARM-устройства) и с возможностями иметь *весь* полностью ожидаемый функционал..
GRUB например может загрузить ядро-и-initramfs из соседнего BTRFS-раздела .. а U-Boot -- может? (и может ли U-Boot это делать -- на любой своей версии, учитывая все вариации моделей всех ARM-устройств?)
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 23:17, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>очевидно же что загрузчик хотелось бы иметь -- с возможностями его обновления (по желанию владельца устройства, а не по желанию производителя модели ARM-устройства) и с возможностями иметь *весь* полностью ожидаемый функционал..
Что мешает скомпиллить последний релиз U-Boot и перезаписать его на NAND средствами старого загрузчика?
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 12:58, 29/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого, для начала, старую версию отреверсить придется, ибо никто тебе исходников на платформоспецифичные компоненты не даст.
| | |
|
|
|
|
| 2.26, EuPhobos (ok), 07:14, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очевидно для дуалбута уж точно нужен, а не как сейчас скриптами из каждой операционки подсовывать нужный образ
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 09:08, 27/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Приличный списочек. В кои-то веки программы переписывают на C, а не наоборот, и улучшают совместимость, а не наоборот.
| | |
| |
| 2.31, KroTozeR (ok), 18:57, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы правы, это даже удивляет. Сейчас же мода на великую Java-у, всякие GO, RUST-ы и прочую дребедень. Самый мегамоднявый тренд: написать ОС на каком-то из этих платформо-абстрагированных языков. И не важно, нужно это или нет. Главное - ИДЕЯ...
| | |
|
| 1.33, iCat (ok), 04:00, 28/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Мамадорогая!...
Сколько процентов объёма в этом пакете занимает сам BootLoader?
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 13:01, 29/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мамадорогая!...
> Сколько процентов объёма в этом пакете занимает сам BootLoader?
Ну так на то он и Grand Unified. Я его очень уважаю, но для своих задач давно переехал на Syslinux - минимум функционала, но зато очень быстрый и простой как три рубля.
| | |
|
|
