| 1.1, Rodegast (ok), 10:44, 05/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > предоставляет биндинги для большинства популярных языков программирования, в том числе для PHP
Зачем он пыху?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 10:52, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Десктопное приложение на пыхе. Знаю, необычно, но можно.
У меня другой вопрос - почему не Qt?
| | |
| |
| 3.6, Rodegast (ok), 11:04, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Десктопное приложение на пыхе. Знаю, необычно, но можно.
Железная дорога на гужевой тяге. Знаю, необычно, но можно.
| | |
| |
| |
| |
| 6.24, Led (ok), 22:34, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А почему ты думаешь что я пишу не о существующих вещах?
Потому что все вэбмакаки так делают.
| | |
|
|
|
| 3.14, Аноним (-), 13:55, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня другой вопрос - почему не Qt?
wxQt появилось в 3.1.
Собрать с ним, например, KiCAD пока не удалось.
| | |
|
| |
| 3.13, Ilya Indigo (ok), 13:52, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>> предоставляет биндинги для большинства популярных языков программирования, в том числе для PHP
>>Зачем он пыху?
> очень удобно на нем писать
Писать серверные вэб-скрипты на графическом тулките?
Вы с питоном не перепутали?
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 18:35, 08/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Писать серверные вэб-скрипты на графическом тулките?
То-то я и думаю, почему веб в дерьмо превратился... Теоретически можно хоть на С++ и\или на Qt писать (один друг как-то экспериментировал с этим), но зачем?!
| | |
|
| |
| 4.27, anonymous (??), 12:05, 06/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а тыты сам пробовал перед тем, как делать выводы? Или кроме Qt ничего и не знаешь?
| | |
| |
| 5.29, Rodegast (ok), 13:43, 06/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а тыты сам пробовал перед тем, как делать выводы?
А что пробовать? Создавать десктоп приложения на шаблонизаторе? Но зачем? Для этого есть нормальные ЯП.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:52, 05/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Прикольная штука, единственное что бесит - попытка навязать свою реализацию для работы с сетью, базой и прочее. Зачем это нужно для тулкита? Хватило одного Qt, наелись.
Ссылкой на perl-биндинг попали между двумя зайцами. Проект живет на www.wxperl.it а файлы лежат на sourceforge.net/projects/wxperl/
| | |
| |
| 2.8, тоже Аноним (ok), 11:38, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Навязать?
Спокойно использовал в программах на wxWidgets boost.asio, libcurl, sqlite.
Вместо "навязанного" wxXml* - pugixml. И так далее.
Кто же вам может помешать использовать в крестах именно то, что вам больше подходит, и навязать что-то другое?
| | |
| 2.9, Аноним (-), 12:20, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Алхимики-тулкитофобы они такие, для каждой ОС пишут свой костыль по работе с сетью и прочим.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 20:04, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не в теме. Можно ли сравнить wxWidgets и libuv? Нет, потому что одно сделано для общих задач, а другое для узко-специализированных. Дядьки умеющие писать с нуля предпочтут либо свое, либо что-то "по-солиднее". А тут на тебе, полтукита состоит из ненужной шняги :)
| | |
|
|
| 1.4, Kott (??), 10:53, 05/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>обеспечена совместимость с GStreamer 1.0 (ранее поддерживались только выпуски 0.x)
это, кстати, хорошо
| | |
| |
| 2.15, Ненужно (?), 16:19, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а лучше бы вообще отвязали (ибо держать в системе жистремер только потому, что аегисаб и аудисити пользуют wxgtk вместо гуя - не комильфо)
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 10:56, 05/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> wxWidgets предоставляет биндинги для большинства популярных языков программирования, в том числе для PHP, Python, Perl и Ruby
перестаньте уже упоминать в каждой новости про релиз wxWidgets про биндинги для Ruby. Они давно мертвы.
| | |
| |
| |
| 3.25, Led (ok), 22:35, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты так говоришь, как будто Python 3 смогли сделать.
| | |
|
|
| 1.30, Вареник (?), 17:09, 06/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
С кончиной pgAdmin III - более не нужно.
Фреймворк без потребителей, да и архитектурно - какое то MFC.
| | |
|
