1.1, Аноним (-), 10:06, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Неожиданно, из гнома внешне можно сделать не гном. Может и внутри не все так гвоздями приколочено
| |
|
|
3.100, Anonymya (?), 05:03, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы пренебрегли отзывчивостью и динамикой - тогда полная гамма ощущения будет красивой.
| |
|
|
|
|
|
4.40, marks (?), 13:21, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, это всё от лукавого. Настоящий линукс - только консоль :)
| |
|
|
6.87, Аноним (-), 19:17, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настоящий линукс - это когда сферическая пустота в абсолютном вакууме.
| |
|
|
4.46, Аноним84701 (ok), 14:16, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> тут вообще все проще ctrl+alt+f2
> Не-е-е. Под i3-wm, пож-ста.
Это чтоб с отсутсвующими или минимальными заголовками, без кучи кнопочек внутри? Гномовцы? Там от таких требований никто из дизайнеров в окно не выбросится? o_O
| |
|
|
|
1.5, Аноним (-), 10:20, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
> достаточно загрузить и запустить скрипт layoutmanager.sh
How about no?
| |
|
2.7, Аноним (-), 10:27, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Да что ж такое-то!
Когда они делали по дистрибутиву на каждый DE, вы просили один дистрибутив и скрипт. Теперь, когда сделали скрипт, вам опять что-то не нравится. Как вам сделать-то, чтобы понравилось?
| |
|
1.6, Аноним (-), 10:27, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Под Windows 10, в принципе, неплохо сделано, только зачем виндовые эмблемы сохранили, можно было и от Убунту оставить.
| |
|
2.10, Аноним (-), 10:46, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Виндовый дефолт гораздо лучше. У них вообще ничего не коробится внутри, когда они смотрят на эти огромные рыжые некрасывает иконки? В окно влезло несколько иконок всего....
| |
|
3.14, AlexYeCu_not_logged (?), 11:11, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Я помогу твоей беде.
Для начала тебе надо найти на мышке колёсико и научиться его крутить указательным пальцем.
Затем найти на клавиатуре клавишу ctrl. Как справишься — напиши. Я расскажу, что делать дальше, чтобы увидеть магию.
| |
|
4.19, Аноним (-), 11:38, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Текст теперь такой мелкий что я прочесть ничего не могу. Фуфло эта ваша десятка!
| |
4.77, Аноним (-), 18:08, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для начала тебе надо...
Советская привычка подтяжки гаек на купленном Запорожце? :)
| |
|
|
|
1.8, Аноним (-), 10:31, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Очень прикольно :)
Ну с оформление вроде вышли на высокий уровень. А когда сам Linux будет лучше работать с оборудованием? С операциями копирование/перемещение файлов, использование ресурсов железа?
| |
|
|
3.21, Аноним (-), 11:40, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Nautilus меня очень бесит, ужасно тормозной. Gedit не устраивает, не может открыть файл больше 1Мб, зависает, в то время как AkelPad открывает файлы больше 1Гб, и умеет на лету переключать кодировки. Диспетчер задач не запускается по ctrl+alt+esc. Нет монитора ресурсов, не могу посмотреть что куда пишет, что куда что шлет и качает. А еще баги, которые лечит только перестановка системы, ибо с обновлениями они не фиксятся.
| |
|
4.48, llirik (ok), 14:26, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только 5 минут назад редактировал sql файл gedit-ом размером около сотни метров -- никаких проблем в принципе не обнаружил.
| |
4.59, freehck (ok), 16:05, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Суть линухов в возможности выбора Если Nautilus ужасно тормозной , поставьте н... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.85, Аноним (-), 19:12, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В это всё теперь домохозяйкам расскажите, их между прочем 90% населения земли.
> ps, top, iostat, free, uptime, lsof, fuser и т.п.
Для домохозяек решение любых проблем через консоль не допустимо. Windows вот следует этому правилу.
| |
|
6.91, prgchip (?), 20:05, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И именно по этому Windows только для домохозяек. Пусть сидят и смотрят в "окошко" ... милого ждет.
| |
6.113, freehck (ok), 15:54, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для домохозяек решение любых проблем через консоль не допустимо.
Как же это я не подумал, что домохозяйке нужен "монитор ресурсов и посмотреть что куда пишет, что куда что шлет и качает"
| |
|
|
4.64, Аноним84701 (ok), 16:38, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати:
> Диспетчер задач не
> запускается по ctrl+alt+esc.
Я вот магичу вот так:
[CODE]
echo "bindsym Control+Mod1+Escape exec --no-startup-id ksysguard" >> ~/.i3/config
<Win+C>
<Ctrl+Alt+Esc> => Profit!
[/CODE]
и диспетчер запускается.
А теперь будте добры, расскажите, как запускать диспетчер задач в винде по Win+F12? Это все еще делается "абсолютно интуитивно", через жо^W шорткат на десктопе? Кстати, предупреждение о коллизиях горячих клавиш там уже встроили, вы не в курсе? А еще: a как убрать старую, ненужную комбинацию (предположим, я не хочу запускать ничего по ctrl+alt+esc)?
Ну и на закуску: переиначить Ctrl+Alt+Del уже можно? :)
| |
|
|
2.12, Меломан1 (?), 10:50, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень прикольно :)
> Ну с оформление вроде вышли на высокий уровень. А когда сам Linux
> будет лучше работать с оборудованием? С операциями копирование/перемещение файлов, использование
> ресурсов железа?
С этим у меня все хорошо, для счастья не хватает аналога программы ABBYY PDF Transformer.
| |
|
3.25, sokoloff (??), 11:58, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Очень прикольно :)
>> Ну с оформление вроде вышли на высокий уровень. А когда сам Linux
>> будет лучше работать с оборудованием? С операциями копирование/перемещение файлов, использование
>> ресурсов железа?
> С этим у меня все хорошо, для счастья не хватает аналога программы
> ABBYY PDF Transformer.
Не совсем "PDF Transformer", точнее совсем не "PDF Transformer", но посмотри на http://www.boomaga.org/
* Умеет объединять насколько документов
* Спуск страниц. Печатать или сохранять по несколько страниц на лист или буклетом.
* Для буклетов, разбивка на тетради, как авто, так и ручная.
* Скрывать ненужные и вставлять пустые страницы в документ
* Делать двухстороннюю печать даже если принтер не поддерживает.
| |
|
2.16, AlexYeCu_not_logged (?), 11:16, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Очень прикольно :)
> Ну с оформление вроде вышли на высокий уровень.
Ещё лет 10 назад.
>А когда сам Linux будет лучше работать с оборудованием?
Уже лучше всех. Ещё есть, что дорабатывать, но уже лучше всех.
>С операциями копирование/перемещение файлов
Снова лучше всех. Хошь с/на ext* перемещай/копируй, хошь с/на xfs. Поддержка zfs тоже есть.
>использование ресурсов железа?
Используются.
| |
2.17, th3m3 (ok), 11:33, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Типо винда хорошо работает с оборудованием? Сколько последнее время не сталкивался, в винде постоянные пляски с драйверами. А в GNU/Linux, просто подключаешь и сразу всё работает.
Копирование/перемещение? У меня из под GNU/Linux, быстрее эти операции происходят даже в NTFS, чем в винде.
| |
|
3.24, Аноним (-), 11:48, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати! У меня также копирование происходит быстрее на ntfs-разделы, чем в самой windows. Даже не знаю с чем это связано.
| |
|
4.36, Аноним (-), 12:31, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто оно копирует только куда ты укажешь, а не + еще на сервера некрософта
| |
4.63, AlexYeCu_not_logged (?), 16:30, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даже не знаю с чем это связано.
С фантазиями? ntfs-3g двольно медленный. Вроде как драйвер от Parallels побыстрее, но его мало кто ставит в силу лицензии оного.
| |
|
3.67, Аноним (-), 16:45, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В винде у тебя небось антивирь всё проверяет. Причём дважды — при чтении исходного файла и при записи целевого.
| |
|
2.42, music (?), 13:59, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1) устанавливал венду на ноут. после установки нет драйверов сетевой карты, w-fi и USB.
Долго маялся, что бы найт выход.
2) Стаувлю любой linux с флехи. Все работает сразу. Открыл и работаешь.
Куда еще лучше?
| |
|
3.61, Ergil (ok), 16:18, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При чем описанная вами ситуация наблюдалась уже 11 лет назад точно, когда я купил свой первый ноут. На ноуте гордо было написано, что он сертифицирован под вин-свинью, но лицензионный диск вин-свиньи просто не видел в нем харда(ибо AHCI-only, спасибо Сони), а с подложенными дровами потом не видел сети и камеры. Ubuntu 6.06 на него вставала с поддержкой всего и сразу. До этого ноутами особо не пользовался, а на десктопах и раньше не было особо проблем с железом.
| |
|
2.89, hhg (ok), 19:28, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если это у вас не получается, то значит, ваш iq меньше, чем у таракана.
| |
|
1.11, Аноним (-), 10:49, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Наконец то кто-то догадался, что можно не создавать отдельный дистрибутив, а просто наваячить пару строк на sh:-) респект.
| |
|
2.15, Аноним (-), 11:13, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наконец то кто-то догадался, что можно не создавать отдельный дистрибутив, а просто
> наваячить пару строк на sh:-) респект.
А что теперь командам разработчиков делать то?
Ах, ну да, лето же на носу (правда но это справедливо только в северном полушарии), сходят на реку, искупаются, рыбу половят ;)
| |
2.26, труляляй (?), 12:00, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас как раз каникулы начинаются, ещё штампанут пару дистрибутивов на основе этого скрипта.
| |
2.101, rpm (?), 05:46, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наконец то кто-то догадался, что можно не создавать отдельный дистрибутив, а просто
> наваячить пару строк на sh:-) респект.
Поддержу, давно бы так.
| |
|
|
|
3.74, Zomby (?), 18:03, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думается, всё же спрашивали о том, можно ли этим скриптом превратить гном3 в Cinnamon...
| |
|
|
1.22, Аноним (-), 11:42, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А существует ли в Gnome, возможность сделать гномощель/заголовок_окна УЖЕ? Неужели никого не раздражате этот заголовог окна на треть от его размера?!!
| |
|
2.27, TkV (ok), 12:04, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У наутилуса вообще нет заголовка окна, его заменяет панель с инструментами. Зачем её ужимать - она и так не особо широкая. В остальных приложениях обычные заголовки обычной ширины как у всех DE.
ПС. Сколько уже можно об этом объяснять?!
| |
2.28, aurved (?), 12:17, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вот вам файлик ~/.local/gtk-3.0/gtk.css , где гномские толстые бары уменьшаются (до хромовских)
window.ssd headerbar.titlebar {
padding-top: 2px;
padding-bottom: 2px;
min-height: 0;
}
window.ssd headerbar.titlebar button.titlebutton {
padding-top: 1px;
padding-bottom: 1px;
min-height: 0;
}
/* shrink headebars */
headerbar {
min-height: 38px;
padding-left: 2px; /* same as childrens vertical margins for nicer proportions */
padding-right: 2px;
}
headerbar entry,
headerbar spinbutton,
headerbar button,
headerbar separator {
margin-top: 2px; /* same as headerbar side padding for nicer proportions */
margin-bottom: 2px;
}
/* shrink ssd titlebars */
.default-decoration {
min-height: 0; /* let the entry and button drive the titlebar size */
padding: 2px
}
.default-decoration .titlebutton {
min-height: 26px; /* tweak these two props to reduce button size */
min-width: 26px;
}
Не мое, где-то тут видел
| |
|
3.70, Наноним (?), 16:55, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть ли возможность сделать всплывающие при нажатии на элемент панели попапы прикрепленными к самой панели без отсупов, без стрелочки, и квадаратными? Как в xfce по дефолту короче.
| |
|
|
|
2.29, TkV (ok), 12:18, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
КДЕ можно и без такого шаманства подсовывать. Хрен догадается, максимум спросит какая весрсия винды.
| |
|
|
2.44, P.Galloway (ok), 14:13, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> А для Xfce кто-нибудь что-то подобное видел?
Ну, если "руками" и стандартными утилитами из комплекта xfce4 не подходит, то можно воспользоваться lxappearance (можно поставить отдельно от lxde, а не всем комплектом).
Темы для gtk2/gtk3 искать/качать/писать самому, движки тем, ЕМНИП, поставятся вместе с xfce4 (gtk?-murrine-* или как-то так).
Самый простой вариант - забить в гуглокартинки xfce4 и выбрать 10-20 понравившихся скринов, перейдя по ссылкам будут описаны темы, обоины, значки, курсоры. Качаем, примеряем, оставляем понравившиеся.
Пакеты и скрипты для kde-gtk и wine можно также найти (ну чтоб единообразно смотрелись).
| |
|
1.41, Аноним (-), 13:32, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
command -v wget >/dev/null 2>&1 || {
if [[ $ZENITY == true ]]; then
zenity --error --text="Please install wget!"
else
echo -e "\e[31m\e[1mPlease install wget!\e[0m"
fi;
exit 1;
}
command -v curl >/dev/null 2>&1 || {
if [[ $ZENITY == true ]]; then
zenity --error --text="Please install curl!"
else
echo -e "\e[31m\e[1mPlease install curl!\e[0m"
fi;
exit 1;
}
А чем-нибудь одним обойтись не смогли?
| |
|
2.78, trdm (ok), 18:32, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вин 3,11 - чисто по приколу.
OS/2 можно сделать интересно?
| |
|
1.50, adolfus (ok), 14:33, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А зачем это нужно для рабочего стола? Его видишь то один раз при загрузке системы. Стилизовать нужно окна приложений. Например, терминал в xfce имеет слишком большую высоту вкладок, которую нельзя поменять. Это очень раздражает. evince вообще имеет угробищный интерфейс и вид.
| |
|
2.57, Аноним (-), 15:59, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это решается использованием правильных приложений. В urxvt нет вкладок (а если они нужны — можно использовать вкладки i3). zathura выглядит прекрасно. Зачем юзать то, что не нравится?
| |
|
|
|
5.84, Аноним (-), 19:10, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем мне костыль...
Там в самом начале написано, что это расширение.
| |
|
6.105, Аноним (-), 10:25, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Расширение и значит — костыль для тех, у кого убогий WM. А в самом начале там написано:
#! perl
Не вижу смысла читать дальше, если автор не знает даже, как должен выглядеть шебанг.
| |
|
|
|
|
|
1.52, ryoken (ok), 14:55, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Оформление macOS построено на базе дополнений Dash to dock
Msc OS X! На более раннюю версию оно похоже чуть менее чем НИКАК ВООБЩЕ.
| |
|
2.66, Ergil (ok), 16:43, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оформление macOS построено на базе дополнений Dash to dock
> Msc OS X! На более раннюю версию оно похоже чуть менее чем
> НИКАК ВООБЩЕ.
Смотри. MacOS — версии до 10ой. Mac OS X, потом OS X, а теперь macOS — версии после начала десятой ветки. В новости корректно написано macOS, то есть про 10.12.
Вот такой вот финт с букАвками.
| |
|
1.79, KOT040188 (ok), 18:36, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Закосы под нормальные системы это конечно круто для для школьников и студентов. Но вот настроить его под себя без танцев с конфигами пока увы нельзя. Хотя и с танцами толковой настройки не получается…
| |
|
2.106, Аноним (-), 10:27, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но вот настроить его под себя без танцев с конфигами пока
> увы нельзя.
Не пока, а уже. Эх, где старый добрый гном...
| |
|
1.83, Аноним (-), 19:09, 24/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Почему гном3 так ацки тормозит, особенно эта штука, которая показывает список всех приложений, открывается секунды 2-3, список листается тормозами жуткими. А на сессии с вяленым ещё и мышка замирает в предвкушении, когда же вывалится список приложений, + когда наводишь на одно из них - опять мышка лагает. Анимация иногда лажит, плавно не всегда все выезжает-заезжает. Может я чёто не так делаю, но как это федоровцы пропихивают по умолчанию, это лагательное ПО?
Я kde-шник, и искрене не понимаю, как это пользовать. И не понимаю, почему многие кричат про прожорливость и тормознутость кед, когда вторые жрут примерно так-же ресурсов памяти, при этом не лагая, отжирая меньше процессора?
Core i7-3630QM
| |
|
2.88, Семилетов (ok), 19:21, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> штука, которая показывает список всех приложений, открывается секунды 2-3, список листается тормозами жуткими
открывается быстро, задержек не наблюдаю
> с вяленым ещё и мышка замирает
не замирает
> федорa
да, 26-я
> Core i7-3630QM
i3-4130, gtx1050 проприетарные
| |
2.94, Аноним (-), 21:15, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема с 3Д-видеоускорением, скорее всего всё рендерится софтово без участия видимокарты.
| |
2.97, Аноним (-), 22:43, 24/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на сессии с вяленым ещё и мышка замирает в предвкушении, когда же вывалится список приложений
Как пользователь F26 подтверждаю есть такое. Видео встроенное Haswell. У кого на Wayland нет такого отпишитесь что у вас за карта. На Xorg зависания мышки нет.
| |
|
3.114, КО (?), 16:12, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так этож Вяленый - его специально проектировали, чтоб не было косяков, как в X-ах. :)
| |
|
2.107, Аноним (-), 10:32, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему гном3 так ацки тормозит
> Я kde-шник
Странно, у меня аццки тормозят не только все версии GNOME 3, но и все версии KDE 4+. Или, если попривыкнуть, действительно начинаешь замечать разницу? (Нет, покупать i7, чтобы окошки чуть быстрее шевелились, я не пробовал и не собираюсь.)
| |
|
3.112, Анонимсс (?), 11:57, 25/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит рядом аля 2х ядерный АМД(но на самом деле одноядерный с аналогом хайпертрединга) APU с интегрированным видео, кеды летают. 4е кеды пару настроек надо было подшаманить, шоб не подлагивали эффекты, 5е сами по себе бегают нормально. На KDE с 2009го
| |
3.118, Омноним (?), 02:15, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у Вас не первый Pentium, то странно. А то даже на старинных компах с Pentium 3 с видяхой Matrox (для которой дрова никто не обновлял тыщу лет) и Pentium M (Centrino второго поколения (Dothan) со встроенной интеловской графикой) KDE4 у меня летала. Снёс только за то, что вылетала при попытке настроить второй монитор и что дизайн мне не нравился (слишком неэкономно расходует экранную площадь - слишком большие элементы управления и слишком много пустого места вокруг них). Всегда удивляли все эти жалобы на то, что KDE4 якобы тормозит. Я прикола ради даже несколько полупрозрачных окон с видео открывал и смотрел одно сквозь зругое и всё-равно ничего не тормозило.
| |
|
|
1.108, Торанспондер реальности (?), 10:32, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как уже и отмечалось, стоило Каноникулу "бросить" Юнити, у него четко обозначились почитатели и энтузиасты. Смотрите, в этой статей Юнити стоит в одном ряду с рабочим столом Виндовс, и оболочкой МакОС. Ребята таки добились успеха. Хоть его и признали посмертно.
| |
1.109, 123 (??), 11:01, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая попытка GNOME Layout Manager, но результат закономерен - полный фейл. имитация МакОСевского интерфейса вырвиглазна, на XFCE и MATE всё можно гораздо достовернее реализовать, реализация Win10 интерфейса вызывает только жалость, на КДЕ можно гораздо достовернее реализовать, даже в Юнити не уловили суть и сфейлили.
| |
|
2.119, Омноним (?), 02:19, 26/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошая попытка GNOME Layout Manager, но результат закономерен - полный фейл. имитация
> МакОСевского интерфейса вырвиглазна, на XFCE и MATE всё можно гораздо достовернее
> реализовать, реализация Win10 интерфейса вызывает только жалость, на КДЕ можно гораздо
> достовернее реализовать, даже в Юнити не уловили суть и сфейлили.
Из всего перечисленного лучшее - собственно Unity (в оригинале, естественно). Она даже лучше макоси хотябы тем, что все окна приложения сворачиваются в один значёк на панели, а не в отдельные. Жаль что её решили выкинуть в пользу такой хрени как G3 аккурат в тот момент, как довели до юзабелтного состояния (до позапрошлой бубунты все глючили так или иначе).
| |
|
1.111, Аноним (111), 11:38, 25/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По мне пусть будет и развивается.Полезно начинающим ...да и не только.
Кому нужна полная реализация Win&Mac ... купите и "радуйтесь" полной реализацией чушиков и растопырочек.
Огорчает только одно, лучше бы Windows стремилась быть похожей на Linux. И Linux DE диктовал бы моду )
| |
1.117, Онаним (?), 02:04, 26/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно все ли приложения, совместимые с глобальным меню в Unity будут совместимы с этим. А то вот если добавить глобальным меню через расширение в XFCE многие приложения (например LibreOffie, Atom, LightTable, Chrome) его игнорируют.
| |
|
2.122, Алексей Морозов (ok), 02:34, 29/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С помощью апплета https://github.com/rilian-la-te/vala-panel-appmenu я получаю глобальное меню для /практически всех приложений, включая LibreOffice, WPS Office, Chromium, и electron-based приложения. Апплет, правда, сам по себе периодически складывается (в варианте для XFCE), но это уже проблемы его стабильности, а не принципиальной возможности реализации.
| |
|
1.121, Аноним (-), 15:08, 27/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Failed to load module "unity-gtk-module"
после восстановление бекапа настроек и удаления всех установленных плагинов. Че оно с моим гтк сделало?
| |
|