| |
| 2.4, Аноним (-), 12:31, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В их рассылке было сообщение, что большинство установок в качестве SDS.
| | |
| |
| 3.13, edo (ok), 14:52, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что там (кроме zfs) есть для sds? Всё-таки sds — это обычно распределённые хранилища
| | |
| |
| |
| |
| 6.51, _ (??), 16:06, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я в порыве графоманства пальчиками сработал быстрее чем головой :)
Наоборот нада - IPMP это. И в соляра-* оно _правильное_ ибо совместимо с кошками и другими грандами от Net*.
А в Линуксах этот странный кусок кода вообще ни в П. ни в Красную Армию, уж не обижайтесь :)
| | |
|
|
|
|
| 2.5, КоКоКо (?), 12:33, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Например, она хорошо делает вот это:
-> Дистрибутив может применяться как для построения высокомасштабируемых web-систем, так и для создания систем хранения.
Солярка, епть!
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 14:46, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Например, у нас на ней построена хранилка с Fiber Chaneel таргетом на SSD дисках. Получилась отличная производительность за смешные деньги для Fiber Chaneel'а !
| | |
| |
| 2.14, edo (ok), 14:57, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не поделитесь конкретным цифрами? Интересует производительность при глубине очереди 1. А ещё лучше — задержки при ограничении iops, скажем 5к.
Все это легко мерится при помощи fio, примеры конфигов могу выслать
| | |
| |
| 3.20, _ (??), 16:08, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Добрый человек edo, а давай _я_ тебе конфигов дам чтоб ты лоад тесты на _своем_ _продакшене_ погонял?
:-р
| | |
| |
| 4.23, edo (ok), 16:32, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за продакшен, который от fio в щадящем режиме упасть может?
| | |
| |
| 5.52, _ (??), 16:09, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что за продакшен, который от fio в щадящем режиме упасть может?
Что за продакшен, в котором вообще _любые_ тесты погонять можно, вот так, потому что неизвестный чувак с форума тестилку дал? :)))))
| | |
|
|
|
| 2.18, sabakka (?), 15:42, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Например, у нас на ней построена хранилка с Fiber Chaneel таргетом на
> SSD дисках. Получилась отличная производительность за смешные деньги для Fiber Chaneel'а
> !
как используете? что думаете делать в случае смерти мамы сервера (кроме поминок)?
| | |
| |
| 3.21, _ (??), 16:11, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>как используете?
>>... у нас на ней построена хранилка
Ы?
>что думаете делать в случае смерти мамы сервера (кроме поминок)?
Ы? again
sabakka, а в чём подвох?
Ну поменяют оне мамку и полетят дальше ... или я слона не вижу? Ткни пальцем что ли ...
| | |
| |
| |
| 5.39, _ (??), 17:19, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы меня тактикой не парьте! (С) Филин стратег
Если у них жёсткий SLA но наверное и мамка запасная есть? Ы?
И это всё одно дешевле сервис конракта с EMC и иже ... И не факт что гранды будут иметь запасную маму в мухостранске, или не покажут вам средний палец с татухой "санкции".
| | |
| |
| |
| 7.53, _ (??), 16:20, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не-не, чето ты не туда ...
Разговор был только о +\- такого построения сториджа.
И я понимал наш разговор как "обмен точками зрения, подтверждёнными примерами, фактами, и цитатами из документации" (С)
... что есть самый правильный разговор для 2+ инженеров. Ну не считая темы о бабах :)
| | |
|
|
|
|
| 3.43, RomaNick (??), 18:24, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бэкап ни кто не отменял, вообщем то. fio гонял при глубине очереди 32/32 блок - 4K - 156K IOPS на инеловских 6-ти дисках. Можно было бы и больше выжать, если бы шасси др. взяли.
| | |
| |
| 4.54, edo (ok), 16:53, 18/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бэкап ни кто не отменял, вообщем то. fio гонял при глубине очереди
> 32/32 блок - 4K - 156K IOPS на инеловских 6-ти дисках.
> Можно было бы и больше выжать, если бы шасси др. взяли.
да синтетика с бешенной глубиной очереди имеет малое отношение к реальной жизни.
плюсы FC (в теории) - низкие задержки, вот и интересно, что вышло.
| | |
| |
| 5.56, RomaNick (??), 22:02, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Реальная жизнь такова - база на 1.3 Т, лежала на IBM (FC) хранилище с 72 SAS дисками (3-и полки) и на ней всё безбожно тормазило! Задача - документооборот в результирующей базе 3,5 млн. документов за год, плюс др. базы с которых тянет и обрабатывает, где то на 1 млн. докумнтов в год. На SSD 3-и последних года, старые уходят на IBM хранилку. Кто понимает что есть документооборот, это не просто они лежат а они постоянно обрабатываеются, в се эти объёмы, кому назаначено у кого просрочено, кто выполнил, оповещения о сроках и т.д.
Так вот после ввода хранилки на SSD всёзалетало, документ открывается сразу, а так была задржеа от 15 сек, до 2 мин. Обращаю внимание 15 сек - это был минимум! ИДалее все др задачи на порядки стали быстрее работать. Так что синтетика показывает реальную ситуацию.
| | |
| |
| 6.57, edo (ok), 02:41, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так это про ssd vs hdd, а я спрашивал про задержки fc, как они в сравнении с iscsi, например.
| | |
| |
| 7.58, RomaNick (??), 11:10, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так это про ssd vs hdd, а я спрашивал про задержки fc,
> как они в сравнении с iscsi, например.
Не знаю, т.к. никогда не использовал iSCSI, т.к. есть fc.
| | |
| |
| 8.59, edo (ok), 13:02, 22/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну там можете посмотреть какие задержки вышли дел-то - запустить fio с ограниче... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
