| 1.1, Аноним (-), 19:13, 19/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– | |
>выполнения данной операции из shell-скрипта осуществляется запуск "wine cscript.exe
вау, что тут могло пойти так?
| | |
| 1.2, Аноним (-), 19:24, 19/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
2003-й год, Windows 98 SE, Dr.Web, флешка на 128 Мб. Я записал на неё кучу прог, чтобы переустанавливать систему. Когда система была установлена, значки прог медленно появлялись слева направо: антивирусный сканер работал. Когда система устанавливалась с нуля, значки появлялись за долю секунды. Я ещё не мог понять: почему антивирус проверяет ЗНАЧКИ?! А потом выяснилось: после похода в гости, значки, как всегда неспешно появлялись, и тут бац - обнаружен вирус!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.46, Аноним (-), 13:15, 21/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это ты не родился тогда, и в твоих глазах я понтуюсь, типа олдфаг.
| | |
|
| 4.23, Аноним84701 (ok), 00:17, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > А чего смешного?
Флешка на 128MB cтоила тогда (вроде бы, я даже загуглил) где-то 40-60$.
Переустановка с нее системы - ну, если мне не изменяет память, то бут с usb тогда далеко не каждая железка поддерживала, о винде лучше вообще скромно промолчим.
Но ладно, предположим, как-то переустановил 98ю винду, воткнул флешку и ... ничего - поддержки "USB Mass Storage Devices" в win98 еще не было.
Нужны были дрова - втыкай дискету, расчехляй модем и/или *ердолься с настройками доступа в интернет. Это все, для того чтобы можно было читать флешку :)
По этой же причине особо с собою по знакомым не потаскаешь.
Т.е. практичнее было бы за те же деньги взять привод СDRW и записать два диска - с виндой (лучше - побитовой копией, тогда вся переустановка сводилась к копированию образа) и для программ.
А так да, почти все верно :)
| | |
| |
| 5.26, soarin (ok), 04:19, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > флешка на 128 Мб. Я записал на неё кучу прог, чтобы переустанавливать систему.
Кэп поясняет, что скорее всего была переустановка WIndows 98 на что-то более новое.
Про цену тоже смешно. Хоть и не дешево, но можно было позволить. У меня тоже была в 128 МБ первая флешка. Но брал я её чуть-чуть позже.
| | |
| |
| 6.42, Аноним84701 (ok), 13:21, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> флешка на 128 Мб. Я записал на неё кучу прог, чтобы переустанавливать систему.
> Кэп поясняет, что скорее всего была переустановка WIndows 98 на что-то более
Кэпу поясняю, что в таком случае формулировка
> чтобы переустанавливать систему ... Когда система была установлена ... Когда система устанавливалась с нуля
сильно вводит в заблуждение.
> Про цену тоже смешно. Хоть и не дешево, но можно было позволить.
> У меня тоже была в 128 МБ первая флешка. Но брал я её чуть-чуть позже.
Это все к тому, что стоили флешки далеко не привычные копейки, а вот работали далеко не везде.
А так да, я наверное просто завидую -- у меня в 128 МБ был первый мп3 плеер (и брал я его как раз в конце 2003) :(
| | |
| 6.44, Аноним (-), 20:59, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Драйверы же. Софт. Эйсидиси, винамп. Офис с фотошопом - с дисков, винда - тоже. Остальное - с флешки.
Нет, не обновление до ME или XP. Переустановка. Это же Win9x!
Драйвер флешки устанавливался с CD диаметром 8 см.
| | |
|
| 5.49, холиварменеджер (?), 18:54, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В 2003 году флешки были на самом деле не дешёвым удовольствием, но и не роскошью.
В комплекте с ними всегда шёл маленький такой диск, с дарйверами (CD в те времена не был редкостью). Специально для тех, у кого был вин-9х. И на этом же диске вместе с дровищами можно было без проблем доустановить поддержку "USB Mass Storage Devices" даже в 95-ю винду. И не нужно было едролиться (кстати, спасибо за новое прикольное слово;) ) с настройками.
И кстати, в те суровые времена, заботливые продавцы к компу прилагали ещё и набор драйверов. или скидывали на винт, или вкидывали просто вместе с компом давали те диски что шли в комплекте с железом. а если их не было, можно было спокойно к ним подъехать и попросить что бы скачали тебе их на что попросишь. но часто просто давали диски.
Загрузка с флешки, в 2003 году уже поддерживалась, но для этого в старых ящиках нужно было перепрошивать биос, что тоже не было особой проблемой. и спокойно с них запускали дос. это было надёжнее дискет, и CD.
Но если ящик был на столько старым, что в нём не было USB. то и для таких динозавров были ISA'шные доски.
| | |
| |
| 6.50, Аноним84701 (ok), 20:02, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Специально для тех, у кого был вин-9х. И на этом же диске вместе с дровищами можно
> было без проблем доустановить поддержку "USB Mass Storage Devices" даже в
> 95-ю винду.
Ага, мелкие диски максимум на ~200МБ, обычно в конвертиках. Брал когда-то даже целую пачку RW. Теряются еще легче своих больших собратьев. Принципиальной разницы между "воткнул дискету" опять же, не вижу - кроме того, что 9.x могла и не распозновать некоторые приводы и в свежеустановленную винду нужно было сперва втыкать дискету с дровами привода.
Как раз из-за этого и носить "по знакомым" флешку с данными и диск с дровами к этой флешке являлось удовольствием весьма сомнительным. Про "дом-работа-дом" не спорю, но это уже немного другой разговор.
>> бут с usb тогда далеко не каждая железка поддерживала
> Загрузка с флешки, в 2003 году уже поддерживалась, но для этого в старых ящиках нужно было перепрошивать биос,
> то тоже не было особой проблемой
Даже не знаю что сказать. "поддерживалась, но нужно было перепрошивать".
Переустановкой ОС ведь занимались отнюдь не для удовольствия или профилактики, а когда обычно толком уже ничего не работало.
В таких условиях (для других, более юных посетитетелей опеннета: смартфонов еще нема, даже мобильники есть далеко не у всех, да и сам выход по мобильнику в тырьнет "золотой", второго-третьего компутера нема, лэптопы все еще идут как роскошь) сперва искать и качать обновление, а потом перепрошивать (для чего, вполне возможно, дополнителтьно нужно было переключить джампер -- соответсвенно вначале найти руководство по эксплуатации материнки), трогая "то, что работает" и рискуя превратить железку в тыкву ... это да, это "почти без проблем" :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 20:02, 19/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Эммм, шта? О_о
Вместо разбора файла (структура которого вполне открыта) запускается wine и какой-то генерируемый на лету VBScript-файл? И такой костыль используется по умолчанию в каких-то дистрибутивах?
Дожились.
| | |
| |
| 2.7, iPony (?), 20:06, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вайн по определению костыль. И по умолчанию в серьезных дистрибутивах не используется.
Но ошибка прям детская конечно.
| | |
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 05:50, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это же unix-way. Wine работает с виндовыми бинарниками и ресурсами, и что бы достать картинку из них, запускают вайн, логично, не?
Другой вопрос, что нафиг не нужно лазить в виндовый крап из линукс. В ж-пу эти значки, кто додумался вообще.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 09:27, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> логично, не?
Нет. Есть специальные утилиты для извлечения ресурсов. Тянут весь вайн просто глупо.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (-), 05:53, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> systemd-thumbnailerd
Убери 'systemd-', и получится годная вещь. Автономный демон, которые собирает значки, без запуска всяких вайнов с vbscript. Если уж нужны эти треклятые значки.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 12:41, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Package: tumbler
Description-en: D-Bus thumbnailing service
Tumbler is a D-Bus service for applications to request thumbnails for various
URI schemes and MIME types. It is an implementation of the thumbnail management
D-Bus specification described on http://live.gnome.org/ThumbnailerSpec.
Почти то что нужно.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 23:27, 19/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
$ apt-cache rdepends gnome-exe-thumbnailer
gnome-exe-thumbnailer
Reverse Depends:
$
Ни по умолчанию, ни по каким бы то ни было зависимостям не ставится. Что и логично, какой майнтейнер в здравом уме будет такое тянуть. Непонятно, как оно вообще в репе оказалось.
| | |
| |
| 2.21, angra (ok), 23:55, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 The Debian Package gnome-exe-thumbnailer
----------------------------
This package was made based on an idea first seen in Ubuntu Brainstorm. It was
then written as part of the Karmic-Wine-Integration spec for Ubuntu:
https://wiki.ubuntu.com/karmic-wine-integration
It is my hope that this can be merged upstream and become a part of a default
Gnome desktop, as I feel it adds a lot of usability even when you don't have
Wine installed.
-- Scott Ritchie <scottritchie@ubuntu.com> Tue, 18 Aug 2009 02:33:41 -0700
В debian появился начиная с stretch. Не знаю, ставится ли он там по умолчанию. Скорее всего ставится в ubuntu.
| | |
| |
| 3.27, soarin (ok), 04:42, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> по умолчанию. Скорее всего ставится в ubuntu.
В чистой ubuntu 16.04 c Unity не наблюдается
| | |
|
|
| |
| 2.45, Аноним (-), 21:55, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Году в 2007-м ещё видел совет в чьём-то блоге. Что прописать в GConf, чтобы в файловом менеджере GNOME отображались виндовые значки.
| | |
|
| 1.25, vitalif (ok), 00:22, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > wine cscript.exe //E:vbs //NoLogo Z:\\tmp\\${TEMPFILE1##*/}.vbs 2>/dev/null"
жесть какая
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 05:55, 20/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> wine cscript.exe //E:vbs //NoLogo Z:\\tmp\\${TEMPFILE1##*/}.vbs 2>/dev/null"
> жесть какая
а чего жесть? Все можно сделать на скриптах и однострочниках - вот же принцип CLI и Линукс. Или ты предложил бы велосипед для получения ресурсов из exe и msi, вместо wine ?
| | |
|
| 1.39, Hellraiser (??), 09:33, 20/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Уязвимость устранена в выпуске gnome-exe-thumbnailer 0.9.5.
шо, неужели исправили vbscript? ну тогда да - уязвимости точно хана
>В качестве обходного пути защиты можно отключить gnome-exe-thumbnailer, удалив файл /usr/share/thumbnailers/gnome-exe-thumbnailer.
хе-хе, и почему это решение названо "обходным путём защиты"? лучше может быть только - не устанавливать это чудо вообще
| | |
| 1.47, Аноним (-), 16:08, 21/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Гы-хы-хы.
А если у кого-то когда-нибудь руки дотянутся поизучать D-Bus...
Вот где веселья целый ворох
| | |
| 1.48, Аноним (-), 21:57, 21/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для выполнения данной операции на лету создаётся VBScript, анализирующий поля в файле, который затем выполняется через Wine
они там здоровы вообще?
| | |
|
