|
2.21, Аноним (-), 21:14, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Догнали уже хромовские показатели? Или это не важно, потому что в хроме зонды, а в фф их_там_нет?
| |
|
3.36, Аноним (-), 22:23, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это неважно.
Вот профиль зрясломали, хоть бы резервную копию делали. От плагинов отказались, щас кто-то случайно поставит 55 и на нормальную вернуться не сможет.
| |
|
4.64, Аноним (-), 00:47, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Еще бывают такие чудики, которые не бэкапят профиль при обновлениях?
| |
|
5.75, leap42 (ok), 02:39, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> бэкапят профиль при обновлениях?
3/4 opennet на винде сидят, всё само обновляется, время бэкапа не расчитать
| |
|
6.85, iPony (?), 07:04, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вроде как Chrome в тихушку обновляется на венде, но не фурифокс.
Или нет?
| |
|
7.92, Аноним (-), 08:10, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На макоси втихую обновляется. Перезапустил браузер, а он уже проверяет дополнения на совместимость с текущей установленной 55-й. По умолчанию галочка стоит на "устанавливать автоматически" в настройках.
| |
|
8.122, Аноним (-), 12:27, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так в чем проблема ее отключить Если пользователь доверяет обновление автома... текст свёрнут, показать | |
|
7.152, НяшМяш (ok), 19:02, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На винде вообще служба висит и втихаря обновляет.
На макакоси хотя бы при перезапуске.
| |
|
|
5.172, Led (ok), 22:21, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Еще бывают такие чудики, которые не бэкапят профиль при обновлениях?
Если не школьник-рачевод, так сразу "чудик"?
| |
|
4.130, QuAzI (ok), 14:07, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От каких плагинов отказались? Или вы про джава-зонды? Так они давно
| |
|
5.160, Аноним (-), 21:08, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, я как раз сегодня добавил в adblock не менее FF GoogleChrome надзорящей Opera... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.163, Аноним (-), 21:18, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ещё явно не менее шпионские сервера надо блочить в firewall - сертификаторов сайтов,
в общем то, когда я там явидел и автора моего дырявоватого firewall/av - не удивился...
| |
|
|
|
3.119, EHLO (?), 11:53, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Догнали уже хромовские показатели? Или это не важно, потому что в хроме зонды, а в фф их_там_нет?
Не догнали пока. У Хрома Самый Важный Показатель уже 60.
| |
3.120, Lain_13 (ok), 11:57, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Строго говоря основная разница в очках там из-за поддержки input type=date|time|... в Хроме. Причём там проверяется поддержка буквально каждого метода и свойства этих input-ов и за поддержку каждого начисляется очко. В то же время в Фоксе по-умолчанию не поддерживается атрибут ping и я бы не назвал это недостатком. Но, зато, поддерживается script execution events, что позволяет добавлять обработчики до и после запуска скриптов, встроенных на странице, а в Хроме этого нет.
В этом тесте важно смотреть не на абсолютную величину, а на конкретные поддерживаемые фичи:
https://html5test.com/compare/browser/firefox-53/chrome-58/firefox.html
| |
|
4.166, Аноним (-), 21:21, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ещё не стоит забывать про то что незаангажированность этих сайт-тестовых сайтов - не проверяема...
Как и online-антивирусных, они ещё и обнаружение зловредов попутно могут скрывать от пользователя.
| |
|
|
|
1.2, Аноним (-), 19:23, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
"из которых несколько помечены как критические" -- прям как дежурное блюдо. Доколе? Не, я понимаю, что иногда. Но в каждом релизе?!
П.с. Не вся песочница интегрирована ещё?
| |
1.3, A.Stahl (ok), 19:31, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
И почему я до сих пор пользуюсь этим браузером? Ах да -- привычка. Ок, продолжу страдать:(
| |
|
2.20, Аноним (-), 21:09, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И почему я до сих пор пользуюсь этим браузером? Ах да --
> привычка. Ок, продолжу страдать:(
Тупая шутка, честно. Была бы актуальна, если бы это был плохой браузер, а не шикардосик :)
| |
|
3.23, Аноним (-), 21:15, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> И почему я до сих пор пользуюсь этим браузером? Ах да --
>> привычка. Ок, продолжу страдать:(
> Тупая шутка, честно. Была бы актуальна, если бы это был плохой браузер,
> а не шикардосик :)
Для веб-разработчика браузер плохой. Девтулзы никакие, а костылей для фф приходится писать больше, чем для IE.
| |
|
4.28, VINRARUS (ok), 22:06, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да шо ты говориш. На сверхтяжолых веб страницах хромой загибался, а огнепанда продолжала работать пытаясь перераспределять ресурсы.
| |
|
5.46, Аноним (-), 23:01, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> На сверхтяжолых веб страницах хромой загибался, а огнепанда продолжала работать пытаясь перераспределять ресурсы
Предлагаю добавить в опеннет раздел "ИТ-фантастика" для подобных коротких художественных произведений.
| |
|
6.74, VINRARUS (ok), 02:29, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробуй сам, страница с несколькими сотнями фоток общим размером пару гиг.
| |
|
|
4.45, Ан (??), 22:57, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
> Девтулзы никакие, а костылей для фф приходится писать больше, чем для IE.
Так может пора прекратить верстать исключительно под Chrome? Извечная проблема верстальщиков херачить и проверять всё в хроме, а потом жаловаться что оно не совсем так в других браузерах. А то потом выходит так что в фф добавляют поддержку -webkit-* свойств что бы сайты пострадавшие от горе верстальщиков отображались нормально.
| |
|
5.47, Аноним (-), 23:02, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Девтулзы никакие, а костылей для фф приходится писать больше, чем для IE.
> Так может пора прекратить верстать исключительно под Chrome? Извечная проблема верстальщиков
> херачить и проверять всё в хроме, а потом жаловаться что оно
> не совсем так в других браузерах. А то потом выходит так
> что в фф добавляют поддержку -webkit-* свойств что бы сайты пострадавшие
> от горе верстальщиков отображались нормально.
А -webkit тут не причем. ФФ не умеет адекватно работать с дивами, если они одновременно и float: right, и margin-right: Npx. Но ты продолжай говорить, что float и margin-right -- нестандартные свойства, изобретенные злыми корпорациями.
| |
|
6.48, Ан (??), 23:08, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Адекватно это как? Не документированно? Баг на это есть? Или что? А то порой неадекватно = не так как в хроме.
Я вполне допускаю что проблемы могут быть, но чаще всего наверстают такой фигни что оно логически адекватно отображаться не должно, но отображается лишь в некоторых браузерах.
| |
|
7.49, Аноним (-), 23:13, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> наверстают такой фигни что оно логически адекватно отображаться не должно
В стандартах CSS нет "неопределенного поведения". "Фигня" (по твоей терминологии) начинается там, где надо чуть больше, чем хелловорлд.
| |
|
8.93, Аноним (-), 08:20, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это означает только что браузер не будет падать при рендеринге и это логично ... текст свёрнут, показать | |
|
9.99, Аноним (-), 09:20, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | То есть div -- это неизвестный селектор А float right и margin-right Npx -- э... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.158, Аноним (-), 21:01, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ФФ не умеет адекватно работать с дивами, если они одновременно и float: right, и margin-right: Npx.
Нарисовал для проверки страничку с таким дивом. Выглядит одинаково (за исключением шрифтов) в ff, midori и qupzilla. ЧЯДНТ?
P. S. Хромых не держу.
| |
|
5.247, Аноним (-), 20:58, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
верстать под fx удобно (девтулс имею в), да только досадную мелочь никак не приделают: не может от в скрипты и в стили из сообщений консоли скакать сам. поэтому пока жрём хромог
| |
|
4.56, Led (ok), 23:58, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Девтулзы никакие
А, ты из обновивших Web Developer до 0.4.9?
| |
|
5.100, Аноним (-), 09:22, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А, ты из обновивших Web Developer до ${webDeveloperLatestVersion}?
Уйди, бот.
| |
|
|
5.102, Аноним (-), 09:25, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пиши под IE/Edge
Вот с Edge как раз проблем нет. Если ранее в нулевых по поддержке CSS раскладка была примерно такая: хром, фф, опера, ie,
то теперь она следующая: хром~=edge, фф.
| |
|
|
|
|
1.4, ЛинуксНуженЛи (?), 19:33, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> При вводе в адресной строке имени хоста без уточнения протокола (например, "opennet.ru" без указания http:// или https://) теперь по возможности сайт открывается по HTTPS вместо ранее применяемой по умолчанию схемы "http://";
HTTPS Everywhere теперь не нужен?
| |
|
2.11, Аноним (-), 20:08, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Относится только к запросу и адресной строки. Была проблема, если раньше сайт был доступен по http, а теперь https. Первая выдача оставалась http, как и в случае если дефолт у сайта пока ещё http. Костыльным решением было удалить из истории все http записи с сайтом. Но и это не помогало, если отредактировать эту первую выдачу, даже вернув её в тот же чистый домен.ком. Кастомный сперва стучится по http (и успешно сливает куки с url, если редирект не ловится расширениями).
Эвривея/Smart HTTPS всё ещё нужны для контента на страницах и перехода по http ссылкам.
| |
2.26, th3m3 (ok), 21:46, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже давно от него отказался, т.к. что-то не заметил, чтобы он работал.
| |
|
3.35, Аноним (-), 22:20, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Никакой связи с HSTS. Это бессмысленно, т.к. эта проблема была как раз с сайтами без HSTS.
| |
|
|
|
2.31, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 22:10, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Включено по умолчанию свойство dom.forms.datetime
> не включено
скорей всего включено, но только для новых профилей.
в about:config оно поди жирным шрифтом же?
| |
|
|
|
3.129, Аноним (-), 13:29, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новости написано "Android 4.0", а не 4.x. Android 4.x занимает ~25% всех инсталляций android, это было бы опрометчиво с их стороны убирать их поддержку.
| |
|
|
|
|
|
4.159, Аноним (-), 21:07, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде бы Refcontrol лучше?
Вообще о другом. Пользуй privacy bager.
| |
|
3.65, Аноним84701 (ok), 00:53, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это не просто проприетарь, а ещё и спайварь.
А это разве не одно и то же? :-)
Ну, как минимум, если оно "бесплатное":
"Ничего личного, но если вы не клиент, то вы - товар".
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 19:53, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>средства для аппаратного ускорения декодирования видео
И когда на линукс завезут? Ах, ну да, не в приоритете, "зоопарк", следовательно, никогда.
Вот что им мешает добавить галочку "вызывать внешний плеер и отдавать ему поток через пайп"?
| |
|
2.15, пох (?), 20:24, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да ну, причем тут зоопарк и приоритеты Сложно Нет халявного апи показать вот ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.24, Аноним (-), 21:18, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того, раньше были плагины, умеющие вызывать внешние плееры для видео (если оно было где-то явно прописано, а не обфусцировано так, что его только код внутри флэш-плеера понимал), и они отлично работали.
| |
4.41, пох (?), 22:45, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | угу, вот и смотрите себе buck bunny А все остальное, увы, не помещается нынч... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.59, НяшМяш (ok), 00:06, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А все остальное, увы, не помещается нынче в буфер mpv
Скачивать полностью зачем? Делаем на сервере поддержку "Accept-Ranges: bytes; Content-Length: 100500" и приблизительно можно по байтам seekaть поток.
| |
|
6.143, пох (?), 16:59, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | комменты не читай, сразу херню пиши Чувак надеется, что грязный хак вида брау... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.153, НяшМяш (ok), 19:10, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а как потоки по какому-нибудь RTMP в мпегах гоняют, а? Или по DVB эфирному - включил и через полсекунды уже картинка? IPTV? Не, не слышал. В H264 есть ключевые кадры, в нормальных контейнерах - есть. Угадывать контейнеры не надо - есть стандарты для потокового вещания, да и сервер тебе тот же миме может прислать. Ты попробовал хотя бы загуглить ту же спецификацию MPEGа, прежде чем кидаться с оскорблениями на людей?
| |
|
8.186, пох (?), 00:32, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | да так же - аж трижды гвоздем прибитый mime, еще один раз в самой спецификации r... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.90, Мимоанон (?), 07:38, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Простите, но каким чудом я тогда смотрю многочасовые ролики/фильмы с ютуба при помощи smplayer aka mplayer? Перемотка работает.
Только приходится копировать урл, было бы проигрывание по клику вместо тормозного html5, цены бы не было.
| |
|
6.104, Гентушник (ok), 09:36, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На одной слабенькой машинке я настроил следующим образом:
Debian Jessie,
Firefox из дистрибутива,
Пакет gecko-mediaplayer,
Дополнение Greasemonkey для FF (для скриптов),
И вот этот юзерскрипт https://github.com/sebaro/ViewTube
Видео на ютубе работало заметно шустрее чем через HTML 5 video или Flash.
Юзерскрипт вроде можно запустить и на хроме если что. На более новом FF и на Debian Stretch не пробовал ещё.
| |
|
7.118, Аноним (-), 11:51, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При просмотре видео HD Chromium не тормозит, в отличие от Firefox. Все из репов, в Stretch. На стареньком c-60.
| |
|
6.144, пох (?), 17:11, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | банально - он _знает_ как внутри устроен именно конкретный youtube и еще пяток ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.204, пох (?), 09:48, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну вот, из лагеря любителей rpi прилетел _работающий_ рецепт получить аппаратное... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.80, paulus (ok), 05:27, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>У меня в about:config есть опция media.ffmpeg.enabled.
и это тебе помогает получить звук без пульса?
| |
|
5.157, rtw (?), 20:20, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У меня в about:config есть опция media.ffmpeg.enabled.
Да, у меня стоит только Alsa, PulseAudio нет, в Арче ФФ собирают с опцией --with-alsa.
| |
|
|
|
2.32, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 22:12, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>средства для аппаратного ускорения декодирования видео
> И когда на линукс завезут? Ах, ну да, не в приоритете, "зоопарк",
> следовательно, никогда.
> Вот что им мешает добавить галочку "вызывать внешний плеер и отдавать ему
> поток через пайп"?
а что мешает это приделать самому?
| |
2.34, Аноним (-), 22:17, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В своё время Майкрософт страшно перепугался бума нетбуков. Проплатил на годы вперёд, чтобы в браузеры не встраивали аппаратный декодинг видео. Вон уже и нетбуков нет, а Мозилла с Гуглом всё отрабатывают.
| |
|
3.43, пох (?), 22:50, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> В своё время Майкрософт страшно перепугался бума нетбуков. Проплатил на годы вперёд,
> чтобы в браузеры не встраивали аппаратный декодинг видео. Вон уже и
> нетбуков нет, а Мозилла с Гуглом всё отрабатывают.
проклятье - а где МОЯ доля? Я в браузеры тоже декодинг видео не встраивал, честное пионеpское!
(аппаратный декодинг видео в винде - прекрасно работает. Потому что "ужасно перепугавшийся" microsoft его не только запилил _сам_, но и дал настолько простой и удобный api, что даже мазилла его осилила использовать)
| |
3.78, soarin (ok), 03:49, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В своё время Майкрософт страшно перепугался бума нетбуков. Проплатил на годы вперёд, чтобы в браузеры не встраивали аппаратный декодинг видео. Вон уже и нетбуков нет, а Мозилла с Гуглом всё отрабатывают.
А почему оно только не работает под десктопными линуксами? Только на них денег хватило с диверсией?
В macOS, android, ChromeOS работает.
PS: рассказывай сказки в другом месте
| |
|
4.84, Аноним (-), 06:17, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе больше скажу - оно даже на Raspberry Pi работает. Короче, везде, кроме Linux на x86.
| |
|
5.148, пох (?), 17:48, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я тебе больше скажу - оно даже на Raspberry Pi работает. Короче,
> везде, кроме Linux на x86.
не понял, а кто у вас на rpi показывает видео - и почему оно вдруг у вас не работает в соседнем линухе на x86?
| |
|
|
|
2.95, iPony (?), 08:59, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И когда на линукс завезут?
Ну пока OpenGL accelerated layers не допилят точно не будет.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=594876
А еще щас надо же Wayland запиливать - а это ещё ого-го и иго-го работы.
Так что реализация GPU декодирования под линуксами вряд ли будет иметь какой-то ощутимый больше нуля приоритет в ближайшее время.
| |
|
|
2.40, Аноним (-), 22:41, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А че минусуют-то? В хроме вместо топбара - панель вкладок, тогда как в firefox под верхней панелью GNOME расположена тупая и раздражающая панель с названием приложения, и только под ней вкладки. Это так рабочее пространство экономят?
| |
|
|
|
5.106, Аноним (-), 10:22, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато в гном есть. А то, что ты там про КДЕ говоришь - просто детские переводы стрелок. Говорим про гном. А не про КДЕ. КДЕ слишком велик, чтобы ты проявлял хоть какие-то намеки о его якобы несостоятельности.
| |
5.165, Аноним (-), 21:20, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но в KDE тоже есть этот топбар.
Нет там никакого топбара. Есть заголовок окна.
| |
|
|
|
2.55, Аноним (-), 23:38, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Там уже убрали огромный раздражающий топбар с названием "Firefox"?
Мне кто-нибудь ответит, как этот топбар убрать, или аборигены так и будут меня минусить? :D
| |
|
1.19, Аноним (-), 21:08, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"
В настройки добавлена страница для изменения параметров производительности. В частности, добавлена возможность выбора числа процессов-обработчиков контента, а также флажок для включения аппаратного ускорения. Благодаря возможности изменения числа процессов-обработчиков каждый пользователь сможет найти собственный компромисс между потреблением памяти и отзывчивостью интерфейса."
- Вот за это спасибо. Надеюсь эта опция останется на постоянно и я на постоянно смогу вырубить эту чёртову многопожираемость ресурсов
Хотелось бы побольше таких кнопочек, например "отрубить весь хлам и оставить только браузер, ну и ublock конечно же
| |
1.22, Аноним (-), 21:15, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Это все ерунда Вот если бы они позволяли нам выбирать к чему давать доступ, а к... большой текст свёрнут, показать | |
1.25, th3m3 (ok), 21:45, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Вывод контекстных уточнений (suggestions) поискового запроса
Как отключить?
| |
1.27, Онаним (?), 21:50, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Запрещена загрузка внешних JAR-файлов;
Наркоманы штле? Через какой браузер теперь наваязываемые гойсударством апплеты открывать? Толко для этого Firefox и использовал в последнее время (для остольного он слишком тормозной стал).
| |
|
2.33, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 22:17, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Запрещена загрузка внешних JAR-файлов;
> Наркоманы штле? Через какой браузер теперь наваязываемые гойсударством апплеты открывать?
> Толко для этого Firefox и использовал в последнее время (для остольного
> он слишком тормозной стал).
для апплетов держи себе отдельную апплетницу, в чём проблема-то? мне вот java не нужна в браузере совсем.
| |
2.39, X2asd (ok), 22:38, 08/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Через какой браузер теперь наваязываемые гойсударством апплеты открывать?
через Microsoft Explorer внутри QEMU.. и USB-токен туда же пропихивать
| |
2.76, Kuromi (?), 03:19, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да ты сам наркоман. Причем тут Ява? NPAPI вместе с Явой выключили еще в 52-ой версии, а окончательно снесли в 53-ей.
ФФ использует формат jar (Java Archive) для хранения упакованных расширений (некоторых). Например темы у них до сих пор в файлах с расширением jar, а еще в папке с ФФ есть файлик omni.jar...
Так вот, суть бага - в запрете удаленной подгрузки таких архивов с доступом к файлам внутри как локальным (что-то вроде монтирования архива как фс по сети).
Опять же Remote Xul был запрещен еще давным давно, так что следовало ожидать.
| |
|
1.42, X2asd (ok), 22:49, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> Вывод контекстных уточнений (suggestions) поискового запроса, вводимого в адресной строке, теперь включен по умолчанию для пользователей, которые явно не отказались от данной возможности в настройках.
ну всё: начиная с этого момента можно *офицально* считать что браузер больше не защишает приватность.
и сразу хочу сказать что фраза про "поменяй в настройках" -- здесь не годится:
для целей приватности (как и для безопасности) -- важно именно то что по умолчанию выставлено, а не то что кто-то там может накрутить вручную. сегодня это одна опция, завтра может две, после завтра 100. если все их нужно будет запоминать и НЕ_УПУСКАТЬ_ИЗ_ВИДА то это не приватность а чушь собачья..
отныне теперь Mozilla Firefox это просто обычный браузер, которые хочет на равных условиях конкурировать с Google Chrome, за одних и тех же видов пользователей... посмотрим теперь у кого это выйдет лучше.
если раньше только лишь были *подрзрения*, на то что Firefox плюёт на приватность -- то теперь явный шаг показывающий чью сторону в итоге выбрали маркетоголи Firefox
| |
|
2.69, rtw (?), 01:20, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет здесь никакого заговора и злого умысла. Юзверь хочет как в Хроме, юзверь думать не любит. А те кто думать не перестали могут отключить опцию руками.
| |
|
3.94, Аноним (-), 08:28, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вытрясать бабло из терпил — не злой умысел, а самая что ни на есть древняя профессия (как минимум с 2 млн. лет до н.э., а то и раньше). Просто то, что тебе кажется "злым умыслом" и "заговором", для маркетологов, топ-менеджеров, а теперь, похоже, и немалой части разработчиков мозиллы, — легальный (а значит и МОРАЛЬНЫЙ) способ заработка.
| |
|
4.133, Аноним (-), 14:13, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вытрясать бабло из терпил — не злой умысел, а самая что ни
> на есть древняя профессия (как минимум с 2 млн. лет до
> н.э., а то и раньше).
Какие будут ваши доказательства? А то у нас есть письменные свидетельствования, что от сотворения мира даже еще 10 000 лет не прошло!
| |
|
|
2.88, istepan (ok), 07:13, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если тебя это напрягает, возьми и выключи.
95% плавать хотели на приватность.
| |
|
3.113, X4asd (ok), 11:14, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Если тебя это напрягает, возьми и выключи.
да. хочу отключить!
надеюсь ты понимаешь что именно имеется виду под словом "это" ?
я хочу отклюить *ситуацию* в которой теперь я не могу доверять этим разработчикам вопрос уважения к приватности (приватности: их самих и меня и других).
где это сделать?
галочка "suggestions" -- разумеется не изменяет этого, так как проблема остаётся, и не известно где ожидать её другого всплывания.
повторяю ещё раз: приватность должа быть ЛИБО *поумолчанию*, либо вообще нельзя говорить про какую-либо приватность. тоже самое касается и безопасности (но тут мы обсуждаем приватность).
> 95% плавать хотели на приватность.
и почему именно они (эти 95%) должны установить себе Firefox?
разве Microsoft Internet Explorer им не достаточно?
| |
|
4.205, пох (?), 10:01, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | в explorer все слишком просто - suggestions как и слив урлов на проверку безоп... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.53, Аноним (-), 23:26, 08/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
>Выпуск Firefox 55 станет последним с поддержкой платформы Android 4.0.
Может тогда они всем пользователям Android 4.0 новые телефоны купят с более новым андроидом?
| |
|
2.83, iPony (?), 05:54, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну после пяти лет использования смартфона наверно можно раскошелиться на новую бюджетку на ведроиде.
| |
|
3.117, Анимус (?), 11:41, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То что Firefox перестаёт поддерживать старое ПО - считают нормальным.
Покупать новый телефон пока отлично работает старый - считаю не нормальным.
| |
|
4.124, iPony (?), 13:15, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так претензия была именно к разработчикам браузера.
Вендор значит уже давно забил на пятилетнее устройство, Google тоже по факту.
Все забили, а разработчик браузера значит крайний - поддерживай да и всё тут.
| |
|
5.212, Аноним (-), 12:52, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А разработчик действительно крайний. Потому что это его решение - обрубить поддержку своего приложения на старых телефонах чтобы не разводить технический долг (поддержка легаси - это технический долг, не позволяющий положить мпх на нужды пользователей старых телефонов).
| |
|
6.213, пох (?), 13:04, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а потом вот так пойдешь от делать нечего глянуть, что же там за мега "поддержка легаси" и чего им не хватало в версии 4.0 такого нужного аж кровь из носу, что есть в 4.4 - и выяснится, что это опять какой-нибудь "5.1 sound", или еще что-нибудь, чрезвычайно нужное и необходимое на _телефоне_.
И что "технических долгов" здорово бы поубавилось, если, наоборот, все эти модные чудесные поделки выкинуть из кода нахрен - причем ни один нормальный пользователь не заметил бы разницу.
| |
|
|
|
|
2.168, Аноним (-), 21:33, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Выпуск Firefox 55 станет последним с поддержкой платформы Android 4.0.
> Может тогда они всем пользователям Android 4.0 новые телефоны купят с более
> новым андроидом?
Может пользователи всё-таки пойдут за обновлениями к вендору, а не плакаться на опеннет?
| |
|
1.58, Аноним (-), 00:05, 09/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Связанный с Flash-плагином контент теперь показывается только после явной активации кликом
И что теперь, не обновляться?
| |
|
2.60, НяшМяш (ok), 00:09, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что же такого крутится на флеше, что прям активация по клику - неприемлема? Наверное, если ты разработчик рекламы на флеше - то тебе это, конечно же, критично.
| |
|
3.63, Ybr (?), 00:43, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ну как бы сайты типа Rutube, Youtube, и всякие флеш онлайн трансляции - как минимум, новомодный ХТМЛ5 адекватно работает далеко не на каждой системе. Теперь придется открывать каждое видео в 2 клика вместо 1. Маразм, вобщем, с выходом 57 ФФ Мозилла окончательно добьёт бедную Лису.
| |
|
4.70, rtw (?), 01:24, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Флешу давно место на помойке. Я последний раз пользовался флешом наверно в 2009-ом году. По крайней мере как YouTube включили тогда еще бета поддержку HTML5 WEBM я дырявый флеш на-фиг убрал.
| |
|
5.73, Аноним (-), 02:24, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На помойке, похоже, место будет такому браузеру.
Сколько танцев с бубном приходилось в свое время выплясывать, включая патчи бинарника, чтобы заставить Оперу активировать флеш без клика. Причем опенсорсные браузеры ставились в пример. А теперь фаерфокс за меня решает, какие плагины включать и на какие сайты ходить. Может хватит!???
Про дыры уж помолчим.
| |
|
4.72, Ан (??), 01:37, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну я целенаправленно перевёл флеш в такой режим работы уже очень давно и в принципе проблем никаких не испытывал. Мусор никакой сразу не запускался, а в остальном по клику активировалось. Youtube так вообще прекрасно себя чувствует на html5 плеере.
| |
|
5.82, paulus (ok), 05:41, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> целенаправленно перевёл флеш в такой режим
только в хроме это лучше реализовано, фф сразу доменище разрешает флешу, а не один указанный видос
| |
|
4.79, soarin (ok), 04:43, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Rutube, Youtube
Давно без проблем работают без флеша
> флеш онлайн трансляции
А вот такое бывает
| |
4.97, пох (?), 09:13, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вылазьте из криокамеры - youtube героически победил у себя флэш, окончательно и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.101, iZEN (ok), 09:25, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> то есть accelerated video у линуксеров больше не осталось.
Видео в firefox воспроизводится через FFMPEG. А там есть опции, через какую ферму вычислений прогонять декодный видеопоток, чтобы воспроизвести в 2D X'ов.
Не знаю, как у линуксоидов, но на FreeBSD опции аппаратной поддержки акселерации включены по умолчанию: http://www.freshports.org/multimedia/ffmpeg/
VAAPI=on: VAAPI (GPU video acceleration) support
VDPAU=on: VDPAU (GPU video acceleration) support
| |
|
6.107, iPony (?), 10:23, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В двадцатый раз. Firefox не задействует аппаратное декодирование видео через Ffmpeg в линуксах (а так же в FreeBSD) потому что это не так просто.
А самой поддержкой VAAPI и VAAPI в ffmpeg ты в линуксах никого не увидишь ну точно не скажу. Но уж точно больше как пять лет.
| |
6.109, пох (?), 10:36, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это в ffmpeg бинарнике они есть А в случае использования голой libav как это д... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.111, iZEN (ok), 10:53, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про 4k видео не скажу, но на стареньком десктопе (AMD Phenom II X4 810, AMD 785G) вполне комфортно смотрится видео с Ютуба 1080p на Full HD мониторе. При этом загрузка процессора (всех ядер) порядка 25-35%.
| |
|
8.114, iPony (?), 11:19, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну нашёл чем удивить Не такой уж старый процессор Действительно справится с h2... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.135, Аноним (-), 14:37, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы в курсе, чем отличается включение опции при сборке пакета от включения при его использовании?
| |
|
7.170, iZEN (ok), 21:43, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы в курсе, чем отличается включение опции при сборке пакета от включения при его использовании?
Как бы да — наличием/отсутствием самой возможности аппаратного декодирования в момент использования. Было б чем декодировать, а возможность - дело наживное (опциональное).
| |
|
|
|
|
|
|
1.98, iZEN (ok), 09:17, 09/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На FreeBSD firefox-55.0,1 не собирается - у тулзы сборки какая-то синкразия на включении FTS3 в sqlite-3.20. Пересобрал Sqlite. Всё равно ту же ошибку выдаёт. У кого такая же проблема, как решали?
| |
|
2.110, пох (?), 10:42, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На FreeBSD firefox-55.0,1 не собирается - у тулзы сборки какая-то синкразия на
> включении FTS3 в sqlite-3.20. Пересобрал Sqlite. Всё равно ту же ошибку
> выдаёт. У кого такая же проблема, как решали?
успели пересобрать вчера, пока автор порта sqlite не прочухался и она была 3.19
(отдельный привет автору порта mozilla, зачем-то безальтернативно тянущему портовый sqlite - неведомой ему версии и собранный неведомо как, вовсе не для мазилы, вместо идущего в комплекте заведомо работающего и совместимой конфигурации)
| |
|
3.112, iZEN (ok), 10:56, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> (отдельный привет автору порта mozilla, зачем-то безальтернативно тянущему портовый sqlite
> - неведомой ему версии и собранный неведомо как, вовсе не для
> мазилы, вместо идущего в комплекте заведомо работающего и совместимой конфигурации)
Bundled Cairo тоже оставляете включенным?
| |
|
4.175, пох (?), 23:34, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Bundled Cairo тоже оставляете включенным?
а чо, не надо было?
С cairo отдельная песня - я боюсь спросить, что в типовой системе вообще БЕЗ нее собрано.
Ну и она -то не предназначена для embedded, там вариантов собрать ее несовместимым с мазилой образом вряд ли много.
А sqlite изначально заточена на то, что ты ее физически воткнешь в свой код, именно такую, какую тебе надо, странно ей в этом мешать. Причем, по-моему, там и опции такой у порта нет - всегда требует установленной отдельной.
| |
|
5.214, пох (?), 13:09, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что произойдет страшного если да?
на самом деле - ничего, просто пересоберешь вместе с мазилой еще одну ненужность - на фоне сборки самой мазилы даже и не заметно.
Но она на самом деле не нужна - в смысле, не нужно пересобирать, в системе у тебя не хуже, и все равно за ней надо следить и вовремя обновлять, от нее зависит практически все, хоть как-то работающее в иксах с графикой (в смысле - вот xterm не зависит, вроде бы, пока ;-)
| |
|
|
|
2.128, Гога (?), 13:22, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Зачем что-то собирать, если всё с офф сайта качается, под любой язык?
| |
2.138, Аноним (-), 14:59, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На FreeBSD firefox-55.0,1 не собирается - у тулзы сборки какая-то синкразия на
> включении FTS3 в sqlite-3.20. Пересобрал Sqlite. Всё равно ту же ошибку
> выдаёт. У кого такая же проблема, как решали?
Пользуюсь esr. А так, попробуйте в Makefile к MOZ_OPTIONS добавить:
--enable-system-sqlite (заодно можно убрать портовый из зависимостей) - esr версия у меня именно с этой опцией собирается.
| |
|
3.169, iZEN (ok), 21:39, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сегодня внесли изменения в порт sqlite3-3.20.0 и firefox собрался.
| |
|
2.173, Led (ok), 22:26, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На FreeBSD firefox-55.0,1 не собирается
ВендуИЗЯтник должен страдать.
| |
|
1.105, vitrumC (?), 10:09, 09/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как по мне лиса релизов 10 наверно назад стало чаще зависать. Т.е. ребутать я стал ее наааамного чаще. И если раньше мог открыть до 150 вкладок то теперь это стало гарантинрованным гемороем :(
Но список изменений ЖИРНЫЙ.
| |
|
2.127, Гога (?), 13:21, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так её и перезагружать не нужно, сама вылетит через полчасика.
| |
2.136, Аноним (-), 14:57, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сборщик мусора клинит, похоже. У меня так же, периодические лаги и фризы.
| |
|
1.115, Eugene (ok), 11:21, 09/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В формат профиля внесены изменения, нарушающие обратную совместимость. После перехода на Firefox 55, профиль нельзя будет использовать в предыдущих выпусках, в том числе в версии ESR, а только в Firefox 55 и более новых версиях;
Интересно, есть ли возможность экспортировать (или конвертировать) профиль в старый формат (на случай, если я решу откатиться на предыдущую версию или перейти на ESR)?
| |
|
2.116, iPony (?), 11:27, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну закладки экспортируются в json.
Свои расширения (вряд ли больше 20) на бумажку на крайняк перепишешь.
Что ещё надо?
| |
|
3.121, Eugene (ok), 12:09, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну закладки экспортируются в json.
> Свои расширения (вряд ли больше 20) на бумажку на крайняк перепишешь.
> Что ещё надо?
Я много чего подстраиваю под себя. Например, компоновку страницы при печати. Около десятка параметров в about:config.
| |
|
4.125, Линупсоид (?), 13:15, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну значит посидишь часок другой понастраиваешь под себя. Создатели опесорса думают о тебе.
| |
4.184, Используйте другое Имя (?), 00:21, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я много чего подстраиваю под себя. Например, компоновку страницы при печати. Около
> десятка параметров в about:config.
prefs.js в папке профиля в ~/.mozilla/firefox/ не?
| |
|
5.200, Eugene (ok), 08:49, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я много чего подстраиваю под себя. Например, компоновку страницы при печати. Около
>> десятка параметров в about:config.
> prefs.js в папке профиля в ~/.mozilla/firefox/ не?
Так говорят же ж:
> В формат профиля внесены изменения, нарушающие обратную совместимость. | |
|
6.239, Аноним (-), 22:29, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> prefs.js в папке профиля в ~/.mozilla/firefox/ не?
> Так говорят же ж:
>> В формат профиля внесены изменения, нарушающие обратную совместимость.
Ты файлик то cat'ни, да посмотри что там внутри (в т.ч. настройки печати) ;)
Есть ещё system-wide /etc/firefox/syspref.js который действует на все профили.
| |
|
|
|
|
2.126, Гога (?), 13:20, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А какой смысл откатываться на что-то старое? Времни только если свободного немеряно, это же лишние телодвижения, которые в пустоту. Как по мне, так обновиться и пусть работает, а если не может работать после обновления, то начерта такой софт вообще нужен?
| |
|
1.139, Аноним (-), 15:11, 09/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Блин, да когда же она уже научится шрифты нормально рендерить? Может кто-нибудь знает, как можно настроить адекватно? Одни и те же шрифты по-разному рендерятся в хроме и лисе, причем не в пользу лисы((
| |
|
2.141, vanoc (ok), 15:34, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
у меня наоборот - не в пользу хрома, причем в хроме их настроить вообще невозможно.
| |
|
1.142, Дмитрий (??), 15:38, 09/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал собрать с --disable-pulseaudio --enable-alsa: неудачно.
Бага оформлена и решена, патч вроде будет в версии 56.
| |
|
2.171, iZEN (ok), 21:46, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Попробовал собрать с --disable-pulseaudio --enable-alsa: неудачно.
> Бага оформлена и решена, патч вроде будет в версии 56.
Я собирал с:
ALSA : off
BUNDLED_CAIRO : off
CANBERRA : off
DBUS : on
DEBUG : off
DTRACE : off
FFMPEG : on
GCONF : off
INTEGER_SAMPLES: off
LIBPROXY : off
OPTIMIZED_CFLAGS: off
PGO : off
PROFILE : off
PULSEAUDIO : off
RUST : off
SNDIO : on
TEST : off
| |
|
3.180, Аноним (-), 23:56, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоро поставлю себе эту Труе ОС. Нет сил больше терпеть поттеринга и этих вот местных обезьянок.
А почему OPTIMIZED_CFLAGS: off? Это же оптимизация под инструкции твоего процессора? Или если ядро дефолтное, без оптимизации, то и пофиг?
| |
|
4.203, iZEN (ok), 09:26, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Скоро поставлю себе эту Труе ОС. Нет сил больше терпеть поттеринга и
> этих вот местных обезьянок.
> А почему OPTIMIZED_CFLAGS: off? Это же оптимизация под инструкции твоего процессора? Или
> если ядро дефолтное, без оптимизации, то и пофиг?
Firefox-55 и так у меня час собирается. А с оптимизациями будет ещё дольше.
| |
|
5.215, пох (?), 13:14, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ыщщо один мастер шпунтик Ты его зачем вручную гаечным ключем собираешь-то ма... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.222, пох (?), 15:45, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> задать cputype уже недостаточно?
для freebsd на x64 - можно даже ничего вручную и не задавать, там дефолтный набор фич вполне разумен, а недефолтными фичами лучше и не пользоваться (во-первых, вряд ли про них знает мазила, во-вторых, мало кто их тестировал, в-третьих сдохнет материнка - нужны вот тебе приключения?)
Но в данном случае _специально_ отключено, чтоб, занчить, враг не прошел. А вот этого делать как раз и не надо.
| |
|
6.220, iZEN (ok), 15:26, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и быть, сегодня включу OPTIMIZED_CFLAGS. Благо, вышла следующая версия 55.0.1 - всё равно пересобирать.
| |
|
7.224, пох (?), 16:02, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так и быть, сегодня включу OPTIMIZED_CFLAGS. Благо, вышла следующая версия 55.0.1 -
уп-с, что это у них там - бутерброд на клавиатуру уронили?
(на сайте мазилы нет никакого 55.0.1, порт... ага, тащит что-то из "candidates", а не release channel. Я бы не торопился, если, конечно, не лазить по сайтам с совсем хардкорным порно, которые сами норовят поиметь. А то завтра все опять пересобирать придется.)
| |
|
8.227, пох (?), 16:49, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это candidate оно тащит Скорее всего - remote exec очередной просто так bsd шн... текст свёрнут, показать | |
|
9.234, iZEN (ok), 19:51, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | https www mozilla org en-US firefox 55 0 1 releasenotes 55 0 1 Firefox Releas... текст свёрнут, показать | |
|
10.241, пох (?), 22:55, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я думаю, нас где-то кидают Ну вот не стал бы майнтейнер порта тащить в svn всяк... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.176, пох (?), 23:36, 09/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Попробовал собрать с --disable-pulseaudio --enable-alsa: неудачно.
"я же говорил!"
> Бага оформлена и решена, патч вроде будет в версии 56.
спасибо за бдительность, но, что-то мне подсказывает, бесполезно это... опять сломают.
| |
|
3.209, Аноним (-), 12:19, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> спасибо за бдительность, но, что-то мне подсказывает, бесполезно это... опять сломают.
Bugware же...
Уж если небедствующая никогда MS - до такого же опустился, ещё лет 20 назад.
То что говорить про остальных всяких перводозо(shareware-)варщиков и (лживых)free-варщиков.
| |
|
|
1.164, Аноним (-), 21:20, 09/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Тестирование Firefox 55 показало существенное ускорение работы со вкладками и сокращение времени запуска. Тестирование проводилось с профилем, содержащим 1691 (!) вкладку. Если в прошлые выпуски запуск браузера со столь огромным числом вкладок занимал 5-8 минут, то в Firefox 55 ситуация изменилась и на запуск ушло всего 15 cекунд
Зря я свои 2600 вкладок вчера закрыл. Примерно 13-18 минут всё это дело грузилось.
| |
|
2.188, Аноним (-), 00:44, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В пусть и древней даже стандартами если вам не критично это Opera 12 x серии по... большой текст свёрнут, показать | |
2.250, qux (ok), 21:54, 21/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зря я свои 2600 вкладок вчера закрыл. Примерно 13-18 минут всё это
> дело грузилось.
А для меня оказался приятный сюрприз :) Тоже может столько.
| |
|
1.201, 123 (??), 09:20, 10/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Скорость подросла, Firefox Screenshots хорош (но до лайтшота далеко), версия для Андройда стала удобнее, нытьё любителей некро-аддново неуместно.
| |
1.216, Аноним (-), 13:23, 10/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А все 32битные вендусы уже автоматически стали 64битными? А то мне мамка денег на 64 бита не даёт, и я не могу новый фаерфокс скачать.
| |
|
|
3.230, пох (?), 17:04, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лицензия разве к разрядности привязана?
к разрядности привязан uefi, не то чтобы намертво, но винда эту проблему решать принципиально не будет.
То есть мамка действительно не дает - не та что рожала, а та что в ноуте.
(с другой стороны - ну нафига в винде файрфокс?)
| |
|
4.243, Аноним (-), 01:23, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (с другой стороны - ну нафига в винде файрфокс?)
Смешной вопрос. А нафига он в лине/бсд? Тоже ведь есть очищенные хромиумы/капзиллы/etc.
| |
|
3.236, Аноним (-), 20:17, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
раньше семёрачька стоила разных денег с разной разрядностью, я подешевле и купил, чтоб сдачу потратить на игры
| |
|
|
1.248, Аноним (-), 04:25, 15/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В какой раз уже ушёл с него на Chromium, ибо достал подтормаживать и падать с последней версии. До этого год не наблюдал падений. Но шустрее запускаться стал, только бестолку. Так и прыгаю примерно каждые полгода с лисы на хромиум. Потому что нет альтернатив нормальных.
| |
|