| 1.1, Аноним (-), 11:48, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Лишнее доказательство любителям хрюнити, что в отличии от их монолитного, ненастраиваемого поделия, в гноме можно очень легко и штатными средствами слепить хоть черта лысого.
| | |
| |
| 2.5, Abradox (?), 11:53, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
А зачем настраивать юнити, если оно и так изначально почти идеально. В отличии от третьегнома
| | |
| |
| 3.42, KOT040188 (ok), 14:45, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Теперь понятно почему они выкинули юнити, оно слишком идеальное… А мужики-то не знали…
| | |
| |
| 4.96, Кузнец (?), 13:57, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Теперь понятно почему они выкинули юнити, оно слишком идеальное… А мужики-то не
> знали…
Знали и знаем. Опечалены тем, что Юнити теперь нужно ставить из форка.
| | |
|
|
| 2.6, Аноним (-), 12:02, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О да, для того чтобы сделать это всё "штатными средствами" им понадобилось городить целый форк какого-то непонятного костыля.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 13:12, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> в гноме можно очень легко и штатными средствами слепить хоть черта лысого.
Тут надо не забывать уточнять, что штатным средством является жс, и чёрт лысый при запуске сразу же отожрёт несколько сот метров памяти.
| | |
| 2.30, Аноним (-), 13:58, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Лишнее доказательство любителям хрюнити, что в отличии от их монолитного, ненастраиваемого поделия, в [любой_оконный_менеджер_тут] можно очень легко и штатными средствами слепить хоть черта лысого. И не надо городить монолитного монстра, вроде GNOME.
| | |
| 2.65, Led (ok), 21:09, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > в гноме можно очень легко и штатными средствами слепить хоть черта лысого.
Так только его и лепят - другое не получается.
| | |
| 2.83, linuxoid777 (ok), 10:25, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Один хрен это 2 самых жрущих ресурсы DE под Linux, причём Unity даже между дистрибутивами не очень то портабельна, а c GNOME3 проблемы под другими никсами, свежая версия только в OpenBSD есть, поскольку там патчи пишут.
| | |
|
| 1.2, Mr. Cake (?), 11:50, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Там проблема не с доком. Там проблема с уродливыми заголовками окон по 50 пикселей, которые не скрываются при разворачивании окна. Да, есть pixel-saver, но он полагается на функциональность, которую убрали из GTK4 и которая не поддерживалась в Wayland. Такие дела.
| | |
| |
| |
| |
| 4.76, derlafff (ok), 03:32, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Звучит, будто бы они каждый релиз ломаются и чинятся... На деле, многие просто ломаются навсегда.
| | |
|
|
| 2.63, tester (??), 19:43, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Там проблема не с доком. Там проблема с уродливыми заголовками окон по
> 50 пикселей, которые не скрываются при разворачивании окна. Да, есть pixel-saver,
> но он полагается на функциональность, которую убрали из GTK4 и которая
> не поддерживалась в Wayland. Такие дела.
Как же все задолбали с этими заголовками окон. Во-первых никто не заставляет пользоваться, а во-вторых дело в том, что в заголовке может быть стандартная гтк кнопка/ки, поэтому заголовки такие большие и для всех гномовских приложений одинаковые по высоте.
| | |
| |
| 3.91, gjkhkhj (?), 12:17, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> заголовки такие большие и для всех гномовских приложений одинаковые по высоте.
Без кнопок они меньше.
| | |
|
| 2.82, Хряк (?), 10:22, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Там проблема с уродливыми заголовками окон по 50 пикселей
Сколько пикселей должно быть, чтоб выглядело прелесно?
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 12:04, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
4.04 в нашем дистре своя тема для гном
11.04 свой виндовс мереджер
13.04 в нашем дистре(будет) свой графический сервер
...
17.10 мы форкнули панельку для гнома с другими настройками
| | |
| |
| |
| 3.55, Аноним (-), 16:32, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они много чего сделали, но оказалось, что они ошибаются, причем во всем. Лучше бы не делали ничего.
| | |
|
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 12:26, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ась? Как ты вяленд хочешь без KMS пускать, расскажи? Нвидиа твоя не умеет в стандарты что-то, KMS там сырой как незнаю что.
| | |
| |
| 3.56, waylandbeliver (?), 16:34, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так не про вейленд даже речь, на иксах тормозит. KWin намного лучше работает, Unity7 тоже неплох был. Мне бы хотелось чтобы в гноме был композитинг на уровне KWin, тогда можно было бы уйти с KDE.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 13:35, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы сделали так, чтобы этот компоситинг не вызывал адовых тормозов на софтверной отрисовке. Даже если все эффекты отключить, оно ж всё равно тупит адово.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 12:40, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ура товарищи, можно поместить справа. Многолетние разработки завершились успехом.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 13:14, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, недоработка. Кнопки перенесли, а панельку забыли. Ну да ничего, до релиза время ещё есть, может исправятся.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 12:54, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Как бы ни ныли любители якорного юнити, придётся привыкать к гномушке. Либо переходить на шиндошс)). Ну, или макось)))
| | |
| |
| |
| |
| 4.31, Аноним (-), 13:59, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я любитель юнити, был.
Пришлось перейти на федору, допилил гном третий расширениями, получилось еще круче юнити.
Жаль только нет нормального глобального меню пока что.
| | |
| 4.32, Аноним (-), 14:00, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для любителей юнити вариантов больше нет :-)
KDE unity style, не?
| | |
| 4.71, Аноним (-), 23:46, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне Юнити нравился. Но последние редакции Гнома по функционалу полностью аналогичны и могут работать на слабом даже без ускорения. Так что разницы никакой нет.
| | |
|
|
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 14:02, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Рекламу уже запилили в док?
Будет предлагать обновиться до Ubuntu 18 и хромого, потому что он быстрее чем остальные браузеры на 30%?
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 13:24, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Гном намного удобней этой боковой панели, говорю после года пользования Гномом без дока. Нужно только привыкнуть и сразу видишь на сколько продуман Гном.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 21:25, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нужно переломать себя через колено "и сразу увидишь на сколько продуман гном".
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 13:31, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А кеды, всё-таки, лучше. Хотя бы из-за того, что кедовый кейринг научился во все известные типы ssh-ключей почти сразу после добавления их поддержки в ssh-agent, а вот гномеры за почти 10 лет так и не закрыли тикет с добавлением поддержки чего-то, отличного от RSA/DSA1 в свой кейринг. И так сплошь и рядом, если начинаешь использовать систему чуть больше чем запускалку браузера.
| | |
| |
| |
| 3.85, Аноним (-), 11:39, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А ещё можно вообще не использовать DE и жить спокойно, не?
fxd
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 13:37, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
зачем надо было забрасывать юнити, чтобы из гoвномa затем снова лепить юнити?
| | |
| |
| 2.86, Аноним (-), 11:40, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зачем надо было забрасывать юнити, чтобы из гoвномa затем снова лепить юнити?
Затем, что это дешевле.
| | |
|
| |
| 2.67, Led (ok), 21:16, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Гном, гном, опять уродский гном. Но только на нём нету тиринга.
Да там и тырить-то нЕчего...
| | |
|
| |
| 2.36, Аноним (-), 14:04, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Ненавижу доки. Только таскбар!
Сказал пользователь тайлового менеджера? Зачем тогда в эту тему зашёл?
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 11:41, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ненавижу доки. Только таскбар!
> Сказал пользователь тайлового менеджера? Зачем тогда в эту тему зашёл?
В тайле и таскбар не нужен.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 13:45, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Юнити был вырвиглазным, гном был уродом. Они скрестили и то и то. Почему самое всё некросивое и уродское становится дефолтом в линуксе?
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 14:05, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> некросивое
> становится дефолтом в линуксе?
Именно потому что некрОсивое.
А если серьёзно, то где дефолт-то? Может ты перестанешь считать *buntu за весь GNU/Linux?
| | |
| |
| 3.41, EuPhobos (ok), 14:39, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А если серьёзно, то где дефолт-то? Может ты перестанешь считать *buntu за весь GNU/Linux?
Почему gnome3 пытаются пробиться в дефолты
Почему pulseaudio дефотл
Почему systemd дефолт
Почему wayland пытаются пробиться в дефолты
Если от некоторого гоyна отказаться просто, то от других становится всё проблематичнее.
| | |
|
| 2.88, Аноним (-), 11:43, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему самое всё некросивое и уродское становится дефолтом в линуксе?
Почему то, что запилили в убунточку, сразу называют "дефолтом в линуксе"?
| | |
|
| 1.28, Дуплик (ok), 13:52, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Блин, ребят, нафиг эти доки. Просто положить рядом с Ubuntu нормальный и дефолтный GNOME 3 и люди к вам потянутся!
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 14:26, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Блин, ребят, нафиг эти доки. Просто положить рядом с Ubuntu нормальный и
> дефолтный GNOME 3 и люди к вам потянутся!
И получится обычный ничем непримечательный дистрибутив. Очередной.
| | |
| |
| 3.61, анон (?), 18:36, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поэтому они пилят очередное ненужное. В мире Linux полно на много более важных и до сих пор нормально не решённых проблем, а они заняты фрагментацией и распылением сил.
| | |
|
|
| 1.43, modos189 (ok), 15:09, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Как вообще люди живут без нормальной сортировки приложений по категориям? Тем самым категориям, которые издревне для меня были одной из киллeр-фич линуксов, и внезапно пропали в этих ваших модных третьегномах и юнити.
| | |
| |
| 2.45, kvaps (ok), 15:23, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Win+R и погнал.
Не представляю как люди без этого живут, даже на телефоне KISS Launcher для этого установил.
| | |
| |
| 3.46, modos189 (ok), 15:30, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Запустить программу по названию везде можно, но вот посмотреть список программ, скажем, входящих в категорию Игры - на кастрированных третьегномах нельзя. Забыл название игры и всё, брутфорсом перебираться названия, чтоб запустить? Действительно юзерфрендли
| | |
|
| 2.57, Наноним (?), 16:48, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нормально живут, например, со своей структурой ярлычков на листья дерева зависимостей в файловой системе. В том числе и папка игры – пачка sh скриптов (большинство из игр ещё и требуют шаманств с LD_PRELOAD для запуска, что лучше прописать сразу). Два клика в файлменеджере, либо первые буквы + tab tab в zsh — готово. Виндовозные .desktop с выпадюащими менюшками не нужны, могу жить хоть в голых иксах. И тем более в гноме.
Но живу в плазме. Пока что.
| | |
| 2.60, Аноним (-), 18:26, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В гноме вроде есть расширение для добавления меню из категорий приложений. Просто оно отключено по-дефолту.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 21:49, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-умолчанию функция сортировки вынесена в gnome-software. Но сделано оно там как-то слишком заумно, расширением того же добиться в 10 раз проще.
| | |
|
| 2.62, Аноним (-), 19:06, 19/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В KDE в любом лаунчере есть категории. Гномы забыли лик своего отца.
| | |
|
| 1.59, анон (?), 18:18, 19/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Привыкли к идиотскому интерфейсу Unity и теперь тянут свои привычки для всех.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 11:47, 20/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Корзина на рабочем столе ужасно смотрится.
Рабочий стол всегда ужасно смотрится.
| | |
|
| 1.89, Аноним (-), 11:44, 20/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Где global menu??? Накуй он не нужен без него. Удобно же было, зачем убрали?
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 09:42, 21/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость вообще читаете? Это панелька, Юнити как оболочки больше нет, Гном не умеет в юзабельное глобальное меню(пока что).
| | |
| 2.124, анонимыч (?), 17:26, 22/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Где global menu??? Накуй он не нужен без него. Удобно же было,
> зачем убрали?
поставь Vala Panel AppMenu, делов то
| | |
|
| 1.122, Сергей (??), 12:07, 21/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Перенесли бы HUD и глобальное меню - вот тогда можно было бы подумать о миграции. Ну и плюс Гном всё же довольно тормозной в сравнении с Unity, как по мне (по крайней мере был год назад, когда я его юзал).
| | |
|
