The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Тестовые сборки полностью переработанного интерфейса Skype доступны для Linux

31.08.2017 09:51

Компания Microsoft опубликовала тестовый выпуск Skype Preview для Linux, в котором предлагается оценить новую организацию интерфейса (по сути адаптация упрощённого мобильного клиента для рабочего стола). Приложение реализовано при помощи web-технологий и протокола WebRTC и собрано на базе платформы Electron (надстройка над Chromium и Node.js, в которой выполняется расширенный web-клиент Skype, работающий только через централизованный Web API на серверах Microsoft). Для загрузки доступны пакеты deb и rpm для 64-разрядных Ubuntu 14.04+, Debian 8.0+, openSUSE 13.3+ и Fedora 24+.

Две недели назад Skype Preview был предложен пользователям macOS и Windows, и вызвал достаточно бурную критику среди корпоративных пользователей, недовольных кардинальными изменениями и смещением в сторону "цветных смайликов" и обмена фотографиями в ущерб функциональности (например, перестал работать фильтр звонков от неизвестных абонентов, недоступны статусы и урезаны функции редактирования записей в адресной книге). Из положительных изменений можно отметить появление в версии для Linux таких функций, как демонстрация содержимого экрана, групповые звонки и обмен фотографиями.



  1. Главная ссылка к новости (https://answers.microsoft.com/...)
  2. OpenNews: На 1 июля запланировано прекращение поддержки Skype 4.3 для Linux
  3. OpenNews: Skype 5.0 для Linux перешёл на стадию бета-тестирования
  4. OpenNews: Skype 4.3 для Linux останется работоспособен после 1 марта
  5. OpenNews: В Skype 1.10 для Linux появилась ограниченная поддержка видеовызовов
  6. OpenNews: Бывшие инженеры Skype запустили новую защищённую коммуникационную систему
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47107-skype
Ключевые слова: skype
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (200) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:57, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто-то пробовал уже? А то 4.3.0 уже совсем отваливается.
     
     
  • 2.11, kknight (ok), 10:25, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У меня 4.3 пока работает, правда проверял я только между Linux и Linux.
     
  • 2.13, Аноним (-), 10:29, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    5.4.0.1 Beta работает.
     
  • 2.67, Аноним (-), 13:03, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    4.3 прекрасно работает
     

  • 1.2, zloykakpes (ok), 09:59, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    » Skype Preview delivers most of the great features of our next generation mobile experience
    Т.е. доработали мобильный клиент и вуаля, радуйтесь пользователи Linux?
     
     
  • 2.3, Sluggard (ok), 10:00, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Судя по тексту новости, они пользователям всех ОС его предложили. )
     
     
  • 3.142, dep (?), 16:23, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хахаха, пусть все страдают!
     
     
  • 4.145, Sluggard (ok), 16:34, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хахаха, пусть все страдают!

    А нельзя так, чтоб никто не страдал? Ну пазязя...

     
     
  • 5.173, Аноним (-), 19:55, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А нельзя так, чтоб никто не страдал? Ну пазязя...

    Нельзя. Потому что тогда будет страдать Микрософт.

     
     
  • 6.174, Sluggard (ok), 19:57, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> А нельзя так, чтоб никто не страдал? Ну пазязя...
    > Нельзя. Потому что тогда будет страдать Микрософт.

    А это вообще всех устроит!

     
     
  • 7.176, Аноним (-), 21:06, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. (Далее сумбурный текст про какое-то кал).
     
     
  • 8.177, Sluggard (ok), 21:07, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уже вижу, что нет Извращения с надоели Они эту хрень у Твиттеров с Фейсбу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.190, Аноним (-), 09:45, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда авторы этой дряни ходили пешком под стол, взрослые дядьки в ирке не дали и... текст свёрнут, показать
     
  • 2.10, Аноним (-), 10:18, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Создается впечатление что у Microsoft нету денег, и они хотят сократить расходы на содержания своих приложений. Жадные.
     
     
  • 3.37, VINRARUS (ok), 11:43, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато меньше прямых дыр от M$ будет у пингвинов, запустить ещо скайп в огнепанде через web.skype.com и вообще можна не париться.
     
     
  • 4.85, Аноним (-), 13:56, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну ну, сейчас хотят , помимо просто скриптов,  целые языки программирования в браузер добавлять. WebAssembly.
     
     
  • 5.125, Аноним84701 (ok), 15:52, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну ну, сейчас хотят , помимо просто скриптов,  целые языки программирования
    > в браузер добавлять. WebAssembly.

    Т.е. скриптота у нас не считается ЯП, зато стандарт байткода - самый натуральный, ага ...
    *рукалицо.жпг*
    Лучше бы некоторые аналитики опеннета к завтрашнему дню готовились ...


     
  • 2.189, Anonymous Cowardus (?), 09:42, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > » Skype Preview delivers

    Nono, it does not delivers.

     

  • 1.4, Sluggard (ok), 10:01, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хоть бы скринов добавили, мелкомягкие удоды.
     
     
  • 2.38, VINRARUS (ok), 11:43, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    web.skype.com
     
     
  • 3.124, Genri Tomasino (?), 15:50, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвратительная вещь. Невозможно нормально поговорить.
     
  • 3.171, Аноним (-), 19:24, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там только чат, звонки не работают в Firefox
     
     
  • 4.179, VINRARUS (ok), 21:22, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пичалька. M$ в своем стиле.
     
  • 3.184, JustCurious (?), 06:11, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он разве тоже обновился? У меня ничего не изменилось
     

  • 1.5, anonimous (?), 10:03, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Кошмарно.
     
  • 1.6, Ilya Indigo (ok), 10:05, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    > openSUSE 13.3+

    Для несуществующих версий и выше?

     
  • 1.7, Аноним (-), 10:12, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сообщения в групповых конференциях разного цвета не реагируют на восприятия сообщения?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 10:12, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реагируют > влияют.
     
  • 2.47, Ан (??), 12:12, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На мобилке этот апдейт прилетел. Раздражали эти градиентики и потому переключил в монохромный.
    Вообще им бы отключить к чёрту градиент и сделать цвета менее яркими и было бы нормально, но в текущем виде мне лично пришлось не по душе.
     
     
  • 3.147, dep (?), 16:42, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Существует еще Skype Lite для рынка Индии и т.п., так он вообще крут.
     

  • 1.9, Аноним (-), 10:18, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Оно уже умеет не парсить XML, тупо отображая пустое сообщение? Что там с передачей файлов?

    И главный вопрос - какая есть альтернатива с нормальным интерфейсом и без упора на обмен стикерами?

     
     
  • 2.12, SysA (?), 10:28, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно уже умеет не парсить XML, тупо отображая пустое сообщение? Что там
    > с передачей файлов?
    > И главный вопрос - какая есть альтернатива с нормальным интерфейсом и без
    > упора на обмен стикерами?

    Tox?

     
     
  • 3.77, J.L. (?), 13:37, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Оно уже умеет не парсить XML, тупо отображая пустое сообщение? Что там
    >> с передачей файлов?
    >> И главный вопрос - какая есть альтернатива с нормальным интерфейсом и без
    >> упора на обмен стикерами?
    > Tox?

    суперноды ? не падающий мобильный клиент ? мультидевайсы ? настоящие оффлайнсообщения (через доверенные ноды) ?
    tox походу помер

     
     
  • 4.128, Виталий (??), 16:01, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ring?
     
  • 3.140, Dino (?), 16:17, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ring же: https://ring.cx/
     
  • 2.29, Аноним (-), 11:14, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Discord?
     
     
  • 3.130, Аноним (-), 16:08, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    складывается ощущение что корпоративное общение в скайпе катится в сторону дискорда
    вcякие там смайлики, можно лайкать мессаги босса.
    правда такая ненужная штука для корпортаивного пользования как модерация, которая есть в дискорде в скайпе весьма херовая. pinning сообщений для корпоративного пользования, тоже был бы полезен. поиск в переписке который есть в дискорде, в скайпе и раньше был херовый теперь стал только хуже.

    в общем дискорд куда лучше для корпоративного пользования. а для шаринга экрана надо можно переползать twitch

     
  • 2.41, QuAzI (ok), 11:59, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Telegram вполне неплох и работает стабильно даже при плохой связи, не хватает только шаринга экрана (частично нивелируется отправкой скринов), командных митингов (не часто нужно, но бывает). Ну и возможно кому-то видеочаты нужны будут (хотя меня безапеляционное включение камеры при звонке на телефон дико бесит в скайпе). А, да, там ещё можно слать текст (в т.ч. код в ''') приличных размеров, а не тыкаться на каждый чих в пастебин
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 13:52, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как в нём создать аккаунт без номера телефона?
     
     
  • 4.97, slm33 (ok), 14:25, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никак
     
  • 3.90, AsukaLangleyfag (?), 14:14, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ща бы проприетарщину с централизацией менять на другой стул
     
     
  • 4.162, QuAzI (ok), 17:55, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увы, вариантов не шибко много среди более-менее распространённых. Тут хотя бы клиента можно самому собрать и под все более-менее распространённые платформы. С теми же кацапом и вайбером и прочими подобиями на IM только всплакнуть и снести остаётся. Уж лучше обратно в Jabber/IRC/ICQ, для них хотя бы были удобные клиенты.
     
  • 2.66, Аноним (-), 13:01, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ring.
     
  • 2.89, slm33 (ok), 14:13, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    wire → https://wire.com/

    От создателей скайпа, Open source, end-to-end шифрование...


     
     
  • 3.92, AsukaLangleyfag (?), 14:18, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/wireapp/wire-server/issues/2 - когда закроют, тогда и говорите про опенсорс, а пока открыт только клиент и какие-то части сервера.
     
     
  • 4.104, Crazy Alex (ok), 14:37, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Плюс централизованное. Зачем?
     
     
  • 5.110, AsukaLangleyfag (?), 14:51, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну они там над федеративностью работают вроде как, но пока это лишь обещания.
     
  • 3.103, Andrey Mitrofanov (?), 14:33, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > wire →
    > От создателей скайпа,

    IPO и продажа микрософту -- когда?  Всё по плану, инвесторы довольны?

    > Open source, end-to-end шифрование...

    Нет в Debian-е?  Точно "open-source", а cant-touch-this?

     
     
  • 4.112, AsukaLangleyfag (?), 14:53, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Емнип они исходники клиента открыли только тогда когда им дали понять что продать это детище не получится.
     
  • 2.181, Наноним (?), 22:23, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Matrix.org
     

  • 1.14, Baz (?), 10:31, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Отказался от скайпа и что-то не испытываю дискомфорта, другое дело корпоративщики...
     
     
  • 2.15, Пользователь Debian (?), 10:36, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Slack.  Там всё есть, включая звонки, которые работают в обчыном хромиуме.
     
     
  • 3.16, Baz (?), 10:40, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам в ветку 1.9, мне кажется.
     
  • 3.136, Аноним (-), 16:13, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Slack.  Там всё есть, включая звонки, которые работают в обчыном хромиуме.

    для более менее крупных компаний, где могут отвалить миллионы на ERP и не внедрить его, особенно легко зажимают пару тыщ за слак, потому что существует принципиальная возможость пользровать честью его функционала нахаляву. а потом когда надоедает кастрированная версия, сползаешь куданить в другое место.правда сейчас не 2009й год и xmpp который был между мессенджами тогда - канул в небытие, и в это место вползли анальноогороженные скайпы, вайберы, ватцапы.

     
  • 3.139, am (??), 16:16, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    жрет он имхо больше чем скайп.
    при смене чата подтормаживает
     
  • 3.182, Аванимус (?), 00:24, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А безопасность?
     
  • 2.22, Аноним (-), 10:50, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только telegram.org
     
     
  • 3.183, Аноним (-), 03:47, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    *Пока* это все же разные продукты.
    Видеозвонки, групповые звонки, шары экранов, колл по всему миру..
     

  • 1.17, Аноним (-), 10:40, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    на линуксе электронный скайп некорректно показывает код в сообщении. А фразы в треугольных скобках <> вообще проглатывает. В дyпy это подeлиe. Вебмaкaки, спасибо вам, как всегда хороши!
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 11:18, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > на линуксе электронный скайп некорректно показывает код в сообщении. А фразы в
    > треугольных скобках <> вообще проглатывает. В дyпy это подeлиe. Вебмaкaки, спасибо
    > вам, как всегда хороши!

    Попробуй его кормить тегами? А то может там и инжекшнов навалом, представляешь сколько можно извлечь лулзов если можно удаленно накормить вебдвигло адресата произвольным html и js? :)

     
  • 2.70, Нанобот (ok), 13:08, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >на линуксе электронный скайп некорректно показывает код в сообщении. А фразы в треугольных скобках <> вообще проглатывает

    обычный баг, в бета-версиях всегда так

     
     
  • 3.115, eisaev (?), 14:55, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот баг - ровестник веб-версии. Майкрософту всё равно, а тема о данной проблеме на старом форуме скайпового сообщества ушла в небытие вместе со сменой самого форума.
     

  • 1.18, iPony (?), 10:45, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Хоть и скайпом никогда не пользовался, и не собираюсь, но выглядит вполне секси
     
     
  • 2.19, Клыкастый (ok), 10:47, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    (поперхнулся кофе)
    ты ж это для глума, верно?
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 11:20, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > (поперхнулся кофе)
    > ты ж это для глума, верно?

    Он i-нутый судя по нику. А у них очень специфичные понятия об этом.

     
     
  • 4.68, Аноним (-), 13:07, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > специфичные iPony-ятия

    пофиксил

     
  • 4.154, Аноним (-), 17:09, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Он iБанутый

    /fixed

     
  • 3.61, Аноним (-), 12:47, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человек-айпадоножка.
     
     
  • 4.64, Andrey Mitrofanov (?), 12:56, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Человек-айпадоножка.

    йапалокопытное

     

  • 1.20, 123 (??), 10:49, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Всё хуже и хуже. Вайбер в принципе тоже уродство, ФБ мессенджеры неудобны, Телеграм кое-как ещё.
     
     
  • 2.65, freehck (ok), 12:59, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддерживаю Телеграм просто работает , скайп же глючит нещадно 1 Инвайты от ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.71, rshadow (ok), 13:11, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да эта ржачная тема. Все время пытаются что-то придумать вместо обычного списка с группами. И каждый раз все хуже и хуже.

    Вот плагин к pidgin-ну бы кто обновил по веб протоколу. И норм будет. А своими поделками пусть их дизайнеры пользуются.

     
     
  • 3.165, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:30, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К миранде есть плагин.
     

  • 1.21, llolik (ok), 10:49, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    C видео как-то сходу не заладилось
    http://imgur.com/A909ECt
     
  • 1.23, Аноним (-), 10:52, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Уроды, владельцев 32-битных linux-систем опрокинули. Теперь моя мамка не сможет в скайпе сидеть под Минтом. Использует веб-версию через браузер.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 11:21, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Уроды, владельцев 32-битных linux-систем опрокинули. Теперь моя мамка не сможет в скайпе
    > сидеть под Минтом. Использует веб-версию через браузер.

    Хороший повод перейти на что-нибудь типа телеграмма, чтоли. Или вообще жабир какой.

     
  • 2.137, Матильда (?), 16:14, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    32-бита? В 2017 году? Ты серьезно???
     
     
  • 3.155, Аноним (-), 17:11, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Он маму не любит.
     
     
  • 4.156, Andrey Mitrofanov (?), 17:12, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он маму не любит.

    "не лю-64!-бит" ?

     

  • 1.24, ad3pt (ok), 10:54, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня эта новая версия роняет Иксы :(
    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg/+bug/1714122
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 13:08, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg/+bug/1714122
    > bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg
    > .net/ubuntu/+source
    > ubuntu
    > ubuntu

    Не удивительно.


     

  • 1.25, A.Stahl (ok), 10:56, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне недавно понадобилось выйти на связь по скайпу, так оказывается ничего устанавливать не нужно. У них веб-морда есть. Зашёл на сайт, вёл логин-пароль и всё готово.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 11:04, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Зашёл на сайт, вёл логин-пароль и всё готово.

    Как так-то? А как же два дня пердолинга и напилинга, километры соплей и тонны отложенного кирпича? Издеваются над нами, ироды!

     
     
  • 3.35, anana (?), 11:32, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, всё на месте.

    Заходишь с мобильного устройства на web-сайта и ВСЁ - установи наш Android клиент или вали к чёрту! Никакой опции увидеть web-морду не предусмотрено. Разумеется, включение опции "открыть десктопную версию сайта" не помогают.

    Начинаешь заниматься извращениями, ставишь расширение для мобильного Firefox, подменяющее User Agent поле. И о чудо! Ты видишь web-морду скайпа. Только горе дизайнеры и не думали адаптировать интерфейс под малые размеры экрана - на телефоне 5.5" пользоваться просто невозможно из-за огромных рамок и неадекватного поведения интерфейса, не говоря уже о тормознутости и отсутствию настроек. Разве что только для планшета (наверное) интерфейс будет приемлемым - наверное для мёртвой линейки Microsoft Surface его и писали.

     
     
  • 4.63, Аноним (-), 12:55, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Только горе дизайнеры и не думали адаптировать интерфейс под малые размеры экрана

    А зачем, если мобильным пользователям предлагается приложение? Дизайнеры-то как раз все правильно сделали, это ты ССЗБ.

     
     
  • 5.175, Аноним_1 (?), 20:56, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дизайнеры просто упростили себе задачу. То что для андроида есть (отвратительное) родное приложение в виде APK, ещё не означает, что "родной" Skype есть для всех других мобильных систем с небольшим размером экрана.

    А web-интерфейс для того и нужен, чтобы работать из браузера, а не заставлять пользователя устанавливать "родное" приложение, которого может и не быть.

     
     
  • 6.194, Аноним (-), 10:21, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дизайнеры просто упростили себе задачу.

    ДизайнерАМ упростили задачу. Вопросы не к ним, а к их начальству.
    Все остальное сказанное, конечно, справедливо с точки зрения пользователей "всех других мобильных систем с небольшим размером экрана". Осталось только понять, сколько их таких и стоит ли овчинка выделки.

     
  • 2.102, ryoken (ok), 14:33, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне недавно понадобилось выйти на связь по скайпу, так оказывается ничего устанавливать
    > не нужно. У них веб-морда есть. Зашёл на сайт, вёл логин-пароль
    > и всё готово.

    К лешему все эти г+вна (скУйп ватсап мордокнига телеФраг и к.). ICQ + email! (..да и ICQ в идеале тоже к лешему.)

     
  • 2.138, Матильда (?), 16:15, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Выходишь на связь по главному каналу майора? А еще линуксойдом себя называешь. Позорище!
     
     
  • 3.205, Аноним (-), 18:30, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    использую майора по назначению
     

  • 1.27, Аноним (-), 11:09, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уродско как-то выглядит
     
     
  • 2.143, Аноним (-), 16:30, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробуй накрыть зеркало полотенцем.
     

  • 1.28, deadfood (ok), 11:10, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    омерзительно выглядит
     
  • 1.33, Аноним (-), 11:23, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Под какой виртуалкой лучше запускать этот троян?
     
  • 1.34, Дуплик (ok), 11:25, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    >на базе платформы Electron (надстройка над Chromium и Node.js

    Смешно, но это связка работает быстрее, чем C++ и Qt, по скайпу это особенно заметно.

     
     
  • 2.36, Anonimus (??), 11:40, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Шутки шутишь?
     
     
  • 3.76, НяшМяш (ok), 13:34, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Паника перед началом учебного года - цветы купить, бант погладить.
     
  • 2.191, Аноним (-), 09:58, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смешно, но это связка работает быстрее, чем C++ и Qt, по скайпу
    > это особенно заметно.

    Это настолько заметно что все дружно съе со скайпа на телеграм. Еще пара виндовых извращенцев которые на виду освоили и полюбили пиджина (там плагин есть).

     

  • 1.39, Аноним (-), 11:48, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    каждой программе по браузеру! так победим!
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 12:00, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гигабайты оперативки нужно же куда-то утилизировать.
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 12:01, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Нестабильность API вынуждает делать программы через прослойку, которая умеет рисовать окошки, выводить звук, проигрывать видео, и получать голос с микрофона.

    В Линукс такая прослойка лишь одна - браузер.

    Хочешь нативного ПО - прекрати менять API по желанию левой пятки.

     
     
  • 4.59, пох (?), 12:40, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Нестабильность API

    ахренеть... X11 существует под 30 лет, alsa, xv - минимум пятнадцать, v4l2, ну ок, всего лишь десять, а у вас все еще "нестабильный api".

    Кстати, не microsoft ли поменяла (ну, ладно, пока - "добавила") новый-модный-application-compatible апи для обращения к видеокамере ровно пол-года назад?

     
     
  • 5.62, Аноним (-), 12:51, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Покажи хоть одно графическое приложение, написанное под голый x11 без использования GTK/Qt или аналогичных оболочек.

    Любое серьёзное ПО.

    Всего одно.

    Я прошу слишком многого?

     
     
  • 6.75, нах (?), 13:28, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Покажи хоть одно графическое приложение, написанное под голый x11 без использования
    > GTK/Qt или аналогичных оболочек.

    под голый x11 программировать немного муторно.
    Без использования перечисленных - легко, я вот с трудом вспомнил, что у меня их использует - gimp, и, похоже, это единственное регулярно употребляемое мной приложение такого рода.

    Продолжаем исторический экскурс для опоздавших родиться: OSF/Motif двадцать лет, openMotif - 15. Это если новое-модное поколение athena widgets не устраивают.

     
     
  • 7.101, Аноним (-), 14:33, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > под голый x11 программировать немного муторно.

    Именно. Поэтому его никто не использует напрямую. А то, что используют, имеет нестабильный API.

    > gimp

    Неудачная попытка. GIMP использует прослойку GTK+ (GIMP Toolkit), которая является аналогом Qt и имеет такой же нестабильный API, как и остальные.

    То, что разработчики делают одновременно и прослойку и программу лишь показательный пример что непосредственное использование х11 в современных ОС невозможно.

     
     
  • 8.106, Crazy Alex (ok), 14:43, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прочти ещё раз - он и говорит, что Gimp У у него прослойками пользуется Кстати,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.204, пох (?), 17:49, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они не умеют статически Они умеют собрать пакеты под sles, rhel и какой-то та... текст свёрнут, показать
     
  • 6.118, Аноним84701 (ok), 15:10, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Покажи хоть одно графическое приложение, написанное под голый x11 без использования GTK/Qt
    > или аналогичных оболочек.

    То ли дело WinAPI, правда?

    > Любое серьёзное ПО.

    Каковы критерии серьезности? WM подойдут? Просмотрщики типа feh,sxiv, mpv или mupdf?
    Терминалы типа xterm достаточно серьезны?
    Или таки нужен "настоящий продакшн"?

     
  • 6.168, saahriktu (ok), 19:03, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тот же файловый менеджер worker написан под голые иксы. И спокойно продолжает развиваться (а появился он в 1999-м году). https://a.fsdn.com/con/app/proj/workerfm/screenshots/worker-panelize1.png
     
  • 4.95, AsukaLangleyfag (?), 14:20, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >нестабильность API

    простите, ЧТО? У культей после Qt5 совместимость не ломалась, только новые плюшки завозят, а их можно и не юзать.

     
  • 3.55, Нергалимус (?), 12:27, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В browser.storage.local можно: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1371255 :)
     
  • 3.122, user (??), 15:41, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подарить школам и прочим малоимущим
     
     
  • 4.123, Andrey Mitrofanov (?), 15:46, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > подарить школам и прочим малоимущим

    "чтобы подарить что-нибудь ненужное, надо сначала купито что-нибудь ненужное, а у нас денег нет" по(ц)ти кот Матроскин

    а про нужды и чаяния отделов продаж переплавленного песочка в том мультике ничего не было...

     
     
  • 5.149, user (??), 16:47, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в том-то и дело, что уже купили и не знают как утилизировать.
     
     
  • 6.180, Аноним (-), 22:18, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как это не знают? на всех нормальных ОС свободная память используется как файловый кеш.
     

  • 1.40, anon3000 (?), 11:50, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    У кого-нибудь есть версии того, зачем MS пытается выгнать всех пользователей из скайпа? У них вполне неплохо получается!
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 12:00, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Skype Preview - предварительная тестовая версия.

    Критика по сути минимальна и касается не функционала, а интерфейса.

    К сожалению, в Линукс всё через ***, поэтому тестовые версии считают более стабильными, чем релизы. В нормальном мире слово "тестовая" означает "полная косяков и ошибок", а "предварительная" - "недоделанная, без части функционала".

    Майкрософт выкладывает предварительные тестовые сборки каждую 1-2 недели в процессе разработки чтобы оперативно (!) вносить исправления. К моменту релиза всё будет вылизано и отлажено.

     
     
  • 3.46, QuAzI (ok), 12:05, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В последнее время их стабильные версии на винде всё чаще стабильно не работают. Когда ждать вылизанный и отлаженный релиз?
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 12:13, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "В последнее время"
    "Всем известно"
    "Думаю не нужно объяснять"

    Каждый раз когда такое пишут, это означает что фактов нет, но очень хочется гадость.

     
     
  • 5.73, Аноним (-), 13:13, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каждый раз когда такое пишут, это означает что фактов нет, но очень
    > хочется гадость.

    А какие тут могут быть факты? Ссылка на публичный багтрекер?

     
  • 5.80, QuAzI (ok), 13:42, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таких сбоев было несколько http://korrespondent.net/tech/technews/3863308-v-Skype-proyzoshel-hlobalnyi-s , гуглятся, кажется (ИМХО!), не сложно.
    Если вы в танке и всё прошло мимо вас, это не значит, что остальные тоже в танке. Обмазались тут самыми лучшими файлообменниками...
     
     
  • 6.98, Аноним (-), 14:29, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Предъява: В последнее время их стабильные версии на винде всё чаще стабильно не работают

    Факт: в Скайп произошёл сбой продолжительностью 2 часа из-за перерезанного в дата-центре кабеля.

     
     
  • 7.117, QuAzI (ok), 15:04, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отмазка не засчитана, т.к. проблемы были гораздо дольше двух часов, плюс по ссылке написано, что на следующий день приколы продолжились. Плюс случай не однократный. Продолжайте сочинять
     
  • 5.158, Аноним (-), 17:17, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя-то вместо фактов - методичка, подстилка M$-ская.
     
  • 5.166, щи (?), 18:33, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Акакжы баг с зависанием скайпа при http://(что-то там, не помню)?
     
  • 3.50, xxxx (??), 12:16, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Майкрософт
    > всё вылизано и отлажено

    лооол

     
  • 3.53, Ан (??), 12:24, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так вылизано, что у них сейчас регулярно какие-то проблемы с серверами случаются.
    А ещё очень радует количество настроек в этом поделии которых можно сказать нету.
    В общем всё это похоже на удешевление разработки. Зачем тратиться на С/C++ девелоперов нормальных, когда есть куча более дешёвых JS разработчиков.
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 12:33, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Мне кажется...
    Мне вспоминается...
    Это похоже...

    А по делу есть что сказать? С цифрами и фактами.

     
     
  • 5.78, Ан (??), 13:37, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы страус, то продолжайте дальше сувать голову в песок.
    https://heartbeat.skype.com/
     
  • 5.79, НяшМяш (ok), 13:37, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нефиг делать.
    https://heartbeat.skype.com/
    Только за август - 4 отказа. В июле так вообще один раз почти сутки скайп не логинился. Как-то неправильно для большой компании и старого, давно отлаженного продукта, так позориться.
     
  • 3.200, Timur I. Davletshin (?), 13:25, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня не работает тестовый звонок даже, на видео в настройках зелёная каша. Проверил на 3 разных компах с Debian и Ubuntu.
     

  • 1.49, Celcion (ok), 12:13, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О, Боже... Это угрёбище потащили уже на десктопные клиенты... Видимо, им не хватило, что пользователи мобильной версии проблевались и утопили в отрицательных отзывах. Караван идет, чо...
     
  • 1.52, saahriktu (ok), 12:23, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Обновил слакбилд: https://github.com/saahriktu/saahriktu-slackbuilds/tree/master/skypeforlinux-6 .
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 13:12, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, отправил в СИЗИФ.
     
  • 2.114, commiethebeastie (ok), 14:54, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты же не пользуешься гуем?
     
     
  • 3.160, saahriktu (ok), 17:32, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки переехал из 70-х в 80-е.
     
  • 2.164, Anonimus (??), 18:13, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сами мелкомягкие пронумеровали как 8 версия, а не 6...
     
     
  • 3.167, saahriktu (ok), 18:46, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так "skypeforlinux-64" обрезалось.
     

  • 1.54, Аноним (-), 12:25, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже на поиск  в истории сообщений они забили. А есть поиск в истории сообщений в telegram для Linux?
     
     
  • 2.82, QuAzI (ok), 13:46, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть
     

  • 1.56, Singularity (ok), 12:30, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они таки перетащили этот отвратительный интерфейс с мобилок, ужос.
     
  • 1.57, Аноним (-), 12:32, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    линуксоиды и таком урады. Пароли хоть научился запоминать?
     
  • 1.74, Sluggard (ok), 13:15, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, в скайпе в чатах появилась уже возможность писать на конкретный ник, кликнув по нему? Чтоб как-то для адресата выделялось это.
     
     
  • 2.83, QuAzI (ok), 13:50, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет
     
  • 2.93, Andrey Mitrofanov (?), 14:20, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кстати, в скайпе в чатах появилась уже возможность писать на конкретный ник,
    > кликнув по нему? Чтоб как-то для адресата выделялось это.

    Они всё ещё хотят IRC.  Сани- https://xkcd.com/1782/ тары! https://xkcd.ru/1782/

     
     
  • 3.109, Sluggard (ok), 14:49, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IRC у нас и без них есть.
    ПО второму линку 404.
     
  • 3.119, QuAzI (ok), 15:13, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Они всё ещё хотят IRC

    Они всё ещё хотят обращаться в деловой переписке по имени, особенно к людям чьё имя написано нифига не латиницей. А ещё неплохо было бы чтобы этим людям маякало упоминание в корпоративном чате, тогда как основной поток переписки не сильно критичен и может быть пропущен. В телеге это есть и этим активно пользуются, никто не ноет "уберите это подальше".

     

  • 1.86, Ring (?), 14:00, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Зачем это гoвно, когда есть Ring? На работе в команде из 16 человек давно перешли на Ring - все работает, групповые чаты, войс, видео. Релиз в июле как раз был. Есть еще мелкие баги, но совершенно не мешает работе. По сравнению со скайпом - небо и земля. И никаких майоров.

    https://ring.cx/

     
     
  • 2.87, 312342 (?), 14:08, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/

    > И никаких майоров.

    Вы так считаете?


     
     
  • 3.129, Аноним (-), 16:08, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Опенсорс. Шифрование. Децентрализация. Тебе это о чем то говорит?
     
     
  • 4.161, Аномномномнимус (?), 17:50, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно децентрализация? Оно может на смартфонах по WiFi работать как рация? А то я тут безуспешно ищу замену Wi-Fi Talkie. Подсоветовали FireChat, но он закрытый
     
     
  • 5.170, Аноним (-), 19:22, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    KouChat, не?
     
  • 2.105, pztrn (?), 14:38, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это когда там групповые чаты появились?
     
     
  • 3.131, Аноним (-), 16:09, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С разморозкой. Ты в каком году последний раз туда заглядывал?
     
  • 2.126, Анончик (?), 15:53, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем это гoвно, когда есть Ring? На работе в команде из 16
    > человек давно перешли на Ring - все работает, групповые чаты, войс,
    > видео. Релиз в июле как раз был. Есть еще мелкие баги,
    > но совершенно не мешает работе. По сравнению со скайпом - небо
    > и земля. И никаких майоров.
    > https://ring.cx/

    Как у них с мультидевайсом, хистори, оффлайн-сообщениями?

     
     
  • 3.132, Аноним (-), 16:10, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мультидевайс и безопасность... ну-ну. Как у P2P с оффлайн сообщениями? Сам догадаешься? Хистори есть, отключаемая, тоже шифруется. Там вообще все ишфруется, как в Tox.
     
     
  • 4.141, Анончик (?), 16:18, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мультидевайс и безопасность... ну-ну.

    Ну, в жабире были ресурсы с приоритетами, довольно удобно. Не знаю правда получится ли такое сделать в p2p.

    > Как у P2P с оффлайн сообщениями? Сам догадаешься?
    > Хистори есть, отключаемая, тоже шифруется. Там вообще все ишфруется, как в
    > Tox.

    Хм, и чем он в таком случае лучше токса?

     
     
  • 5.150, Николай (??), 16:54, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про тот самый Tox с самопальным шифрованием? Охлол...
     
     
  • 6.159, Анончик (?), 17:30, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ты про тот самый Tox с самопальным шифрованием? Охлол...

    Оно такое же "самопальное" как и в ring.
    Я так понимаю никаких преимуществ у него и нет? Мультидевайса нет? Хистори так же непереносима, даже руками (хорошо хоть зашифрована)? Оффлайн сообщения уровня "оба собеседника должны быть одновременно онлайн"? Но есть какое-то мифическое НЕ самопальное шифрование? Можно критерии этой самой самопальности и НЕ самопальности, ммм?

     
     
  • 7.208, Аноним (-), 23:20, 02/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мультидевайс есть.
     
  • 6.192, Аноним (-), 10:01, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты про тот самый Tox с самопальным шифрованием? Охлол...

    Какое же оно самопальное? Обычный 25519 от дядюшки DJB, как и во всех этих вайберах и вазапах, только еще и с исходниками и децентрализованное к тому же.

     
  • 2.146, Sluggard (ok), 16:37, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем это гoвно, когда есть Ring?

    Ring во всём уделывает Skype, только есть один нюанс, который я уже озвучивал: контакты.

     

  • 1.88, Sluggard (ok), 14:12, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обновился. Выглядеть всё стало ещё дерьмовее, чем было (хотя казалось бы — куда уж), но слегка добавилось возможностей (галерея в чатах, список заблокированных в настройках, сворачивание списка контактов до ширины значков, переименование контактов).
    Что ж, поглядим.
     
     
  • 2.133, Вадя (?), 16:11, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как - еще дерьмовее? Разве такое бывает?
     
     
  • 3.144, Sluggard (ok), 16:31, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то так: http://i.imgur.com/IfKDHD9.png
    Цветовая схема там меняется, но в крайне узких пределах (тёмная или светлая тема, три варианта расцветки сообщений в чате). Ну и ростер можно слегка изменить (компактный режим — только авка и ник, и схлопнуть до только авок).
     
     
  • 4.151, Николай (??), 16:55, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мои глаза... ЗА ЧТО!?!?!?
     
     
  • 5.152, Sluggard (ok), 16:59, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мои глаза... ЗА ЧТО!?!?!?

    Если ты про мои личные ШГ — прости, не хотел. )

     
     
  • 6.193, Аноним (-), 10:03, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если ты про мои личные ШГ — прости, не хотел. )

    На весь экран целые три сообщения умещается? Офигеть.

     
     
  • 7.197, Sluggard (ok), 12:16, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На весь экран целые три сообщения умещается? Офигеть.

    Ну так там в окне чата верхняя панель с ником и авой занимает гору места. Да и расстояния между сообщениями гигантские. Это, я так понимаю, привет из мобильного мира, где по вертикали как раз места гораздо больше, чем по горизонтали.

     
     
  • 8.206, Аноним (-), 19:42, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, индусы не могут даже в адаптивную верстку и media в CSS Так верстают тол... текст свёрнут, показать
     
  • 2.195, Anonimus (??), 11:39, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но при этом всем:
    1) Нету поиска по истории
    2) нету смены статуса
    3) потребление памяти больше чем у браузера с 100+ вкладками
     
     
  • 3.196, Sluggard (ok), 12:13, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но при этом всем:
    > 1) Нету поиска по истории
    > 2) нету смены статуса
    > 3) потребление памяти больше чем у браузера с 100+ вкладками

    Поиска по истории и в 5.4.0 не было.
    Про статус я уже писал.
    Электрон, фигли. )

     

  • 1.91, Sluggard (ok), 14:15, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О, блин, ещё возможность «лайкать» сообщения добавили. Самая нужна фича, блин! Теперь-то заживём!
     
  • 1.94, Sluggard (ok), 14:20, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сортировать контакты в ростере можно только по параметрам Время/Непрочитанные/Активные. Офигеть, логично. Где сортировка по алфавиту, идиоты?!
     
  • 1.96, port20031 (??), 14:23, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Доброго времени ))))
    Федора 24 - не запускается ((( , что кто подскажет ?
    5.4.0.1 Beta работает.
     
  • 1.99, Аноним (-), 14:30, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ждём ебилды
     
     
  • 2.134, Вадя (?), 16:12, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем тебе этот бэкдор в систему?
     

  • 1.100, Аноним (-), 14:30, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ...Из положительных изменений можно отметить появление в версии для Linux таких функций, как демонстрация содержимого экрана...
    Вот это пока убер-фича старого скайпа. Бывает нужно посмотреть, что у собеседника не работает/помчь с какой-нибудь программой разобраться.
    Я так брату помогаю иногда, у него шиндовс. А еще он мне свой геймплей иногда стримит (т.е. игра в окне, он играет, я смотрю через шаринг десктопа.) Думаю, многие согласятся, что вещь весьма полезная, особенно если с родителями общаешься удаленно. Если в новой версии ее восстановят в добавок к групповым и видео-звонкам, новая инкарнация Скайпа не будет такой уж плохой (только зуд из-за нового i-нтерфейса потерпеть, ну да ладно).
     
     
  • 2.169, J.L. (?), 19:19, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...Из положительных изменений можно отметить появление в версии для Linux таких функций,
    > как демонстрация содержимого экрана...
    >  Вот это пока убер-фича старого скайпа.

    на tox работает (по крайней мере в qTox на с винды на линух)
    в отличии от мультидивайсов, чатов и доверенных нод :(

     

  • 1.107, Аноним (-), 14:44, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > полностью переработанного интерфейса

    - Дорогая, я дома. Что у нас на ужин?
    - Пельмени. Только они переваренные...
    - Кем?

     
     
  • 2.153, Аноним (-), 17:06, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Радуйся. Пока чувак в общаге ходил в комнату за солью, у него из кастрюльки все пельмени выловили.

    Он кричать начал, ему сказали что злодей побежал в другой блок. А пока этот кретин убежал, его пельмешки доваривали. И спасибо за соль! Её тоже в конце свистнули.

    Вернулся: ни пельменей, ни соли. Добро пожаловать в общагу, салага!

     

  • 1.108, Аноним (-), 14:45, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > openSUSE 13.3+

    Но его не было.

     
  • 1.111, Аноним (-), 14:52, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы научили "это" работать через прокси (а то лезет во все щели как...)
     
  • 1.113, Аноним (-), 14:54, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У кого-нибудь имеется положительный опыт того, как заставить последние версии Skype работать через прокси?
     
     
  • 2.116, Andrey Mitrofanov (?), 14:57, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У кого-нибудь имеется положительный опыт того, как заставить последние версии Skype работать
    > через прокси?

    Нет, конечно. _Ни один_ пользователь микрософта не проходит ценз пользования каким ни то соксифаером.

     

  • 1.121, Аноним (-), 15:26, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ппц, на мобилках изгивнякали и сюда добрались. Фу
     
  • 1.127, Аноним (-), 15:55, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всё до чего дотягиваются грязные щупала микрософта постепенно но неотвратимо превращается в дерьмо или умирает! (примета такая)
     
     
  • 2.135, Rudukar (?), 16:13, 31/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты прав анон! Аминь.
     

  • 1.157, Аноним (157), 17:13, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо, но уже не надо...
     
  • 1.163, anonymous (??), 18:12, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    какой итог? стоит ставить эту версию если skype нужен?
     
  • 1.172, Sluggard (ok), 19:27, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, я ещё и смену статуса не нашёл. Ни в окне программы, ни в ниспадающем меню значка в трее нету.
     
  • 1.178, stalker37 (ok), 21:17, 31/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а у меня что вот эта версия, что предыдущие  разучились сохранять пароли
     
  • 1.185, JustCurious (?), 06:14, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура!!! Может наконец-то удастся убедить компанию перейти на slack!
     
     
  • 2.203, AsukaLangleyfag (?), 16:41, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему не https://about.mattermost.com/ или https://rocket.chat/ ? Те же яйца, только опенсорсные. Ну или https://riot.im на https://matrix.org , у них как раз проблемы с финансированием, а идея-то хорошая.
     

  • 1.187, ALex_hha (ok), 09:30, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Fuck my eyes дизайнером была блондинка? Но тогда где же котики, зайчики и цветочки!

    Отвратительный дизайн, с каждым выпуском только хуже и хуже

     
     
  • 2.201, Анонзо (?), 14:47, 01/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой видон, как будто кто-то блеванул винегретом... Значит не блондинка.
     

  • 1.198, Sen (?), 12:30, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Смайлики это наше всё, остальное ерунда:)
     
  • 1.202, Anonus2 (?), 14:51, 01/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > можно отметить появление в версии для Linux таких функций, как демонстрация содержимого экрана

    Сто лет имеется в старой версии. Видать после их призыва об отключении старой версии, большинство не отреагировало, депрекейта не случилось. Теперь они пытаются костыльно запиливать старые функции на ущербной вебне и показывают это в геройском свете. Спасибо, не надо, хипчата хватает, еще одно убожество - извольте.

    > недоступны статусы и урезаны функции редактирования записей в адресной книге

    /0

     
  • 1.207, Аномсис (?), 15:25, 02/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Майкрософт купила скайп и весь его испахабила.
     
  • 1.209, Lolwat (?), 03:05, 05/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Норм версия - звонить, писать умеет, а больше и не надо.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру