| 1.1, Аноним (-), 21:22, 13/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Спасибо разработчикам, давно ждал emoji! Теперь гном действительно модный и молодёжный, не то что всякие старпёрские xfce!
| | |
| |
| 2.3, A.Stahl (ok), 21:30, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 >Теперь гном действительно модный и молодёжный
Да ты на скриншоты посмотри. Слишком много букв! Вот когда всё заменят на пиктограммы (заодно и от корявости локализаций избавятся) тогда и поговорим.
| | |
| |
| 3.11, Константавр (ok), 22:08, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Буквы для старпёров, даёшь иконопись с плавным, медленным и неотключаемым появлением окон!
| | |
|
| 2.9, Stax (ok), 21:58, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 А эмодзи какашки анимируется, как в новом айфоне?
Если нет - отказать, недостаточно модный еще!
| | |
| |
| 3.67, iPony (?), 07:40, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Зря иронизируешь.
Я вот смотрел презентацию Apple - возможность передать послание голосом с дубляжем эмоций того же единорога - это нереально круто.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 08:28, 15/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> передать послание голосом с дубляжем эмоций
Передавать эмоции голосом недостаточно тру?
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (-), 22:12, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +33 +/– |
Как же вы достали этим наигранным сарказмом по любому поводу.
Да, эмоджи - это ерунда, но эта ерунда используется ежедневно огромным количеством человек по всему миру. И поддерживаются они в виндоус, андройде, макоси и айоси. Что странного или смешного в том, что линуксовый тулкит добавляет в себя что-то, что обычные люди постоянно используют и ожидают увидеть работающим в своей операционной системе? Не может каждое нововведение быть крутой революционной фичей, меняющей всё. Кому-то приходится работать над "скучным" багами, кому-то приходится работать над "скучной" ерундой вроде эможди.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 22:23, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Как же вы достали этим наигранным сарказмом по любому поводу.
> Да, эмоджи - это ерунда, но эта ерунда используется ежедневно огромным количеством
> человек по всему миру.
в линуксовые DE нормально интегрируется полтора приложения. Единственный смысл в эмоджи - шобы было, не более.
| | |
| 3.18, Аноним (-), 22:30, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> Что странного или смешного
Смешно то, что тулкит, несовместимый с самим собой годовалой давности, имеющий нарекания за юзабилити, завышенные системные требования и перманентно обрезаемый функционал, вместо того, чтоб исправлять эти РЕАЛЬНЫЕ проблемы, добавляет эмоджи.
Нет, я не требую, чтобы разработчики перестали заниматься тем, что нравится им, и дружно начали реальзовывать хотелки своих пользователей. Я не могу указывать другим, на что тратить их свободное время. Но если они делают бред, то я посмеюсь... в своё свободное время, конечно. Я ведь тоже НИКОМУ не обязан серьёзно относиться к тому, что они делают?
| | |
| |
| 4.43, Гномоним (?), 02:36, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я не могу указывать другим, на что тратить их свободное время
Разработчики GNOME – редхатовцы на зарплате так-то. Им как раз указывает, что должно быть в новыом rhel, живой и осязаемый дядя сверху.
| | |
| |
| 5.94, 321 (??), 16:26, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В rhel этот новый гном попадёт спустя несколько лет, может даже не в восьмой
| | |
| 5.101, Аноним (-), 19:51, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то в RHEL7, посмотрев на третьегном, запилили классическое оформление.
| | |
|
| 4.69, zztop (?), 07:55, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. ты реально полагаешь, что люди занимающиеся добавлением эмодзи и плавной анимации появления окон имеют отношение к поломке api/abi в gtk?
| | |
| |
| 5.112, Аноним (-), 23:33, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выше уже написали, что они за зарплате у РедХата. Я реально полагаю, что их можно уволить и нанять на эту же зарплату тех, кто создаст продуманное апи, которое не придётся каждый релиз ломать ради частного случая.
| | |
|
|
| 3.23, Аноним (-), 22:52, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Как же вы достали этой наигранной серьёзностью по любому поводу.
Да, сарказм - это ерунда, но эта ерунда используется ежедневно огромным количеством человек по всему миру. И поддерживается она в блогах, на форумах, в соцсетях. Что странного или доставучего в том, что человек использует в комментариях на опеннете что-то, что обычные люди постоянно используют и ожидают увидеть в своей онлайн-среде обитания? Не может каждый комментарий быть крутой революционной идеей, меняющей всё. Кому-то приходится работать над "скучными" серьёзными комментариями, кому-то приходится работать над "скучной" ерундой вроде сарказма.
| | |
| 3.24, AlexYeCu_not_logged (?), 23:09, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Да, эмоджи - это ерунда, но эта ерунда используется ежедневно огромным количеством человек по всему миру. И поддерживаются они в виндоус, андройде, макоси и айоси.
Никогда не видел, чтоб этим хламом пользовались за пределами отдельных локальных песочниц. Соответственно, вопрос. На кой ляд это сдалось на уровне DE?
| | |
| |
| 4.57, JustCurious (?), 05:18, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так оно и появилось на уровне отдельной локальной песочницы - Polari. Что плохого в емоджи в IRC-клиенте? Не нравится - не пользуйтесь. Это же не единственный и не главный пункт в чейнджлоге, чтобы так за него цепляться.
| | |
|
| 3.54, dma (??), 04:25, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фекалии тоже потребляет огромное количество человек.
Это не делает их немаргиналами ибо их количество ничтожно в сравнении с потребителями KDE.
| | |
| 3.100, Аноним (-), 19:34, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Над скушными юзабилити, дизайном и стабильностью в линуксе так влом работать его создателям, что это даже переходит на пользовататей. Уже влом читать о чем-то полезном. Над обоинами и темами только троллят. Над багами смеются. По юзабилити действительно нет новостей, поэтому реакция пользователей неизвестна.
Хотя, к гному все перечисленное все равно не относится.
| | |
| 3.126, Аноним (-), 17:11, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И поддерживаются они в виндоус
Когда я N лет назад на вантузе сидел, там не было никаких модных эмоджи. Или я плохо искал?
| | |
|
| 2.90, Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:50, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> не то что всякие старпёрские xfce
Действительно обладатели модны и, молодежных ручек не добрались до xfce. Поэтому он стабильно работает и удобен в использовании.
| | |
| |
| 3.98, Pann (?), 18:31, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот так почитаешь новости и почему-то хочется чтобы xfce так и оставался избушкой на курьих ножках в дремучем лесу(в который не забредают прогрессивные разработчики), дабы наш xfce и впредь был прост и стабилен(во веки веков) и не коснулась его мода, "молодежность", перемещение кнопок налево-направо, цветные эмодзи, удаление информационных треев и прочие "высокотехнологичные нововведения".
| | |
|
| 2.97, Нэйм (?), 18:25, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
хфце держу про запас, вполне нормальный де, а wayland тормозит ;)
| | |
|
| 1.2, mimocrocodile (?), 21:25, 13/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Прекращено отображение классического системного лотка в нижнем левом углу экрана, в котором отображались апплеты таких приложений как Skype и Dropbox
Но зачем?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 21:53, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты видимо не в теме. этот так называемый "классического системного лотка в нижнем левом углу экрана" лоток - совсем не классический, и совершенно был убог и неюзабелен, ничего общего не имел с системным треем
| | |
| |
| 3.21, dontbelieveinghosts (ok), 22:41, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Все так, только они почему-то выпилили даже это. Тоесть теперь в гноме по дефолту трея НЕТ вообще. Для трея теперь нужно ставить дополнение. Я-то в принципе и так пользовался TopIcons Plus, но такой подход напрягает - фактически объявить концепцию трея устаревшей это уже даже не инновации ради инноваций, это уже бред полный пошел.
| | |
| |
| 4.28, KonstantinB (ok), 23:32, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не, трею, конечно, самое место сверху, а не на идиотской выезжалке. Но это должно быть штатно, как в убунте было с app indicators.
| | |
| 4.30, Юрий (??), 23:50, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А теперь не будешь пользоваться, topicons не работает на новом гноме. Я уже все перепробовал. Закрываешь телеграм - он сворачивается в несуществующий трей.
| | |
| |
| 5.45, leap42 (ok), 02:54, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Закрываешь телеграм - он сворачивается в несуществующий трей
жесть какая, зато emoji завезли. но апологеты всё равно будут кушать, колоться и заливать несогласных слюной.
| | |
| |
| 6.47, dontbelieveinghosts (ok), 03:30, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не знаю как там апологеты, а я дам недельку-другую чтоб починили TopIcons(который сейчас не работает в новом гноме от слова никак - и это при том, что они сами рекомендовали его как оф.альтернативу тем, кому нужен трей). Если не починят - свалю туда где DE удобней, хотя как ни прискорбно это признавать, именно гном был самым удобным вариантом для меня. Но трей нужнее + это не единственный их подобный ход конем и дальше будет больше судя по всему.
В свое время перепробовал почти все что есть, включая тайловые i3 и awesome(им кстати очень доволен но надо много допиливать руками а времени жалко) и остановился на гноме. И в целом ведь все устраивало, особенно последние года 2-3(как расширениями его подтянули), но сейчас видимо опять пора искать меньшее из зол.
| | |
|
|
| |
| 5.34, Аноним (-), 00:17, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тебя не смущает, что в гномео и панели задач нет по
> умолчанию?
Ну, собственно, она там есть, только запрятана в gnome-shell, док, который появляется после нажатия на клавишу Super -- это оно.
| | |
| |
| 6.62, KOT040188 (ok), 06:29, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Панель задач, которая прячется в меню, это уже не панель задач. Это нечто концептуальное, понятное только разработчикам гнома…
| | |
|
|
|
| 3.29, Аноним (-), 23:40, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. что получается? У меня вот конкретно сейчас в трее: qbittorrent, dropbox, telegram, deadbeef, goldendict, gajim и keepassxc. По логике разработчиков гнома я их должен просто запустить, а если мне надо переключаться между приложениями миллион раз щелкать Super+Tab продираясь через эти приложения из трея, который якобы не нужен? Или как?
| | |
| |
| 4.42, Гномоним (?), 02:31, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну давай что ли по порядку По логике разработчиков гнома и свободного сообществ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 3.50, Гномоним (?), 03:56, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>You’re right that there’s no direct indication that an app is running if there isn’t a status icon. However, there are ways to address the issue. First, the app can inform the user that it will continue to run in the background, the first time that you close it – so the user has advance knowledge. Second, notifications of incoming messages are a sign that the app is running in the background. Third, the more that apps consistently behave in this manner, the more confident users can be in their expectations of whether something is running or not.
Да он же упоpотый!
| | |
| |
| 4.51, Гномоним (?), 04:03, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сначала тирада на абзац про то, что нужно дать пользователям контроль над тем, что происходит с их приложениями, а потом – нет, я передумала, приложение просто должно работать в фоне, и у тебя не должно быть возможности даже узнать, запущено ли оно.
Me be like: what???
| | |
|
|
| 2.106, Аноним (-), 20:57, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дурной примерю Unity их ничему не научил, тогда тоже выпилили, а потом обратно впилили. Какая-то необучаемость, право слово.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 22:11, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впилили?
Открываем Gajim, закрываем Gajim. В трее нет, в списке окон нет, в процессах есть.
И так с любым софтом, если не зафорсить включение иконки в трее.
Так что про Unity лучше не вспоминать, у нее интеграция сама с собой нулевая.
| | |
|
|
| 1.5, Necrogrinder (ok), 21:48, 13/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вместе со всем этим новый шелл лагает в анимациях. В 3.24 это появилось, лечилось откатом одного патча, в 3.26 теперь не прокатывает это.
Так же не работает больше export CLUTTER_VBLANK=none.
| | |
| |
| 2.20, sayonalion (?), 22:37, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
[Вот](https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781835) отчет по указанной неисправности. Как можно видеть он не закрыт и судя по комментариям, ответственные лица ещё не определились с тем, как они будут решать эту проблему. Учитывая то, что откат изменения, приводящего к падению производительности уже не возможен, текущая ситуация превращается в тупиковую для всех тех, кого затронул данный баг.
| | |
| |
| 3.31, Necrogrinder (ok), 23:56, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я реально думаю заморозить обновление теперь, если решение не будет найдено. Они вроде спихивают на драйвер NVIDIA, мол они должны разобраться.
А я руководствуюсь простой человеческой логикой и видя, что в других окружениях нет проблемы, делаю вывод, что проблема в самом шелле. Ведь что бы там ни было с драйвером нвидии, но такая проблема есть только в гноме. По факту они сделали какое-то изменение и просунули это в апстрим. В надежде что нвидиа обратит внимание?
Нельзя ли было провести тестирование, выяснить этот косяк, обратиться к нвидиа, решить проблему и потом уже выкатывать это для простых пользователей. В конце концов карты нвидиа весьма популярны.
| | |
| |
| 4.108, анонимоус (?), 22:05, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бы просто не отключить анимации а dconf-editor ( org - gnome - desktop - interface - enable-animations = false ) ? Везде юзаю гном с отключенными анимациями.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 21:51, 13/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Вот это гуд, значит будет хоть какое-то будущее у этого поделия Мяли-мяли сиськ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 22:20, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>с возможностью выбора, какие не показывать
это же KDE/Windows-way, что неканонично.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 21:57, 13/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Прекращено отображение классического системного лотка в нижнем левом углу экрана, в котором отображались апплеты таких приложений как Skype и Dropbox
Ну наконец-то.
Только почему topicons в дополнениях, а не опциональной возможностью в самом гноме?
| | |
| 1.13, Аноним (-), 22:19, 13/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
До сих пор нет нормальной коллекции стандартных значков для папок? Помнится, для смены требовалось указать путь к изображению. Чудно. Даже ретроградством это назвать нельзя. В винде есть огромная коллекция по дефолту (и даже еще несколько бонусных, спрятанных где-то в папке system).
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 22:24, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вам Эмодзи не угодили??? Что Вам еще надо?? Самое главное есть, остальное суета.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 22:42, 13/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а как по их мнению должны работать такие проги как skype, telegram и т.д. без системного лотка?
| | |
| |
| 2.25, AlexYeCu_not_logged (?), 23:14, 13/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно, а как по их мнению должны работать такие проги как skype,
> telegram и т.д. без системного лотка?
Прикол хочешь? Видел тут как-то у знакомого этот самый Скайпик на В10, но не обычный клиент, а под что-то там майкрософтово-виндовое адаптированный. Так вот. Он не умеет в трей.
| | |
| |
| 3.32, lucentcode (ok), 00:00, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так для W10 было одновременно два приложения, классический виндовый скайп и работающий как универсальное приложение(тот что из ихнего маркета). Они даже внешне отличались весьма существенно, у последнего вроде не было трея. Но учитывая концепию универсальных приложений, он там не особо и нужен.
| | |
| 3.104, пох (?), 20:28, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он не умеет в трей.
ему не надо в трей. Он в _закрытом_ (не свернутом, а закрытом нахрен!) состоянии умеет гадить в notify, и, кажется, даже что-то показывать в старт-ммм...как это теперь называется, моя не понимай. Короче, где раньше было меню старт, а теперь все дрыгается и переливается всеми цветами. Как news, как ms mail и прочие иксбоксы.
Боюсь что гому до этого - как до луны, а когда они начнут такое реализовывать - ms уже обанкротиться успеет.
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (-), 00:26, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Фишка отказа от трея не в отказе гномом, а в том, что за этим должны последовать разработчики этих приложений, которые имеют значок в трее, и тоже удалить его.
Ну зачем он там? Переключение на свёрнутое окно не вариант. Это ужо тогда не трей, а что-то вроде дока.
Различные функции вроде выхода, отключения звука и прочего ну тоже можно перенести в главное окно программы. Смотреть количество сообщений или статус работы программы, вроде "смотри, есть обновления, почта и т.д"? Ну тоже можно нативным уведомлением оповестить. Короче только сидеть и смотреть как классно смотрится, когда много значков в трее. Ну типа чтоб были. Скриншоты модные можно постить в ВК.
Ну дайте пример, зачем действительно нужно это наследие.
| | |
| |
| 2.41, Гномоним (?), 02:04, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У шторки, собирающей нативные уведомления в гноме есть одна проблема Даже две, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.39, Аноним (-), 01:09, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, терминал гномовский хочется в кде перетащить.. а никак не наоборот.
| | |
| |
| 3.44, Гномоним (?), 02:44, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хз какая между ними разница. Оба умеют во вкладки и разделение окна (хотя для этого лучше tmux), оба показывают все буковки, копируют текст и т.д. Только в гномовском терминале надо два клика мышкой (или один хоткей) чтобы открыть новую вкладку, а в кдешном можно включить костыльные кнопки для этой цели.
И всё.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 04:08, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Konsole по дефолту не умеет вставлять PRIMARY (текст, выделенный мышкой) при нажатии Shift-Insert. Всегда плююсь на это когда подхожу к чужим компам с KDE.
| | |
| |
| 5.71, Странник (??), 08:13, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Не недо плеваться. Достаточно нажать среднюю кнопку (колёсико) мыши, которой только что выделял текст. | | |
|
|
|
| 2.59, Дуплик (ok), 05:44, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Чтобы она сегфолтилась во время работы? Нет, спасибо, сами ешьте.
| | |
|
| |
| |
| 3.110, Led (ok), 22:43, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Звучит неплохо. Дальше 3.28 или 4.0?
> Дальше 3.28 в марте 2018
Не "дальше", а "глубже".
| | |
|
|
| 1.55, iCat (ok), 04:41, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Процесс дальнейшего приколачивания шурупами GUI к systemD продолжен?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 06:10, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да, и это хорошо. Плохо, что даже получив такую поблажку, как общий бэкенд к системным вещам, разработчики DE совсем скатились в эмодзи и перестали заниматься UX
| | |
| |
| 3.63, iCat (ok), 06:42, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, и это хорошо. Плохо, что даже получив такую поблажку, как общий
> бэкенд к системным вещам, разработчики DE совсем скатились в эмодзи и
> перестали заниматься UX
Вполне закономерно. Windows-way.
| | |
|
|
| 1.60, Аноним (-), 06:08, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, как там на счет диалога сохранения-открытия файлов, всё еще неюзабельный?
| | |
| 1.65, Amonim (?), 06:53, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"Добавлен инструмент для изменения уровня масштабирования элементов интерфейса на экранах с высокой плотностью пикселей. "
На скрине 100%, 200%, 299%. А где же 125% и прочее?
КоЧмар какой-то... Вместо того что бы пилить сраные эмоджи, лучше бы масштабирование сделали бы нормально. Только в unity более менее нормально работает, в остальных DE, мрак, ужас, боль, страдание.
| | |
| 1.70, proud_anon (?), 08:08, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Непонятна целевая аудитория Гнома. Если изначально заявлено что гном - это единообразно выглядящий, неизменяемый интерфейс, то кто эти безликие пользователи которые потребляют огромные иконки, заголовки окон толщиной в сардельку, засранное гигантскими пиктограммами рабочее пространство?
Набор приложений куда входят дебаггер и Builder вроде бы говорит о том, что погроамисты могли бы им пользоваться, Boxes намекает и на сисадминов, а весь остальной шлак (с ничтожным функционалом) заточен под блондо-секретуток. Но парадокс в том, что секретутки не сидят в IRC! И не запускают виртуальные машины, да и evince не пользуются, потому что не читают ничего кроме вконтакта.
И в чем тогда изюминка? Сферическая запускалка ВАШИХ приложений?
| | |
| |
| 2.83, ЫЫ (?), 10:57, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У разработчиков- кризис среднего возраста. Они так реализуют несбывшиеся фантазии.
Пользоваться же их "инновационным подвыпертом"- необязательно конечно :)
| | |
|
| 1.74, nc (ok), 08:44, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Скажите, а какое сейчас самое надежное, стабильное и качественное DE? При этом внешний вид должен быть строго классическим, как у windows 95/98. Интересует высокая стабильность, хорошая поддержка интеграции с различными программами встраивающимися в контекстное меню файлового менеждера, полное отсутствие любых эффектов, панель задач внизу, панель пиктограмм быстрого запуска там же, никаких закосов под макось и экспериментов с внешним видом рабочего стола.
Сейчас пользуюсь LXDE, но вдруг с ней что случится и придется искать замену?
| | |
| |
| 2.79, AlexYeCu_not_logged (?), 09:50, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Скажите, а какое сейчас самое надежное, стабильное и качественное DE?
Нет таких.
В принципе, не идеален, но пригоден к использованию XFCE4.
LXDE — солянка. Хотя, именно из подобных солянок нынче DE под свои требования и делаются: WM + daily софт.
| | |
| 2.85, Аноним (-), 11:01, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Извольте сударь, как и все, использовать MATE.
Все есть, работает, не трогают.
P.S. Нет эмодзи, да.
| | |
| 2.96, 123 (??), 17:02, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас пользуюсь LXDE, но вдруг с ней что случится и придется искать замену?
Что может случится с мёртвым проектом, уже несколько лет как заброшенным? Тут скоро его наследник LxQT до стабильности доползёт.
| | |
| |
| 3.124, Michael Shigorin (ok), 19:07, 15/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Сейчас пользуюсь LXDE, но вдруг с ней что случится и придется искать замену?
> Что может случится с мёртвым проектом, уже несколько лет как заброшенным?
Это не так, причём Андрей и здесь в комментариях порой появляется.
Т.е. LXDE как раз не заброшен, а стабилен в хорошем смысле слова.
| | |
|
|
| 1.75, Аноним (-), 08:48, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Пользуюсь компом с конца 90-х. Давно на Гноме. Гном все делает правильно - он внедряет инновации. Все остальные - топчутся на месте уже десятки лет.
| | |
| |
| 2.84, ЫЫ (?), 11:01, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуюсь компом с конца 90-х. Давно на Гноме. Гном все делает правильно
> - он внедряет инновации. Все остальные - топчутся на месте уже
> десятки лет.
Инновации- если вы в курсе конечно - это не просто то что новое, а то что новое реально приносит пользу. если реальной пользы (в материальном или вещественном выражении) нет - то инновации нет.
Если в программе 10 новых вещей пользу из которых приносит одно - то на 9/10 в программе была применена не инновация а глупость.
| | |
| 2.87, Аноним (-), 11:05, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сказал что инновации это хорошо, но когда ты пользовался и все устраивало а после новой версии ребята переделали, а потом опять переделали. а тебе не ффкантактик фтыкать а работать надо, то тут как бе нужно то что работает.
Если Вы завезли трей, будьте любезны поддерживать его, хотя бы галку блин сделайте что бы вернуть. А не так, нам трей ненужен удаляем а чо если у Вас там висят программы нам пух, едите как хотите с этим.
| | |
| 2.135, Онаним (?), 09:44, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гoвновации. Нормальное развитие дэсктопа/лэптопа - тайлинг и панель-док (как в Unity и Windows 7) вместо панели задач из Windows 95, а GNOME3 - это оболочка, полностью заточенная под планшеты, но сущий изврат для нормальных компов.
| | |
|
| 1.78, Аноним (-), 09:22, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Они так и не догадались сделать чекбокс "Отключить Hot Cornrer"?
По прежнему надо за расширением лезть?
| | |
| 1.81, Риддик (?), 10:13, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Посоветуйте недорогой неттоп, дистр на базе DE Gnome и чтобы все драйвера сразу завелись. Нужно отцу интернет серфить.
| | |
| |
| 2.82, waylandbeliver (?), 10:32, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Apple MacBook 12" — этот неттоп не дорог моему сердцу и на него можно федору с гнумом впилить. Выглядит солидно, как и подобает отцам.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (-), 23:44, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Предустановленный, не означает что не будет гемороя с дровами. Я так MSI купил с SUSE. Потом на VESA сидел.
| | |
|
|
| 1.91, Del (?), 13:39, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нельзя просто взять всем и пилить крысу, нет надо каждому пилить свой глючный ДЕ. Получаем кучу ДЕ, один из которых наименее глючный.
| | |
| |
| 2.92, smile (??), 14:49, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Действительно! Как там сказал один прапорщик:"если вы такие умные, то почему строем не ходите?"
Да, ссылки на свои комиты в крысу покажи, что ли, а то эти грёбаные разработчики других DE не в курсе, куда надо было комитить...
| | |
| |
| 3.115, Del (?), 05:13, 15/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Действительно! Как там сказал один прапорщик:"если вы такие умные, то почему строем
> не ходите?"
> Да, ссылки на свои комиты в крысу покажи, что ли, а то
> эти грёбаные разработчики других DE не в курсе, куда надо было
> комитить...
Великий аргумент сперва добейся?
| | |
| |
| 4.125, Michael Shigorin (ok), 19:10, 15/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Действительно! Как там сказал один прапорщик:"если вы такие умные,
>> то почему строем не ходите?"
>> Да, ссылки на свои комиты в крысу покажи, что ли, а то эти грёбаные разработчики
>> других DE не в курсе, куда надо было комитить...
> Великий аргумент сперва добейся?
Убийственный аргумент "совет проверил?" (проектонезависимый, кстати).
| | |
| |
| 5.132, Del (?), 12:50, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Действительно! Как там сказал один прапорщик:"если вы такие умные,
>>> то почему строем не ходите?"
>>> Да, ссылки на свои комиты в крысу покажи, что ли, а то эти грёбаные разработчики
>>> других DE не в курсе, куда надо было комитить...
>> Великий аргумент сперва добейся?
> Убийственный аргумент "совет проверил?" (проектонезависимый, кстати).
Wat?
| | |
|
|
|
|
| 1.95, 123 (??), 16:49, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле, цель разработки GNOME компанией Red Hat как партнёра Microsoft это сделать самое ущербное DE, при этом пропихнуть его по дефолту во все популярные дистры. Другие партнёры Microsoft, компания Novell, вот сделала его дефолтом в тырпрайзе в ущерб продвигаемому ими ранее KDE. Ещё один партнёр Microsoft - Canonical так же отказался от своей попытки сделать более человечный вариант Гнома и при этом тёрки с KDEшниками в сообществе у Марка давно известны, а то что x(fce)Ubuntu превосходит по популярности ubuntu gnome их вовсе не смутило при переходе по дефолту на оный.
| | |
| |
| 2.107, Фунт (?), 21:47, 14/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, насчет Каноникла я бы поспорил. Там и без шапки мечущихся полным-полно.
| | |
| 2.117, iPony (?), 06:42, 15/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Canonical так же отказался от своей попытки сделать более человечный вариант Гнома
Какая-то чушь. Canonical несколько лет пилило Unity8, не пологаясь на гном - сделали свой файловый менеджер даже.
А причина проста, и не в том, что компания <CENSORED> занесла денег, чтоб не делали, а в том, что никто толком не занес денег, чтоб делали.
| | |
|
| 1.105, Кедераст (?), 20:49, 14/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эх. А ведь когда-то подружился с Линью благодаря уютному GNOME 2.24, сейчас бы не прокатило.
| | |
| |
| 2.116, Del (?), 06:08, 15/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эх. А ведь когда-то подружился с Линью благодаря уютному GNOME 2.24, сейчас
> бы не прокатило.
Хз, не помню чтобы гном был уютным. То панелька отвалится, то еще какой-нить глюк всплывет. Благо крыса есть, она хоть не гючит
| | |
| |
| 3.121, Кедераст (?), 11:21, 15/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не помню, но сырые кеды глючили в тот момент пожестче. На крысу и слез после выхода трёшки.
| | |
|
|
| 1.120, Аноним (-), 09:10, 15/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Назначение системного лотка - не только уведомления от программ, но и индикация: какие программы находятся в автозагрузке. Как теперь?
| | |
| 1.128, Аноним (-), 21:37, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какие все-таки дегенераты разработчики GNOME. Свистоперделки включают в базовый функционал, а базовые вещи, вроде трея, необходимые 99% пользователей выносят в расширения.
| | |
| |
| 2.134, Онаним (?), 07:16, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Трэй - часть устаревшей концепции "панели задач" из Windows 95. Желательно чтобы приложения отказались от его использования а не чтобы его продолжали поддерживать.
| | |
|
| 1.129, KroTozeR (ok), 02:27, 17/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Господи, во что превратили Gnome... Тот самый случай, когда гибрид MacOS-X + Unity выглядит как абсолютное ненужно до такой степени, что можно просто считать Gnome исчезнувшим когда-то DE. Cinnamon, конечно, смотрится слащаво(современно), но могли бы и запилить нормальные кнопки приложений в панели задач по галочке. Xfce теперь только и небольшой набор маленьких DE-шек разной степени недопиленности.
Того, что мне надо, нет ни в одной DE штатно. И даже на Вантузе оно есть лишь в виде отдельного гига-костыля (TrueLaunchBar). Впрочем, с запретом боковых панелей в "послеХРях" оно потеряло половину прелести... А вот панель "семёрки" для меня лично — очень юзабельная и толковая концепция, каковой стараюсь добиться на "крыске".
А запрет System Tray — это действительно откат в прошлое, когда приложения сворачивались в значки на пространстве "Рабочего стола", который сам ещё не был отображением каталога. Только теперь их решили загонять в Dock, что не многим лучше. А до группировки кнопок в трее и панели по типам задач никто не додумался...
Действительно, вместо юзабилити + стабильность думают о гламурности. Gnome умер, товарищи, в момент отправки 2.x-ветки на пенсию. А KDE 4/5 при том, что я восхищён идеей "комнат" с переключаемым контентом, — сильно тяжёлый, что вообще непотребно для такого класса ПО, как Desktop Environment. А помните, как когда-то баловались текстовыми Shell-ами (практически умерший класс ПО)? Я не про файл-менеджеры вроде MC/NC/DC/VC, а именно про Shell-ы.
| | |
| |
| 2.130, ВсёТак (?), 21:33, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сам теперь ради KDE стал юзать SSD и 8 ГБ ОЗУ. Зато никаких проблем. Остальные DE настраивать лень, конструкторством в детстве наигрался)).
| | |
| |
| 3.131, KroTozeR (ok), 21:36, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я сам теперь ради KDE стал юзать SSD и 8 ГБ ОЗУ.
> Зато никаких проблем. Остальные DE настраивать лень, конструкторством в детстве наигрался)).
Да. Этого у "кед" не отнять. Всё "из коробки". Я даже заставлял работать плазму на P4-3200 с 1GB памяти.
| | |
|
|
|
