| 1.1, AntonAlekseevich (ok), 20:37, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 > Поддержка XUL/XPCOM-дополнений полностью прекращена.
about:config >> extensions.legacy.enabled поставить true
Пока работает.
| | |
| |
| 2.12, Ан (??), 20:59, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Оно работает но уже будет отваливаться или ложить браузер с тем как будут серьёзные изменения внедряться.
В зависимости от ситуации так сказать. Потому собственно это делать только тем кто потом не побежит всюду писать что FF глючит и падает, а будет проверять свои настройки.
| | |
| |
| |
| 4.183, xl32 (ok), 17:17, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интересно, минусуют за "ложить" или по существу?
За «оно работает», я полагаю. Человек даже не проверил, а старается, вторит первому оратору, уже написавшему глупость.
| | |
| |
| 5.185, Ан (??), 18:18, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато какое интересное распределение у меня больше минусов чем у оратора. :)
Да и я писал не с целью утвердить что оно работает, а с целью предостеречь от опрометчивых действий что бы потом не плакали если всё падать начнёт поскольку представляю ради чего мозиловцы выпиливают XUL.
| | |
| |
| 6.215, hdfh (?), 16:47, 14/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А школьникам-то что, жирным пальчиком клацнули и всё, зачем разбираться. Сложный ты
| | |
|
|
|
| 3.192, Аноним (-), 23:07, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же рядом длинный список исключений для этого параметра. Будет пополняться, видимо.
| | |
| 3.195, Kuromi (ok), 01:39, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Оно не будет отваливать больше чем уже отвалилось Массовые поломки расширени в ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 4.186, Кен (?), 18:40, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно. Ещё совсем недавно там все было по-польски, а теперь...
| | |
|
|
| 2.80, Макс (??), 22:40, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У меня уже фризы появились на 55-й версии, откатился к 54-й (все расширения помечены как LEGACY, только uBlock - норма!)
Видимо, на 54-й застряну на долгое время - либо пока привычные мне расширения не подтянутся, либо пока сам не сяду разобраться с web extensions )
| | |
| |
| 3.151, Аноним (-), 11:45, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Любители роллинга должны страдать.
З.Ы. Firefox ESR - полёт нормальный, 5 штук дополнений, не отваливаются, патчи бэкпортируются.
| | |
| 3.197, Аноним (-), 03:27, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>У меня уже фризы появились на 55-й версии
Что у вас там за «фризы» такие появились? У меня неизлечимые зависания браузера появились ещё в 3-ей версии и с тех пор не пропадали, а только росли по длительности. Чистый профиль пробовал — без настроек жить не хочется, то есть вариант не подходит. Вот вчера у меня Firefox на сутки завис и пришлось его убить — это «фриз»? А когда он на 5 минут зависает при открытии карточки закладки и блокирует весь графический интерфейс сеанса пользователя на все 5 минут — это «фриз»? А когда он на 1 час зависает при открытии одного определённого сайта — это «фриз»? И всё это в релизе. Хотя для меня даже это лучше, чем другой браузер без функционала браузера.
| | |
|
| 2.83, VINRARUS (ok), 22:53, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 >Пока работает.
Шото не работает, нету кнопок включения дополнений старых.
| | |
| 2.84, Сергей (??), 22:55, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Поверьте, оно вам не нужно будет.
Я уже сейчас сижу на 58 фаерфоксе и скажу что много из любимых расширений перешли на новый движ.
| | |
| |
| |
| 4.101, VINRARUS (ok), 23:46, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они вообще с дуба рухнули?! Старые дополнения отключили, а многим новым кнопку сохранения настроек не завезли. Блин, пошол я на старую версию...
| | |
| |
| 5.110, VINRARUS (ok), 00:34, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасиба конешно за более допиленный клон, но в 57 оно так само отваливается как и старое.
| | |
|
|
| 3.141, 1 (??), 10:00, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Classic Theme Restorer отвалился ... ну что ESR
| | |
|
| 2.115, xl32 (ok), 02:18, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Нет, настройка, конечно, работает. Дополнения появляются в списке. Но как их включить??
| | |
|
| 1.2, Ilya Indigo (ok), 20:38, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Включено по умолчанию свойство dom.forms.datetime, позволяющее использовать в формах поля ввода даты и времени ("input type=date" и "input type=time");
Не ужели? 5 лет ждал нативного календарика! И то, не факт что там всё ещё будет работать.
ALSA там ещё жива? На GTK2 ещё собирается?
А то, ведь, ещё долго на ESR сидеть придётся. :-(
| | |
| |
| 2.3, AntonAlekseevich (ok), 20:43, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ALSA там ещё жива?
В новых нет.
> На GTK2 ещё собирается?
Зависимости остались.
> Не ужели? 5 лет ждал нативного календарика! И то, не факт что там всё ещё будет работать.
Будем проверять.
> А то, ведь, ещё долго на ESR сидеть придётся. :-(
Дольше чем вы думаете.
| | |
| |
| 3.61, jOKer (ok), 22:15, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> ALSA там ещё жива?
>В новых нет.
Силком на пульсу народ тяните?
За всех отвечать не буду, но я лично лучше сменю браузер, чем пулсу буду в системе у себя держать. Без вариантов.
| | |
| |
| 4.91, alex (??), 23:08, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> ALSA там ещё жива?
>>В новых нет.
> Силком на пульсу народ тяните?
> За всех отвечать не буду, но я лично лучше сменю браузер, чем
> пулсу буду в системе у себя держать. Без вариантов.
Так там опять дворцовый переворот, пульсу на свалку истории, теперь и видео тормозить будет.
| | |
| 4.140, AlexYeCu_not_logged (?), 09:48, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>За всех отвечать не буду, но я лично лучше сменю браузер, чем пулсу буду в системе у себя держать. Без вариантов.
Сам так сделал, с первого же выпуска FF без звука свалил на Хромиум. Не идеал, но вполне сносно, к тому же работает.
| | |
| 4.150, Аноним (-), 11:31, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я лично лучше сменю браузер, чем пулсу буду в системе у себя держать.
Фанатики такие фанатики :)
| | |
|
|
| 2.105, Аноним (-), 00:08, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Включено по умолчанию свойство dom.forms.datetime, позволяющее использовать в формах поля ввода даты и времени ("input type=date" и "input type=time");
> Не ужели? 5 лет ждал нативного календарика! И то, не факт что
> там всё ещё будет работать.
> ALSA там ещё жива? На GTK2 ещё собирается?
> А то, ведь, ещё долго на ESR сидеть придётся. :-(
в about:config можно много чего включить задолго до официального релиза ...
| | |
| 2.157, VladSh (?), 11:55, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не ужели? 5 лет ждал нативного календарика! И то, не факт что там всё ещё будет работать.
Я на Opero Presto в 2006-м перешёл, так там календарик уже был. Спустя всего лишь 11 лет календарик появился и здесь.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 20:44, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
История конечно циклична, но не думал что народ станет настолько туп.
>Прямоугольные кнопки вкладок;
готов спорить, лет через 5 снова будут все и вся закруглять.
"Были же люди как люди, а теперь все - кретины." (с)
| | |
| |
| 2.5, AntonAlekseevich (ok), 20:48, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "Были же люди как люди, а теперь все - кретины." (с)
А что мы можем сделать лучше? ("То что можем разрушить, то и будет лучше." (c))
| | |
| 2.11, Ан (??), 20:54, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да какая у вас вообще проблема? Сейчас в FF две темы у которых в одной скругленные вкладки в другой прямоугольные. Иначе говоря проблем тут быть не должно особых. Да и сейчас вроде как компактная тема делает вкладки прямоугольными.
| | |
| |
| |
| |
| 5.58, AntonAlekseevich (ok), 22:13, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А я за вкладки в форме звёздочек!
Я бы пожелал объемные страницы(as Virtual World), вместо плоских вкладок с разным по форме краем.
| | |
|
|
| 3.77, Аноним (-), 22:39, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Да какая у вас вообще проблема? Сейчас в FF две темы у которых в одной скругленные вкладки в другой прямоугольные.
Это и есть проблема. Вместо того, чтобы полезным функционалом заниматься, они темы разные натягивают.
| | |
| |
| 4.144, Ан (??), 10:33, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это было бы справедливо если бы changelog и новости состояли из одного пункта о смене формы вкладок.
| | |
|
|
| 2.92, alex (??), 23:10, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> История конечно циклична, но не думал что народ станет настолько туп.
>>Прямоугольные кнопки вкладок;
> готов спорить, лет через 5 снова будут все и вся закруглять.
> "Были же люди как люди, а теперь все - кретины." (с)
Сменил тему на компактную, получил прямоугольные вкладки.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 20:50, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Прикольно, все расширения просто отвалились :) Однако понятно, что если мозилла не отказалась бы от XUL, то браузер бы продолжал медленно умирать.
| | |
| |
| |
| 3.50, AntonAlekseevich (ok), 22:01, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А без расширений он будет умирать гораздо быстрее!
А это уже не беда.
Хромовские расширения работают на WebExt и фоксовские работают на WebExt => можно установить Хромовские на Firefox(Chrome Store Foxified - XUL Extension), но только в хромах фоксовские не работают.(Пока не работают.) :D
| | |
| |
| 4.96, Виталий (??), 23:31, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Те кому хватало расширений хрома спокойно отсиживались на хроме. Так что от хромых расширений в лисе не холодно не жарко. А свои поломали успешно.
| | |
| 4.122, Врубель (?), 04:29, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только с, например, хранилищем для расширений в хроме всё нормально, а в фаерфоксе в приватном режиме он превращается в тыкву. Stylus в итоге в приватном режиме не работает, например. Удобно, чо.
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 21:13, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> если мозилла не отказалась бы от XUL, то браузер бы продолжал медленно умирать.
Почему?
Объясните, пожалуйста, неспециалисту.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 21:20, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как неспециалист неспециалисту: между копией Хрома и оригиналом большинство выберут оригинал.
| | |
| 3.44, AntonAlekseevich (ok), 21:51, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему? Объясните.
Объясняю, внутренности браузера невозможно изменить в случае если XUL остался в живых байдифолт.
Это ускорило бы старение Gecko, не будь отключения XUL и перехода WebExt.
Теперь разработчики Firefox могут внедрять новые фичи или багфиксы и при этом спокойно ломать костыли от которых наступают проблемы с браузером.
| | |
| |
| 4.99, Виталий (??), 23:36, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Осталось только понять почему разработчики которым дали много возможносьей по сравнению с XUL не так уж и охотно спешат этими возможностями воспользоваться и перейти на новые тру костыли.
| | |
| |
| 5.120, Anonplus (?), 03:13, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Потому что большая часть разработчиков вспоминает о своих дополнениях лишь тогда, когда они ломаются и разработчиков начинают осаждать пользователи. А они ещё не сломались.
Это, кстати, одна из причин, по которой не взлетел мультипроцессный режим. Там сделали работу старых дополнений через прослойки, которые замедляют браузер. В расчете на то, что разработчики подтянут дополнения. А многие не стали - работает же, пользователи не ноют - всё ок.
| | |
| 5.135, Ordu (ok), 08:48, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Живущие расширения вполне себе переходят. uBlock, например. Между прочим mozilla идёт на сотрудничество в этом, и вопросы "чего не хватает в WebExt для аддона" вполне легитимны в багтрекере. Например, список актуальных и прошлых блокировок для NoScript: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1214733
Конечно, большая часть расширений, которые не обновлялись годами, умрут. Но если они нужны кому-нибудь, то их тоже перепишут. Ты сам можешь взяться за это, если исходному автору это уже не нужно. А если эти расширения не нужны, туда им и дорога: терпеть тормоза браузера из-за никому не нужной backward совместимости? Это как-то уж слишком в стиле некрософта.
| | |
| |
| 6.190, Аноним (-), 22:35, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Туда этому фирефоксу и дорога получится. Лучше на какой-нибудь хромиум перейду чем каждый квартал ловить проблемы с расширениями.
| | |
| |
| 7.198, Ordu (ok), 07:48, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Туда этому фирефоксу и дорога получится. Лучше на какой-нибудь хромиум перейду чем
> каждый квартал ловить проблемы с расширениями.
Переходи. Избавь нас от своего нытья.
| | |
|
| 6.200, evkogan (?), 10:37, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я два раза пытался пересесть на хром Но у него есть глобальный недостаток, мне ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.204, user (??), 11:17, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вкладки вместо закладок - это как книги на столе вместо книжного шкафа
| | |
| 7.207, Ordu (ok), 18:26, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не знаю Я довольно давно забил гоняться за последними версиями ff и сижу на LTS... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.213, GenuZ (?), 04:23, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Попробуй Vivaldi. Это фактически плагин над хромиум, который косит под старую оперу. Он удобен и там есть “почти древовидные“ вкладки. Они могут быть с любого края, хотя это не совсем древовидная структура как в TreeStyleTab. Но это нативно, а не как в хроме плагинами... Плюс можно объединять несколько вкладок в эдакую супервкладку с фишками.
Единственный серьёзный минус - он проприетарный.
Я одно время на него с огнелиса сбежал, но потом вернулся на лёгкие сборки лисы. Вроде и хороши производные хромиум, но всегда чего-то оказывается не хватает... Сначала на Lightfox, теперь на Waterfox. На последнем намерен переждать переходный период у лисы. Пока стабилизируется и плагины основные перепишут.
| | |
|
|
|
| 4.196, Kuromi (ok), 01:46, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вообще-то никто от XUL не отказался Внутренности браузера как были на XUL ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.121, Аноним (-), 03:16, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Посмотри на графики долей браузеров за последние годы Лиса была нужна только ги... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.143, 1 (??), 10:05, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
*кидает всех
Старая лиса нужна тем, кто ей пользовался
| | |
| 4.202, Аноним (-), 11:00, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему-то не замечают вторую — «а кому нужна старая лиса?».
Неверно. Не замечают другую - "кому вообще нужна хоть-какая лиса, если 6ыдлo почти поголовно юзает хром"?
У лисы нет будущего потому, что там работают хреновые бизнесмены.
| | |
| |
| 5.203, user (??), 11:14, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хуже чем бизнесмены, это какие-то рептилоиды-транссексуалы.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Ananim (?), 20:51, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Вставка из буфера обмена средней кнопкой мыши в области контента больше не приводит к открытию URL, находящегося в буфере обмена (данная особенность приводила к казусам, например, если промахнуться кликая средней кнопкой на ссылке, мог открыться другой URL);
ДЖВА ГОДА^W^Wс момента перехода с оперы ждал.
| | |
| |
| 2.32, th3m3 (ok), 21:34, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я уже и забыл про эту фичу, как с Оперы слез. Столько лет прошло =)
| | |
| |
| 3.172, w (?), 15:03, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда было, всегда отключалось: middlemouse.contentLoadURL
| | |
|
| 2.46, Аноним (-), 21:56, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, если не ошибаюсь, то в опере вместо перетаскивания ссылки она выделялась. Как такое в лисе запилить?
Я вообще не понимаю зачем может пригодится перетаскивание ссылки.
| | |
| |
| |
| 4.59, Аноним (-), 22:13, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за аддон. Хотя хреново, что для этого требуется ставить стороннее дополнение, а не просто поменять одно значение в конфиге.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 22:20, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Высказанная Вами мысль повторяется в комментах к этому аддону регулярно уже несколько лет как, но разработчикам Мозиллы это не интересно, им в очередной раз вкладки раскруглять надо.
| | |
| |
| 6.79, Аноним (-), 22:39, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, я думаю, хейт в сторону всяких дизайнерских фишек излишен (Это касается не только лисы, а то частенько вижу тонны ненависти к пункту новости типа "изменена иконка .."). Вы же не думаете, что этим занимаются кодеры? Скорей всего есть специально обученные дизайнеры. Чёрт возьми, это их работа рисовать всякие иконки и придумывать интерфейс. Интерфейс, который будет удобен/приятен для 95%. И нет ничего удивительного, что меняются всякие закругления у вкладок, дизайнеры попросту следуют моде(которая любит повторятся).
| | |
| |
| 7.134, KOT040188 (ok), 08:36, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А чем тогда занимаются кодеры? В любом случае создаётся,впечатление что их штат в разы меньше чем дизайнеров.
| | |
|
|
| 5.71, Аноним (-), 22:28, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то есть что бы ссылки перетаскивать, так это из коробки должно быть, а как инструменты девелопера, так это в аддон нужно.
| | |
| |
| 6.74, Аноним (-), 22:35, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да. Логично же, не? Такая функция как "выделить ссылку" может понадобится любому пользователю. А "инструменты девелопера" внезапно почти только для разработчиков.
Соответственно то, что не нужно хотя бы половине юезров(думаю разрабов точно меньше 50%), то должно быть вынесено отдельно от продукта. Иначе начнётся впихивания всего и вся: torrent качалок, mp3 плеера, органайзера, встроенного vpn. Unix-way пожалуйста, бразуер нужен для сёрфинга интернета.
| | |
| |
| 7.132, Аноним (-), 08:21, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да. Логично же, не? Такая функция как "инструменты девелопера" может понадобится любому пользователю. А "выделить ссылку" внезапно почти только для ссылковыделятелей.
Соответственно то, что не нужно хотя бы половине юезров(думаю ссылковыделятелей точно меньше 50%), то должно быть вынесено отдельно от продукта. Иначе начнётся впихивания всего и вся: torrent качалок, mp3 плеера, органайзера, встроенного vpn. Unix-way пожалуйста, бразуер нужен для сёрфинга интернета.
| | |
|
|
|
|
| 3.54, VINRARUS (ok), 22:07, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кoгда то в какой то из бэт в огнепанде было как на Опере выделение ссылок без ALT, но потом это быстро "пофиксили". Хз осталось ли это в конфиге.
| | |
| |
| 4.178, Аноним (-), 16:28, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо. Я не знал. Но зачем надо что-то зажимать, такое по идее должно быть дефолтно или включаться. Есть где-нибудь список таких "трюков?
| | |
| 4.193, Аноним (-), 23:51, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> win+alt зажимаете и выделяете любую ссылку.
Вот менее подходящих клавиш они не нашли? Win у меня раскладку переключает, а Alt — вообще только для управления оконным менеджером.
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (-), 22:19, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, эта багофича мне изрядно крови попортила. Больше раздражает только то, что в последних версиях FF хоткей ^W всегда перехватывается браузером, а не передаётся скрипту. Когда в каком-нибудь novnc ковыряюсь, регулярно забываю и нажимаю…
| | |
| 2.180, эрудит (?), 16:30, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они починили среднюю кнопку или сам переход? В лисе если поставить курсор в конец строки и вставить-и-перейти, переход осуществляется только на тут кусор урла что был в буфере обмена, без учета уже имеющихся символов в строке
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 21:02, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё нравится, и браузер, действительно, стал реактивным. Вот только вот эта вот адресная строка с пустым пространством по бокам от неё дико раздражает
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 21:03, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На скриншотах в новости это даже не так заметно, как на моём мониторе
| | |
| 2.18, AntonAlekseevich (ok), 21:05, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Всё нравится, и браузер, действительно, стал реактивным. Вот только вот эта вот адресная строка с пустым пространством по бокам от неё дико раздражает
Это настраивается.
Меню -> Изменить...
Затем утаскиваете это пустое пространство в большую область.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 21:12, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо большое! А ещё можно просто правой кнопкой щелкнуть по пустому месту и выбрать соответсвующий пункт
| | |
| |
| 4.40, AntonAlekseevich (ok), 21:44, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо большое! А ещё можно просто правой кнопкой щелкнуть по пустому месту и выбрать соответсвующий пункт
Тоже верно!
| | |
|
|
| 2.160, Аноним (-), 12:37, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё нравится, и браузер, действительно, стал реактивным. Вот только вот эта вот адресная строка с пустым пространством по бокам от неё дико раздражает
В настройках панели можно же убрать пустоту, там просто пустой разделитель добавлен
| | |
|
| 1.23, linxon (?), 21:13, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Применение анимированных эффектов для придания...
было бы здорово, если бы была возможность это отключить
| | |
| |
| 2.35, AntonAlekseevich (ok), 21:39, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> было бы здорово, если бы была возможность это отключить
about:config >> toolkit.cosmeticAnimations.enabled поставить false
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 21:13, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Предоставлен пользовательский интерфейс для управления данными сайтов, сохраняемыми на локальной системе;
Ого! Поделитесь скриншотом, пожалуйста.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 21:50, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вижу, добавили. Эх, жаль, что нет такого интерфейса для всех сайтов, сохранивших данные, а не только для текущего. about:data сломали в сорок-не-помню-какой версии (работает лишь управление куки, и то хорошо), а автор удалил дополнение (Tahoe Data Manager) с AMO. Тем временем в SeaMonkey оно встроено в браузер и работает исправно.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (-), 03:02, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавили общий интерфейс, правда без просмотра данных, как записей: https://i.imgur.com/EfXSDaq.png (это не куки)
А то, что на скрине, давно уже есть, просто вкладки Storage по дефолту не было, её включать чекбоксом в настройках девтулз надо.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 21:27, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они починили тултипы, или они все еще продолжают висеть поверх всех окон, если случайно успел переключиться по Альт-Таб? Жестоко бесящий баг, и в Thunderbird тоже самое.
| | |
| |
| 2.36, AntonAlekseevich (ok), 21:42, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> vimperator все ???
XUL расширения пока работают. Фикс первым комментом выложил.
> коммент =>> коммит
is Fixed rejected!
| | |
| |
| 3.130, Аноним (-), 06:55, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ты шо, фиксик прям. Как мне теперь запустить плагин менеджер сессий, носкрипт и классик тем ресторе?
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 21:47, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вас устраивала функциональность VimFx (как меня), то можно перейти на Vimium.
| | |
|
| |
| |
| 3.42, th3m3 (ok), 21:49, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А раньше, при демонстрации, был красивее. Или это только на маках?
| | |
| |
| 4.148, iPony (?), 11:24, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно. В блоге Фурифокса обычно скрины с мака, а тут новости со скринаси из линукса.
| | |
|
|
|
| 1.49, Аноним (-), 21:59, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Браузер скоро станет чёрно белым. В 58 уже иконки папок сделали серыми.
| | |
| |
| 2.53, AntonAlekseevich (ok), 22:05, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Браузер скоро станет чёрно белым. В 58 уже иконки папок сделали серыми.
Только немного бледносерого оставили.
| | |
|
| 1.62, Аноним (-), 22:15, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
к производительности вопросов нет
но меню, оформление новый логотип кровь из глаз
| | |
| |
| 2.68, AntonAlekseevich (ok), 22:24, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> к производительности вопросов нет но меню, оформление новый логотип кровь из глаз
Меню может и да. А новое лого мне нравится. (Вы ещё найтли не видели. Может.)
| | |
| 2.87, alex (??), 23:05, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
маркетинг, не то, что было когда-то с Яндекс.Трусы, потом исправились.
| | |
|
| 1.70, kvaps (ok), 22:27, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А есть какой-нибудь способ сделать историю в фаерфоксе юзабельной?
Вот чтоб прям по дате и времени можно было посмотреть когда какая ссылка открывалась? - не понимаю как ей вообще пользуются...
| | |
| |
| 2.72, AntonAlekseevich (ok), 22:28, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А есть какой-нибудь способ сделать историю в фаерфоксе юзабельной?
Журнал > Показать весь журнал. (Ctrl+Shift+H)
ПКМ по колонкам, Последнее посещение.
| | |
| |
| 3.97, kvaps (ok), 23:32, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
После перехода ссылка переползет в самый вверх, а метка времени перепишется на новую.
Если одна и та же ссылка посещалась несколько раз, нет возможности увидеть более ранние посещения.
| | |
| |
| 4.191, Аноним (-), 22:38, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из всего что попадалось хистори сабменю более-менее выглядело. И то не фонтан по функциям.
| | |
|
|
|
| 1.81, lastmac (?), 22:49, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не хочу лить масло в огонь. Но вот Safari в их тесте выдал 64, а хром (почти как и заявлено) 52. Что-то тут не чисто.
| | |
| |
| 2.133, Аноним (-), 08:30, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас тоже железло, что у них? Хром будет отличатся, а Сафари да, по шустрее будет, как с юзабилити и багами - другой вопрос.
| | |
| |
| 3.149, lastmac (?), 11:25, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В тесте i7 2.9, а а у меня i7 2.3.
Но, тест по хрому почти такой же.
Вот у эпла есть свои тесты их браузера с остальными: https://www.apple.com/safari/
Я к тому, что когда сравниваешь браузеры, нужно сравнивать со всеми, а не только с теми с кем выгодно сравнить.
| | |
|
|
| 1.82, Аноним (-), 22:52, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто нибудь нашел уже альтернативу downthemall на webextensions? А то без нормального загрузчика совсем тяжко будет (а отдельные приложения немного о другом)
| | |
| |
| 2.93, llolik (ok), 23:13, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как частичная замена savefrom.net не подойдёт? Оно уже WebExtension
| | |
|
| 1.94, Виталий (??), 23:18, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поиск отключен, меню в одну колонку, настройки все как у хрома. Зачем? Было все отлично, даже вкладки нормальные бвли а не угловатые. Хорошо хоть дополнения еще не доломали.
| | |
| |
| 2.170, Онаним (?), 14:11, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Традиционная новость про Firefox - "будет переработан внешний вид браузера", как для Wine - "исправленно множество ошибок"
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 00:13, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Новая кнопка "Библиотека", предоставляющая доступ к истории посещений, закладкам, загрузкам
Оно умеет показывать одновременно закладки и загрузки? Очень мешает, что при открывании любого из них другое пропадает.
| | |
| |
| 2.168, ms (??), 13:49, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Умеет и то, и другое. Но в бете на убунту работает криво.
| | |
|
| 1.109, Аноним (-), 00:19, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1 Отвалилась Download Statusbar (в смысле не пашет даже после включения legacy аддонов)
2 Отвалился SSLeuth
3 в classic theme restorer не работает вызов окна настроек из меню
4 отвалился mozilla archive format
5 Stylo приводит к мерцанию страницы. На глазах прыгают dom элементы. Лучше бы не показывали, пока стило всё полностью не просчитает.
| | |
| 1.127, Аноним (-), 05:55, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Реализован третий уровень sandbox-изоляции для платформы Linux, при котором в дополнение к ограничению доступа к системным вызовам при помощи Seccomp-bpf,
Seccomp-bpf --> ссылка на релиз OpenSSH. Чо к чему..
| | |
| 1.153, Аноним (-), 11:48, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С каждым релизом производительность улучшается на 10-20-50%. С учетом количества релизов, установка и запуск Firefox-а уже не просто не замедляет, а существенно ускоряет работу компьютера. Производители нового железа негодуют!!!
| | |
| |
| 2.155, Ан (??), 11:49, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего это вы считаете абсолютно. Релизы меряют относительно чего-то конкретного и суммировать проценты тут не надо.
| | |
| 2.166, VINRARUS (ok), 13:22, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Производители нового железа негодуют!!!
Скажы это тем у кого на Athlon XP FF не запускается с оф. сайта.
| | |
|
| 1.161, Аноним (-), 12:38, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
запустил nightly, он обновился и сразу обновился firefox beta.
раньше можно было запустить nightly, посмотреть что да как, плюнуть и закрыть, а теперь упс.
хочу обратно
| | |
| 1.162, Аноним (-), 12:44, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что за убожество? Песочный цвет в их сверх модерновом новом интерфейсе выглядит как г из 90-х.
Где вкладки в сайдбаре из коробки? Кому эта панелька нужна?
Почему просто не перешли на серво раз все дополнения все равно ломают?
фф - испытание для самых преданных фанатов.
| | |
| 1.164, Аноним (-), 12:51, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> в тесте по открытию 30 вкладок Firefox c 4 процессами-обработчиками контента потребляет в среднем на 30% меньше памяти по сравнению с Chrome 61 (на каждую вкладку отдельный процесс)
То есть при в ~7 раз меньшем количестве процессов лиса потребляет всего на 30% меньше оперативки? Молодцы, чо.
| | |
| 1.174, marks (?), 15:23, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
. Полный переход на технологию WebExtensions для дополнений.
Грустно, что этот момент настал. Выпилили потрясающую кастомизацию и запилили вместо неё недоразумение вместо альтернативы настоящей XUL. Очень любил ФФ за кастомизацию и не могу без того же Tile Tabs человеческого. Теперь браузер станет одним из. Можно будет с легкой душой валить на любой другой. Интересно, останется ли XUL в каком-нибудь Pale Moon или ещё где.
| | |
| 1.175, a1x (ok), 15:52, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Проверил на их спидометре и своём двухядернике с 3G.
FF v55: 42, Chromium v51: 60. Так если и вправду помножится на 2... Придётся готовиться к миграции))
| | |
| 1.177, Аноним (-), 16:12, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мда, стал браузер без души, вся душа похоже перебралась в Pale Moon, который кстати вчера обновился.
| | |
| 1.184, Аноним (-), 17:42, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Что касается потребления памяти, то в тесте по открытию 30 вкладок Firefox c 4 процессами-обработчиками контента потребляет в среднем на 30% меньше памяти по сравнению с Chrome 61 (на каждую вкладку отдельный процесс).
А по сравнению со старой версией firefox?
Кнопки история и закладки дублируют друг друга, только немного разная сортировка.
| | |
| |
| 2.189, user (??), 20:47, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кнопки история и закладки дублируют друг друга
Это опечатка в слове "вкладки" или они на самом деле настолько упоролись?
| | |
|
| 1.199, Аноним (-), 09:51, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните пожалуйста почему Лиса так медленно грузит страницы? Например ютюб открывается 6 секунд. В Хроме - 3. И так везде. Лиса меня всем устраивает, но пользоваться приходиться Хромом просто потому что он быстрее. Делать ресет профилю пробовал, отключать все дополнения пробовал - ничего не помогает!
| | |
| 1.205, Anonplus (?), 16:23, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Реализован третий уровень sandbox-изоляции для платформы Linux, при котором в дополнение к ограничению доступа к системным вызовам при помощи Seccomp-bpf, запрету записи в ФС, исключению доступа к разделяемой памяти, временной директории и видеоподсистеме, для процессов браузера также реализовано ограничение на чтение произвольных данных из ФС и лимитирование доступа к настройкам тем оформления, шрифтам, библиотекам и совместно используемым данным;
Это уже в 56 реализовали. Проверяется очень просто - достаточно посмотреть значение security.sandbox.content.level и сравнить его с https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox#Content_Levels_2
| | |
| |
| 2.206, Anonplus (?), 17:57, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, нет, я не прав. В Linux действительно переход к 3 уровню произойдёт в 57-й.
| | |
|
| 1.211, Аноним (-), 01:36, 29/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
протестировал 22.31 Яброузер - 16.96 мозила, до броузеров на хромиуме еще расти, непонятно как он у них хром обогнал
| | |
| 1.212, Аноним (-), 10:29, 29/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Добавили бы уже мультиязычную проверку правописания да возможность печати страницы в PDF
| | |
| 1.216, Аноним (216), 09:31, 15/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Потестил вчера последние х64 (у кого есть)версии: Pale Moon - FF 28 (х32) - FF 57 - Opera.
Sunspeeder: Эт - !+20%! - -50% - -50% (+ быстрее - медленнее)
JetStream: !170! - * - 165 - 160 (в попугаях)
MotionMark: 260 - 182 - 200 - !351! (в попугаях)
Speedometer: 55 - 49 - 81 - !119! (в попугаях)
rеволюция отменяется, батенька.
| | |
| |
| 2.217, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 15/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потестил вчера последние х64 (у кого есть)версии: Pale Moon - FF 28
> (х32) - FF 57 - Opera.
> Sunspeeder: Эт - !+20%! - -50% - -50% (+ быстрее - медленнее)
> JetStream: !170! - * - 165 - 160 (в попугаях)
> MotionMark: 260 - 182 - 200 - !351! (в попугаях)
> Speedometer: 55 - 49 - 81 - !119! (в попугаях)
[CODE]| | P.M. | FF 28 | FF 57 | Opera. |
| Sunspeeder | Эт | !+20%! | -50% | -50% |
| JetStream | !170! | * | 165 | 160 |
| MotionMark | 260 | 182 | 200 | !351! |
| Speedometer | 55 | 49 | 81 | !119! |[/CODE](+ быстрее - медленнее)(в попугаях)
(3 минуты с org-mode в *scratch* буфере -- всем два раза Ку!)
> rеволюция отменяется, батенька.
ну, лан.
| | |
|
| 1.218, Аноним (-), 11:01, 17/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пипец опять у меня всё поломалось. раньше слева была панель с закладками, справа с табами. два аддона. в этой новой опере только одна панель возможна чтоли?
| | |
|
