| |
| |
| 3.46, Антон (??), 14:28, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 а было бы неплохо. Вообще везде один Qt. Всё выглядит хорошо и одинаково, один набор библиотек.
| | |
| |
| 4.74, Адекват (ok), 17:17, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > а было бы неплохо. Вообще везде один Qt. Всё выглядит хорошо и
> одинаково, один набор библиотек.
Прямо как в винде.
системд, кстати, своей архитектурой напоминает "службы" в винде, но это так, просто мысли в слух.
| | |
| 4.103, Аноним (-), 21:57, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Должна быть конкуренция. Она ведёт к эволюции систем и улучшению.
| | |
| |
| |
| 6.137, Аноним (-), 11:45, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Ubuntu уже убрали Upstart? Хотя у второго слишком много недостатков, судя по тому, что я читал. Как минимум нет lazy-зависимостей.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 10.202, Аноним (-), 18:57, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Не гони Если ты захочешь без системд отрезать свой процесс в контейнер, попутно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.177, 123 (??), 15:34, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Upstart жив в ChromeOS, а ChromeOS это подавляющее кол-во линукс лэптопов в мировой статистике.
| | |
|
| 6.200, Аноним (-), 17:52, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет конкуренции, у всех майтенеров системд головного мозга.
Никто не виноват что все кроме лени клали х... на проблемы майнтайнеров.
| | |
| |
| 7.201, ВСЛщик (?), 17:58, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет конкуренции, у всех майтенеров системд головного мозга.
> Никто не виноват что все кроме лени клали х... на проблемы майнтайнеров.
А сам Леня клал не только х...
| | |
| |
| 8.203, Аноним (-), 19:31, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А Леня просто пришел и вышиб дерьмо из мозгов высокопарного снобья сомнительной ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.132, Admino (ok), 10:26, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Да-да, уже примерно 25 лет ведёт, успехи колоссальные, конкурентный линукс всех удклал.
| | |
| |
| 6.139, Аноним (-), 12:33, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Линукс конкурировал с *BSD и на данный момент победил в большей части областей. Теперь на его основе эколюционируют другие системы (прикладное ПО).
Можете провести аналогию с эволюцией человека. Одновременно жили Хомо Сапиенс и Неандерталец. Они конкурировали за общие ресурсы (еда и территория). В результате конкуренции остался только Человек Разумный. Неандерталец полностью вымер и, по сути, был уничтожен человеком (пусть и косвенно). Теперь же на основе человеческих мощностей идёт эволюция информационых систем и идей.
| | |
| |
| 7.163, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:17, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Линукс конкурировал с *BSD и на данный момент победил в большей части областей.
А может конкурировал с виндой и проиграл? А то как-то однобоко получается.
| | |
| |
| 8.204, Аноним (-), 19:34, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Виндофону это расскажи А то Гейтс тут на днях в интервью сказал что пользуется ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.178, Аноним (-), 17:59, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давно новость пробегала, что у неандертальцев мозг больше чем у хомо сапиенс. Это не показатель. Но совсем недавно пробежала другая новость от ученых, говорят дети неандертальцев медленнее взрослели, а на планете земля меленее растут те, кому нужно больше знаний нужно передать. Вывод напрашивается интересный.
| | |
| |
| 8.180, Аноним (-), 18:49, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы вообще о чём У неандертальцев был хуже развит интеллект, но лучше отделы моз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Zenitur (ok), 11:45, 07/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Raspbian 8.0, два адаптера Wi-Fi: интегрированный и USB. Поднял на одном hostapd, стартовал:
sudo systemctl start hostapd
Добавил в автозагрузку:
sudo systemctl enable hostapd
Всё работает (в т.ч. после восстановления питания; работало несколько месяцев). Так, как теперь на втором? По всей видимости, в рамках уже запущенного процесса hostapd не получится (хотя dnsmasq, например, умеет быть на двух интерфейсах). Я сделал копию init-файла под именем hostapd-2. Заглянул внутрь. Поменял путь к конфигу на hostapd-2.conf (и создал его, конечно), а также к pid-файлу. Выполнил:
sudo systemctl start hostapd-2
sudo systemctl enable hostapd-2
Что удивительно - и стартовало, и добавилось в автозагрузку! Попробовал перезагрузить компьютер. Оба демона стартовали. Всё супер!
Вот только, после восстановления питания, стартуют они не каждый раз. Если не с первого раза, то со второго или третьего. Как-то раз я перезапустил роутер по ssh, он перезапустился, а Wi-Fi не поднялся. Пришлось идти.
Подскажите, как искать где сбой, средствами Systemd? В init-файле из Raspbian 2 не прописано создание лога. Пока решил костылём: создал юзера startap, добавил его в sudoers. Прописал автоматический логин в tty2, и в ~/.bashrc
sudo systemctl restart hostapd
sleep 5
sudo systemctl restart hostapd-2
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:06, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
systemctl status hostapd
systemctl status hostapd-2
И смотрите, почему не загрузилось. Плюс журнал гляньте.
| | |
| 2.22, Аноним (-), 12:21, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> sudo systemctl restart hostapd
> sleep 5
> sudo systemctl restart hostapd-2
Restart=on-failure
RestartSec=5
в hostapd-2.service.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.125, Аноним (-), 09:18, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда уж ExecStartPre. Несколько ExecStart может быть только с Type=oneshot.
Ну или можно не вызывать по-старинке sleep, а сделать одноимённый с сервисом таймер (hostapd-2.timer) с OnActiveSec=5 и дёргать его вместо сервиса.
| | |
|
|
| 4.58, Аноним (-), 15:28, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А можно стартовать через 5 секунд после первого демона?
Можно, но если hostapd - кривая поделка, которая имеет непредсказуемые side effects при запуске в нескольких экземплярах, то вполне логично ожидать сюрпризов не только при запуске, но и при последующей работе.
| | |
|
| |
| 4.57, Аноним (-), 15:24, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Sleep в systemd не завезли?
Таймеры там есть, да exec-нуть /usr/bin/sleep никто не мешает.
Но уж слишком юниксвейный это метод: "не работает - натыкай слипов, авось заработает".
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (-), 15:37, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот только, после восстановления питания, стартуют они не каждый раз. Если не
> с первого раза, то со второго или третьего. Как-то раз я
> перезапустил роутер по ssh, он перезапустился, а Wi-Fi не поднялся. Пришлось
> идти.
> Подскажите, как искать где сбой, средствами Systemd? В init-файле из Raspbian 2
> не прописано создание лога. Пока решил костылём: создал юзера startap, добавил
> его в sudoers. Прописал автоматический логин в tty2, и в ~/.bashrc
Подозреваю, что на момент запуска hostapd-2 ядро еще не проинициализировало нужный ему сетевой интерфейс. Правильнее будет через найти device-юнит, соответствующий этому интерфейсу (systemctl -t device list-units), и вписать его в параметры After и Requires сервиса hostapd.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 05:00, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Также рекомендую почитать про интеграцию udev rules и systemd units.
| | |
|
| 2.113, Аноним (-), 01:28, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Подскажите, как искать где сбой, средствами Systemd?
journalctl --unit hostapd-2.service
Чтобы логи journald жили между перезагрузками, нужно создать /var/log/journal/.
Олсо, я бы решил задачу несколько иначе, создал бы /etc/systemd/system/hostapd@.service следующего содержимого:
[Unit]
ConditionPathExists=/etc/hostapd/hostapd-%i.conf
[Service]
ExecStart = /usr/sbin/hostapd -P /run/hostapd-%i.pid /etc/hostapd/hostapd-%i.conf
[Install]
WantedBy = network.target
Остаётся писать конфиги /etc/hostapd/hostapd-имя_девайса.conf и делать systemctl enable hostapd@имя_девайса.
| | |
| |
| 3.119, Anonimous (?), 06:53, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Чтобы логи journald жили между перезагрузками, нужно создать /var/log/journal/
это ппц.
> я бы решил задачу несколько иначе, создал бы /etc/systemd/system/hostapd@.service
Собаки в имени системного файла, серёзно? Да, я понимаю, Рыжий сказал так надо.
Вот и выросло... поколение...
| | |
| |
| 4.123, Аноним (-), 09:00, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это ппц.
Почему? При отсутствии этого каталога journald пишет в живущий в tmpfs /run/log/journal/, при наличии — в него. Всё просто, удобно и логично.
> Собаки в имени системного файла, серёзно?
А почему нет? Чем ещё отделять имя инстанса от имени сервиса — может быть, двоеточием, назло шиндузятникам?
| | |
| |
| |
| 6.172, J.L. (?), 11:15, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > '/', естествено
hostapd@.service - имя файла
естественно '/' вместо '@' будет очень в тему
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.41, _KUL (ok), 13:48, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Проблема в том, что пока осиливаешь документацию, в новой версии переворачивают подход к части выполняемых задач. Проекты такого уровня должны аккуратно, внимательно и взвешенно удалять/добавлять функционал.
| | |
| |
| 4.43, Andrey Mitrofanov (?), 13:59, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>должны аккуратно, внимательно и взвешенно удалять/добавлять функционал.
У них на совещаниях менегеры совсем другое говорят. Маркетинх сам себя не продаст.
| | |
| 4.51, Аноним (-), 15:12, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Проблема в том, что пока осиливаешь документацию, в новой версии переворачивают подход
> к части выполняемых задач. Проекты такого уровня должны аккуратно, внимательно и
> взвешенно удалять/добавлять функционал.
Наверное, вы плохо знаете английский, если на прочтение странички-другой у вас уходит несколько месяцев.
| | |
| |
| 5.69, Michael Shigorin (ok), 16:50, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > Наверное, вы плохо знаете английский, если на прочтение странички-другой у вас уходит
> несколько месяцев.
Those of us who know englisch pretty well can stick your nose against the simple question: what exactly the "page or two"? (but then again, you didn't intend to be constructive or reasonable with that assertion anyways)
| | |
| |
| 6.100, Аноним (-), 21:34, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Those of you who knows English well enough could stick your nose (???) in the simple question: what exactly is the "page or two"? (but then again, didn't you intend to be constructive or reasonable with that assertion anyways).
Поясните, что такое "stick your nose"? В английском не встречал такого оборота.
| | |
| |
| 7.127, vantoo (ok), 09:40, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Поясните, что такое "stick your nose"? В английском не встречал такого оборота.
"Совать свой нос" [не в свое дело]. В данном случае выражение употреблено не к месту, да и вообще все предложение Шигорина напоминает несвязный винегрет.
| | |
|
|
| 5.75, Адекват (ok), 17:20, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как быть, когда то, что по-любому должно работать - не работает, и в логах чисто ?
Включать фантазию и воображение ?
| | |
| 5.130, freehck (ok), 10:18, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 >> Проблема в том, что пока осиливаешь документацию, в новой версии переворачивают подход
>> к части выполняемых задач. Проекты такого уровня должны аккуратно, внимательно и
>> взвешенно удалять/добавлять функционал.
> Наверное, вы плохо знаете английский, если на прочтение странички-другой у вас уходит
> несколько месяцев.
Одно дело прочитать, совсем другое -- понять прочитанное и научиться им пользоваться.
Молодым и безграмотным айтишникам после прочтения этих странички-другой кажется, что они всё поняли.
Старым и опытным специалистам после прочтения странички-другой кажется, что автор шизофреник, у которого сейчас обострение.
| | |
|
|
| 3.42, Аноним84701 (ok), 13:57, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Уточнение: хейтеры и неосиляторы идут лесом
Все не можете забыть, куда вас послал автор tmux-a на предложение(1) "мы тут в системде немножечко сломали^W улучшили поведение демонов, не могли бы вы прикрутить к tmux d-bus и вставить небольшой - строк на 150, костыль, чтобы оно и далее могло работать так, как работало до нашего гениального улучшения?"
(1) https://github.com/tmux/tmux/issues/428
> With systemd 230 we switched to a default in which user processes started as part of a login session are terminated when
> the session exists (KillUserProcesses=yes).
...
> Unfortunately this means starting tmux in the usual way is not effective, because it will be killed upon logout. There are a few option to avoid that, the best being:
> systemd-run --scope --user tmux
> This starts tmux as a scope unit under the systemd --user instance. It would be great if tmux could do this automatically.
> Probably the best way to do this would be to make the dbus call to org.freedesktop.systemd1.Manager.StartTransientUnit
> directly from tmux. See https://github.com/systemd/systemd/blob/master/src/run/run.c#L907 for how systemd-run does it, | | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 15:17, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Все не можете забыть, куда вас послал автор tmux-a
Автор tmux-а решил, что нефиг его пользователям оставлять процессы висеть в фоне после логаута. Что ж, это его выбор. Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами.
| | |
| |
| 5.59, Аноним84701 (ok), 15:29, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> Все не можете забыть, куда вас послал автор tmux-a
> Автор tmux-а решил, что нефиг его пользователям оставлять процессы висеть в фоне после логаута.
Интересная интерпретация.
Т.е. "гениальные двигатели прогресса" поменяли поведение по умолчанию, широким барским жестом предложив самому вкорячить костыль (никаких, даже полусырых, патчей не было - только ссылочка на dbus спеки и на код " так мы это делаем в системде"), чтобы привести к поведению "как было" и когда неблагодарнейший автор отказался
> tmux is not going to use dbus. It sounds like this should be done as part of daemon(3).
> My concern is that we have a little function, daemon(), that does a simple little procedure to make a daemon that has worked basically unchanged across multiple platforms for maybe, what, 30 years? Now to do the same thing we need to add 150 lines of new, Linux-only code AND a library dependency.
он еще и виноват? Это логично разве что с точки зрения почитателей Леннарта.
> Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами.
Это был инсайдерский намек на systemd-screend?
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 15:46, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ага, потому что могут Вообще, идея регулирования lingering sessions сама по себ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.66, Michael Shigorin (ok), 16:44, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами.
Ну я уже проголосовал -- со своими процессами сам разберусь без хапнувшего звёздную болячку "умного брата".
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 17:10, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами.
> Ну я уже проголосовал -- со своими процессами сам разберусь без хапнувшего
> звёздную болячку "умного брата".
ты со своими баш-портянками никак разобраться не можешь, куда тебе процессы
| | |
| |
| 7.77, Адекват (ok), 17:26, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ты со своими баш-портянками никак разобраться не можешь, куда тебе процессы
А мне как в системД-не-портянках добавить или убавить функционал, который мне (не)нужен в данной конкретной ситуации ?
Правильный ответ - никак, "извольте отведать то, что вам предложено, и не смейте возникать".
"Мы все продумали за вас, откиньтесь на спинку кресла и получайте удовольствие."
| | |
| |
| 8.209, Аноним (-), 11:24, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А потом, когда понадобится - надо как минимум ядро перекомпиливать Так все гент... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.79, Аноним (-), 17:52, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как так? Он же на должности "ведущий программист" в Альт Линукс.
Аа.. теперь понятно, что с Альтом не так.
| | |
| 7.151, freehck (ok), 19:13, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>> Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами.
>> Ну я уже проголосовал -- со своими процессами сам разберусь без хапнувшего
>> звёздную болячку "умного брата".
> ты со своими баш-портянками никак разобраться не можешь, куда тебе процессы
Кстати, про баш-портянки. Я в последнее время стал чаще работать центосью, и с удивлением обнаружил, что у неё действительно sysv-скрипты хреновенькие. Такое ощущение, что с сказка про плохие init-скрипты на баше пошла от того, что мейнтейнеры RHEL-а оказались не слишком уж щепетильны.
Что же касается, кстати, Альта, то их скрипты очень хорошего качества. Большая редкость в наши дни (передавайте привет ldv)
| | |
| |
| 8.168, Аноним (-), 09:28, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дык у шапки до сих пор bash вместо bin sh, потому что они шелл толком не осилил... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.17, cat666 (ok), 12:10, 07/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 На systemd вообще спецификация есть или этот безумный мальчик пилит его так как ему в голову взбредёт?
| | |
| |
| 2.24, Принц (?), 12:24, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Зачем нужна спецификация, если это не стандарт а просто софтина определённого разработчика?
| | |
|
| 1.26, Ilya Indigo (ok), 12:34, 07/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > В systemd-resolve...
Он работает только как кэширующий резолвер, или на него можно уже и мастер-зону назначить?
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 12:38, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> В systemd-resolve...
> Он работает только как кэширующий резолвер, или на него можно уже и
> мастер-зону назначить?
Нет, нельзя, не планируется. Как и полноценный NTP-сервер в timesyncd.
Ленька решил, что для произвольно взятой клиентской машины и то, и другое не нужно, и лучше он сделает каких-нибудь динамических пользователей.
| | |
|
| 1.44, EHLO (?), 14:15, 07/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>В systemd-journald реализовано агрессивное кэширование метаданных из /proc/ (UID/GID/PID/SELinux), что позволило увеличить производительность записи логов при большой нагрузке. Так как метаданные читаются в асинхронном режиме, их состояние может немного запаздывать относительно выводимых в лог записей;
оспаде, теперь логирование и чтение логов не только медленное и ресурсозатратное почти как в офтопике, но еще и данные там неактуальные
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 15:11, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> оспаде, теперь логирование и чтение логов не только медленное и ресурсозатратное почти
> как в офтопике, но еще и данные там неактуальные
Они и раньше были не актуальны. Ядро Linux не предоставляет возможности атомарно запросить всю информацию о процессе.
Но в journal хотя бы нельзя написать от руки явную лажу и отсебятину в источнике сообщения, как в старом добром syslog.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 17:09, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> оспаде, теперь логирование и чтение логов не только медленное и ресурсозатратное почти
>> как в офтопике, но еще и данные там неактуальные
> Они и раньше были не актуальны. Ядро Linux не предоставляет возможности атомарно
> запросить всю информацию о процессе.
> Но в journal хотя бы нельзя написать от руки явную лажу и
> отсебятину в источнике сообщения, как в старом добром syslog.
лол, что минусуете? у хейтеров и ретроградов аргументов нет, как обычно, лишь бессильная злоба от перспектив на морозе
| | |
| 3.91, Борщдрайвен бигдата (?), 19:43, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в journal хотя бы нельзя написать от руки явную лажу и отсебятину в источнике сообщения, как в старом добром syslog
Ох, как вспомню, сколько времени убил за отлавливанием подобного поведения на кластере, так вздрогну. Ну нафиг.
| | |
| 3.99, Аноним (-), 21:17, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Форумы прямо завалены сообщениями как старый добрый сислог не помогает решить проблему. Крики о помощи системных администраторов несколько десятилетий стояли в наших ушах. Ну да, так я и поверил.
| | |
| 3.111, EHLO (?), 00:34, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Они и раньше были не актуальны. Ядро Linux не предоставляет возможности атомарно запросить всю информацию о процессе.
Что ты имеешь в виду и как это относится к актуальности записей в сислог?
> Но в journal хотя бы нельзя написать от руки явную лажу и отсебятину в источнике сообщения, как в старом добром syslog.
А зачем ты пишешь явную лажу и отсебятину? Не пиши её! И syslog не будет ее фиксировать. Сислог, как кстати и движок https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum не виноват, что анонимы в него лажу пишут.
| | |
| 3.134, Аноним (-), 11:04, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от руки явную лажу и отсебятину в источнике сообщения, как в старом добром syslog.
То есть какие шаги мне нужно проделать, чтобы сделать это?
- Получить доступ к машине, потому что нормальный админ не выставляет голую жопу в интернет.
- Получить рут доступ.
| | |
|
|
| 1.78, Аноним (-), 17:41, 07/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я ждал большего цирка с конями в обсуждении)) Кстати даже забыл, что у меня OpenRC на локалхосте.
| | |
| 1.80, Анонимен (?), 18:13, 07/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Кто бы чего не говорил, но в том, что написано по ссылке на статью Поттера, есть здравые мысли.
| | |
| |
| |
| 3.135, Аноним (-), 11:09, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Шило на мыло.
Неужели meson настолько же отвратителен, как autocrap? Как они за столь короткий срок ухитрились этого добиться? Нет, не верю. Гнушники 26 лет старались.
| | |
| 3.161, Аноним (-), 23:01, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Количество опций со временем всё растёт. Больше запоминания, меньше понимания, ребята.
Если вы не в состоянии понять что такое LogsDirectory, идите улицы мести.
> А если программы в /var/log создают не подкаталог, а просто лог-файл?
То автора программы надо долго бить сапогом по морде.
| | |
| |
| 4.162, freehck (ok), 01:32, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А если программы в /var/log создают не подкаталог, а просто лог-файл?
> То автора программы надо долго бить сапогом по морде.
Удачи. )
freehck@ws00:~% alias checker="find /var/log -mindepth 1 -maxdepth 1 ! -name \*.gz ! -name '*.[0-9]' ! -name '*.old' -type"
freehck@ws00:~% checker f | wc -l
23
freehck@ws00:~% checker d | wc -l
13
| | |
| |
| 5.179, Аноним (-), 18:10, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Не притворяйтесь идиотом.
В нормальных системах в /var/log лежат только файлы в которые пишет сислог и всякие там utmp/wtmp/faillog.
| | |
| |
| 6.181, EHLO (?), 19:26, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Не притворяйтесь идиотом.
> В нормальных системах в /var/log лежат только файлы в которые пишет сислог
> и всякие там utmp/wtmp/faillog.
В нормальных системах программы и юзеры могут создавать файлы, каталоги, ссылки, точки монтирование и пр. там где им нужно, а не где Поттеринг разрешил.
| | |
| 6.183, freehck (ok), 22:07, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не притворяйтесь идиотом.
Не притворяйтесь идиотом. Прежде, чем заявлять, что за некие вещи "автора программы надо долго бить сапогом по морде", надо изменить FHS. Потому что это - стандарт, и автор ему честно следует. А представления некоего гражданина Поттеринга о том, "как оно должно быть" - не более, чем его личные пожелания, удовлетворять которые никто не должен.
> В нормальных системах в /var/log лежат только файлы в которые пишет сислог
> и всякие там utmp/wtmp/faillog.
aptitude, alternatives, dpkg, mail{.info,.log}, Xorg... Видимо, Debian -- какая-то ненормальная система...
| | |
| |
| 7.184, Аноним (-), 22:17, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Стандарт FHS не предписывает гадить прямо непосредственно в /var/log.
> aptitude, alternatives, dpkg
Дебиановские извращения, заслуженно сапогом по роже.
> mail{.info,.log}
Я ошибался, вы не притворялись. Какие буквы в слове syslog вам непонятны ?
> Xorg
Cапогом по роже, и не только за писанину в /var/log.
| | |
| |
| 8.186, freehck (ok), 22:41, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | FHS ещё как это предписывает в п 5 10 1, так что иди в далеко Ага, дебиановски... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.88, Аноним (-), 19:29, 07/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Перевожу потихоньку на него сервисы. Красота, особенно после всяких start-stop-daemon в связке с monit. Тут и запуск демонами процессов, не умеющих такого, и проверка и перезапуск, и ограничение ресурсов (а ffmpeg любит жрать процессор и память на кривых MPTS-потоках). И перезагружается быстро, что критично в случае зависания всяких там двб-скаев, фениксов или тбсок. С upstart не сложилось как-то, daemon-tools довольно наркоманские оказались, и их всё равно приходилось огораживать монитом. Сейчас монит остался только в качестве удобного гуя для дежурных операторов, которым консоль противопоказана.
| | |
| |
| |
| 3.149, Аноним (-), 18:29, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> IPTV своими руками городите ?
А чьими ещё? Покупать решения от eltex'а за десятки килобаксов, внутри которых тот же самый ffmpeg?
| | |
| |
| 4.160, Аноним (-), 22:57, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да я без подковырок спросил, просто набор задач уж очень знакомый :)
| | |
|
|
| 2.102, anonymous (??), 21:52, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только зачем шапка все эти восторги ещё и на десктоп пропихнула. Допустим, вам все это по душе, но мне дома зачем мегакомбайн, когда возможностей элементарного runit с головой хватает? А ведь выбора уже считай не остается, основые ДЕ уверенно гвоздями к системд уже давно прибиты.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (-), 22:42, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Вот только зачем шапка все эти восторги ещё и на десктоп пропихнула.
> Допустим, вам все это по душе, но мне дома зачем мегакомбайн,
> когда возможностей элементарного runit с головой хватает? А ведь выбора уже
> считай не остается, основые ДЕ уверенно гвоздями к системд уже давно
> прибиты.
потому что systemd просто работает, как на сервере, так и на десктопе
| | |
| |
| 4.114, Дояр (?), 01:37, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Когда все хорошо, то оно с любой системой инициализации хорошо. Но вот когда что-то пошло не так (или не так, как задумал Лёня), то всё, пасочки. Если в старой системе можно быстро диагностировать проблему, то здесь мы имеем шиндошс 10 с черным экраном и надписями типа "подождите"
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 09:12, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Если в старой системе можно быстро диагностировать проблему,
> то здесь мы имеем шиндошс 10 с черным экраном и надписями
> типа "подождите"
Обмажутся всякими сплешами и сайлент-загрузкой, а потом не знают, что делать при проблемах.
Дай-ка я ман чуть-чуть процитирую:
> If the systemd.debug-shell option is specified, the debug shell service
> "debug-shell.service" is pulled into the boot transaction. It will spawn a
> debug shell on tty9 during early system startup. Note that the shell may also
> be turned on persistently by enabling it with systemctl(1)'s enable command.
Это из systemd-debug-generator(8). Ещё некоторое количество интересных опций есть в kernel-command-line(7).
| | |
| |
| 6.131, Аноним (-), 10:25, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Позевывая. Вот поэтому я и перешел на винду по максимуму. Раньше всё было просто и ровно. А теперь обмажутся этими юнитами и давай друг другу журналы портить. Так это всё уже есть в винде. То куда бегут любители системд оно уже существует. Ну и зачем тогда мучаться и пытаться копировать оригинал?
| | |
| 6.140, Аноним (-), 12:48, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это из systemd-debug-generator(8).
Угу. Только траблы почему-то обычно случаются или до запуска дебажной консоли, или после её остановки.
| | |
| 6.176, Казачок (?), 15:09, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это не то.
debug-shell - просто рутовый беспарольный шелл на девятой виртуальной консоли. Никакой инфы там нет.
| | |
|
| 5.148, Аноним (-), 18:27, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
set -e в инит-скрипте тоже может оставить с чёрным экраном и без какой-либо диагностики.
| | |
|
|
| 3.152, freehck (ok), 20:10, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот только зачем шапка все эти восторги ещё и на десктоп пропихнула.
То есть Вы можете пояснить, на кой ляд сдались все эти восторги на сервере? :)
> основые ДЕ уверенно гвоздями к системд уже давно прибиты
Какие?
| | |
| |
| |
| 5.171, freehck (ok), 10:37, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Какие?
> Ubuntu, arch
Сдаётся мне, мы только что открыли парочку новых DE. :)
| | |
|
|
|
| 2.210, Аноним (-), 11:30, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Перевожу потихоньку на него сервисы.
Я на него встройку перевел. Теперь у меня есть нормальный вачдог живости процессов подпертый аппаратным и ядерным вачдогом и много полезностей типа расстановки шедулинга и приоритетов. А это важно, потому что я не хочу чтобы тяжелые фоновые воркеры заглушили мелкого и легкого event listener-а, от которого скорость реакции подавай.
| | |
|
| |
| 2.194, Аноним (-), 11:55, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идентификаторы уже давно отгрызают контейнерные системы виртуализации. Ну не подумали GUID использовать, теперь страдают.
| | |
|
| 1.109, Anonymouse (?), 23:50, 07/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Унификация сокращает издержки. Сокращает издержки унификация. Издержки сокращает унификация.
| | |
| |
| |
| 3.175, Anonymouse (?), 14:15, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Сокращение издержек есть категорический императив абслютно любого посткризисного дискурса.
| | |
|
|
| 1.169, Аноним (-), 10:00, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
скажите им уже ктонибудь, keep it simple stupid, а лучше предложите переписать базибокс, там будет где развернуться.
| | |
| 1.191, Аноним (-), 02:11, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как-то стыдливо забыли упомянуть предостережение, что теперь journald может превратить ваш SSD в тыкву.
| | |
| |
| 2.195, Аноним (-), 11:56, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-то стыдливо забыли упомянуть предостережение, что теперь journald может превратить
> ваш SSD в тыкву.
Каким образом?
| | |
|
| 1.196, Аноним (-), 21:40, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вспомнил, как пару лет назад ставил Debian, и вот этот самый journald сходу начал насиловать HDD, причём делал это настолько долго, насколько у меня хватило терпения это наблюдать. Вот теперь уже и до SSD добрался, а ведь там нет механических деталей, казалось бы и не страшен сильный I/O, но нет, Леннарт таки смог)
| | |
|
