| |
| 2.3, ryoken (ok), 10:53, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Скоро выйдет DFBSD 5.0 с HAMMER2
Подскажите, а чем хороша данная ФС? (Плз вкратце, без пинков в гугл и прочие :) ).
| | |
| |
| 3.6, Аноним2 (?), 11:04, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока ничем, оно в альфе. Но в перспективе как btrfs, только сырое в обиход выпускать не будут. Используют radix trees вместо btrees
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 12:13, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> только сырое в обиход выпускать не будут.
А как же "release early, release often"? Софт не становится сухим по щелчку выключателя а дедлайны и релизы всего лишь формальности.
| | |
| |
| 5.31, Anonimous (?), 23:52, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причём тут щелчки выключателя, кроме как в продакшене тестировать - других способов нет?
"release early, release often" - у каждого своё понятие "release" и "early". Вам в Федору.
| | |
|
| 4.30, Онаним (?), 23:34, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> как btrfs
А разве BTRFS - это не "как ZFS"? Зачем имитация имитации если оригинал изначально для BSD?
| | |
| |
| 5.35, ЯСпокоен (?), 02:46, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
разработку ZFS оплачивала Sun, потом Oracle для Solaris. В fbsd оно появилось так как эти ос идеалогически и технически идентичны. Как только Oracle начала сокращать людей "внезапно" образовался порт, а потом и форк zfs. Иза фатального недостатка, рака мозка и копилефта gnu(gnu is not unix) решено делать btrfs. Hammer это собственная разработка проекта DragonFly развивается нердами из berkley под lsd. По моим замерам Hammer не уступает в скорости и удобстве(делать снапшоты и пр.) zfs, но !!! не требовательна к оперативной памяти. Мигрировать на dragonfly мешат только отстутствие bhive.
| | |
| |
| 6.42, пох (?), 11:16, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В fbsd оно появилось так как эти ос идеалогически и технически идентичны.
не читайте за завтраком линуксных газет - еще и не той глупости начитаетесь. Солярка - systemV система, там ничего общего с bsd нет и в помине, кроме ненужного хлама в /usr/ucb, унаследованного от sun os начала 90х годов.
В bsd оно появилось потому, что сан изначально писал с оглядкой на открытие исходников и портирование, и никакой другой работающей и сравнимой по функционалу fs на горизонте не было.
При этом у них разные лицензии (и при выключении совместимости с CDDL zfs из сборки испаряется), что пол-беды, но еще и некоторые части системы оказались настолько сильно завязаны на особенности управления памятью солярки, что по сей день представляют собой натуральное минное поле.
Линуксный форк ничем в этом плане не ближе и не дальше от оригинала.
| | |
|
|
|
| 3.10, Аноним (-), 11:52, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тем что нормальная современная файлуха, которую сделали подумав как это лучше делать, вместо того чтобы обезьянить с других по лекалам из середины девяностых прошлого века. И просто уникальный случай в мировой практике когда в рамках хоть какой-то BSD сами сделали нечто похожее на современную файлуху.
| | |
|
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 11:46, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> BSD-изма
очередная ложная идеология. Вы бы хоть подумали, за чего впрягаетесь!
| | |
| |
| 3.32, Anonimous (?), 23:54, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> очередная ложная идеология. Вы бы хоть подумали, за чего впрягаетесь!
Очередной ложный Аноним несет пургу.
| | |
|
|
| 1.7, Юниксойдный трувей (?), 11:36, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Но вот это, если накатить DragonFlyBSD на декстоп, то как быть с upwork time tracker, skype, криптокошельками ? Почему нет эмуляции Linux, почему не собирается Wine ? Может тогда в хост системе в qemu держать запущенным Linux, в котором будет запускаться весь отсутствующий софт ? Почему они такие маргиналы ? Может зарыть в песок уж тогда все эти BSDSM наконец ?!!!
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 11:49, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
BSDSM юзается, когда нужна (желательно бесплатно) ОС для допилки, но открывать исходники нельзя. Это в моем представлении. Как пример, ось на PlayStation.
| | |
| |
| 3.29, Онаним (?), 23:09, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но открывать исходники нельзя. Это в моем представлении. Как пример, ось на PlayStation.
Почему, например, нельзя? Понятно, что исходники Windows нельзя открывать т.к. надо, чтобы её покупали а не сами себе компилили. А ось от PlayStation-то кому ещё нужна?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 19:52, 15/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Junos, к примеру. Вендору совсем не нужен бесплатный открытый Virtual OpenJunos, кода можно парить чистый софт vMX для x86 по цене железки.
| | |
| 4.41, Stax (ok), 23:11, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> но открывать исходники нельзя. Это в моем представлении. Как пример, ось на PlayStation.
> Почему, например, нельзя? Понятно, что исходники Windows нельзя открывать т.к. надо, чтобы
> её покупали а не сами себе компилили. А ось от PlayStation-то
> кому ещё нужна?
Эм. В современном мире открытие сорцов винды никак не повлияет на объем покупок. При установке "из сорцов", к примеру, никто не обеспечит обновления - ну и кому в современном мире вообще сдалась ОС общего назначения, в которой даже обновления безопасности не приходят? А без обновлений вы и так пиратку прямо сейчас можете бесплатно поставить.
| | |
|
|
| 2.11, Анонимен (?), 12:02, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зачем такой злой ? Зачем отбираешь у детей песочницу ? Ай, не хорошо так делать.
| | |
| 2.12, Аноним (-), 12:06, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> с upwork time tracker,
Он же вроде на яве? Ему не пофиг?
> skype,
Чем тебе помочь? Лопату дать?
> криптокошельками ?
А что, биткоин кор под нетбзду не собирается? Или тебе надо что-нибудь позалетистее?
> Почему нет эмуляции Linux,
Наверное потому что разработчикам это не надо. Или ресурсов не хватило. Да и зачем бсдшникам линуксная проприетарь? Чтобы иллюстрировать термин "е$%ный стыд"?
> почему не собирается Wine ?
Ух, да, сНЕэмулировать линукс и под ним запустить НЕэмулятор винды. Вот это было бы шикарно.
> Может тогда в хост системе в qemu держать запущенным Linux, в котором будет
> запускаться весь отсутствующий софт ? Почему они такие маргиналы ?
Конкретно эти - потому что маленький но гордый свечной заводик Диллона, чтоли, и кого там еще. Наверное им не надо трекер апворка и скайп.
> Может зарыть в песок уж тогда все эти BSDSM наконец ?!!!
По такой логике линукс тоже в принципе можно в песок, хватит и зверьцд. А то раньше в линуксе дота не запускалась. Теперь правда запускается, да еще и нативно, но наверняка можно придумать какой-нибудь другой пример. В общем не обижай этих зомбячков. Они мирные, на других не бросаются, не воняют даже почти. Да и чисто научный интерес - могут ли зомби нормальную файлуху написать?! Так что не надо сразу на них с лопатой кидаться. Пусть там себе на своем кладбище дефилируют, жалко чтоли?
| | |
| |
| |
| 4.33, Anonimous (?), 00:04, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
поставь БЗДю в виртуалке на гейоси и успокойся уже.
У тебя всё равно под неё железа нет. Для твоего лаптопа она 100% не вариант.
| | |
|
|
| 2.18, _ (??), 16:38, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но вот это, если накатить DragonFlyBSD на декстоп, то как быть с upwork time tracker, skype, криптокошельками ?
А как же Фотошоп! Без фотошопа никак на десктоп нельзя, ну не больше 1% 8-D
>Почему нет эмуляции Linux, почему не собирается Wine ?
А зачем оно Дилану?!?!? 8-о
>Почему они такие маргиналы ?
Дилан - не Николай-II (втОрый), не надо его во множественном лице :)
>Может зарыть в песок уж тогда все эти BSDSM наконец ?!!!
ДЖО! СПИЛИ МУШКУ, ДЖО!!! (С) :-)
| | |
| 2.22, Аноним (-), 17:11, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Но вот это, если накатить DragonFlyBSD на декстоп, то как быть
> с upwork time tracker, skype, криптокошельками ?
Вы точно уверенны, что стоит гордится наличием и использованием мутной блобовари?
| | |
| |
| 3.28, Онаним (?), 22:39, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати а с криптокошельками-то что? Разве они не open source?
| | |
|
|
| 1.26, fidaj (ok), 19:17, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 разве первое
>проверка и восстановление ФС HAMMER1 на дисковых разделах
не выполняется посредством второго?
>но не даёт возможности _чтения/записи_ | | |
| |
| 2.34, Anonimous (?), 00:17, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
полагаю, в первом случае это доступ к блокам и структурам самой фс,
во втором случае доступ к файлам (после монтирования).
Первое делает "инструментарий" - второе драйвер ФС.
| | |
|
| 1.36, Hellraiser (??), 10:26, 14/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "т.е. представленная разработка позволяет манипулировать разделами, но не даёт возможности чтения/записи данных"
необыкновенно полезная разработка, надо отметить
| | |
| |
| 2.37, JL2001 (ok), 13:39, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "т.е. представленная разработка позволяет манипулировать разделами, но не даёт возможности
> чтения/записи данных"
> необыкновенно полезная разработка, надо отметить
москва ни сразу строилась
да и спасательная флешка с линуксом теперь может и в хамер (на сколько полно - не вникал)
| | |
| 2.43, Аноним (-), 12:01, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Намного удобнее работать над портом драйвера ФС тогда, когда эту ФС можно создать и подтюнить соответствующими утилитами.
| | |
|
|
