1.1, Аноним (-), 09:32, 07/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Вместо того, чтобы объединять усилия, они, как всегда, кусаются между собой.
| |
1.2, Аноним (-), 09:43, 07/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было сразу ясно, что SFLC добивается переименования SFC. SFC переименовываться не хотели, поэтому выбрали тактику страуса и уходили от прямых переговоров, на которых у них особых вариантов действий, кроме переименования и не было. SFC рассчитывали, что до суда доводить не будут и спустят на тормозах, но не учли, что в SFLC сидят юристы с соответствующим менталитетом.
Вообщем, на этом деле обе стороны подгадили себе репутацию - SFС на подлом стоне, что всё это было неожиданно и предварительно не пытались решить проблему, а SFLC, что в спину ударили иском без широкого обсуждения проблемы в сообществе.
| |
|
|
3.4, Аноним (-), 09:53, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему не ясно? Всё предельно ясно.В копирастии проблема.
| |
|
4.25, can of worms (?), 14:58, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Камарилья LF-OSI-RH шлёт про-FSF-ному юристу лучи сигналов -- не надо енфорсить GPL. GPLv2 в ядре в частности и в том числе.
А вот на OSI и RH не надо катить. RH очень даже за гпл, а брюс перенс из OSI как раз моглёна критикует за это вот всё вот это вот, и уже давно. Моглён просто ССЗБ, рубит сук, на котором сидит. Судится со своими бывшими клиентами — и что, после этого у него хоть один новый клиент появится? Хрена с три.
| |
|
5.29, Andrey Mitrofanov (?), 16:19, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Камарилья LF-OSI-RH шлёт про-FSF-ному юристу лучи сигналов -- не надо енфорсить GPL. GPLv2 в ядре в частности и в том числе.
> А вот на OSI и RH не надо катить. RH очень даже
> за гпл, а брюс перенс из OSI как раз моглёна критикует
Он сейчас, насколько я ничего не понимаю, _не_ из/в OSI.
https://perens.com/about-bruce-perens/
Критикует он здесь, если кому интресно: https://lwn.net/Articles/738109/
Правда, там же говорят, что Перен с Могленом и без того не особенно-то и ладят. Сам он говорит вот что:
" Actually, Eben and I have had a fine relationship and mutual respect, and have always been on the same side until his recent reversal on enforcement. Put me in the "heartbroken" camp along with Bradley and Richard. I don't know how the heck he could be doing this. " --https://lwn.net/Articles/738199/
Так что из OSI никого не видно, вроде.
А вот из LF Greg KH там же на LWN с Могленом кучкуется.
Некто Mike Dolan оттуда же ("(@mdolan). Suffers from skiing addiction; VP of Strategic Programs at The Linux Foundation") расстроен "спекулятивными" комментариями о рили LF... (И его тоже Брюс https://lwn.net/Articles/738114/ расстроил. Беда!)
+
Брюс "катит" на LF: " These days, Linux Foundation is sort of like loggers claiming to speak on behalf of the trees. Their executive board currently includes an entity which is defendant in a GPL enforcement brought with the assistance of SFC. They quickly removed their community board position when it appeared that Karen Sandler might run for the seat, Karen being the executive director of SFC. " --https://lwn.net/Articles/738085/
> за это вот всё вот это вот, и уже давно. Моглён
> просто ССЗБ, рубит сук, на котором сидит. Судится со своими бывшими
> клиентами — и что, после этого у него хоть один новый
> клиент появится? Хрена с три. | |
|
|
|
2.28, Admino (ok), 16:08, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в спину ударили иском без широкого обсуждения проблемы в сообществе.
Полтора года обсуждения — это не широкое? Надо было 20 лет обсуждать?
| |
|
1.6, Аноним (-), 10:00, 07/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А откуда там денежки? Не бывает такой возни без гешефта, не бывает! Ы, чего делят то?
| |
|
2.8, Andrey Mitrofanov (?), 10:14, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А откуда там денежки? Не бывает такой возни без гешефта, не бывает!
> Ы, чего делят то?
У одного лояра есть консорций клиентов-корпорастов, нарушителей GPL, у другого идеалы/идеология коммуниста Столмана.
Очень разные её берега.
Ты на одном, а я на другом...
| |
|
3.9, Аноним (-), 10:23, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что мешает первой самой заниматься своими клиентами? Ведь GPL не привязана к какой-то компании или Столману - бери кто хошь и воюй за правое дело!
| |
|
4.11, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что мешает первой самой заниматься своими клиентами? Ведь GPL не привязана
Кто кому мешает? О чем ты, счеловече?? И тот, и другой борются -- каждый за своё. И клиенты у каждого свои...
Вот ТМ одна на двоих оказалась. Плюнуть бы, да растереть, ан нет -- опенет без новостей загнётся. И без комментариев под ними, конечно.
| |
|
3.15, scorry (ok), 12:13, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> идеалы/идеология коммуниста Столмана.
Отличный маркер качества оппонента, который называет Столлмана коммунистом.
| |
|
4.16, Andrey Mitrofanov (?), 12:17, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> идеалы/идеология коммуниста Столмана.
> Отличный маркер качества оппонента, который называет Столлмана коммунистом.
Кого маркЁр называл?! Кто на ком стоял? Кто кого пометил? Не моглдибы Вы использовать полные предложения? Спасибо.
--"Маркёр, руки с биллиарда."
| |
|
5.17, Аноним (-), 12:27, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зогчем ви таки кривляетесь,прекрасно понимая, что имел в виду собеседник, и зная об отличии маркера от маркёра?
| |
|
6.18, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зогчем ви таки кривляетесь,прекрасно понимая, что имел в виду собеседник,
Нет.
>и зная об отличии маркера от маркёра?
Да.
| |
|
5.19, scorry (ok), 12:32, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> идеалы/идеология коммуниста Столмана.
>> Отличный маркер качества оппонента, который называет Столлмана коммунистом.
> Кого маркЁр называл?! Кто на ком стоял? Кто кого пометил? Не моглдибы
> Вы использовать полные предложения? Спасибо.
> --"Маркёр, руки с биллиарда."
Sapienti sat.
| |
|
6.20, Andrey Mitrofanov (?), 12:35, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> идеалы/идеология коммуниста Столмана.
>>> Отличный маркер качества оппонента, который называет Столлмана коммунистом.
> Sapienti sat.
Ты там сказал, что я не могу называть Столмана коммкнистом? Ну, ладно. Мучает вопрос -- почему я [там] оппонент.
Сформулируешь уже полным предложением полную мысль, или разойдёмся за отсутствием таковой?
| |
|
7.21, scorry (ok), 12:39, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>>> идеалы/идеология коммуниста Столмана.
>>>> Отличный маркер качества оппонента, который называет Столлмана коммунистом.
>> Sapienti sat.
> Ты там сказал, что я не могу называть Столмана коммкнистом? Ну, ладно.
> Мучает вопрос -- почему я [там] оппонент.
> Сформулируешь уже полным предложением полную мысль, или разойдёмся за отсутствием таковой?
Господи, да все уже всё поняли, один ты ваньку валяешь. Будь ты хоть трижды прав, но попытка понижения позиции организации через дискредитацию лица, да ещё и терминами, имеющими традиционно низкую ценность для большей части дискутирующих на этом форуме — ... ну это просто смешно, честное слово. Ты ещё задай вопрос «ты меня уважаешь?!» с кружкой пива в руках средь шумного бара.
| |
|
|
9.26, EHLO (?), 14:58, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть каминаут был запланированный Я было подумал, что ты закусить забыл по п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.10, Аноним (-), 10:28, 07/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из прошлой новости:
> За 11 лет сосуществования SFLC не выражала недовольства, касающегося имени SFC, и не пыталась урегулировать вопрос до отправки иска.
Кто-то где-то врет.
| |
|
2.13, Аноним (-), 11:13, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
похоже что претензии были, но sfc избегали обсуждений этих претензий. ну и теперь делают вид что как будето претензий и не было вовсе.
| |
|
3.27, can of worms (?), 14:59, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто-то где-то врет.
> Это же юристы
Нет, это не ырысты. Это моглён, снег в башка попал, мосх совсем мёртвый будешь.
| |
|
|
1.31, Аноним (-), 19:56, 07/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Два юриста в кафе достали бутерброды.
— Извините, у нас нельзя есть свою еду.
Юристы переглянулись, пожали плечами и обменялись бутербродами.
| |
|