| 1.2, Аноним (-), 23:50, 01/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> маркетинг (47 млн долларов в 2016 против 60 млн в 2015)
Что за тренд? Хотя, маркетинг тоже кушать хочет!
| | |
| |
| 2.22, Avator (ok), 13:23, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так наоборот снизили расходы на маркетинг.
И вложили больше в разработку.
Так что разум восторжествовал в Mozilla. В последнее время приятно за их прогрессом наблюдать.
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 00:02, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А Mozilla никогда и не заставляла усомниться в этом. Тьфу на тебя.
| | |
| 2.17, Аноним (-), 04:46, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чувак реально не понимает что за многими открытыми проектами, а особенно массовыми, стоит очень много денег и оплачиваемого труда программистов
| | |
| |
| |
| 4.23, Avator (ok), 13:24, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Но ведь находятся дурачки, которые отправляют патчи бесплатно
Какая связь? Что плохого в отправке патчей даже если за FF стоит коммерческая организация?
| | |
|
|
| |
| 3.26, Andrey Mitrofanov (?), 15:25, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Погугли уже, что значит "некоммерческая организация"
[I]..." the Mozilla Foundation (the Foundation) is a California not-for-profit corporation that exists to improve and protect the [,,,] The Foundation has a wholly-owned for-profit subsidiary, Mozilla Corporation (the Corporation). The Corporation serves the non-profit, public benefit goals of its parent and the vast Mozilla community "... [/I]
А? А!? Чувствуешь? Как тебя ... эээ.... "improve and protect"[I]!! #MoFoCo
| | |
|
| 2.38, Alex (??), 19:24, 04/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, кое кто не понимает чем некоммерческая организация отличается от коммерческой.
| | |
|
| 1.7, Борщдрайвен бигдата (?), 00:03, 02/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В оригинале есть интересные и не упомянутые тут вещи, о том, куда дальше будут тратить деньги, и о стратегических инвестициях.
Дела идут, и славно. Успехов им.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 01:24, 02/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Судя по отчету Mozilla Foundation мертва, да здаствует Mozilla Corporation. Теперь понятно откуда у "стратегические партнерства" идут.
Snake oil privacy.
| | |
| |
| 2.15, XoRe (ok), 02:47, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А почему отчёт за 2016 публикуют аж под конец 2017?
Потому что финансовый год у них закончился где-то в конце августа.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 09:21, 02/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
На пути к миллиарду, прям как у редхета было с превращением линукса в дешманский вендус, так и тут превращение фаерфокса в тормозное, жрущее ресурсы глюкалово.
| | |
| |
| |
| |
| 4.28, 0x0 (?), 17:41, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Относительно ресурсов актуальных для начала 2000 ‒ так их по любому давно сожрали уже. И на постном масле не осталось! :)
| | |
|
|
| 2.24, Avator (ok), 13:27, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На пути к миллиарду, прям как у редхета было с превращением линукса
> в дешманский вендус, так и тут превращение фаерфокса в тормозное, жрущее
> ресурсы глюкалово.
Не понятно с чего такие выводы.
Redhat до сих пор локомотив Linux'а.
Другой вопрос, что они забили на Desktop. Но это их право.
А на серверах RHEL или CentOS продолжает, даже заканчивает захватывать мир.
| | |
| |
| 3.29, Фуррь (ok), 20:12, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Не понятно с чего такие выводы.
Неудачники любят обливать грязью чужие достижения, не имея при этом никаких своих. Ну и денежки посчитать, куда ж без этого.
| | |
| 3.32, Аноним (-), 06:17, 03/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Другой вопрос, что они забили на Desktop
А Федору кто по-вашему разрабатывает?
| | |
|
|
| 1.35, Kuromi (ok), 20:43, 03/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Замечательно, на "инвестиции" Мозилла тратит в полтора раза больше чем на разраьботку, а на администартивные расходы - сумму равную четверти арсходов на разработку.
И это на фоне того как ликвидировали FirefoxOS тот же и как куча странных внутренних проектов сначала активно пилится а потом активно выпиливается.
| | |
| 1.37, Аноним (-), 08:46, 04/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1000 сотрудиноков, допустим из них есть хотя бы 100 кодеров на полный рабочий день, а браузер все так себе.
А если представить если бы проект честно жил на те самые донатные 5 млн и нанимал разработчиков по средствам...
Кто решил, что продавать персоналку юзверов, а на вырученные средства куда-то инвестировать - благородное дело?
| | |
|
