| 1.2, Пиони (?), 20:03, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кто знает, в чём рисовали блок-схему (на синем фоне, которая) ?
| | |
| |
| 2.63, Anonim (??), 19:56, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто знает, в чём рисовали блок-схему (на синем фоне, которая) ?
CreatorTool="Adobe Photoshop CC 2015.5 (Macintosh)"
| | |
|
| 1.4, anonymous (??), 20:13, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А как это соотносится с libvirt? Одно - круче другого, или параллельно, перпендикулярно или вообще разные уровни абстракции?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 20:40, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
законом не запрещено на 95% безопаснее, деплою где хочу..
| | |
| |
| |
| 4.45, Аноним (-), 06:43, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а не все ли равно, имея ввиду качество и назначение большинства этих сервисов
| | |
|
|
| 2.14, Аноним (-), 22:08, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> чего все с этими контейнерами носятся?
Того, что с ними за 5 минут делается то над чем труЪ-юниксоид полдня будет сношаться.
| | |
| |
| 3.16, angra (ok), 22:42, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Очень хотелось бы пример такой _ежедневной_ задачи. Вдруг окажется, что это только ты не знаешь, как ее можно просто решить без контейнеров. При всей моей любви к контейнерам ни о каких 5 минут vs полдня речи не идет. Особенно в случае с docker, а не openvz/lxd контейнерами.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 23:55, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Деплой всякого добра со структурой микросервисов и масштабирование таких вещей в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.22, Sw00p aka Jerom (?), 00:09, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>займет пару минут.
пару минут на что ? на то чтобы собрать нужный тебе образ с нужным софтом и опциями ?
скорее всего просто скачать )))
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 00:31, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пару минут на что ? на то чтобы собрать нужный тебе образ
> с нужным софтом и опциями ?
Это может и побольше быть. Зато разработчики могут сделать это например прямо на своей машине на которой они и програмят. Без миндфака с нестандартными ядрами. Там же и проверят что получилось по минимуму, запустив контейнер. Если вроде как работает - дадут девопсам и тестерам, гонять в тестовой инфраструктуре. А будет нужно отмасштабировать - девопсы нарежут еще, методом копипасты. Быстро, просто и без всяких ритуалов. Не говоря о том что если уж образ контейнера протестили и он работает - он и при влете в продакшн работать скорее всего будет. А чему там ломаться, если все проверено и работает?
> скорее всего просто скачать )))
И скачать тоже.
| | |
| |
| 7.34, Led (ok), 01:23, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > макаки могут сделать это например прямо на своей машине на которой они и г-нокодят.
/fixed
| | |
| 7.36, Sw00p aka Jerom (?), 01:47, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>>Зато разработчики могут сделать это например прямо на своей машине на которой они и програмят.
ага вижу как вы, работая в каком нить гугле, прям на своём ноуте (с какойнить убунту) с 4 гб оперативки разворачиваете проект гугля, вы чё серьёзно это? вы думаете реальным программистам больше не чем заняться ?
>>Там же и проверят что получилось по минимуму, запустив контейнер.
как говорил один из анонимах в предыдущих темах о докере, скидываешь образ клиенту и не заботишся какая у него там версия софта и тд. - повторюсь "у меня на локалхосте всё работает", запахло гов*кодером с фриланс.уа
>>Не говоря о том что если уж образ контейнера протестили и он работает
так собственно вопрос, кто же должен протестить (хотя нуно сначало его сформировать) сей образ ?
>>А чему там ломаться, если все проверено и работает?
так кем же проверено ? )))
| | |
| |
| 8.49, Аноним (-), 13:57, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А с чего Вы решили, что для пробного запуска демона будет мало 4 GB К тому же з... текст свёрнут, показать | | |
| 8.55, Аноним (-), 20:08, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я думаю что по озвученой технологии в первом приближении работает добрая половин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.61, Аноним (-), 23:32, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, блин, поднимем сейчас половину мегакорпорации на уши, деплоить неведому фиг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.35, angra (ok), 01:40, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Деплой всякого добра со структурой микросервисов и масштабирование таких вещей в промышленных масштабах.
Баззворды на баззвордах едут и баззвордами погоняют. А понять отличие собственно технологии контейнеров от решений по развертке, которые используют контейнеры, ума не хватает.
> Всевозможные эксперименты, так что поднять пару инстансов с тестовой версией
> чтобы понять пускать это в продакшн или нет - займет пару
> минут. Да даже программу на посмотреть можно так за пускать, и
> если не понравился результат - грохнуть контейнер.
Чем отличается от обычного чрута? Тем, что ты его не умеешь?
> OpenVZ с нестандартными ядрами пролетает, слишком много канители.
Это вообще-то ядра RHEL 6. Слышал о таком? Или твой "продакшен" это локалхост на арчике?
> Не говоря о том что разработчики в гробу такое счастье на своих машинах видали.
Я тебе сейчас страшную вещь скажу. Ничто не мешает использовать с небольшими модификациями один и тот же образ для docker, openvz, lxd. Это всё варианты чрута. Основная проблема только одна и имя ее - systemd.
> А уж какой-нибудь ipv6 там поднять - новая серия порнобелоснежки получится.
А ребята из красной шапки и не догадываются.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (-), 20:50, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Большинство людей хочет готовую булку Фирмочка делавшая докер просекла и открыл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.38, Аноним (-), 01:52, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Справедливости ради, IPv6 в Докере находится в зачаточном состоянии и почти неотличим от IPv4 по количеству телодвижений.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 20:13, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Справедливости ради, IPv6 в Докере находится в зачаточном состоянии и почти неотличим
> от IPv4 по количеству телодвижений.
Справедливости ради, в openvz ipv6 находится в состоянии "полный пэ".
| | |
|
| 5.66, scorry (ok), 16:05, 11/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Деплой всякого добра со структурой микросервисов и масштабирование таких вещей в промышленных
> масштабах.
Докер -- в продакшн? Нннну-ну.
> Всевозможные эксперименты, так что поднять пару инстансов с тестовой версией
> чтобы понять пускать это в продакшн или нет - займет пару
> минут. Да даже программу на посмотреть можно так за пускать, и
> если не понравился результат - грохнуть контейнер.
Вот кто носится! Кому посмотреть.
| | |
|
|
| 3.17, Аноним (-), 22:43, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
…а потом забрасывается поддержка. И либа в нашем контейнере остается древней-предревней. И дырявой. Вместе с дырявым контейнером.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 00:00, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> …а потом забрасывается поддержка. И либа в нашем контейнере остается древней-предревней.
> И дырявой. Вместе с дырявым контейнером.
Как бы и без контейнеров так было. Только у труЪ-юниксоидов еще после взлома днс уносили еще и почту, не забыв попутно базу форума, тикеты поддержки и список кастомеров, и все сорцы внутренних проектов, раз уж под руку попалось.
А с контейнером - ну ломанули тикеты, обидно, но почту все-таки не сперли и исходники проектов были в другой норке. Разделение корабля на отсеки придумали не вчера.
| | |
| 4.23, Sw00p aka Jerom (?), 00:11, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> …а потом забрасывается поддержка. И либа в нашем контейнере остается древней-предревней.
> И дырявой. Вместе с дырявым контейнером.
дык перед тем чтобы забросить нуно ещё и сформировать образ ))) и ктото говорит что он пару командами это делает ))
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 00:42, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> дык перед тем чтобы забросить нуно ещё и сформировать образ ))) и
> ктото говорит что он пару командами это делает ))
Зато все остальное потом радикально упрощается. И если уж образ работает - он и в продакшне так же заработает. С минимумом причин для развала.
| | |
| |
| 6.37, Sw00p aka Jerom (?), 01:51, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато все остальное потом радикально упрощается.
усложняется тока когда очередная порция хертблидов в опенссл появляется.
| | |
| |
| 7.48, mobilesfinks (?), 10:45, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > усложняется тока когда очередная порция хертблидов в опенссл появляется.
Наоборот всё так же упрощается. Заменить либу в контейнере - пересобрать его с патченными пакетами и выкатить - элементарно делается. Вопрос в используемых инструментах.
| | |
| |
| |
| 9.53, Аноним (-), 18:52, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Что имненно Поправить образ контейнера в общедоступном репозитории Тот, кто ег... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.50, Аноним (-), 14:00, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> …а потом забрасывается поддержка. И либа в нашем контейнере остается древней-предревней.
> И дырявой. Вместе с дырявым контейнером.
Древняя дырявая либа заменяется одной строкой в докерфайле. Учи матчасть того, что ты пытаешься обосрать.
| | |
|
|
| 2.18, KonstantinB (ok), 23:13, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В самих по себе контейнерах ничего принципиально нового, все это уже было в openvz и даже в BSD jail-ах. А вот единое API и единый формат описания контейнеров - это существенный шаг вперед: позволяет организовать на основе контейнеров системы оркестрации типа Kubernetes, которые существенно упрощают задачу обслуживания кластеров, при этом можно легко, например, комбинировать bare metal (как основной ресурс) и клауды (на случай резкого роста).
Если проект помещается на полтора сервера, смысла, конечно, нет никакого :-)
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 23:40, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но ведь репликацию БД оно никак не решает, само ПО тоже должно быть спроектировано с учетом масштабируемости..
решается только задача быстрого ввода настроенных нод кластера?
| | |
| |
| 4.24, Sw00p aka Jerom (?), 00:12, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> но ведь репликацию БД оно никак не решает, само ПО тоже должно
> быть спроектировано с учетом масштабируемости..
> решается только задача быстрого ввода настроенных нод кластера?
бд в контейнер ? ))) на локалхосте лучше сие делайте
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 05:07, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А почему бы и нет? Ну естественно, сами файлы базы лучше положить на физический диск (на самом деле, даже это не всегда), а вот все остальное окружение — в контейнер.
| | |
| |
| 6.64, _ (??), 22:34, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А почему бы и нет?
В отличие от домашнего локалхоста, или даже девелоперской машины - в кровавых Ынтерпрайзах ты редко увидишь на хосте с базой хоть что то ещё :)
Хотя конечно, всё течёт, всё меняется ... и всё равно течёт! (С) ;-)
| | |
|
|
|
| 3.27, Аноним (-), 00:20, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Было, но он неудобный, за что и пострадал Ему черти-какие ядра подавай, готовых... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.28, Аноним (-), 00:27, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ещё Kata Containers анонсировали сегодня! Гибрид "Intel Clear Containers" и "Hyper runV" которые являются форками Open Containers Initiative который написан по мотивам докера....
Писать новость я конечно же не буду.
| | |
| 1.60, Gannet (ok), 22:06, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А я вот только machinectl освоил и контейнерчик поднял на Убунте. Чем топик круче?
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 23:37, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я вот только machinectl освоил и контейнерчик поднял на Убунте. Чем топик круче?
Да на самом деле ничем особо, вкусовщиной. Так, немного более фичаст и распиарен. А лет через 5 все будут делать как ты и докер ощутит себя вторым xen-ом.
| | |
|
|
