| 1.1, Фуррь (ok), 10:54, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +46 +/– |
 >В качестве минимальных системных требований заявлен CPU 1000MHz и 768 Мб ОЗУ
Нихрена себе "устаревшее оборудование".
| | |
| |
| 2.4, kk (??), 10:59, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Нихрена себе "устаревшее оборудование".
17 лет назад вышел первый процессор на 1000мгц
| | |
| |
| 3.5, Фуррь (ok), 11:05, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я больше про память. Помнится, первая моя Убунта на 256 Мб крутилась.
| | |
| |
| 4.9, Аноним Анонимович Анонимов (?), 11:42, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
>первая моя Убунта на 256 Мб крутилась
У меня когда-то на 850MHz и 128 МиБ ОЗУ без проблем Adobe Premiere 6.5 работал, помимо ОС и прочих программ.
| | |
| |
| 5.24, Anonymoustus (ok), 16:13, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 Гoвнокодeрам, вероятно, отстёгивают процент за привлечение новых жертв в магазины компьютерных комплектующих и готовых компьютеров.
| | |
| 5.34, Аноним (-), 21:18, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Я еще помню как на сервере с 64 мегабайтами памяти устанавливал апач с mysql и мелочью всякой, вроде радиуса. Зажрались! :)
| | |
| |
| 6.38, Анинимим (?), 00:53, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Фишка в том, что и сейчас можно запросто поднять апач+мускуль в 64 мб оперативы
| | |
| |
| 7.40, Anonymoustus (ok), 01:16, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А я вот помню, как работал на 32 МБ и первопне. Это было ещё не роскошно, но в 95-й винде с 97-м, кажется, офисом на борту для повседневной рутинной работы с документами хватало и тормозов никаких не было. Правда, NT4 на этой же машине подтормаживала. А 64 МБ с целеронами самых первых поколений было уже достаточно для всего-всего, на таких машинах считали бухгалтерию и делали прочие производственные и коммерческие дела. А серверы, увы, не помню, какие тогда были, затёрлось из памяти. Это было время, когда уже вычислительные ресурсы стали достаточны, а программы имели мощную функциональность. Зная всё это по собственному опыту, смешно читать нелепые хипсторские советы докупить ещё 16 гигов памяти, потому что браузер тормозит.
| | |
|
|
| 5.36, Аноним (-), 22:37, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Я картинки правил в 6ом фотошопе на Pentium 120MHz и 24Мб оперативки в конце 90х. 95 винда сжирала что-то около 18Мб оперативки, 98я кажется 22Мб.
А сейча скак-то так:
26.2 MiB + 2.4 MiB = 28.5 MiB audacious
27.7 MiB + 1.2 MiB = 28.9 MiB libvirtd
31.4 MiB + 1.4 MiB = 32.9 MiB bash (14)
41.3 MiB + 3.6 MiB = 45.0 MiB gnome-terminal-server
46.3 MiB + 1.3 MiB = 47.6 MiB xfdesktop
72.4 MiB + 8.7 MiB = 81.1 MiB Xorg
137.5 MiB + 1.7 MiB = 139.2 MiB panel-6-indicat
280.6 MiB + 8.1 MiB = 288.7 MiB firefox
3.2 GiB + 145.4 MiB = 3.4 GiB chromium-browser (30)
---------------------------------
4.3 GiB
| | |
| |
| 6.41, Anonymoustus (ok), 01:25, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
Я по сию пору использую ФШ версий 5.5 и 7 (6-й, не помню по какой причине, нет) и соответствующих поколений программы-компаньоны. По той простой причине, что в них есть вся действительно нужная функциональность. Более новые версии программ нужны только тогда, когда возникает потребность открыть файлы в более поздних версиях фирменных форматов.
Frame Maker 5, 1995 года выпуска, написанный ещё до выпуска Windows 95, у меня работает на 64-разрядной винде с ядром NT6.x. Без каких-либо перекомпиляций или эзотерических настроек. На 32-битной винде со старта программа потребляет менее 4 МБ памяти, на 64-битной немного больше.
| | |
|
|
| 4.45, Аноним (-), 07:59, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насколько я помню puppy себя всего в RAM копирует и флешку можно вытащить
| | |
| 4.46, Аноним (-), 09:03, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Python в базовой поставке. Сейчас почти всё на нем, так просто не избавиться.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (-), 11:33, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если браузер и Libreoffice убрать, то можно и на 128MiB запускать (да и меньше тоже). Только толку тогда от такого?
| | |
| 2.11, iPony (?), 12:07, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Нихрена себе "устаревшее оборудование".
Да. Или у тебя устаревшее оборудование, это именно то, которое ты увидел в первый раз?
| | |
| 2.23, Аноним (-), 16:11, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
1000MHz имели третьеПни, т.е. это где-то 2001 - 2002 гг. Так что, свё правильно - устаревшее.
| | |
| 2.51, Аноним (-), 13:14, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2008 году покупал новый ноутбук Samsung R58Plus (2007 года выпуска). CPU 1600MHz и 2000 Мб ОЗУ. 10 летний ноут считается устаревшим?
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 10:55, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
> В качестве минимальных системных требований заявлен CPU 1000MHz и 768 Мб ОЗУ
> Дистрибутив собран с использованием пакетной базы Ubuntu 16.04
Мде. Легковесностью тут особо не пахнет. На 768 мб можно любой дистр запустить. Помню я Debian Wheezy с xfce на 128 мб запускал.
| | |
| |
| 2.7, Анонимы (?), 11:16, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одно дело запустить, а другое - использовать постоянно. Хотя, в целом, согласен. Даже арчик можно на таком запустить...
| | |
| |
| 3.39, Анинимим (?), 01:03, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одно дело запустить, а другое - использовать постоянно. Хотя, в целом, согласен.
> Даже арчик можно на таком запустить...
Если добавить 4Гб свопа, то можно вообще ни в чем себе не отказывать
| | |
| |
| 4.54, qwerty123 (??), 17:40, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если добавить 4Гб свопа, то можно вообще ни в чем себе не отказывать
Угу. Не отказывать себе во времени ожидания.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:57, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В качестве минимальных системных требований заявлен CPU 1000MHz и 768 Мб ОЗУ, рекомендуемых - CPU 1600MHz и 1 Гб ОЗУ.
>Дистрибутив собран с использованием пакетной базы Ubuntu 16.04 и собственного сборочного инструментария Woof-CE
Пуппи уже не тот. А как там насчет systemd?
| | |
| |
| 2.33, НяшМяш (ok), 20:14, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Пуппи переехал на убунту, чтобы ускорить выпуск релиза. Сомневаюсь, что системд выпилен.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 12:42, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
не понимаю смысл таких дистров. У меня был ноут на пне 233мГц с памятью 144 мБ. поставил на него Дебиан 7. Работало без проблем. В инете новости смотрел на Дилло. тексты редактировал на вайн + мсофис.
| | |
| |
| 2.21, jamesjames (ok), 14:45, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Debian7 на железе PentiumⅠ-Ⅱ с лёгкими программами работал вполне нормально, но c wine начинало неумеренно жрать ОЗУ и дико лагать.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 12:51, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
>> CPU 1000MHz и 768 Мб ОЗУ
Однако для многих железяк в категории "старое" это вообще максимум.
Видимо белочка вместо щенка на обоях символизирует, тут и systemd просто как гвоздь в крышку гроба.
P.S.: Knoppix linux: i486 CPU, 120 MB RAM, 4GB HDD. На современных тоже неплохо работает.
| | |
| 1.22, jamesjames (ok), 15:28, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Моя машина этот так называемый „дистрибутив для устаревших компьютеров“ не потянет, потому что дистр. давно не Puppy Linux, а переделанная Ubuntu!
Имеется крепкий и хороший ноутбук с Gentoo, процессор PentiumⅡ 300MHz, 256RAM, старая видеокарточка NeoMagic на 2.5Мб.
Система изначально собиралась на современном ПК под ноут, а доп. мелочи на этом же ноутбуке.
Софт самый последний (до gtk2):
Система
i3wm, urxvt, mc, ROX-Filer, sxiv, mirage, mupdf, atril, zathura, apvlv, fbless ...
Интернет
Palemoon, dillo, links, newsbeuter, mcabber, weechat claws-mail ...
Видео/звук
mpv, mplayer, mplayer2, youtube-dl, youtube-viewer, mocp, csound ...
Программирование:
g++, gdb/cgdb, ddd, fox, strace, R, octave ...
Офис: emacs, LaTeX, leafpad, adie, stardict, sdcv, bluefish, terminus-font ...
Игры: retrobattle, gtkballs, bumprace, tecnoballz, kobodeluxe, icebreaker, \
fakenes, ceferino, primateplunge, pathological ...
Работает достойно.
Они просто не хотят серьёзно заняться этой задачей и сделать хороший, быстрый, нетребовательный дистрибутив для устаревшего железа, как делали это раньше, до конца линейки Puppy Linux 1.3.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 16:17, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>PentiumⅡ 300MHz, 256RAM
Ппц, и что ж на нём можно реально делать, даже с минималистичным дистром?
| | |
| |
| 3.27, fr0ster (??), 16:21, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >>PentiumⅡ 300MHz, 256RAM
> Ппц, и что ж на нём можно реально делать, даже с минималистичным
> дистром?
Вероятно ssh консольку он должен тянуть.
| | |
| |
| 4.63, fr0ster (??), 08:37, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>>>PentiumⅡ 300MHz, 256RAM
>> Ппц, и что ж на нём можно реально делать, даже с минималистичным
>> дистром?
> Вероятно ssh консольку он должен тянуть.
:) Судя по минусу у когото и ssh не тянет.
| | |
|
| 3.42, Anonymoustus (ok), 01:43, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Да всё можно делать, кроме просмотра модных молодёжных сайтов аналогичными браузерами и мультимедии высокого разрешения. Только системное и прикладное ПО взять того же времени, что и железо. Прикладное ПО, если это не специальный софт с особыми требованиями к чистой вычислительной производительности, за двадцать лет нисколько не изменилось в лучшую сторону.
| | |
| |
| 4.50, jamesjames (ok), 12:46, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Да всё можно делать, кроме просмотра модных молодёжных сайтов аналогичными браузерами и
> мультимедии высокого разрешения. Только системное и прикладное ПО взять того же
> времени, что и железо. Прикладное ПО, если это не специальный софт
> с особыми требованиями к чистой вычислительной производительности, за двадцать лет нисколько
> не изменилось в лучшую сторону.
Верно, но свежайшее ПО из нетребовательных вполне тянет, во всяком случае у меня.
| | |
| |
| 5.53, Anonymoustus (ok), 17:19, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
В старых железяках есть одна чудесная особенность, про которую не знает хипстота. А именно — частоты процессора, его шины и памяти могут работать синхронизированно. И с очень низкой, по сегодняшним меркам, относительной латентностью. Причём скорость чипов поздней SDR памяти — те же самые 8—10 нс, что и у самых новейших типов. Хотя общая пропускная способность (что имеет значение только для очень больших кусков данных), действительно, гораздо ниже. Но если процессор удачно помещает данные в свой ещё небольшой кеш (от 0,125 до 1—2 МБ), а это вполне обычное дело для хорошо написанного прикладного ПО того времени, то такие старые компьютеры работают для юзера быстрее, чем новые с тоннами ОЗУ на борту, десятками процессорных ядер и шиной PCIe. Потому что если всё сбалансировано, оно очень эффективно. Забавно наблюдать запуск какого-нибудь PS 5.5 на «морально устаревшем» компе и старт PS последних версий CC на суперсовременных супермощных писюках. Возникает интересный вопрос: зачем платить больше? И ещё более интересный вопрос: зачем регулярно платить за одно и то же, руководствуясь яркой рекламой, но не получая себе никакой пользы?
| | |
|
|
| 3.43, Кроликсморковкой (?), 07:20, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Я вот ради интереса и в качестве личного протеста против текущей модели разработки ПО, когда гвозди забивают экскаваторами, имею дома старющий ноут P2 233Mhz+192Ram. Диск только вот с имевшегося там 4Gb заменил на 120Gb идешник. Стоит у меня на нём фряшечка, с флюксом, и набором минималистичного ПО. Фряха к слову сейчас там 10-ая, но в какое-то время обновлю до текущего стэйбла.
Это, так небольшая гиковская отдушина, когда запускаю обновление мира и затем всего ПО, то на месяцок забываю про него, а он там шебуршит себе, числа дробит.
| | |
| |
| 4.48, jamesjames (ok), 12:34, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я вот ради интереса и в качестве личного протеста против текущей модели
> разработки ПО, когда гвозди забивают экскаваторами, имею дома старющий ноут P2
> 233Mhz+192Ram. Диск только вот с имевшегося там 4Gb заменил на 120Gb
> идешник. Стоит у меня на нём фряшечка, с флюксом, и набором
> минималистичного ПО. Фряха к слову сейчас там 10-ая, но в какое-то
> время обновлю до текущего стэйбла.
> Это, так небольшая гиковская отдушина, когда запускаю обновление мира и затем всего
> ПО, то на месяцок забываю про него, а он там шебуршит
> себе, числа дробит.
А какой набор ПО используете и задачи какие? И не проще ли делать как я, вынимать жёсткий диск, подключить к ПК, обновить большой объём программного обеспечения по-быстрому?
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 18:49, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И не проще ли делать как я, вынимать жёсткий диск, подключить к ПК, обновить большой
> объём программного обеспечения по-быстрому?
А зачем вынать? Создал репу "pkg repo /usr/ports/packages", однострочником поднял локальный хттп, и как белый человек, пакетным менеджером обновил.
| | |
| |
| 6.58, jamesjames (ok), 19:15, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> И не проще ли делать как я, вынимать жёсткий диск, подключить к ПК, обновить большой
>> объём программного обеспечения по-быстрому?
> А зачем вынать? Создал репу "pkg repo /usr/ports/packages", однострочником поднял локальный
> хттп, и как белый человек, пакетным менеджером обновил.
Забыл что у вас готовые бинарики распаковывать, а не сырцы собирать. Тогда да, вытягивать диск не надо, получится лишний труд.
| | |
| |
| 7.60, Аноним (-), 01:01, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А что со сборкой из сорцов не так make package clean для порта - вот и собранны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.69, Аноним (-), 14:58, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ох уж эти знатоки more usr share examples etc make conf CODE NO_CPU_CFLAG... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.75, Аноним (-), 18:29, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | На третий день обсуждения, Соколиный Глаз Великий Гентушник заметил, что это вет... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.44, фтопку (?), 07:43, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Ппц, и что ж на нём можно реально делать, даже с минималистичным дистром?
были времена, когда на 486-40 мегагерц (не гигагерцы) с 8 мегабайтами (не гигабайтами) памяти гоняли DOOM.
а перед этим на 3.5 (три с половиной) мегагерцевом восьмибитным Z80 и 64 килобайта оперативки вполне играбельную полностью трёхмерную ELITE.
Сегодня, чтобы запустить какойтотамкал, который тупо простаивает пока вы кнопу давите, требуется минимум гиг оперативки и камень от 2 гигагерц. куда мир катится.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 12:42, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>были времена, когда на 486-40 мегагерц (не гигагерцы) с 8 мегабайтами (не гигабайтами) памяти гоняли DOOM.
Я это делал на 386SX с 33 мегагерцами и 4 мб оперативы. Заметно притормаживало, но в принципе было играбельно.
| | |
| |
| 5.68, fr0ster (??), 13:48, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>были времена, когда на 486-40 мегагерц (не гигагерцы) с 8 мегабайтами (не гигабайтами) памяти гоняли DOOM.
> Я это делал на 386SX с 33 мегагерцами и 4 мб оперативы.
> Заметно притормаживало, но в принципе было играбельно.
"Я сам с «тройки» начинал. Тоже без шлема и костюма, как гипотетический солдатик, выбравшийся в самую необычную из всех самоволок истории."(С)Спаситель Рассейской Хвантастики
| | |
| 5.76, Аноним (-), 21:37, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>были времена, когда на 486-40 мегагерц (не гигагерцы) с 8 мегабайтами (не гигабайтами) памяти гоняли DOOM.
> Я это делал на 386SX с 33 мегагерцами и 4 мб оперативы.
> Заметно притормаживало, но в принципе было играбельно.
на 386DX40 с таким же ОЗУ уже не тормозило )
| | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 19:40, 12/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
однако, у меня на 486SX 33 с 4мб притормаживало тоже (дум2) :(
а вот на DX2-66 с VLB/PCI видюхой уже комфортно игралось.
ходят еще слухи что на 286 дум запускали. что по моему бред,тк дум использовал protected mode и инструкции 386.
| | |
|
|
|
| 3.47, jamesjames (ok), 12:27, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Ппц, и что ж на нём можно реально делать, даже с минималистичным дистром?
Тянет всё вышеописанное мною: набор документов, расчёты, чтение книг/документации, нетребовательные игры, youtube через плеер, музыку, im/чаты, работа с кодом, vnc, удалённое администрирование, работа с микроконтроллерами и не только... Причём вполне юзабельно, графический интерфейс работает шустро, разумеется в браузере отключена поддержка онлайн-видео и по дефолту noScript, большинство современных сайтов отображает корректно.
| | |
| 3.72, Аноним (-), 16:13, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>PentiumⅡ 300MHz, 256RAM
> Ппц, и что ж на нём можно реально делать, даже с минималистичным
> дистром?
Создавать современное GNU ПО же.
| | |
| 3.91, Алексей (??), 15:30, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>PentiumⅡ 300MHz, 256RAM
> Ппц, и что ж на нём можно реально делать, даже с минималистичным
> дистром?
разве что в крестики нолики поиграть, да и то с тормозами...
| | |
|
| 2.26, fr0ster (??), 16:18, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Видимо во времена пуппилинукс 1.3 подобного железа использовалось сильно больше, чем сейчас.
А сейчас "проще пристрелить, чем прокормить", ради нескольких пользователей видать корячиться нет желающих.
| | |
| |
| 3.56, Anonymoustus (ok), 18:48, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внимание!!! подключаемые к com порту мышки и ISA-шные звуковые карточки с этим дистрибутивом работать не будут.
Почему? Это же сто лет как базовая функциональность.
| | |
|
| |
| 3.55, jamesjames (ok), 18:23, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Поделитесь образом диска своего, запиленного дистрибутива. Будет + к карме... :)
Непростой вопрос... дистрибутив намеренно делался не универсальным.
Если у вас ноутбук/ПК с Intel PentiumⅡ+ / чип intel / видео neomagic / звук yamaha, то всё пойдёт.
Gentoo, инсталлятора нет, разве что сделать образ жёсткого диска, но лучше файлы и каталоги закинуть в tar/tar.bz2 и оттуда перенести на свой hdd отформатированный в ext4.
Причём на данный момент образ выйдет далеко за 8Гб из-за кросс-компиляторов, документации и обилия научного софта.
Изначально дистрибутив заточен под PentiumII + ICH, а из ядра исключено всё что связано с многоядерностью, amd, другими контроллерами, например SiS из-за отсутствия устройства и ради экономии.
Если у вас основное железо от других производителей, тогда нужно ещё самому немного перенастроить ядро, дополнительно включить своё оборудование, пересобрать, и заменить новым /boot/bzImage.
Для большого количества совр. звуковых карт модули отключены.
Включена поддержка устройств PCMCIA и всего что взаимосвязано.
Возможно перед отправкой придётся уменьшать объём дистрибутива, чтобы куда-то залить, но без того же LaTeX, который занимает значительные объёмы — документы, презентации, gif-анимации особо не поверстаешь (хотя есть Gimp 2.6.12-r5). Или надо удалять что-то другое.
LaTeX встроен в другие пакеты как зависимость, из-за чего мне придётся пересобрать некоторые программы.
| | |
| |
| 4.64, fffffffffffffff (?), 10:10, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
мне для ноубука, p2-p3, думаю заработает. А про место для выкладки - тот же яндекс диск даёт 10 гиг безвоздмезно...
А ext4 не сильно прожорлива до процессора и памяти, по сравнению с ext3?
| | |
| |
| 5.67, jamesjames (ok), 13:17, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> мне для ноубука, p2-p3, думаю заработает. А про место для выкладки -
Не хочу показаться „очевидным“, но чтоб точно знать, надо загрузиться с того же Puppy Linux Rus 1.3 и глянуть что в lspci.
> тот же яндекс диск даёт 10 гиг безвоздмезно...
Раньше закидывал туда, но теперь этот ресурс блокируется (UA), и надо думать куда скинуть, видимо остаётся google drive попробовать, один мегабит на отдачу по ADSL, на yandex через прокси может не отправиться, хотя попробовать можно.
> А ext4 не сильно прожорлива до процессора и памяти, по сравнению с
> ext3?
Изначально был на ext2, хватало, а дефолтная ext3 скоростью не впечатлила.
С ext4 все хорошо с откл. журналом, и по скорости и по потреблению.
При создании ф.с.: mkfs.ext4 -m0 -O ^has_journal /dev/sda1 && tune2fs -O ^huge_file /dev/sda1
После загрузки: http://blackcatlinux.narod.ru/trash/lor/p2_gentoo.png
| | |
| 5.79, jamesjames (ok), 01:04, 10/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мне для ноубука, p2-p3, думаю заработает.
Так что там с железом? На копии дистрибутива который если смогу то выложу, можно заранее активировать нужный модуль ядра и видеодрайвер добавить.
| | |
| |
| |
| 7.87, jamesjames (ok), 14:45, 13/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> можно заранее активировать нужный модуль ядра и видеодрайвер добавить.
> глупость спрошу - а нельзя ли все модули добавить, а после первой
> загрузки лишние "автоматом" поудалять?
Есть три этапа:
* монолитно собрать базу — и если в bzImage не добавить нужный контроллер (напр. ICH или VIA или AMD или ALi) то линукс не будет загружаться выдав известную ошибку.
Включить всё подряд можно, но будет дико раздуто и занимать больше места, потому лучше выбрать модули только для имеющегося железа.
В вашем варианте «после первой загрузки лишние "автоматом" поудалять» не получится! bzImage загрузится целиком.
* остальное собирается модулями — звук, сеть, видео, веб-камеры и.т.д., в уже загруженном линуксе для вашего оборудования автоматически подгрузятся только нужные модули. «после первой загрузки лишние "автоматом" поудалять» — здесь можно, составите список из по-вашему мнению ненужных модулей и пропишите в blacklist.conf, если вы например хотите отключить звуковую карту или сетевую. Под отсутствующее оборудования модули сами не загружаются.
* не собирать ненужное — экономия времени сборки и места.
Итог: если действовать разумно, то ответ — нет, нельзя. На данный момент всё что возможно уже в виде модулей.
> http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:390X
Не указан IDE-контроллер используемый в ноутбуке, только процессор.
У меня: http://blackcatlinux.narod.ru/trash/lor/p3_gentoo_lspci.png
Лучше проверьте сразу.
Видеокарта как раз, поддержка этой звуковой уже имеется, должна заработать без вопросов:
http://blackcatlinux.narod.ru/trash/lor/p3_gentoo_ess.png
| | |
| |
| 8.92, Анониммм (?), 01:54, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, за развёрнутый ответ Раньше думал, что может быть ядро без драйверов, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.78, Аноним (-), 22:34, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем переделанный, если есть antix?
antiX-16.2 versions, 16 June 2017: 256mb вполне комфортно
| | |
| |
| 3.80, jamesjames (ok), 01:06, 10/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем переделанный, если есть antix?
> antiX-16.2 versions, 16 June 2017: 256mb вполне комфортно
Спасибо, Debian пробовал, работает существенно хуже и потребляет больше, чем оптимизированная Gentoo. Годится разве что как простая альтернатива.
А, для тех кто не захочет тюнинговать обычный net-install Debian возможно antiX и пойдёт, но максимальной производительности с deb. не получить.
Или в antiX оптимизировано что-то системно-кардинальное?
Глянул их видео, мда, conky лишний! Зачем они его сунули в автозапуск?
А вот за IceWM, ROX и leafpad — жирный плюс!
| | |
|
|
| 1.32, ALex_hha (ok), 20:09, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > На 768 мб можно любой дистр запустить. Помню я Debian Wheezy с xfce на 128 мб запускал.
а после запуска поработайте активно пару дней, тогда и поймете.
| | |
| 1.37, ua9oas (ok), 23:50, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –4 +/– |  Сейчас запустил его и из под него пишу Графическое оформление у него очень непр... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.59, Tita_M (ok), 21:11, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 KolibriOS наш выбор. Её можно умудриться на 6МиБ запустить. Но она скорее для "динозавров", а не "мамонтов". Ну а лучше для озвученных в новости старых компов подойдёт какая-нибудь HaikuOS, в live режиме она около 128МиБ жрёт. Ну или допиленный до юзабельного состояния ReactOS, который так же около 128МиБ занимает.
| | |
| 1.93, Аноним (-), 16:28, 19/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а чавойт у них https протух на сайте? Так торопились с релизом, что забили на подобные мелочи?
| | |
| 1.94, Аноним (94), 15:16, 26/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 12 лет назад я мандриву запускал нп атлоне-1300 256 памяти. куб рабочего стола с полупрозрачными стенами. на одой стороне фильм с dvd, на другой фильм мпег4. и это все крутилось и не тормозило
| | |
| 1.95, Vladimir (??), 11:45, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отличный дистрибутив Puppy 7.5 - легко устанавливается, легко настраивается, работает шустро.
| | |
|
