1.1, DiabloPC (ok), 21:12, 24/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
> на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd.
А к чему было название оставлять? %)
| |
|
2.44, Debian (?), 10:27, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже про СлакВаре сразу пожумал. Наверное, нужно назвать, ДебАкс.
| |
|
|
|
|
4.28, Аноним (28), 11:36, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сайт разработчика это не "на заборе". Не видите разницы? Сочувствую..
| |
|
5.29, A.Stahl (ok), 12:40, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочешь, я тебе сделаю сайт на котором будет написано всякое непотребство? Сайт! Настоящий сайт, а не банальный забор. В ногу со временем, так сказать... Почувствуй разницу.
| |
|
6.30, Аноним (30), 12:54, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И даже сможешь пополнить список на distrowatch ? Ну попробуй, так сказать... Почувствуй разницу.
| |
|
|
|
3.38, Аноним (-), 17:47, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на офсайте написано что "slax".
А тут на опеннете написано, что вас зовут "Аноним", ФО и год рождения неизвестны.
Slax, в девичестве "Slackware live CD". Теперь унутрях дебиан, а не слака, соответственно, от слакса только имя осталось.
Но вот любой Аноним может назваться хоть Арнольдом, хоть Жан-Клодом, хоть Эйнштейном - ни мускулой, ни мозгой он от переименования не обзаведется.
| |
|
4.39, Аноним (39), 00:15, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тут на опеннете написано, что вас зовут "Аноним", ФО и год рождения неизвестны.
> Но вот любой Аноним может назваться хоть Арнольдом, хоть Жан-Клодом, хоть Эйнштейном
Пока я не разглашу свою приватную инфу, я буду Анонимом, бабуином или Эйнштейном, без разницы. Это псевдонимы, если вы не в курсе.
> от слакса только имя осталось.
Назвали сына в честь покойного отца. В чем проблема?
| |
|
5.40, Аноним (-), 02:29, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А тут на опеннете написано, что вас зовут "Аноним", ФО и год рождения неизвестны.
>> Но вот любой Аноним может назваться хоть Арнольдом, хоть Жан-Клодом, хоть Эйнштейном
> Пока я не разглашу свою приватную инфу, я буду Анонимом, бабуином или
> Эйнштейном, без разницы. Это псевдонимы, если вы не в курсе.
Однако, псевдоним Эйнштейн не сделает Анона гением теор.физики.
Кстати, Эйнштейн и Арнольд Шварценегер совсем не псевдонимы ученого и актера, а настоящие ФИО, если вы не в курсе.
| |
|
6.42, Аноним (42), 06:49, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, Эйнштейн и Арнольд Шварценегер совсем не псевдонимы ученого и актера, а настоящие ФИО, если вы не в курсе.
Да, если бы они здесь лично публиковались. А так, любой читатель opennet может себе выбрать в качестве псевдонима любое из перечисленных вами ФИО, если вы не в курсе.
> Однако, псевдоним Эйнштейн не сделает Анона гением теор.физики.
Однако, в этом кто-то сомневался?
| |
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (-), 23:22, 24/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Красота! Он всегда славился тем, что был стильным дистрибутивом. И сейчас не подкачали.
| |
|
2.13, Sluggard (ok), 00:53, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Славился он модульностью, и тем, что основан на Slackware.
Второе уже точно в прошлом. И к чему оно теперь?
| |
|
3.20, Ю.Т. (?), 07:34, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После прекрасной работы над slacklive, сделанной Eric Hameleers (alienbob), весь slax уже ни к чему. :)
| |
|
4.25, Sluggard (ok), 10:29, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После прекрасной работы над slacklive, сделанной Eric Hameleers (alienbob), весь slax уже
> ни к чему. :)
Ну теперь это уже дебианщики пусть удивляются, накой оно им. )
| |
4.27, EHLO (?), 11:23, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> После прекрасной работы над slacklive, сделанной Eric Hameleers (alienbob), весь slax уже
> ни к чему. :)
После перехода на pulseaudio, Slackware с Патриком и Эриком сами уже ни к чему. Сдулись пацанчики.
| |
|
5.31, Ю.Т. (?), 13:01, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> После прекрасной работы над slacklive, сделанной Eric Hameleers (alienbob), весь slax уже
>> ни к чему. :)
> После перехода на pulseaudio, Slackware с Патриком и Эриком сами уже ни
> к чему. Сдулись пацанчики.
Не понял, какая связь. Нельзя ни одного нововведения, дающего удобство "на столе"?
| |
|
6.33, EHLO (?), 13:33, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> После прекрасной работы над slacklive, сделанной Eric Hameleers (alienbob), весь slax уже
>>> ни к чему. :)
>> После перехода на pulseaudio, Slackware с Патриком и Эриком сами уже ни
>> к чему. Сдулись пацанчики.
> Не понял, какая связь. Нельзя ни одного нововведения, дающего удобство "на столе"?
> Не понял
да
The Slackware Philosophy
Since its first beta release in April of 1993, the Slackware Linux Project has aimed at producing the most "UNIX-like" Linux distribution out there. Slackware complies with the published Linux standards, such as the Linux File System Standard. We have always considered simplicity and stability paramount, and as a result Slackware has become one of the most popular, stable, and friendly distributions available.
| |
|
7.34, Ю.Т. (?), 13:59, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Не понял, какая связь. Нельзя ни одного нововведения, дающего удобство "на столе"?
...
> да
...
> The Slackware Philosophy
А кто, простите, решает, соответствует ли pulseaudio философии?
У меня слака, конечно, не с 93-го, но меня пульсаудио не оскорбил ничуть, и для меня слака остаётся вполне незамысловатым и непретенциозным дистром.
Ну, есть ещё эти двое, Патрик и Эрик, но кто ж их спрашивать будет?..
| |
|
|
5.37, Аноним (-), 17:32, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Slackware НЕ ПЕРЕХОДИЛ на PA. Если тебе нужен был Bluez, то ставь PA.
| |
|
6.43, Ю.Т. (?), 08:35, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Slackware НЕ ПЕРЕХОДИЛ на PA. Если тебе нужен был Bluez, то ставь
> PA.
У вас неверные сведения:
┌──────────────────────────────────────────────────── AlsaMixer v1.1.1 ────────────────────────────────────────────────────┐
│ Card: PulseAudio F1: Help │
│ Chip: PulseAudio F2: System information │
| |
|
|
|
3.23, botman (ok), 08:52, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но есть ещё вариант названия SuX, пусть только на OpenSUSE переползут. Или MS будет сильно против раздавать дальше по веткам свои кросспатенты?
| |
|
|
1.12, Аноним (-), 00:31, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
root@slax:~# apt-mark showmanual | wc -l
523
root@slax:~# apt-mark showauto | wc -l
0
root@slax:~#
Это что, мода такая — отмечать все установленные пакеты как целевые? Зачем?
| |
|
2.17, sergp (??), 04:10, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То же что и в debian
root@bkupfsrv:/raid# apt-mark showmanual | wc -l
489
root@bkupfsrv:/raid# apt-mark showauto | wc -l
0
| |
|
3.18, angra (ok), 04:53, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На деcктопе debian 8
$ apt-mark showmanual | wc -l
628
$ apt-mark showauto | wc -l
784
В контейнере с ubuntu 14.04
# apt-mark showmanual | wc -l
218
# apt-mark showauto | wc -l
133
| |
|
4.21, Аноним (-), 07:47, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А по-хорошему должно быть как-то так:
» apt-mark showmanual | wc -l
125
» apt-mark showauto | wc -l
908
Если зависимости целевых пакетов (библиотеки и прочее) указаны установленными вручную, то они не удаляются по apt autoremove когда становятся не нужны, а остаются мёртвым грузом.
Для частичного исправления ситуации можно сделать apt-mark showmanual | grep ^lib | grep -v libreoffice | xargs apt-mark auto.
| |
|
|
|
1.22, Аноним (-), 08:48, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>переведён с наработок проекта Slackware на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd
Помянем!
<выдыхая и смахивая слезу>эх, хороший дистр был, долго жил у меня на флешке. Примечателен был тем, что памяти кушал мало, даже кеды там не тормозили. Ну и тем, что можно было прямо на сайте ливку под себя собрать, положив туда именно то, что тебе нyжно.
| |
1.36, Аноним (-), 16:49, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После старта 32-битная версия в виртуалке жрёт 105 метров, полноценный Демьян с крысой - 131. Ну и зачем мне Слакс?
| |
|