| 1.4, Аноним (-), 19:57, 27/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
PAL->DRM->Mesa
Это не будет ли влиять на производительность таких драйверов?
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним (-), 20:58, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Я и не назывался экспертом. Если Вы не заметили, я задал вопрос, а не утверждал, что это так. Я лишь предположил. Взял с того, что используется прослойка.
| | |
| 3.33, ano (??), 23:40, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а счего блин не повлияет дополнительный вызов в цепочке вызовов на производительность?!
| | |
| |
| 4.43, Ann (??), 02:16, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Повлияет на загрузку программ/текстур в GPU/память видеокарты, а вычисления в GPU будут производиться без прослойки. Не?
| | |
|
|
| 2.23, Аноним (-), 22:19, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> PAL->DRM->Mesa
Откуда там взялась меса? PAL обращается напрямую к DRM и суть есть обёртка над ним. Меса же в данном случае не используется вовсе.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 12:08, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не внимательно прочитал. Mesa->DRM, так же как и PAL->DRM. Но, я правильно понимаю, что Mesa же обращается к функциям DRM модуля напрямую из своих функций, а PAL же сначала обращается к своей функции-прослойке (которая одна как для Windows, так и для Linux), а она в свою очередь уже к функциям DRM модуля. Т.е в PAL используется промежуточная (дополнительная) функция? На вызов же функции какое-то время затрачивается? Конечно это минимальная задержка, которая и не ощутима будет, но она есть?
| | |
| |
| 4.151, Джон Ленин (?), 18:45, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, внутри Мезы есть Gallium3D — тоже своеобразный PAL для тамошних стейттрекеров типа Nine, Glamor, DDX, RADV и прочих.
Эти стейт-трекеры реализуют все нужные API 2D/3D-рисования, с ускорением или без. Gallium3D сделан специально так, чтоб использовать одновременно несколько API на одном GPU, и заодно не переписывать стей-трекер для каждой платформы отдельно.
Тоесть Gallium3D это специальный API абстркции, поверх которого работают другие API. И для конкретной процессорной/гпу-архитектуры стейт-трекеры собираются из исходников без особых проблем.
Тоесть, как написал Товарищ выше: PAL — скорее Gallium3D, и AMDVLK работает не через Мезу. (хотя тоже общается с ГПУ безопасным методом, через libdrm, что не мешает мезу использовать параллельно.)
| | |
|
|
| 2.36, h31 (ok), 00:22, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Во-первых, как уже сказали, Mesa в данном драйвере не используется.
Во-вторых, схема полностью аналогична используемой в проприетарном драйвере (и под линуксом, и под виндоуз).
В-третьих, схема влияет только на draw call. Скорость работы самой видеокарты от этого не меняется.
| | |
| 2.135, freehck (ok), 13:46, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > PAL->DRM->Mesa
Пардоньте, но как это возможно, даже если просто теоритечески? Я всегда думал, что DRM -- это конечная остановка. Драйвер может обратиться к DRM. DRM в драйвер -- как?
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 20:21, 27/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Лучше б свой OpenCL открыли. Месовский всё ещё не дотягивает по производительности.
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (-), 23:27, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ROCm это отдельный драйвер OpenCL, написанный с нуля. Тот, который изначально был в проприетарном драйвере остался проприетарным, и теперь считается Legacy.
Кстати, ROCm для работы требует драйвер ядра AMDKFD, в который пока что не завезли поддержку дискретных видеокарт, есть только ноутбучные интеграшки.
| | |
| |
| 4.58, commiethebeastie (ok), 09:20, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 [ 5.544515] kfd kfd: Initialized module
[ 6.398189] kfd kfd: Allocated 3969056 bytes on gart
[ 6.398392] kfd kfd: Reserved 2 pages for cwsr.
[ 6.398425] kfd kfd: added device 1002:67ff
Сейчас бы на ушах сидеть.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 19:27, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если ты берешь отдельный модуль ядра от amd то да, в нем есть поддержка всех видеокарт. Но в том, что в апстриме ядра только поддержка apu, патчи для поддержки dgpu еще не приняли.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.24, VINRARUS (ok), 22:23, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
 Более скучного ЦП АМДы чем Ryzen давно небыло: дорогущий, разгон никакой, необходима оверклокерская оперативка (и то без гарантий шо заработает) для формальности, щобы уменьшыть влияние межёядерных задержек (из за располовинивания L3).
| | |
| |
| |
| 4.30, VINRARUS (ok), 22:48, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>То ли дело TI и UMC -- обхохочешься.
Какое к ним отношение имеет АМДа?
| | |
|
| |
| 4.54, VINRARUS (ok), 04:42, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Ну так я ж не продавец, я оверклокер домашний, смотрю на железо как на потенциал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.56, angra (ok), 07:39, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > сам Ryzen стоит непомерно дорого
Мамка отказывается покупать? Бедненький.
> а рядом с голубыми конкурентами он вообще сомнительно выглядит
Голубые это intell? Ты не пробовал сравнивать производительность за одну цену?
> Для игр так вообще позор.
Все тесты говорят об обратном, но нашего домашнего оверклокера не обмануть.
> Ему даже кулер не особо важен, какой тут интерес может быть?
Так тебе шашечки(заюзать крутой кулер) или ехать(получить максимум производительности за фиксированную сумму)?
| | |
| |
| 6.81, VINRARUS (ok), 13:54, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пока FX x6 на 4 5 ГГц хватает, смысл бежать вслед за хомячками за сырой новинкой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.131, angra (ok), 09:17, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну давай для простоты ограничимся твоей картинкой и даже закроем глаза на стоимо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.134, VINRARUS (ok), 12:05, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | О coffee lake и речь, старые х4 корки не жызнеспособны теперь Чем сомнительный ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.140, angra (ok), 14:50, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тем, что похоронила продажи своих старых процессоров, подложив свинью как себе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.65, Ан (??), 11:20, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знакомое изложение.
Прям почти копипаста с оверов. И судя по нику пишет всё тот же человек.
Насколько припоминаю ты там ещё на оверах FX упоминал когда про цены за кристал распинался. Из-за FX у AMD не самые хорошие времена были так что не будет тебе мега дешёвых камней пока AMD прибыли не накопит которую посеела из-за FX.
| | |
| |
| 6.86, VINRARUS (ok), 14:03, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Знакомое изложение.
> Прям почти копипаста с оверов. И судя по нику пишет всё тот
> же человек.
Ну я за анонимами не прячусь. За слова свои отвечаю.
> Насколько припоминаю ты там ещё на оверах FX упоминал когда про цены
> за кристал распинался. Из-за FX у AMD не самые хорошие времена
> были так что не будет тебе мега дешёвых камней пока AMD
> прибыли не накопит которую посеела из-за FX.
Если хомячки желают донатить АМДе это их выбор. Я лиш пишу шо цена завышена слишком.
АМДа стала играть по правилпм Ынтела, и меня это печалит.
| | |
| |
| 7.92, Ан (??), 14:26, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего ты хотел? Что бы удачное решение сливали по себестоимости? А новые разработки и долги оплачивать кто будет?
Да иметь хорошие дешёвые камни и при этом производительные это конечно классно, но не стоит забывать о реальности и том что никто в бизнесе AMD жалеть не будет. Поглотят и надейся потом что бы вообще было хоть что-то путное.
| | |
|
|
| 5.136, freehck (ok), 14:09, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда что ты, чёрт возьми, такое несёшь Если твоя цель -- экономия бюджета, то ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.141, VINRARUS (ok), 15:12, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Эм, да как бы нет, Ryzen в большынстве задач меньше дает за те же деньги шо и ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.142, Аноним (-), 17:54, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какие 5+ ГГц? Гнать на такие частоты, тут нужна будет водянка и где тут одинаковая цена? Вы в вакууме живете? Какой процент из всех покупателей процессоров будет его разгонять, 1-5% ?. После покупки 1800X даже и мысли ещё не возникло о разгоне
| | |
| |
| 8.144, VINRARUS (ok), 18:34, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну у топовой кофелейки турбо 4 7 ГГц, до 5 всего лиш 300 МГц А корки, в отличии... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.83, VINRARUS (ok), 13:57, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>щобы уменьшыть влияние межёядерных задержек (из за располовинивания L3).
> Не доказано же.
Доказано WinRARом, и доказано разгоном оперативки.
| | |
| |
| 5.88, commiethebeastie (ok), 14:07, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Доказано WinRARом, и доказано разгоном оперативки.
Ну то что rar это петушиная программа, не умеющая нормально в многоядерность мы и так знаем.
Ты тестировал 2+2 против 4+0? Разгон оперативки доказывает совсем другое.
Твоя проблема сейчас в том, что у меня есть райзен и я в отличии от тебя тестировал 2+2 и 4+0, разница меньше 1%. А также 1400 медленнее чем 1500, хотя по твоей теории должно быть наоборот.
Draw calls низкий из-за того, что у контроллеров pcie и оперативной памяти общий тактовый генератор.
| | |
| |
| 6.96, VINRARUS (ok), 15:28, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Просто она делает упор на память, а не на ядра ПС rar не програма В чом ты те... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.101, Анонимоусли (?), 16:01, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Странно, а у меня есть такая программа rar.
luser@lhost ~ $ rar
RAR 5.50 Copyright (c) 1993-2017 Alexander Roshal 11 Aug 2017
Trial version Type 'rar -?' for help
Usage: rar <command> -<switch 1> -<switch N> <archive> <files...>
<@listfiles...> <path_to_extract\>
Так что неправда Ваша.
| | |
|
|
| 5.138, Аноним (-), 14:23, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А 7-Zip по всем тестам на Виндах у Райзена быстрее соответсвующих Интелов и что?
| | |
|
|
| 3.93, Ivan_83 (ok), 14:46, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так бери интел, неужели тебя насильно заставляют амд брать?)
Меня лично райзен более чем устраивает.
Оверклокерская оперативка - это оем от самсунга, притом даже можно с ECC брать и оно даже работает на многих матерях.
А межядерные задержки - ну я даже не знаю кому они мешают :)))
| | |
| |
| 4.97, VINRARUS (ok), 15:29, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Так бери интел, неужели тебя насильно заставляют амд брать?)
> Меня лично райзен более чем устраивает.
> Оверклокерская оперативка - это оем от самсунга, притом даже можно с ECC
> брать и оно даже работает на многих матерях.
> А межядерные задержки - ну я даже не знаю кому они мешают
> :)))
Так ненужно, в Linux FX отлично справляется. ;)
| | |
| |
| 5.98, Ivan_83 (ok), 15:36, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты в линукс играешь?
Мне вот что в играх 2008 что в компеляции ощутимо заметна разница между райзеном и моис старым интелом :)
| | |
|
|
| |
| |
| 5.126, Ан (??), 01:03, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но о кофелейках ты конешно не слышал, да?
Он схитрил и написал про 8 ядер и тут он прав. Кофе 8-ми ядерного нету.
> Сначала 4х канальную память в Ryzen добавь тогда и сравнивай с этими.
А в кофе что завезли уже?
| | |
| |
| 6.132, VINRARUS (ok), 10:46, 29/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он схитрил и написал про 8 ядер и тут он прав. Кофе 8-ми ядерного нету.
Зачем им ядра, если частота овер 1 ГГц?
> А в кофе что завезли уже?
А их сравнивает кто по цене с TR4?
| | |
|
|
|
|
| 2.31, Аноним (-), 22:55, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только будете ли вы радоваться, если амд загнётся и их с потрохами купит nvidia/amd (а вот против покупки arm llc я не возражаю - после этого arm потеснит наконец моноплистов с их бекдорами и проприетарщиной)?
| | |
| |
| 3.60, commiethebeastie (ok), 10:33, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот только будете ли вы радоваться, если амд загнётся и их с
> потрохами купит nvidia/amd (а вот против покупки arm llc я не
> возражаю - после этого arm потеснит наконец моноплистов с их бекдорами
> и проприетарщиной)?
И много ARM открыл? Даже убогий mali и тот закрыт.
| | |
| |
| 4.70, vz (?), 11:40, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Скорее Intel купит AMD, у них там закон о лоббирование, проглотят.
| | |
| |
| 5.77, J.L. (?), 12:53, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Скорее Intel купит AMD, у них там закон о лоббирование, проглотят.
amd вроде как завязана с военкой, так что видимо не поглотят (в этом разрезе меня несколько удивляет что амдешники делают реальные вещи с открытием дров, (я так понял на них регулярно пытаются/пытались надавить всякие кластерщики и ко "дайте нам быстрые дрова", на что амдешники таки ответили нате вам дрова и сами напилите быстрые) чему я очень рад)
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.42, Аноним (-), 01:48, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Может, вы заодно расскажете, каким боком RADV относится к ядру?
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 11:40, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Может, вы заодно расскажете, каким боком RADV относится к ядру?
Расскажу. Таким же боком, как и "A когда появится в ядре?".
| | |
|
| 4.51, Ordu (ok), 03:57, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 На правах ликбеза.
Драйверы видеокарты делятся на две плюс-минус независимые части -- ядерную и юзерспейсную. Если мы говорим про AMD с драйверном amdgpu, то ядерная часть давно является неотъемлимой частью ядра, компилируется в amdgpu.ko. При этом есть юзерспейсный драйвер amdgpu в mesa, который опирается на ядерный amdgpu, и который компилируется в amdgpu_drv.so. Ты можешь поискать первый в /lib/modules/чё/то/там, а второй в /usr/lib/xorg/modules/drivers. Гарантий, что найдёшь, нет -- первый может быть статически влинкован в bzImage, и любой из них может отсутствовать, если не устанавливался в систему.
А есть ещё в mesa юзерспейсный radv, который тоже опирается на ядерный amdgpu и компилируется (надо полагать) в radv_drv.so.
PAL -- это библиотека абстракции от железа, позволяющая написать юзерспейс-драйвер для широкого спектра видеокарт. Совать PAL в ядро не получится -- Торвальдс материться начнёт: ему в ядре вот только сиплюсплюсов всяких с графическими стеками не хватало.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 15:48, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> При этом есть юзерспейсный драйвер amdgpu в mesa, который опирается на ядерный amdgpu, и который компилируется в amdgpu_drv.so.
Не совсем так. Юзерспейсный драйвер в mesa исторически называется radeonsi. А вот бэкенд llvm для компиляции шейдеров называется amdgpu (так же, как и ядерный модуль).
| | |
| 5.113, Аноним (-), 18:45, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На правах ликбеза самое главное скажите: вот это обсуждаемое, оно мне, среднему пользователю, в мейнстримный дистрибутив (допустим, федора) само вместе с очередным обновлением каким-то образом приедет, или нужно будет совершать дополнительные действия? Сейчас, если не ошибаюсь, стоит свободный из репозитория, никакие не про, ничего. Это и есть RADV? В него внедрят/бэкпортируют новооткрытый код? Или надо будет ставить другой драйвер? Я запутался.
| | |
| |
| 6.119, Ordu (ok), 21:14, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я не знаю как федора подбирает драйвера под видеокарту Генту не подбирает, прих... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.121, Аноним (-), 23:00, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо! У меня стояла генту, но после того как в очередной раз поломал граф зависимостей, окирпичив emerge, плюнул на это дело. Теперь за меня думает ред хат. А видеокарта моя упомянута в списке, потому заинтересовало, касается ли меня напрямую новость. Видимо, касается, подождём либо новых пакетов, либо новостей от кто там занимается RADV. Подписался на тег в форониксе.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 22:38, 27/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше бы Wattman наконец запили.
И автоматическое управление вентиляторами в простое системы.
| | |
| |
| |
| 4.40, Аноним (-), 01:40, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из ядра? конечно не умеет, винда умеет и профили писать не нужно в держа лишние демоны.
Разве fancontrol из коробки измеет профили для AMDGPU Vega/Polaris?
| | |
| |
| 5.46, Crazy Alex (ok), 02:38, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Из коробки не умеет, конечно, но накрутить профиль - пара минут. А борьба с "лишними демонами" это забавно, конечно, но абсолютно бессмысленно.
И никаких тебе ожиданий, когда запилят в ядро. "Не надо звать, не надо ждать - а можно взять и почитать".
| | |
| |
| 6.53, Reverse Engineering (?), 04:24, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Из коробки не умеет, конечно, но накрутить профиль - пара минут. А
> борьба с "лишними демонами" это забавно, конечно, но абсолютно бессмысленно.
> И никаких тебе ожиданий, когда запилят в ядро. "Не надо звать, не
> надо ждать - а можно взять и почитать".
Вся суть что эти частоты на борту VBIOS/EFI моудля с динамикой регулировки от нагрузок.
| | |
| |
| 7.84, Crazy Alex (ok), 14:01, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какие частоты? Частота карты нас не интересует - только показания её термометра. Текущая частота вентилятора экспосится как и для всех других вентиляторов - и тоже нас, кстати, интересует постольку-поскольку. Всё, что нас волнует - это текущая температура, целевая и ШИМ-крутилка для задания оборотов вентилятора. Карта имеет возможность это сдедать самую малость оптимальнее (она знает, когда повышает частоты, и может вентиль разогнать сразу, не дожидаясь самого роста температуры), но это уже детали, по большому счёту.
| | |
|
|
|
| 4.41, Аноним (-), 01:45, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в чём там такая проблема, что fancontrol не справляется?
Режим автономного управления куллерами из amdgpu подсистемы Linux не умеет, но можно написать формулу для профиля fancontrol это да и передавать ядру постоянно значения куллера/вольтажа.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 12:18, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего, амдешные карточки до сих пор впустую лопатят воздух кулерами под линукс? О_о я думал, хоть это вы давно решили. На уровне "из коробки", я имею ввиду. Без привлечения юзерпрограмминга.
| | |
| |
| 6.89, h31 (ok), 14:09, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На моём Полярисе всё само регулируется. Просто иногда хочется, чтобы потише работало.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.34, vantoo (ok), 23:55, 27/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне интересно, если бы в последнее время не теряла долю среди видеокарт, открывала бы она драйвера?
| | |
| |
| 2.38, rshadow (ok), 01:00, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Встречный вопрос: а открытость драйвера это офиненно прям __коммерческое__ преимущество? Или 99.9% покупателей наср*ть?
| | |
| |
| 3.78, Iaaa (ok), 13:34, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да. Это куча бесплатных девелоперов/тестировщиков - для конторы, которая продает не код, но железо, это очень большой плюс по деньгам.
| | |
| 3.149, AlexYeCu_not_logged (?), 22:05, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Встречный вопрос: а открытость драйвера это офиненно прям __коммерческое__ преимущество?
Да как сказать… Вот собирается некая страна заключить контракт на поставку видеокарт для компьютеров в госорганизации. А процессоры у них, допустим, с mips-овой архитектурой. Процессоры свои есть, а видеокарт пока нет, вот они их и закупают. В этом случае открытый драйвер мало того, что сам по себе весьма полезен (можно проверить на закладки), так его ещё можно переписать под что-то кроме x86_64.
| | |
|
| 2.48, leap42 (ok), 03:23, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 а с какой стати вы решили что продажи падают? только не говорите про статистику steam, им даже четверть покупателей карт не пользуется. финансовые дела у amd идут прилично, а их карточки постоянно в дефиците на полках (в некоторых странах даже при завышенных ценах)
| | |
| |
| 3.64, vantoo (ok), 11:19, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как уже сказали выше, их разбирают майнеры, а как собственно графические ускорители они не сильно популярны в последнее время.
| | |
| |
| 4.112, J.L. (?), 18:41, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как уже сказали выше, их разбирают майнеры, а как собственно графические ускорители
> они не сильно популярны в последнее время.
на самом деле не так уж и важно ради чего их разбирают, если разбирают - значит их использовать выгодно
| | |
|
|
| 2.49, iPony (?), 03:33, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну игруны обычно AMD сторонкой обходят, так зато майнеры всё смели.
Так что без денег не останутся пока.
| | |
| |
| 3.67, Ан (??), 11:36, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только будет хуже если игроделы будут точить игры под невидиа только. Поскольку когда майнинг поутихнет или переберётся на специализированное железо, то внезапно игруны понадобятся как довольно стабильно выдающие спрос на новые решения. И вот тогда будет больно поскольку будет вагоны игр которые ну никак особо не учитывают AMD и вертись они как хотят.
Та же вега предлагает довольно интересные фичи, но кто их будет имплементить если цены на них взвинчены, покупают их майнеры и игрунов с вегами фиг да нифига. Каким игроделам это нужно будет?
Некоторые могут сказать что так ведь есть Sony с Xbox где графика AMD используется, но тем не менее это не сильно помогает играм что-то сейчас.
Да и вообще я не понимаю сколько AMD будет насиловать Polaris оставляя Vega в премиум и встройках. Это же ей только и хуже что фичи не доходят до массового рынка и их никто не саппортит из игроделов. Для Nvidia с её Titan V это допустимо поскольку этот самый тинан нифига не игровое решение, но не для обычных видеоускорителей.
| | |
| |
| 4.87, Crazy Alex (ok), 14:06, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Майнинг не утихнет и никуда с видеокарт не денется, как минимум, в ближайший год. Та крипта, которую майнят на видеокартах, специально спроектирована чтобы максимально усложнить уход на специализированное железо, так как это порождает ряд специфических проблем, связанных с монополизацией.
Вегу, насколько я понимаю, стоит ждать на новом техпроцессе - похолоднее и пошустрее. Ходят слухи, что AMD немного нагрел производитель чипов с их характеристиками
| | |
| |
| 5.94, Ан (??), 15:10, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спорное утверждение. Учитывая что сама крипта не обусловлена товаром, то в итоге её цена сейчас играет за счёт спроса и биржи. Одним словом цена её пока спекулятивна. При этом вся остальная крипта так же сильно пляшет от самого биткоина по курсу. А если вспомнить проценты за транзакции в битках, то биток можно сказать мёртв как валюта для купли чего либо.(если это не исправят как-то)
Да теоретически может выстрелить другая крипта, но пока её нету.
Под специализированным железом я имею ввиду не под конкретную валюту, а по типу видеокарт, но без всякой обвязки лишней и блоков. Которое будет дешевле и выгодней для майнинга, но бесполезно или неприменимо как графический ускоритель. Майнерам по сути нужна вычеслительная мощность и память от GPU. На остальное что имеется в ВК им в общем-то глубоко класть.
> Вегу, насколько я понимаю, стоит ждать на новом техпроцессе - похолоднее и пошустрее. Ходят слухи, что AMD немного нагрел производитель чипов с их характеристиками
Интересный слух. А откуда у него ноги растут не в курсе?
| | |
| |
| 6.120, майнер (?), 21:31, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сейчас вторая волна биткоин майнинга надвигается, уже в браузеры с GPU и JavaScript. uBlock прокачал?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.57, iZEN (ok), 09:20, 28/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 А тем, кому 3D не надо, LLVM Pipeline Compiler сильно нужен? (Ну зачем тащить в систему 1 ГБ мёртвого кода?)
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 11:17, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Рекомендую использовать контейнеры.
- Создать контейнер - копию хоста
- Установить внутри все необходимые зависимости с компиляторами
- Скомпилировал
- Забрал из контейнера бинарники.
- Удалил контейнер.
Я давно все make/make install в Докере делаю.
| | |
| |
| 3.76, iZEN (ok), 12:45, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проблема не в сборке, а в необходимости держать в системе толстый рантайм LLVM.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (-), 11:02, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 54M /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libLLVM-5.0.so.1
> 58M /usr/lib/i386-linux-gnu/libLLVM-5.0.so.1
100 метров это много?
| | |
|
|
| 2.68, Ан (??), 11:38, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если у вас рендеринг окошек через CPU то да нафиг не нужен. Но что-то я сомневаюсь что у вас оболочка не юзает ускоритель.
| | |
| |
| |
| 4.147, Аноним (-), 11:08, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так собран пакет у вас, в linux у libllvm нету зависимости на clang gt оверк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.116, Аноним (-), 19:35, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рискну предположить, что весь llvm целиком вместе с clang нужен только для сборки, а для работы достаточно libllvm, которая занимает значительно меньше гигабайта.
| | |
| |
| 3.118, iZEN (ok), 20:17, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Рискну предположить, что весь llvm целиком вместе с clang нужен только для
> сборки, а для работы достаточно libllvm, которая занимает значительно меньше гигабайта.
А в линуксах сколько места занимает рантайм LLVM, без которого нельзя обойтись в графике?
| | |
|
|
| 1.66, Аноним (-), 11:30, 28/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –3 +/– | К сожалению могу констатировать, что как игровой API Вулкан не оправдал себя З... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.72, Ан (??), 11:44, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - излишняя сложность API Vulkan
Вообще это как раз фича вулкана. Более низкоуровневый подход чем в OpenGL.
Да и фичи вулкана перекликаются с DX12 а его в любом случае поддерживать придётся игроделам. Главное что бы осилили эффективно его использовать.
| | |
| |
| 3.80, Iaaa (ok), 13:40, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> - излишняя сложность API Vulkan
> Вообще это как раз фича вулкана. Более низкоуровневый подход чем в OpenGL.
Да, но эта сложность удорожает разработку. Какой смысл тратить лишние пару сотен килобаксов на разработчиков, которые могут в вулкан и получить 10-20% прироста фпс, если можно спокойно половину этих денег потратить на оптимизацию геометрии и полуить те же 10-20% (а может и больше), а вторую - на рекламу?
| | |
| |
| 4.90, Ан (??), 14:19, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти разработчики нужны в движке игр, и они там и так есть(должны быть), а не в каждом проекте.
Иначе будь там что вулкан что не вулкан всё было бы плохо.
| | |
| |
| 5.153, FF (?), 05:41, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вулкан , опенгл и типа паразиты которые его делают и каким то чудом получают за фикцию работы , завтра скажут что вулкан не нужен и че ты будешь делать ? Правильно сидеть на жл и так же получать шекели
| | |
|
|
|
| 2.79, НяшМяш (ok), 13:37, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > - излишняя сложность API Vulkan
Я вот помню, чего стоит вывести текстурированный прямоугольник в том же OpenGL ES 2.0. Так что если вулкан ещё сложнее - один хрен сидеть себе мозг выносить.
> - Отсутсвие обратной совместимости с openGL
Совместимости в исходниках или отрисовать одно в другом? Насколько я знаю, у невидии есть какая-то инструкция, с помощью которой вулкан можно в OpenGL контекст отрисовать.
> - Недостаточное количество готовых решений: библиотек, движков, шейдеров
Unreal, Unity, CryEngine (перечисленные вами внизу), не говоря уже о менее известных движках. Даже кодеры создают такую красоту: https://github.com/begla/Intrinsic
> - Значительные преимушества API Vulkan дает только для потребителей с относительно новыми видеокартами 2015 года выпуска и моложе.
600 серия от нвидии и 7000 серия радеонов вышла в 2012 году. Да и преимущество это даёт, если у тебя стоит core 2 quad и подобная видеокарта.
| | |
| |
| 3.91, Ан (??), 14:22, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и преимущество это даёт, если у тебя стоит core 2 quad и подобная видеокарта.
Многоядерность имеете ввиду. Ведь так? Что бы вызов draw call не упёрся в одно ядро. Так?
| | |
|
| 2.117, J.L. (?), 20:10, 28/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значительные преимушества API Vulkan дает только для потребителей с относительно новыми видеокартами 2015 года выпуска и моложе.
это ещё почему ??
| | |
|
|
