1.1, Аноним (-), 11:06, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
ждем расширения NoStyles, чтобы фольгированно-шапочникам жилось спокойнее.
| |
|
2.12, леон (?), 13:37, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> ждем расширения NoStyles, чтобы фольгированно-шапочникам жилось спокойнее.
umatrix уже умеет резать ксс.
как все, так и только от третьих лиц.
| |
|
3.33, Аноним (-), 00:02, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И еще ublock умеет запрещать грузить шрифты. Так еще и сайты быстрее грузятся, а то каждая вебмакака норовит скачать пяток шрифтов, кил по 500 каждый. И все ради 2 значков которые было лень сделать картинками. А юзеры потом недоумевают чего сайт минуту грузится.
| |
|
|
5.38, Аноним (-), 18:20, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>2,5Мб
>>минуту грузится
> Как оно там, на ADSL?
Как оно там, быть безграмотным технически?
Кстати, о том, что существует еще и мобильный интернет, тоже не слышали?
| |
5.40, Аноним (-), 00:10, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как оно там, на ADSL?
Знаешь, некоторые россияне не отказались бы даже от ADSL-я, в некоторых местах вообще нет нихрена кроме GPRS. При том на поржать, подобных мест хватает даже в подмосковье. Качать по воздуху 5 чушек по 500 кил займет вечность. И объемы трафа отмеряны пипеткой, качать пару мегов фонтов ради нафигнужного сайта - жирно.
Более того - сервак у черта на рогах с фонтами надрывается на целый легион и эти 2 метра фонтов грузятся весьма ощутимое время даже на толстом канале, в неудачном случае браузер будет крутить сопли секунд 30. И все ради 2 сраных значков, которые я даже не замечу?
| |
|
4.36, hh (?), 08:38, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
горе вебмастера сотрудничают с рекламой гугл поэтому и вставляют загрузки от них аяксовой библиотеки, шрифтов, стилей и прочей гадости( в нормальном языке называемым отслеживанием действий пользователя)
| |
|
|
2.19, Имя (?), 16:42, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Такое есть, но оно гораздо полезнее тем, что можно на черных сайтах делать белый фон и черный текст, а не так как захотелось наркоману дизайнеру.
| |
|
|
4.35, Аноним (-), 01:48, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А наоборот можно?, ох уж эти наркоманы с белым фоном...
Никогда не думал, почему выворотка так назыается?
| |
|
|
|
1.2, ыы (?), 11:11, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
давайте назовем это CSSFS. файловая система работающая на голом css, без js...
| |
|
2.4, ыы (?), 11:21, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
это вам к патентописателям. они обоснуют элемент новизны в чем угодно... :)
| |
2.9, Аноним (-), 12:28, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиксель адблок порежет, а резать отдельные стили вроде ещё не умеет. Или я ошибаюсь?
| |
2.14, pda (?), 13:48, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, например, расширение браузера или прокси может подменять user-agent, а тут сам браузер о себе точно объявит.
| |
|
|
2.6, Анончик (?), 11:53, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Как же, тебя не послушали, бааатюшки. Может не в том месте предупреждал и не тем людям?
| |
|
3.7, Аноним (-), 11:56, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в другом месте другие люди тоже предупреждали, но кто их будет слушать, когда перед носом маячат миллиарды?
| |
|
|
3.22, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:06, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ГНУ ничего сам не умеет. Только уже готовое обрезать (или «делать более свободным» в их терминологии). Так что ничего они не создадут.
| |
|
2.15, Аноним (-), 14:42, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь псевдоэлемент :after придумали ещё в CSS2 когда был HTML4.1
| |
|
3.28, пох (?), 21:47, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но ведь псевдоэлемент :after придумали ещё в CSS2 когда был HTML4.1
там content: а не after главное.
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 12:30, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>только браузеры на движке Chromium поддерживают свойство "-webkit-appearance"
А вот фиг, любой вебкит поддерживает это свойство
| |
1.18, Аноним (-), 15:51, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Обнаружена уязвимость в CSS: при указании background-image: url(...), можно запихнуть браузеру в память абсолютно любой файл!
Обнаружена уязвимость в JavaSE: при помощи вызова метода java.lang.Runtime.exec можно выполнить абсолютно любой файл!
| |
|
|
3.27, пох (?), 21:44, 15/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/24901
мм... а смысл? Что-то они там не то прочитали по ссылке.
Глупо пытаться скрыть факт, что ты юзер тор-браузера, придя с выходного тор-релея (уж скорее наоборот, надо бы подделывать его, если вдруг пришел чем-то особенным, это палево, так делают единицы).
пытаться надо противостоять _user_ fingerprinting, а это в первую очередь поведенческий анализ, во вторую шрифты, а браузер, да еще с точностью до фич движка, где-то на последнем месте.
| |
|
|
1.25, Аноним (-), 20:17, 15/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
"Метод отслеживания посетителей сайтов при помощи CSS, без JavaScript"
"...можно указать вместо изображения ссылку на внешний скрипт-сборщик статистики..."
Ну конечно, без JS, но с похапе. А так да, "при помощи CSS". Развели комбайн, можно уже реально ФC на базе CSS писать.
| |
|
2.39, IY (?), 23:57, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
noscript тормозен и глючен. Лучше QuickJava - он просто ставит несколько выключателей на сорта гуано: жаву, флэш, цсс, картинки и пр. - в любой момент можно тыкать.
| |
|
|