| |
| 2.7, Аноним (-), 11:22, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что 20 лет назад? 20 лет назад в России ещё Нетваря со своей службой каталогов вовсю была.
| | |
| 2.11, Ах (?), 15:11, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Ни 20 лет назад ни сейчас сей продукт не конкурент АД. Или что подразумевалось?
| | |
| |
| 3.13, Легион (?), 15:58, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не конкурент в обламти сугубо мелкогадких вич, не более того.
| | |
|
|
| 1.5, Ne01eX (ok), 10:44, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Поначалу релизы были где-то раз в месяц. Теперь раз в полгода. Если через пару лет энтузиазм не иссякнет в ноль, то можно будет подумать об использовании. :-)
Да-да-да, Мегафон уже подумали и используют и всё такое... Но меня нет ресурсов Мегафона, чтобы переводить свою инфраструктуру с одной технологии на другую (абстрактно выражаясь). :-)
А, вообще, Лео - зачёт. :-)
| | |
| |
| 2.20, Michael Shigorin (ok), 18:13, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поначалу релизы были где-то раз в месяц. Теперь раз в полгода.
Когда основное сделано, частые выпуски уже больше мешают, чем помогают.
| | |
| 2.23, _ (??), 20:07, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но меня нет ресурсов Мегафона, чтобы переводить свою инфраструктуру
... да, если честно, и инфраструктуры - тоже нет ... ;-)
| | |
|
| 1.8, evkogan (?), 12:31, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде в прошлый раз шла речь о пакетировании для популярных дистрибутивов. Оно заглохло или уже где-то есть?
| | |
| |
| |
| 3.10, evkogan (?), 14:44, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня уже лет 10 с лишним нигде не применяется, но для распространения это правильно.
И если вдруг понадобится, то поставить из пакетов это проще чем собирать.
Если не шибко критично может выиграть простота и поставят OpenLDAP.
А вот если в инсталляциях начнут ставить только ReOpenLDAP, то и автор оригинала может очнуться.
| | |
| |
| 4.24, _ (??), 20:10, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> автор оригинала может очнуться.
Он живёт с продаж саппорта. Если оно глючить перестанет - он сильно похудеет ... забудь!
| | |
|
|
| 2.21, Michael Shigorin (ok), 18:14, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вроде в прошлый раз шла речь о пакетировании для популярных
> дистрибутивов. Оно заглохло или уже где-то есть?
http://pkgs.org пока не знает про ОС "Эльбрус", поэтому там не видать...
| | |
| |
| 3.25, _ (??), 20:14, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух ты. Ну в принципе его на Эльбрусах как раз увидеть и логично :)
И как оно там? Летает или ползаёт? Аффтору Эльку предоставили для вылизывания? (чё то я не то сказанул :) но оставлю)
| | |
|
|
| 1.12, Gluk (??), 15:45, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Молодцы!!!!!!!!!!! Поздравляю!!!!!!!!!!
Однако нужна, просто необходима, web-морда, иначе юзать это крайне неудобно. Корячиться и писать в текстовом файле схемы.... Не ну нах.
есть freeipa же. Мож конечно он и не для столь крутых корпораций,
но народ его использует и прекрасно себя при этом чувствует.
И еще к контейнер его упаковать. Фейсу только не на ПХП пишите,
если возьметесь. А вообще такой продукт оч. был бы полезен на
наших просторах. Только полноценный.
| | |
| |
| 2.14, Ne01eX (ok), 16:17, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Молодцы!!!!!!!!!!! Поздравляю!!!!!!!!!!
> Однако нужна, просто необходима, web-морда, иначе юзать это крайне неудобно. Корячиться
> и писать в текстовом файле схемы.... Не ну нах.
> есть freeipa же. Мож конечно он и не для столь крутых корпораций,
> но народ его использует и прекрасно себя при этом чувствует.
> И еще к контейнер его упаковать. Фейсу только не на ПХП пишите,
> если возьметесь. А вообще такой продукт оч. был бы полезен на
> наших просторах. Только полноценный.
Я не сильно ошибусь, если замечу что автору больше всего нужна поддержка в виде талантливых и умных программистов. Тогда и вебморда будет и всё остальное... :-) Так что можете начинать читать уже сейчас основы программирования в *nix с использованием ncurses, например. ;-)
Книги Андрея Столярова как раз для этого подойдут.
| | |
| |
| 3.26, _ (??), 20:17, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вебморды с использованием ncurses ... перечитал 5 раз ... "Мьсе знает толк!" (С) :)
| | |
|
| 2.22, Michael Shigorin (ok), 18:16, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Однако нужна, просто необходима, web-морда
Ну так стряхните напильником пыль с уже известных. Заодно напомните нам тут, что получится по результатам обзора -- крайний раз с такой задачей сталкивался в 2004 году, помнится...
| | |
| 2.31, Shodan (ok), 11:33, 18/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я до сих пор использую phpldapadmin. Легкий, простой и функциональный.
| | |
|
| 1.16, Anonimus (??), 17:00, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему форкать популярнее чем создавать пул-реквесты к уже существующим проектам? Многие делают это лишь бы выделится, а не для реального профита...
| | |
| |
| 2.18, Moomintroll (ok), 17:29, 15/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Почему форкать популярнее чем создавать пул-реквесты к уже существующим проектам?
Потому что не все проекты заинтересованы в пулл-реквестах...
https://github.com/leo-yuriev/ReOpenLDAP/wiki
«Можно сказать, что ReOpenLDAP появился вынужденно, в результате как некачественности родительского OpenLDAP, так и консервативности его целей. К сожалению, лидеры проекта OpenLDAP не смогли решить замеченные нами проблемы, а позже отказались принимать наши исправления, мотивирую отказ необходимостью совместимости с устаревшими компиляторами C (без поддержки Variadic Macro).»
Ну и дальше по тексту…
| | |
|
| 1.19, LY (?), 17:42, 15/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Отвечу на несколько вопросов, но прошу не втягивать меня в дискуссию.
1) Где пакеты?
Будет слом совместимости по двум пунктам:
- смена формат БД (использование t1ha, использование новой версии libmdbx);
- смена API libreldap для устранения кучи предупреждений от Coverity;
До этих изменений я не хочу делать пакеты по вполне очевидным причинам.
Кроме этого, есть ряд технических вопросов "как именно делать", т.е. в какой именно конфигурации собирать, какой TLS, как дробить на пакеты оверлеи и contrib и т.д.
2) Последующие релизы будут включать множество изменений, с неизбежным добавлением новых ошибок. Поэтому принимать решение "переходить ли на ReOpenLDAP" следует по текущей ситуации, т.е. исходя из ваших текущих потребностях и проблем.
3) Создание "web-морды" совсем не коррелирует с ReOpenLDAP.
Во-первых уже есть несколько для OpenLDAP, они все подойдут и для ReOpenLDPA.
Во-вторых, весть исходный дизайн OpenLDAP нацелен на "глухую" серверную обработку, а ReOpenLDAP на нагруженную промышленную эксплуатацию - это ортогонально web-морде. Проще говоря, любая web-морда более-менее покрывающая все возможности превратиться в интерфейс редактирования конфигов )
4) Поводу форка и пул-рекстов - история проекта и причина форка описана на https://github.com/leo-yuriev/ReOpenLDAP/wiki
Если совсем кратко - то нам нужно было "ехать", а не обсуждать количество "шашечек" с ребятами из Symas (которые до этого не решились взять на себя обязательств по коммерческой поддержке с SLA, т.е. проще говоря не могли устранять замеченные баги в какие-либо разумные сроки).
| | |
|
