| 1.1, A.Stahl (ok), 22:05, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +43 +/– |
 >ядро ... на ...Rust, интерфейс ... на JavaScript/CSS ... React, а для отрисовки текста ...WebGL.
Это, значит, "для повышения надёжности и производительности". Ок, так и запишем -- ГитХабовцам больше не наливать.
| | |
| 1.2, Аноним (-), 22:15, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
> построен с использованием фреймворка Electron
> обеспечение высокой производительности
Мне казалось, что это противоположные вещи.
| | |
| |
| 2.55, IRASoldier (?), 13:52, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Мне казалось, что это противоположные вещи
Внезапно VSCode от Microsoft, сделанный на том же Electron, работает быстрее и жрёт ресурсов меньше Atom'а. И что характерно - исходники открыты под MIT-лицензией.
| | |
| |
| 3.65, НяшМяш (ok), 14:48, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Поддерживаю, это приятное исключение, которое, к сожалению, подтверждает правило.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.104, Аноним84701 (ok), 19:54, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> jnotepad 50 mb.
> Mousepad 25-30Mb :)
(x)jed - 9 МБ, с подсветкой расхожих ЯП и конфигов и с гениально-интуитивным (для любителей emacs) управлением :)
| | |
|
|
| |
| 2.7, A.Stahl (ok), 22:36, 10/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Франкенштейн был умным человеком, гением даже. Что ты находишь гениального в текстовом редакторе на базе бразуера? Ладно если бы этот редактор в онлайн режиме работал...
| | |
|
| 1.10, Aketon (?), 22:39, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я надеюсь, при открытии
1.c:
#include <stdio.h>
int main ()
{
puts ("Hello, World!");
return 0;
}
оно будет занимать не менее 512 mb ram?? A то как-то несолидно
| | |
| |
| 2.13, A.Stahl (ok), 22:42, 10/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>mb
512 миллибит? Да такая эффективность даже пьяным ассемблерщикам не снилась.
| | |
| 2.17, freehck (ok), 23:09, 10/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > оно будет занимать не менее 512 mb ram?? A то как-то несолидно
Мда. Даже Emacs нынче уже какой-то несолидный. :)
| | |
| 2.51, Я надеюсь (?), 12:12, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если ты собрался не просто втыкать в код а еще и писать - тебе понадобится какой-нибудь линтер-плагин и статический анализатор, запускающий блоб писаный на каком-нибудь С# (например), возможно еще и дебагер и пара-тройка хелперов типа поддержки git и автоформат...
Короче при желании можно и 8Га засрать.
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 09:23, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда заходит речь о том, чтобы писать на Python, хочется всех предлагающих без исключения отправлять на ВЦ. Сейчас не начало 90-х, чтобы тащить это насилие над здравым смыслом.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 12:47, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если предлагаете от чего то отказаться, предлагайте альтернативу
| | |
| |
| |
| 5.85, Аноним (-), 10:22, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ruby, JS6, Go, Rust,...
Чем первые два пункта лучше питона?
| | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 15:06, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ruby - современный, лаконичный и хорошо продуманный язык, имеющий простой регулярный синтаксис и множество библиотек для работы с данными.
JS6 - просто более традиционный С-подобный скриптовый язык, который, наконец, приобрёл необходимые языковые конструкции, чтобы им стало удобно пользоваться
питон может похвастаться лишь медленностью, архаизмом и избыточностью синтаксиса, несовместимостью собственных версий и кучей поклонников, которые больше ничего не знают и знать не хотят
| | |
| |
| 7.107, _ (??), 21:32, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ruby - хорошо продуманный язык
LOL! :-) You made my day!
"хорошо продуманный язык"(С) до сих пор делает программы которые работают только на машине программера :))) И вам сильно повезёт если это существо вкатило свою нетленку в докер ... который собственно для них и делался :-)))
| | |
| |
| 8.112, Аноним (-), 09:50, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чем хорош конкретно Ruby - в нём мало криворуких программистов, типа как тут нап... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.14, L (??), 22:53, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Русскую орфографию в MarkDown проверяет? Если нет — в помойку эту дрянь.
| | |
| |
| |
| 3.66, L (??), 16:30, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А кого, как не редактора? Бесплатная Typora в реинкарнации для Mac OS X умеет из коробки и без допиливания надфилем.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 23:02, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
производительный редактор на elektron
же уже написали microsoft - vscode называется
| | |
| 1.19, Анонимс (?), 23:10, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ядро libxray.so на rust с unsafe и ассемблерными вставками, запущенное на локалхосте или на vps/vds для удаленной работы, а гуй на js/css c отрисовкой на локалхосте. Нормально, жить можно. Теперь осталось найти тех, кто это реализует.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 23:40, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Дистилированная квинтэссенция хипстеров тройной перегонки - все хипстатулсы в одном флаконе.
И главное боюсь себе представить во сколько раз прожорливее каких-нибудь geany или kate это их "ускоренное" монстрило.
| | |
| 1.22, th3m3 (ok), 23:42, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Очередной тормозной текстовый редактор на Electron. Только тут до них наконец дошло, что всё тормозит и оптимизировать уже нечего, решили сделать прослойку на Rust. Пусть приходят, когда совсем выкинут Electron и сразу запилят всё на Rust. Ждём ещё 5 лет :)
| | |
| |
| 2.59, Anonim (??), 14:17, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Очередной тормозной текстовый редактор на Electron. Только тут до них наконец дошло, что всё тормозит и оптимизировать уже нечего, решили сделать прослойку на Rust. Пусть приходят, когда совсем выкинут Electron и сразу запилят всё на Rust. Ждём ещё 5 лет :)
https://github.com/google/xi-editor
| | |
| |
| 3.62, th3m3 (ok), 14:33, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это понятно, что кто-то уже пилит на Rust подобное. Я про конкретно разработчиков Github. Жду, когда они уже поймут, что текстовый редактор - должен быть лёгкий, быстрый и без лишнего оверхеда.
| | |
| 3.80, Крестьяне (?), 02:26, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Третий год его пилят, уже достигли функциональности notepad с подсветкой! Такими темпами году к 2050-то заживём!
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 23:58, 10/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Может расскажем им, что QML уже давно изобретен причем более эффективно и не тормзит?
| | |
| |
| 2.31, ыпр (?), 00:57, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может расскажем им, что QML уже давно изобретен причем более эффективно и
> не тормзит?
Тсс не пали, а то тож отхипстерят :/
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 02:19, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> WebGL
нынче текстовым редакторам тоже видеокарта нужна.
PS. Хотел еще дописать "Что дальше? Может еще X не будет работать без Y?", но не смог придумать ни одного примера. Похоже, что видеокарта для текстового редактора - это самое дно, хуже быть уже попросту не может.
| | |
| |
| 2.47, A.Stahl (ok), 09:32, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но времена телетайпов давно прошли. Уже лет 40 для использования редактора нужна видеокарта.
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 04:19, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>построен с использованием фреймворка Electron
>ядро редактора с реализацией базовой логики написано на языке Rust
>интерфейс оформлен на JavaScript/CSS с применением фреймворка React, а для отрисовки текста применяется WebGL.
Апофеоз хипстерства.
| | |
| |
| |
| 3.60, Anonim (??), 14:21, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>>нужно, годно!
> :s/н/г/g
> :s/ж/з/g
> :s/д/в/g
гузго, говго!
| | |
| |
| |
| 5.79, Аноним (-), 00:40, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«fдrв» (пойти к символу «д» и заменить его на «в»).
При настроенном langmap аналогично срабатывает «адкв».
| | |
|
|
|
| 2.111, Ne01eX (ok), 01:25, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Rust, JS/CSS, WebGL - нужно, годно!
Ну я как бы у себя Rust уже выпилил.
| | |
|
| |
| |
| 3.61, Anonymoustus (ok), 14:29, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А такие текстовые редакторы пишут люди для людей:
> https://www.sublimetext.com/
> Чуть менее чем б-жественен.
Да, кстати, реально хорош. Идеология у него интересная (на стыке между клавиатурным vim’ом и остальными). Плюс кроссплатформенный и быстрый. И он запоминает использованные регекспы между сессиями — ну просто кайф. Хотя не мой выбор, нет. На виндах повседневно использую вышеупомянутый notepad2, который при его крохотулечности имеет всё нужное и умеет открывать громадные файлы, на никсах — таки vim и, эпизодически, geany. :)
| | |
| |
| 4.67, L (??), 16:34, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> А такие текстовые редакторы пишут люди для людей:
>> https://www.sublimetext.com/
>> Чуть менее чем б-жественен.
Ну не божественен, прямо скажем, так себе, на троечку... Но за неимением лучшего потянет. Даже орфографию в зачаточном состоянии для MarkDown удалось прикрутить. Фигнёво конечно проверяет, но корректору всё равно работы меньше.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 18:15, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Месяца два как полностью отказался от саблайма в пользу VS Code. Последний реально удобнее, хотя да, загружается чуть дольше.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 18:22, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
часто выключаете компьютер ?
дома уже 31 день аптайма (и то пришлось с работы гасить, прилетела смска, что свет отключили пока в больничке валялся) с постоянно открытым кодом и хромиумом
| | |
|
|
|
| 3.114, Аноныч (?), 16:32, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я бы такой редактор не стал использовать. А то мало ли что. Сегодня он вместо тебя код пишет, завтра сам компилировать вздумает, послезавтра выполнять.
Есть же vim/emacs/nano/ee. Этого вполне хватит. Ну mcedit ещё, как же без него. :-) Может не такие умные (хотя emacs может и это оспорить), но зато не жрут по 2 гига на самом мелком файле.
| | |
|
| |
| 3.95, Аноним (-), 14:39, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для людей на винде
Он как настоящий адепт истинного юниксвэя и труЪ-юниксов умничает из-под маздайки, конечно же. Ну вот такой вот у него интересный юниксвэй.
| | |
|
|
| 1.77, Дуплик (ok), 22:34, 11/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >с использованием фреймворка Electron
Они бы ещё на Qt редактор написали. Более легковесный стек (GTK+3 и Vala) взять нельзя?
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 07:29, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Взять может и можно, но по времени разработки будет дольше, больше вероятность накосячить, и самое глалвное: нужно больше денег заплатить разработчикам (которые тоже кушать хотят) за экономически невыгодный проект.
| | |
|
| 1.81, Ne01eX (ok), 02:39, 12/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У меня такое чувство, что я что-то пропустил. Нет, я действительно выпадал из движухи на несколько лет, но блджад... Речь точно про текстовый редактор? Про обычный текстовый редактор? А зачем текстовому редактору браузер, фреймворк на js, да ещё и свой пакетный менеджер? И как бы... Зачем вообще многопользовательский режим текстовому редактору? Они там что, солевые все чтоли?
| | |
| |
| 2.108, _ (??), 21:40, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня такое чувство, что я что-то пропустил.
Дык!
>А зачем текстовому редактору браузер, фреймворк на js, да ещё и свой пакетный менеджер?
А зачем система генерации QR-code и http-сервер init-у? :-)
| | |
| 2.110, Аноним84701 (ok), 22:13, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про обычный текстовый редактор? А зачем текстовому редактору *браузер*, фреймворк на js, да ещё и свой *пакетный менеджер*? И как бы...
> Зачем вообще *многопользовательский режим* текстовому редактору? Они там что, солевые все чтоли?
Не понял, что это за наезд на божественный emacs был?
PS:
поискал, вроде ничего фреймворковидного на JS для Него еще нет, выдохнул.
| | |
| |
| 3.119, Ne01eX (ok), 02:39, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Про обычный текстовый редактор? А зачем текстовому редактору *браузер*, фреймворк на js, да ещё и свой *пакетный менеджер*? И как бы...
>> Зачем вообще *многопользовательский режим* текстовому редактору? Они там что, солевые все чтоли?
> Не понял, что это за наезд на божественный emacs был?
> PS:
> поискал, вроде ничего фреймворковидного на JS для Него еще нет, выдохнул.
Там JS не нужен, ибо там есть elisp. :-) Так что, он тоже жирноват, имхо, для простого текстового редактора. :-)
Может https://github.com/troglobit/mg всё-таки хватит всем? :-\
| | |
|
|
| 1.86, Алексей (??), 10:32, 12/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жду сообщений что ошибка js - остановился разработку в каком-нибуть софтверном гиганте!!!
| | |
| 1.87, 123 (??), 11:31, 12/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Создатели редактора кода Atom
>текстовый редактор
>с использованием фреймворка Electron
>интерфейс оформлен на JavaScript/CSS с применением фреймворка React
If I ignore it, maybe it will go away!
| | |
| 1.89, Аноним (-), 13:13, 12/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | С их гитхаба 8ms Scrolling, animations, and fine-grained interactions such as ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.90, Аноним (-), 13:39, 12/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Окей. Теперь им интересно изучить Rust и применять. Хорошо, что у них есть работодатель, который им платит за изучение и эксперименты.
| | |
| |
| 2.96, Аноним (-), 14:47, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть работодатель, который им платит за изучение и эксперименты.
Может лучше пусть они софт для бортового компьютера разрабатывают? А потом их же и взять тестовыми пилотами, пусть попользуются тем что накодили.
| | |
|
| |
| 2.115, Аноним (-), 17:55, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем этот урод когда есть acme?
а ты на инферну хром портировал? (ну честно, перебрался бы) ну или асму под линь?
| | |
|
|
