|
2.152, Найнаним (?), 01:40, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред какой-то. Тащусь от фичи когда делаешь Extrac Here - фокус перемещается на распакованный файл. А прогресс распаковки в виде диаграммы сверху. Ну, жаль нет - открыть терминал - по Хоткею.
| |
|
1.9, я (?), 21:28, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Риторический вопрос: когда они уже выпилят Evolution???
| |
1.10, Anonymoustus (ok), 21:29, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
Уничтожили заголовок окна, полосы прокрутки, панель состояния. Все вещи, составляющие основу нормального GUI, им не угодили, получается.
Сколько вообще людей в мире пользуется этим интерфейсным кретинизмом и уродством? Есть статистика?
| |
|
2.20, Аноним (-), 22:19, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю никто не пользуется.
Многие терпят, до тех пор пока какое-либо из изменений не приводит к серьёзной технической проблеме или критическому изъяну в эргономике. После этого начинают лихорадочно искать замену. Некоторые находят.
Сами разработчики все давно на маках.
| |
|
3.31, Anonymoustus (ok), 22:46, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Думаю никто не пользуется.
> Многие терпят, до тех пор пока какое-либо из изменений не приводит к
> серьёзной технической проблеме или критическому изъяну в эргономике. После этого начинают
> лихорадочно искать замену. Некоторые находят.
> Сами разработчики все давно на маках.
Я это не смог использовать даже пяти минут. Видимо, какой-то тайный и непонятный смысл сокрыт за внешностью Третьегнома.
| |
3.39, KOT040188 (ok), 23:37, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Многие терпят, до тех пор пока какое-либо из изменений не приводит к серьёзной психической проблеме
Исправил.
| |
|
2.54, Аноним (-), 02:23, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Я пользуюсь. И что дальше? Вообще все выше сказанное тобой - полная ерунда. Даже в предметной области не разбираешься, зато пытаешься что там выдавить на гора.
| |
2.63, Аноним (-), 06:56, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>заголовок окна
>составляющие основу нормального GUI
То есть абсолютно бесполезная полоса, не выполняющая никаких функций, пришедшая к нам из самых первых версий Windows вдруг стала признаком нормального гуя?
| |
|
3.71, Аноним (-), 09:41, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
По Вашему лучше, прицеливаться, и думать какого она там размера и как она именно в этом окне выглядит, оно конечно да.
Я вот вижу полосу прокрутки в винде или в mate и блин знаю какого она размера и сразу понимаю куда мышку надо подвести.
| |
|
2.72, ананас (?), 09:41, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На работке подавляющее большинство сидит в кедах, несколько человек - крыса/юнити. Третьегнома не видел ни у одного.
| |
|
3.208, dzhagerr (?), 12:59, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё дело вкуса. У меня несколько фирм с которыми я работаю, и абсолютно все мои знакомые у кого linux, пользуются gnome 3. И всем нравится.
| |
|
2.78, aa (?), 10:12, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я пользуюсь и считаю что лучше дектопа на сегодняшний день и близко нет
| |
2.156, Аноним (-), 04:17, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это полбеды Ведь какой был задум Окна открываются оптимального размера и распо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
3.76, Аноним (-), 10:01, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У mate есть косяк, постоянно зависает caja при большом количестве файлов и при работе с сетевыми шарами.
А так да, mate хороша.
Но как ни странно elemental так же понравилась, есть там что то. На ноуте прижилась.
| |
3.153, Найнаним (?), 01:42, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mate что-то испортился окончательно. Нвый выпуск 1.20 вообще ничего, что раздражало не исправили.
| |
3.185, Вася (??), 01:13, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где можно почитать про соответствие что погрома и библиотек матэ. Особенно про соответствие АПИ библиотек?
| |
|
|
1.12, Алоним (?), 21:41, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пожалуй единственный DE который хоть как-то можно сравнить в удобстве с OS X. Долгих лет и быстрого развития проекту.
На вкус и цвет все фламандцы разные.
| |
|
2.17, Sunderland93 (ok), 22:04, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всё верно. GNOME точно также неудобен, как и макось. Имею мнение, так как юзаю GNOME и много юзал макоси
| |
|
3.34, Анонимно (?), 23:10, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот чем он неудобен? На тачпаде вообще вне клнкуренции. Если работать мышью сначала просто непривычно. Лучшей реализации перехода между рабочими столами я не видел. В элементы интерфейса не нужно целиться. Немного широкие заголовки окон без проблем фиксятся. Хоткеи тоже или есть или запиливаются без проблем.
И главное - это одно из немногих de, которое не смотрится, как сбитое гвоздями или просто с вырвиглазным видом без пары часов допила.
Для любителей работать только с клавиатуры хочу напомнить, что уже 2018 год и чаще всего в их примерах можно иксы вообще не ставить.
| |
|
4.37, Sunderland93 (ok), 23:26, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много чем неудобен, ибо удобства из него все выпилили. KDE на его фоне куда лучше. Но по части хоткеев - полностью согласен
| |
|
5.123, Аноним (-), 17:43, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну у меня в кде как минимум всегда дикий тиринг был. да и виджеты у них ну уж очень часто глючат, либо просто работают не так как хотелось бы. все смотрится налепленым друг на друга, а все их красивости в постоянной работе хочется отключить, т.к. тормозят процесс самой работы
| |
|
|
|
2.27, Tjndh (?), 22:40, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен. Скептически относился к переходу убунты на это DE, но поработав пару недель понял насколько все удобно и продумано. Теперь на любых других системах неуютно, к хорошему быстро привыкаешь.
| |
2.32, Anonymoustus (ok), 22:48, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Пожалуй единственный DE который хоть как-то можно сравнить в удобстве с OS
> X. Долгих лет и быстрого развития проекту.
> На вкус и цвет все фламандцы разные.
В каких же конкретно местах ЭТО напоминает вам макось? Спрашиваю как человек, эту саму макось много лет использовавший вдоль и поперёк.
| |
|
3.36, Алоним (?), 23:23, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Юзаю яблобуки уже как лет 8 сам.
Сравниваю в удобстве пользования и продуманности интерфейса (от позиционирования кнопки, шрифтов и размеров до свстоперделок как меню и поиск приложений). В моих глазах яблОСь Х все ещё удобнее, но качество последних обновлений от Apple меня осень пугает (так же как и некоторые HW решения) и возникает желание перелезть на Linux с GNOME
(Кеды более гибкие в настройках но разумности составления и компоновки интерфейса у них нет :sadpandafacehere: )
| |
3.88, Аноним (-), 12:18, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В каких же конкретно местах ЭТО напоминает вам макось? Спрашиваю как человек,
> эту саму макось много лет использовавший вдоль и поперёк.
Видимо ЭТО кажется ему таким же неюзабельным как и макось.
| |
|
2.186, Вася (??), 01:21, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пожалуй единственный DE который хоть как-то можно сравнить в удобстве с OS
> X. Долгих лет и быстрого развития проекту.
> На вкус и цвет все фламандцы разные.
Был когда-то хорошим ДЕ, пока не на бежали хипстеры с поттерингами и все не изговенкали. Теперь на XFCE одна надежда осталась, еслиесли они тоже захипстерят, то дальше только Window Maker / IceWM доставать со склада
| |
|
1.19, Bob (??), 22:10, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично! Молодцы! С точки зрения эстетики - самый красивый и вылизанный.
| |
|
|
3.25, Аноним (-), 22:35, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Борис Гребенщиков что ли вам темы дал? А где можно на них взглянуть?
| |
|
4.35, Sluggard (ok), 23:17, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где это я писал не Б-г, а БГ? БГ дал нам штуку лучше — песню «Стаканы»!
| |
|
5.140, Аноним (-), 20:44, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бог дал нам сестру хаоса, а после того как власти ему пригрозили он стал петь про алкашей.
| |
|
|
3.42, Bob (??), 00:01, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Темы бывают разные, плохие и прекрасные, а эстетического единства, полноты и единобразия добиться бывает сложно.
| |
|
|
|
2.46, fsdgdfg (?), 00:40, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага. Ну просто напичкан различной функциональностью. Вон, можно посмотреть какая очередная криворукая часть из гнома лагает и жрет твою батарею, и даже можно график посмотреть11! Пофиг, что он не несет практически никакой информации - просто плавающая линия даже без разбивки по процессам, зато как смотрится то!
| |
|
1.24, Аноним (-), 22:30, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Добавлена встроенная поддержка взаимодействия с периферийными устройствами, подключенными через интерфейс Thunderbolt 3, комбинирующем в одном кабеле интерфейсы PCI Express и DisplayPort и обеспечивающем скорость обмена данными до 20 Гбит/с. В том числе обеспечена поддержка механизмов разграничения доступа Thunderbolt, защищающих от утечки данных через неавторизированные соединения;
разве это задача DE ??
| |
|
2.26, Аноним (-), 22:38, 14/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не говорил, что это часть именно DE. Например, упомянутый blinking text реализован не в GNOME Terminal, а в VTE, на которой основано множество эмуляторов терминала.
| |
|
1.41, vz (?), 23:59, 14/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
использую на ТВ 43" с HTPC, ничего лучше Gnome 3 не нашёл, но на рабочем я б им не стал пользоваться
| |
1.47, Аноним (-), 00:48, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опять сидел свои патчи накатывал на ванилу. Там чтоб громкость крутить в 2% шаг, чтоб мутер не лагал на нвидиа, ещё гадо анимации максимизации окон в шелле выпилить. А так, ничего нового в оболочке нет в этом релизе. Календари какие-то, ещё что-то, как лагал гном анимациями так и лагает. Пол года новый релиз готовили и завезли звёздочки в наутилус.
| |
|
2.52, Bob (??), 01:34, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это Вы о чем? Какие лаги? 3.26 у меня идеально работает, все плавно.
| |
|
3.86, Аноним (-), 11:57, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ого! У Вас все работает? Это ж победка!
А меж тем у меня КДЕ летают на двух разных ноутах и ПК, а Гном нигде без притормаживаний анимации не отрисовывает(заметней всего на овервью, первый раз запуска, потом лучше, но не идеально).
| |
|
4.132, Аноним (-), 19:05, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну в первый раз немного отрисовка меню задерживается. Потом всё ок. В кде при первом открытии меню тоже подлагивает.
| |
|
3.87, Нон (?), 12:08, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На каком железе? У меня на ноуте i5-4300 и 4 гига оперативки встречается дергающаяся анимация, особенно, когда окон больше 3-4
| |
|
2.93, prokoudine (??), 12:40, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Опять сидел свои патчи накатывал на ванилу... ещё гадо анимации максимизации окон в шелле выпилить.
Для этого ванильный гном патчить не надо ваще-то.
| |
|
1.50, чебурнет.рф (ok), 01:15, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Gnome всё лучше! Вкупе с systemd и проприетарными драйверами Nvidia работает на отлично. Дальнейших успехов разработчикам!
| |
|
|
3.58, чебурнет.рф (ok), 03:39, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Никакого сарказма. Для того, чтобы не иметь проблем с Линуксом достаточно просто читать Опеннет и делать наоборот. По аналогии с пословицей про женщину. Например, нормальный адекватный человек просто может использовать ненавидимое опнетчиками и старательно избегать того, что здесь в почёте. И это само по себе должно обеспечить ему уже почти 100% успеха.
| |
|
4.139, Аноним (-), 20:33, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например, нормальный адекватный человек просто может использовать ненавидимое опнетчиками
> и старательно избегать того, что здесь в почёте.
Т.е. пропатчит и использует системд под фрибсд?
| |
|
|
|
1.60, iPony (?), 04:37, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В видеоплеере GNOME Videos добавлена поддержка воспроизведения файлов в формате MJPEG;
А HEIF чего?
| |
1.61, Аноним (-), 06:28, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>поддержку устройств с интерфейсом Thunderbolt 3
Теперь DE отвечает за поддержку интерфейсов? Найс, сейчас бы блоатед кал 3 ставить чтоб флэшку подрубить можно было
| |
1.62, iCat (ok), 06:40, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно не трогал Gnome...
С тех пор, как его шурупами приколотили к systemD.
Уже отвязали, или всё ещё системдят?
| |
|
2.135, _ (??), 19:34, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Уже отвязали, или
Погоди ... а разве собирались?
| |
|
1.64, Аноним (-), 07:22, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какое чудовищное вырвиглазие. Вырвиглазно всё: сочетания цветов, расположение элементов у окон, сами элементы, отступы для воображаемых тачскринов. Можно хоронить.
| |
|
2.69, Псевдоним (??), 09:15, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А по мне, единственное окружение, в котором нравится все (ну, может, кроме обоев по-умолчанию).
| |
|
3.82, Аноним (-), 10:34, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А по мне, единственное окружение, в котором нравится все (ну, может, кроме
> обоев по-умолчанию).
У тебя есть воображаемый планшет?
| |
|
|
1.65, Аноним (-), 07:29, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Gnome клёвый, но это первый выпуск без какой то фичи, из за которой сразу охота обновиться
| |
1.66, Диалапщик (?), 08:09, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Значительно обновлён шрифт Cantarell, применяемый по умолчанию в интерфейсе GNOME.
>Для улучшения читаемости и качества текста проведена оптимизация форм символов и межсимвольных интервалов.
Так вот почему он теперь кириллицу не отображает!
| |
|
2.157, Ne01eX (ok), 04:21, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Значительно обновлён шрифт Cantarell, применяемый по умолчанию в интерфейсе GNOME.
>>Для улучшения читаемости и качества текста проведена оптимизация форм символов и межсимвольных интервалов.
> Так вот почему он теперь кириллицу не отображает!
Да, с кириллицей пока не фонтан (зазырил шрифт, -> https://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/cantarell-fonts/).
P.S. Есть же Linux Libertine, чем не устраивает?
| |
|
|
2.73, ананас (?), 09:44, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты хотел сказать "как в долфине в кде"? Потому что в макоси её сперли оттуда, причём порядком кастрировав.
| |
|
3.89, iPony (?), 12:31, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не ври.
Ты путаешь цветные теги и метадату.
Последняя этак появилась в OS X v10.4 (2005 год).
| |
|
|
|
6.117, чебурнет.рф (ok), 16:07, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У линуксоидов вообще всё раньше появилось. И даже виндовз у них Билл Гейтс спёр.
*показывая пальцем на Audi
- Смотрите как они нашу Приору изуродовали!
| |
|
7.204, Ne01eX (ok), 21:59, 20/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Чем плох гнум? — Тем, что не может нормально мимикрировать под юнити
> и макось, в отличии от тех-же кед. Потому даже убунтуйцам гном
> не торт, и они скорее на арч с кедами свалят, потому-что
> не видят в полной потере индивидуальности ничего хорошего.
> Уступает ли линух макоси? — Всё неоднозначно: Яблочники сами признаются, что пересаживаются
> на хакинтош банально потому, что для HD-контента железо яббла слабое, а
> старые хакинтошники начали валить на линукс вот просто потому, что на
> новой макоси сильно закрутили гайки с графическими API и теперь там
> чёрта-с-два поиграешь в то, что раньше шло, и с вайном тоже
> неоднозначно.
Лично мне в своём классическом виде GNOME больше нравился, чем сейчас.
| |
|
|
|
4.96, adolfus (ok), 12:57, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Метадата появилась в первых версиях файловой системы маков. Это было лет тридцать назад, если не больше. Потом метадата появилась в полуоси.
| |
|
3.95, prokoudine (??), 12:42, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ты хотел сказать "как в долфине в кде"? Потому что в макоси
> её сперли оттуда, причём порядком кастрировав.
В макоси было раньше.
| |
|
4.107, анонимтут (?), 13:51, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Be File System (BFS) в BeOS году в 1996-м. MacOS X в 2001 году появилась. Возможно было в MacOS, утверждать не возьмусь. В принципе Жан-Луи Гассе был исполнительным директором Apple пока не создал Be Incorporated.
| |
|
|
6.136, анонимтут (?), 20:19, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так это пометка цветом:) BFS использовала текстовые мета тэги: ключ - значение по которым возможен поиск по индексу. Концепция облака тэгов.
| |
|
|
|
|
|
1.74, Аноним (-), 09:52, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>>Обновлена коллекция обоев рабочего стола и аватаров для профилей;
Ну все, теперь можно переходить на Гном. И слава богу, убрали иконки со стола, теперь он голый и никому не нужен, с чем Вас и поздравляю.
| |
|
2.90, Псевдоним (??), 12:31, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас, на пространстве (рабочего) стола - работают, а не пиктограммки размещают. Раньше, когда мониторы были маленькие, в этом и был смысл, т.к. места было мало. Теперь, для размещения иконок есть соответствующие удобные места. Хватит жить в прошлом.
| |
|
3.119, Аноним (-), 16:58, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спасибо, а то я то не знал. Спасибо что подумали за нас, наш фюрер.
Мне еще надо место под размещение программ, картинок, мышиных крусоров и прочего, у меня большой монитор и много места.
| |
|
4.125, Аноним (-), 17:59, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде, иконки на десктоп будут позже, а пока предлагается использовать расширение для их отображения.
| |
|
|
|
1.75, Перспективный (?), 09:58, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И сразу обнаружил у себя мелкий баг новым %OB в самом gnome-shell. Проверяем:
new Date().toLocaleFormat("%%b %b %%B %B %%OB %OB")
%b мар %B марта %OB марта
В самом gjs всё как ожидается:
%b мар %B марта %OB Март
p.s. Зря из dconf-editor вырезали древовидное представление структуры, это очень неудобно теперь.
| |
1.77, Stahl (?), 10:07, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я использовал KDE, Cinnamon, XFCE, LXQt и многие другие окружения. Лучше гнома пока не встретил ни одного.
| |
|
2.101, adolfus (ok), 13:10, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я использовал KDE, Cinnamon, XFCE, LXQt и многие другие окружения. Лучше гнома
> пока не встретил ни одного.
На тачпадах пальцем, возможно. Но что делать тем, кто не использует тачпад, кроме инфокиосков и банкоматов, не переносит анимацию и предпочитает работать на мультимониторных системах?
| |
|
1.83, Аноним (-), 11:08, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
три года назад перешёл на mac, но всё равно с ностальгией читаю подобные новости. меня вылечат?
| |
|
2.99, Ne01eX (ok), 13:09, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю как сейчас, но раньше GNOME умел собираться и работать под мак. Сейчас может и сломали уже. :-\
| |
|
|
2.105, Аноним (-), 13:45, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
спасибо, качну. Каждый день ваши изошки качаю. Иногда даже по два раза в день.
| |
|
3.112, Anonymoustus (ok), 14:50, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> спасибо, качну. Каждый день ваши изошки качаю. Иногда даже по два раза
> в день.
В надежде, что их сервер сломается? :)
| |
|
2.145, Перспективный (?), 21:50, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на такой системе
»uname -mr
4.15.0-1-amd64 x86_64
в virtualbox 5.2.8, где живут debian amd64, arch 64 и даже windows7_64 этот по ссылке выше livecd говорит что:
This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected i686 CPU. Unable to boot
| |
|
3.149, Michael Shigorin (ok), 00:45, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> на такой системе
> »uname -mr
> 4.15.0-1-amd64 x86_64
> в virtualbox 5.2.8, где живут debian amd64, arch 64 и даже windows7_64
> этот по ссылке выше livecd говорит что:
> This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected i686 CPU. Unable
> to boot
Странно, это типично именно для IA32. Не знаю, есть ли под vbox реальные различия между разными декларируемыми типами гостевых ОС, но проверьте на всякий, что это "Other Linux 64-bit" или как там...
| |
|
|
|
|
|
4.150, Michael Shigorin (ok), 00:48, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Шигорин, а почему ссылочка http, а не https?
Чтоб не тормозить честным людям доставку контента почём зря, заодно грея воздух с обеих сторон опять же почём зря.
Для желающих рядом и на зеркалах лежат контрольные суммы, а особо желающие могут воспроизвести сборку у себя (в данном разе понадобится подключить репозиторий http://ftp.altlinux.org/pub/people/gnome/3.28/, пока он не попал в сизиф).
| |
|
5.154, Аноним (-), 01:43, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тебя сахритку укусил что ли? о каком нагревании воздуха речь? скачать изошник, безмятежно ткнув на хттпс-ссылку, всяко удобнее, чем вначале скачивать изо, потом скачивать чексумы, потом переть в консоль печатать команды для проверки чексумов.
Кстати, чексумы по хттп тоже подменить можно, а на зеркала вряд ли кто-то из ваших клиентов _специально_ за чексумами прется.
| |
|
|
|
|
1.109, Аноним (-), 14:20, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Зачем вообде нужны иконки на рабочем столе? Запуск программ пуск+первые буквы программы. Работа с файлами пуск+первые буквы фм или мышкой влево на панель быстрого запуска. Иконки настолько же бесполезны как и глобальное меню, не представляю, что я вдруг начну водить куда-то мышкой и кликать, когда есть клавиатура.
| |
|
2.113, Anonymoustus (ok), 14:52, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зачем вообде нужны иконки на рабочем столе? Запуск программ пуск+первые буквы программы.
> Работа с файлами пуск+первые буквы фм или мышкой влево на панель
> быстрого запуска. Иконки настолько же бесполезны как и глобальное меню, не
> представляю, что я вдруг начну водить куда-то мышкой и кликать, когда
> есть клавиатура.
Иконки обретают смысл, если Рабочий стол (Desktop) начинаешь использовать по его исходному назначению — как объект, «на» или «в» котором осуществляются действия с другими объектами (файлами и ярлыками, по меньшей мере).
Без мака, OS/2 и поллитра этого не понять. :)
| |
|
3.184, Аноним (-), 00:59, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Понятно, нужен синдром утёнка с win 3.1 или полуоси, ведь рациональных аргументов в пользу бесполезного рабочего стола для домохозяек нет.
| |
|
4.193, Аноним (-), 09:14, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно так.
Кстати, ходят слухи, Вы только представьте, что у всяких извращенцев рабстол под окнами не видно-с!
| |
|
|
2.133, Анончик (?), 19:28, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем вообще рабочий стол, для того чтобы смотреть на анимешную обоину?
| |
|
|
4.190, Аноним (-), 08:40, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Что-бы на нем работать, а не закрывать окнами пиктограммы.
Хотелось бы знать, как вы работаете с рабочим столом? Работают с приложениями, которые открываются поверх стола (в большинстве ДЕ, и в гноме тоже), запускают приложения с панелей или из меню, но вот что такого важного можно делать с пустым (!) десктопом - загадка. Водить по фону курсором? Так это не работа.
| |
|
3.187, Вася (??), 01:31, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем вообще рабочий стол, для того чтобы смотреть на анимешную обоину?
Можно же датчиков всяких навестить без разбора - температуры, процессора, видюхи, жесткого диска и.т.п. И ведь невдомек де билам, что каждый датчик не только вносит свои искажения, но и влияет на производительность системы. Но пАнты поттерингов на гироскутеров важнее производительности. :-\
| |
|
4.191, Аноним (-), 08:46, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пАнты поттерингов на гироскутеров важнее производительности. :-\
На это хипстеры любят отвечать, что в "2k18" у вас должно быть 128 Гб оперативки и самый модный процессор. Иначе как же вы браузер на электроне запускать будете?
| |
|
|
|
1.120, Аноним (-), 17:32, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>удаление возможности размещения пиктограмм на рабочем столе
Это да, это по-гномовски
| |
1.129, Аноним (-), 18:22, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Обеспечено корректное склонение дат для белорусского, русского, украинского и других языков
То есть они собрались с новой glibc и заметили, что месяцы стали склоняться? Вот это инноваторы!
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48009
> Добавлена поддержка двух грамматических форм имён месяцев (например, января и январь). В strftime спецификаторы "%B" и "%b" теперь выводят имена месяца с учётом их грамматической формы в контексте общей даты, а новые спецификаторы %OB" и "%Ob" могут применяться для вывода грамматической формы названия месяца как такового. | |
1.138, анонимбр (?), 20:25, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично мне иногда не хватает тэгов для книг. Можно конечно использовать систему управления книгами, но это не так удобно как поиск в файловом менеджере. В принципе есть поиск по имени, но это не совсем то.
| |
1.141, Аноним (-), 21:05, 15/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из новости сделал следующие неутешительные выводы:
1. Гном по прежнему не понимает такого термина как плотность пикселей (англ. DPI).
2. Отсутствие нормального проводника по файловой системе.
3. Сокращение возможностей по заказной настройке внешнего облика рабочего стола.
4. Очень мелкий шрифт в календаре.
5. Отсутствие сколь либо заметной работы по устранению существующих ошибок.
6. Большое количество малозначимых изменений, которые никак не обусловлены опытом использования среды Гном большинством пользователей, а вызваны проявлением исключительно личных вкусовых пристрастий отдельных разработчиков.
На данный момент использую XFCE4 в составе Linux Mint 18, всем доволен, чего вам и вам желаю :)
| |
|
|
3.147, Тот самый Аноним (?), 23:01, 15/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно оно и к лучшему. Помню как я пытался работать в Гноме когда то - спасибо, больше не надо. Издеваться над самим собой - это не мой выбор.
| |
|
|
1.160, Аноним (-), 06:01, 16/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Понимаю что некоторым нравится Gnome, но почему эти люди навязывают свою точку знения нормальному большинству?
| |
|
2.168, Аноним (-), 11:21, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
__интеллектуальному__ большинству нужно постоянно навязывать научный образ мышления, хороший вкус в выборе ДЕ, любовь к искусству и классической литературе. А то не ровен час залезем обратно на KDEревья.
| |
|
3.175, Аноним (-), 13:28, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ОС и ДЕ это прикладные инструменты. Ничего практичнее с точки зрения использования и эстетичнее чем прямоугольные окна и меню, иконки на рабочем столе нет.
#Нетакиекаквсе меньшинства использующие гномо-юнити как минимум обладают дурным вкусом и жертвуют удобством и временем в угоду "дизайну".
| |
3.189, Аноним (-), 08:27, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> __интеллектуальному__ большинству нужно постоянно навязывать научный образ мышления,
> хороший вкус в выборе ДЕ, любовь к искусству и классической литературе.
> А то не ровен час залезем обратно на KDEревья.
И софт на electron. Это обязательно, это модно, стильно, молодежно.
У вас вейп в бороде запутался и смузи на гирлскутер пролился.
| |
|
2.171, Аноним (-), 12:38, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём проблема? Ты боишься, что большинство примет эту точку зрения? Если не боишься, то чем тебе мешает то, как гномоводы тут делятся своими впечатлениями от гнума?
| |
|
3.176, Аноним (-), 13:34, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если раньше не приняли, то и сейчас не примут.
Просто не пойму почему меньшинство пользуется неудобным ДЕ и при этом превозносит себя над другими
п.с KDE слишком пепегружен. LXQT то, что надо.
| |
|
4.178, Уроним (?), 14:21, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему Вы считаете, что меньшенство пользуется Gnome? У вас есть такая статистика?
Наоборот, считаю, что на GNOME большинство и он весьма удобен, а его пользователи вполне дружелюбны и не склонны навязывать своего мнения другим.
| |
|
5.181, Аноним (-), 18:19, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Почему Вы считаете, что меньшенство пользуется Gnome? У вас есть такая статистика?
> Наоборот, считаю, что на GNOME большинство и он весьма удобен, а его
> пользователи вполне дружелюбны и не склонны навязывать своего мнения другим.
Да да, совершенно не навязывают. Какая же гадость эти значки на рабочем столе! Нужно запретить пользователям размещать значки и файлы на десктопе. И другие ДЕ совершенно неправильно понимают удобство UI, ведь только в гноме все самое удобное. Зачем нужны полосы прокрутки и адекватные размеры? Что, где-то остались настройки окружения? Выпилить их, пока юзер не добрался! Ему не надо. Не надо, мы сказали! И вообще, каждое окно должно отрисовываться с собственным оформлением - передайте другим ДЕ, что теперь должно быть так.
| |
5.183, Аноним84701 (ok), 19:07, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не склонны навязывать своего мнения другим.
https://wiki.gnome.org/Initiatives/CSD
> This is an effort to get apps (both GNOME and *third-party*) to drop title bars and *adopt GNOME-style* client-side decorations (CSD).
...
> How do we do this?
> For every affected app we'll have to do the following things:
> 1. Talk to the maintainers and *convince them that this is a good idea*
...
> Apps using GTK3 can be ported to CSD relatively easily, as they can make use of the native GNOME header bars
> GTK2 apps will first need to be ported to GTK3 | |
|
|
|
|
1.166, Аноним (-), 09:58, 16/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там всё также нельзя отключить этот убогий "горячий угол"? Без танцев с бубном?..
| |
|
2.179, Уроним (?), 14:31, 16/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Там всё также нельзя отключить этот убогий "горячий угол"? Без танцев с
> бубном?..
Вы живете еще в прошлом десятилетии. Спите дальше.
| |
|
1.188, misharushi (?), 07:36, 17/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Забавно читать коменты людей которые, либо не сидели вообще не на гном3 или немного пробывав, уже его хейтят и бьют себя в грудь какое это г! Напоминайте исиеричных девочек тэпэшек, которые ходили всегда с айфоном, и хейтят андроид , хотя им не пользовались))! Для меня Гном3 самая удобное окружение!
| |
|
2.192, Аноне (?), 09:13, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо слова гном3 можно подставить любое другое, даже KDE, Qt, PHP и, конечно, JS.
| |
2.194, Аноним (-), 15:16, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> исиеричных девочек тэпэшек
> проб_ы_вав
> хейтят
> сам_а_я удобное окружение
Забавно читать полуграмотные комменты с потугой на Ылитарность ))
| |
|
|
4.199, Убунтоним (?), 12:25, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда просто необходимо снизойти с высот собственного величия, банально открыть справку GNOME, и убедиться о своем глупом упорстве.
| |
|
5.200, Аноним (-), 16:53, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полагаю, вы считаете себя самым умным, и непременно горды собой, так ловко пост... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.203, Убунтоним (?), 15:24, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полагаю, что Вы сгущаете краски. К сожалению фанатизм есть везде, а философия развития - это всегда сугубо индивидуально и Ваше суждения о ней отражает только Ваше субъективное мнение.
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.207, Ne01eX (ok), 08:50, 22/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Глядите пaцaны, что надыбал: https://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/retro-gtk/0.14/
> Его автор много чего интересного пилит http://bytesgnomeschozo.blogspot.ru/
> но сам retro-gtk подходит только для сборки старых игр, портированных на libretro,
> для вывода через GTK3.
А случайно игры Same Gnome там в списке нет (у меня сейчас крайне ограниченный интернет :-( ). А то я лет 10 назад прикольную графику для неё нарисовал, но разработчики Gnome не приняли мой патч и вообще выпилили игру из комплекта gnome-games. А всё остальное превели на модную графику на векторе. Вот только рисовать они не умеют, - программисты же. :-) Недавно опять отковырял свою графику у себя в архиве, а прикрутить-то и не к чему... :-\
| |
|
|
|