| 1.1, Ю.Т. (?), 10:19, 18/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 Замысел понятен, но ваять ради этого целую программу -- полнейший оверкилл. И протухнет непременно, как все подобные проекты.
А вот идея (когда-то заявилась), дарю, может кто захочет заделать --
рисовать темы (вообще макеты) свободно, free-form, в любом векторном приложении (мне виделся в этой роли OO draw),
с тем лишь ограничением, что элементы, которые должны попасть в тему, именуются по набору стандартных (ну там, titlebar active и т.д.). Потом расширение (addon) сбрасывает результат в нужном формате.
Смысл в том, чтобы выезжать максимально на готовых и отработанных возможностях, не переизобретать по сто раз ту же рисовалку. (Мне это больше виделось как средство рисования нестандартных форматов схем с последующей ОБРАБОТКОЙ.)
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 10:59, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | подумал я тут над твоей идеей и пришел к выводу, что создать профессиональную те... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.16, Ю.Т. (?), 14:09, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> подумал я тут над твоей идеей и пришел к выводу, что создать
> профессиональную тему (на уровне дефолтной) будет гораздо легче и быстрее вручную
> в (s)css, чем с использованием "векторного приложения", даже при условии, что
Думаю, в любом приличном рисовальном приложении есть стили, и вообще, приличная "тема" это больше функция эстетического чувства, чем возможности "дёргать сразу за несколько рукояток". А с точки зрения преобразования к параметрам движка что css рисовалка, что векторная -- примерно одинаковы.
Короче, я чувствую, что это можно сделать, хотя доказать не могу (и не стану :))).
И в любом случае, исходный замысел был в отношении схем, построенных по нераспространённым методологиям, или таких, для которых существующее (С)ПО непригодно. Вот мне были нужны DFD.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 21:16, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спойлер: темки для плазмы делаются примерно так, как ты описал. И товарищ выше абсолютно прав — это лютейший сказочный геморрой — тупо поменять на полтона фон всех кнопок, если делать это именно в векторном редакторе. Даже с заготовленными стилями и всем таким.
| | |
| |
| 5.38, Ю.Т. (?), 21:35, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спойлер: темки для плазмы делаются примерно так, как ты описал. И товарищ
> выше абсолютно прав — это лютейший сказочный геморрой — тупо поменять
> на полтона фон всех кнопок, если делать это именно в векторном
> редакторе. Даже с заготовленными стилями и всем таким.
Что ж, потратил 5 минут, пробежался по рисовалкам. В OO draw -- на один пинок, НО только с цветами из стандартной палитры (вроде есть приставочки с выбором из полной палитры, да я не рисую, не знаю).
А в inkscape, pencil и sk1 не вижу (на поверхности) стилей, ну так и надо было так говорить -- мол, стилей нет, а не что какой-то там "геморрой".
Собственно, я уже знаю, как сделать гораздо легче, но, как грится, невозможно и невозможно, фули. Я ж ничего рисовать не собираюсь :)).
| | |
|
|
| 3.41, Аноним (-), 00:34, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это общая проблема WYSIWYG против структурного представления. В WYSIWYG, конечно, могут поддерживаться стили, но они всегда как-то сбоку прикручены и все равно не вписываются естественным образом в концепцию наглядного редактора.
| | |
|
| 2.23, annual slayer (?), 16:21, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> свободно, free-form, в любом векторном приложении (мне виделся в этой роли OO draw),
в теме Materia с точностью так и сделано
поэтому большинство новых тем выходящих сейчас (включая "Canta") -- форки Materia
| | |
| |
| 3.25, Ю.Т. (?), 17:19, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в теме Materia с точностью так и сделано
> поэтому большинство новых тем выходящих сейчас (включая "Canta") -- форки Materia
Я плохо понял это, можно ли поподробнее?
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:20, 18/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
единственный (из числа активно сопровождаемых) конкурент дефолтной теме GTK - это Arc. Но и тот мне уже порядком поднадоел, так что сижу на дефолте. Просто взгляните на вышеприведенные скриншоты - это же просто вырвиглазие какое-то.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 12:04, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Numix очень хорош еще. Использую его. В Arc мне не совсем нравятся некоторые нюансы.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 11:57, 18/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю, когда-то бы я такой программе обрадовался, был период, когда я очень увлекался доточкой тем ПОД СЕБЯ и поиском идеальной. Сейчас просто использую стандартную adwaita и в гтк3, и в qt приложениях. Да, она не идеальна, да, некоторые виджеты гигантские, но ее не надо пилить, она не ломается, она везде одинаковая.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 13:04, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да, она не идеальна
> но ее не надо пилить
По-моему, это признак того, что ты позврослел.
Впрочем, я все равно нет-нет, а иногда пускаюсь искать темы gtk3 скачать бесплатно без регистрации без смс. Хотя и убеждаюсь из раза в раз, что конкурентов адвайте до сих пор нет. (Кстати, для gtk2 был гораздо бОльший выбор тем, сейчас для gtk3 тем буквально всего 1-2 штуки.)
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 15:24, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Хотя и убеждаюсь из раза в раз, что конкурентов адвайте до сих пор нет. (Кстати, для gtk2 был гораздо бОльший выбор тем, сейчас для gtk3 тем буквально всего 1-2 штуки.)
Ну дык, если годами регулярно ломать совместимость и вносить плохо или совсем не задокументированные изменения, вынуждая разработчика сторонней темы с каждой версией гнома заново разбираться с "веселыми идеями веселых ребят" … много кому надоест поддерживать тему для гнома.
| | |
| 3.24, Аноним (-), 16:48, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Это признак того, что невменяемые гноморазрабы сделали всё, чтобы осложнить жизнь любителям кастомного оформления. Чтобы людям приходилось жрать их "прекрасный" дефолт, либо постоянно тратить время и силы на допиливание того, что отваливается и корёжится после каждого обновления.
Это не "красноглaзый" QtCurve, где конфиг, созданный 5 лет назад, прекрасно действует до сих пор без всяких перепиливаний.
| | |
| |
| |
| 5.39, Ne01eX (ok), 22:01, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так а вы чё хотели-то? Там из оригинальной команды GTK+ остался только Federico Mena.
| | |
|
|
|
| 2.17, Ю.Т. (?), 14:12, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не знаю, когда-то бы я такой программе обрадовался, был период, когда я
> очень увлекался доточкой тем ПОД СЕБЯ и поиском идеальной. Сейчас просто
> использую стандартную adwaita и в гтк3, и в qt приложениях. Да,
> она не идеальна, да, некоторые виджеты гигантские, но ее не надо
> пилить, она не ломается, она везде одинаковая.
Разные приложения с разной организацией рабочего пр-ва могут выглядеть хорошо/неутомительно с разными темами. ФФ и ТБ у меня в разных темах. Big deal.
| | |
| 2.36, AlexYeCu_not_logged (?), 21:11, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, она не идеальна
Да я б тоже не менял, если б существавали темы отвечающие простым критериям:
1. Серый цвет.
2. Не слишком вырвиглазный цвет для выделенного.
3. Прямые углы у вкладок без уродливых скруглений, фасок, ободков.
4. Отсутствие знаменитого бага с подсветкой названия выделенного каталого в dolphin (чтоб икалось тому недоумку, что его впилил).
5. Одинаковые основной цвет и цвет для gtk2-панелек.
6. Нормальнай размер пиктограмм, я не «я такой-как-опеннетовский-модератор дизайнер, я сделаю в 32-х пиксельной панельке нерегулируемые отступы для пиктограмм в 8px».
7. Есть под GTK2, GTK3, Qt4, Qt5.
Увы, с такими темами не густо.
| | |
| |
| |
| 4.53, AlexYeCu_not_logged (?), 22:38, 20/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
8. Чтобы диалоги Zenity нормально отображались.
Это проблема у тем Mint-X проявлятся — у диалогов Zenity не отображаются границы форм, только собственно окно/фрейм и надписи. В остальном вполне нормальные темы, на фоне прочего идиотизма так тем более.
Mint-Y, кстати, без этого недостатка.
В общем, надоест TraditionalGreen — можно будет посмотреть в сторону минтовских тем.
| | |
| 4.54, AlexYeCu_not_logged (?), 22:39, 20/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Mint-X / Mint-Y
> За исключением Qt
В принципе, qt-шный софт работает с gtk2/3 темами, если те не слишком чудесато написаны.
| | |
|
|
|
| 1.14, edv (?), 13:19, 18/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Рекомендую обратить внимание на Arrongin
https://www.opendesktop.org/p/1215199/
Кстати, поделитесь, пожалуйста, какие на сегодняшний день есть способы унификации внешнего вида GTK- и Qt-приложений? Кроме как искать одинаковые и отдельно применять для Qt и отдельно для GTK.
Вроде Qt умел как-то к единому виду приводить?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:47, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я использую adwaita и qtct (в нем вроде есть adwaita.. а может надо отдельно ставить, но в любом случае, сейчас adwaita -- это путь к решению такой проблемы).
| | |
| |
| 3.40, edv (?), 22:55, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо, припоминаю эту утилиту. В Debian/Ubuntu пакеты: qt5ct и adwaita-qt.
Шрифты меняет сразу, а тему как первый раз поменял на Breeze, моё приложение её подхватило и больше сменить уже не мог. Ту же adwaita-qt на своём приложении уже не удалось лицезреть. Хотя сам конфигуратор тему своего окна меняет. И Ctrl-Q перестал работать. Но всё это без перезапусков сеансов, поэкспериментирую позже. Спасибо.
| | |
|
| 2.18, Штононим (?), 15:00, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вы, наверное, про qtcurve вспомнили, но qtcurve не может применяться к gtk3. Так что либо искать одинаковые темы для qt/kvantum и gtk, либо допиливать через Oomox/qtcurve друг к другу.
| | |
| 2.34, Аноним (-), 20:17, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вроде Qt умел как-то к единому виду приводить?
Он умеет использовать GTK для отрисовки. В последних версиях (кажется с 5.9 или чуть раньше) перешёл с GTK2 на GTK3. Не помню точно, вроде бы при наличии соответствующего плагина он должен так делать при запуске в GNOME и других GTK-based DE по умолчанию.
А вот сделать GTK похожим на Qt нельзя.
| | |
|
| 1.27, anonimm (?), 17:24, 18/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ситуация с темами в gtk и qt опустилась до уровня Windows: стандартные темы противны, но изменить ничего нельзя - других нет. Достало меню Libreoffice, не влазящее в экран модных молодежных темах, поставил Minwaita.
| | |
| |
| 2.28, Ю.Т. (?), 17:30, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ситуация с темами в gtk и qt опустилась до уровня Windows: стандартные
> темы противны, но изменить ничего нельзя - других нет. Достало меню
> Libreoffice, не влазящее в экран модных молодежных темах, поставил Minwaita.
Мелкий рубленый шрифт с чёткими различиями мелочей (наподобие Кандара, Чаркоал, Виртуе) за основу, значки из меню долой -- всё компактно.
| | |
|
| |
| 2.43, axredneck (?), 01:31, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно и КДЕ, если заставить Qt использовать текущую тему GTK. Qt так может, насколько помню.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 07:24, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть ли Marvelous Designer Personal под Linux? Есть, качаешь виндовую версию и пытаешься запустить в вайне.
| | |
|
|
| |
| 2.48, Аноним (-), 12:33, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всем уже давно известно, что вместо кириллицы пользователям нужны разноцветные эмодзи.
| | |
|
|
