| 1.1, Аноним (-), 17:59, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно что Firefox искаропки не -ESR. Кстати, кто знает - Chromium там обычный, от доброзондов не патченый?
| | |
| 1.4, Аноним (-), 19:53, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А как там с локализацией? Лет 8 -10 назад там наши что то пыхтели а теперь что?
| | |
| |
| 2.5, iZEN (ok), 20:09, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Консольный редактор ee не поддерживает ввод символов национального алфавита в UTF-8. Так что текстовые файлы на русском редактировать невозможно.
Может в 12-CURRENT что-то изменили...
| | |
| |
| |
| 4.7, iZEN (ok), 20:29, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> а разве православный vim туда не устанавливается?
В 11.1-STABLE:
% vim
vim: Команда не найдена.
| | |
| 4.10, Аноним (-), 20:43, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> а разве православный vim туда не устанавливается?
Если изкоробочный, то есть vi. Но он не всех пользователей поддерживает.
| | |
|
| 3.8, Аноним (-), 20:39, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> что текстовые файлы на русском редактировать невозможно.
> Может в 12-CURRENT что-то изменили...
Неосиляторы vi должны страдать.
| | |
| |
| |
| |
| 6.25, Анонимный погонщик гусей (?), 01:21, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Осиляторы vi должны страдать
> Звучит-то как!
> vi dolzhny stradat
Так vi как раз и поддерживает русскоязычный ввод в UTF-8. Страдают eeшники.
| | |
|
|
|
| 3.60, А. А. (?), 15:29, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Консольный редактор ee не поддерживает ввод символов национального алфавита в UTF-8. Так
> что текстовые файлы на русском редактировать невозможно.
> Может в 12-CURRENT что-то изменили...
Текстовые файлы на русском кодируются в нормальных 8битных кодировках. cp866, koi8... UTF-8 для этого не нужен. Очень не нужен.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Онаним (?), 21:23, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Уже существуют ransomware, способные заразить комп на Linux без помощи пользователя. До BSD вроде пока не добрались.
| | |
| 2.18, КЭП (?), 23:17, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В том же,в чём фан использования линапса.Только больше документации и меньше велосипедов.Твой К.О.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 23:29, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> В том же,в чём фан использования линапса.
Т. е. щеголять использованием непопулярной и малоприспособленной для десктопа системы, не имея никаких других личный достоинств. Понял вас.
>Только больше документации
А? Для RHEL 6 есть больше документации чем для всех бздей вместе взятых. За всю их историю.
>и меньше велосипедов.
Половина всей системы состоит из портянок для sh. От загрузки до звуковой подсистемы. Это называется меньше велосипедов?
| | |
| |
| 4.27, Анонимный погонщик гусей (?), 01:47, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Т. е. щеголять использованием непопулярной
То ли дело 2%, да? Или это новое поколение неофитов, запускающих пингвина из под WSL, невольно палится?
> А? Для RHEL 6 есть больше документации чем для всех бздей вместе взятых. За всю их историю.
А уж процент пользователей RH на десктопе наверное вообще зашкаливает!
> Половина всей системы состоит из портянок для sh.
Понятно – системдатнутый.Только им везде портянки sh мерещатся.
[CODE]
sloccound /usr/src
Totals grouped by language (dominant language first):
ansic: 11904423 (78.60%)
cpp: 2379816 (15.71%)
sh: 293509 (1.94%)
asm: 290105 (1.92%)
perl: 133906 (0.88%)
yacc: 70221 (0.46%)
[/CODE]
Увы, на выходе опять только громкий бульк из лужи ))
> От загрузки до звуковой подсистемы.
Звукавая подсистема на sh? Это уже смахивает на фобию.
| | |
|
| 3.34, Аноним (-), 10:15, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В том же,в чём фан использования линапса.Только больше документации
Только Linux поддерживает ГОРАЗДО больше железа.
| | |
| |
| 4.41, iZEN (ok), 12:57, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>В том же,в чём фан использования линапса.Только больше документации
> Только Linux поддерживает ГОРАЗДО больше железа.
Ненамного. В большинстве случаев в *BSD можно запустить всё то же самое, что в Linux.
| | |
| 4.42, zzz (??), 12:58, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно, линукс уже давно превратился в помойку, куда на радость хомячкам все скидывают свой хлам, который вроде и не нужен, и выкинуть жалко, а комьюнити - нихай развивает.
| | |
| 4.61, Аннон. (?), 18:46, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Только Linux поддерживает ГОРАЗДО больше железа.
Какое это имеет значение,если конкретно ваше железо поддерживается?Если таковой поддержки нет,то и говорить не о чем.
А вообще подобная логика неприменно приведёт к выводу о рациональности использования исключительно продуктов майкрософта.Вроде ущербность такой позиции очевидна.
| | |
| 4.65, _ (??), 23:46, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В том же,в чём фан использования линапса.Только больше документации
>Только Linux поддерживает ГОРАЗДО больше железа.
Только у _ТЕБЯ_ его такого - _НЕТ_! :-)
А на том скучном пЫцуке что у тебя есть, ты разницу даже и не заметишь :-))))
| | |
|
|
| 2.29, Ivan_83 (ok), 01:54, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так на выбор осталось либо Linux завёрнутый в какой то дистр либо BSD на базе Free или Dragonfly.
Net и Open мне кажется для десктопа не годятся.
Лично я фрю знаю довольно не плохо, и она относительно не большая для изучения.
Линукс же просто необъятный уже, а дистры тоже в массе своей перегружены.
Кроме того я сильно сомневаюсь что если я прейду на линукс то список OS специфичных багов будет меньше, просто он станет другим.
И потом, придётся искать дистр где можно самому собирать пакеты с нужными опциями, желательно так же легко и просто как я собираю порты, ибо дефолтные опции не катят: или 100500 лишнего или нет нужного.
| | |
| |
| |
| 4.44, zzz (??), 13:03, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Так (мета)дистр этот Gentoo называется.
Который и родился с оглядкой на фрю (:
| | |
|
|
|
| 1.21, Рогатый (?), 23:27, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Первое,что следует сделать после установки сабжа - накатить DE,которым можно пользоваться. Люмина портит всё впечатление от системы.Очень зря разработчики поставляют ось с ней по умолчанию : неосиляторов распугает,а осиляторы ванильную фрю накатят.ССЗБ,короче говоря.
| | |
| |
| 2.30, Аннон. (?), 03:00, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Xfce/Mate/Lxqt например.Люмину может и допилят когда-нибудь,но на данный момент она очень сильно уступает означенным выше окружениям с композитными менеджерами,нормальными ф/м, кучей аплетов,легко настраиваемых (настройки панели найти в люмине в первый раз тот ещё квест) и не выглядящих как привет из девяностых.Тем более выглядит странным распыление и так скромных сил разработчиков на ещё одно рабочее окружение,вместо концентрации на основном продукте.
| | |
| |
| 3.46, Аноним84701 (ok), 13:23, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тем более выглядит странным распыление и так скромных сил разработчиков на ещё одно
> рабочее окружение,вместо концентрации на основном продукте.
Вы так говорите, будто разработчика гуя можно вот так вот взять и посадить писать [около]ядерную/cистемную вещь. Просто он, зараза эдакая, упирается и капризничает: "Не хочу в этом вашем ядре ковыряться, не хочу установщик писать, ФС улучшать-отлаживать! Хочу кнопочки и пимпочки рисовать! Хочу-хочу-хочу!" ;)
| | |
| |
| 4.50, аноннн (?), 14:39, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так говорите,будто разработчики труоси пилят "[около]ядерную/cистемную вещь".)))
Вместо рисования кнопочек в люмине могли запилить пару патчей,чтобы все кнопочки нормально работали во фре на уже состоявшихся DE.Нет?
Да и ладно не пошли эти силы на развитие основной системы,так они же этой люминой распугивают всех своих потенциальных пользователей.Помимо знакомства с особенностями самого BSD,анона заставляют ещё и продираться свозь дебри отвратительного дизайна DE и я говорю не о внешнем облике.Что мешало добавить пункт выбора DE в установщике,ведь их можно установить уже в установленной системе мышкой в их графической морде для пакетного менеджера?
Вот только найдут эту возможность в люмине единицы,а жаль.Труось могла стать трамплином в мир BSD навроде убунту для линукса,но сами разработчики этому активно сопротивляются.
| | |
| |
| 5.62, L (??), 19:09, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помимо знакомства
> с особенностями самого BSD,анона заставляют ещё и продираться свозь дебри отвратительного
> дизайна DE и я говорю не о внешнем облике.
А в чем эта "ОТВРАТИТЕЛЬНОСТЬ" проявляется? Потрудитесь объяснится, будьте так любезны.
| | |
| 5.63, OS2 (?), 08:20, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во первых никто никого не заставляет, не считаю Aqua+Apple более классным продолжением DE но люди пользуются не ноют, как говорится у каждого своя точка зрения, для кого то массовый геноцид для кого то глупость, а для кого то травля власти.
Во вторых True OS и ее внешний облик) это отдельное кино, не нравится как Funtu не ставь. Есть FreeBSD взял и поставил и собрал как тебе нужно, неоселяторам из мира Win32 конечно не winrar но разобраться можно.
Никогда она трамплином не станет, и не будет. концепция не та и не для того, хомячкам нужен не красивые окошки а интуитивно понятный интерфейс, как бы тот же Apple это легко доказал.
| | |
| 5.64, Аноним (-), 15:59, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что мешало добавить пункт выбора DE в установщике,ведь их можно установить уже в установленной системе мышкой в их графической морде для пакетного менеджера?
У них была эта опция во времена PC-BSD, а что её удалили?
| | |
|
|
|
|
| 1.33, Сергей (??), 09:48, 31/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все так? вот только Люмина претендует на роль универсальной DE, в отличии от других, которых прибивают гвоздями к systemd
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 12:41, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да нас рать! на всех этих жидорасов, жалко только что unity похоронили...но с другой стороны, жиды победили, поэтому юнити и похоронили.
| | |
| 2.51, аноннн (?), 16:06, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К системде прибили только гномощель,которая и без того мало кому нужна была.
| | |
| |
| 3.53, Анонимный аноним (?), 16:46, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К системде прибили только гномощель,которая и без того мало кому нужна была.
Но пятых кед в официальных репах бздей до сих пор нет.
| | |
|
|
|
