| |
| 2.11, GG (ok), 07:18, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Крита не для редактирования, она для рисования
| | |
| |
| 3.13, anonymous (??), 08:03, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что именно нельзя отредактировать с помощью криты? //одно другому не мешает
| | |
| |
| 4.17, нурок (?), 08:28, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да большинство задач и в пэйнте можно, но всё-таки крита разрабатывается как инструмент для рисования, а гимп как фоторедактор. разница в расширенном функционале весьма существенна.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 09:24, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Неужели нельзя было не страдать nih-синдромом и сделать один универсальный редактор?
| | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 06:17, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> один универсальный редактор?
тупица, Гимп и есть такой редактор. А Крита - ПО для рисования.
| | |
|
|
| 4.28, Аноним (-), 09:55, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вставку и редактирование надписей там таки уже пофиксили до человеческого уровня? Не троллинг, реально была та ещё беда в 3.
| | |
| |
| 5.31, iPony (?), 10:11, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вставку и редактирование надписей там таки уже пофиксили до человеческого уровня?
Так и в GIMP такого не завезли... Не троллинг, реально была та ещё беда в любой версии.
| | |
| |
| 6.44, prokoudine (??), 11:29, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Вставку и редактирование надписей там таки уже пофиксили до человеческого уровня?
> Так и в GIMP такого не завезли... Не троллинг, реально была та
> ещё беда в любой версии.
Тыцкаем мышкой в холст, набираем текст. Надо поменять размер/шрифт — выделили и поменяли.
Нечеловечески сложная задача.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (-), 12:48, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если задача сводится тупо к наложению текста, то да Но в таком случае для этого... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.66, iPony (?), 14:02, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот простой тест.
Берём Windows 10 (да, ужас, ну что попало под копыто).
Выбираем значит текст. Набираем, жмём CMD+. выбираем из Emoji единорога 🦄
А он не отображается в GIMP
| | |
|
|
|
| 4.50, yilativs (?), 12:17, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может ли крита удалить выбранный объект с фона дорисовав фон на месте удаления?
Есть ли в крита удобные средства выделения объекта на фоне?
Может ли в крита сделать blur или sharpening выделенной облости?
| | |
| |
| 5.59, Аноним (-), 13:06, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может ли крита удалить выбранный объект с фона дорисовав фон на месте удаления?
если фон не монотонный, то это вроде и гимп не может. Или может?
| | |
|
|
| 3.111, asdf (?), 19:34, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Под каждой новостью о гимпе кто-то говорит, что ему больше крита нравится, а ему отвечают, что крита для рисования.
Исправлено множество ошибок.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.43, prokoudine (??), 11:28, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы не могли бы пояснить: как в Винде реализован режим opencl?
А почему именно в винде? Это же кроссплатформенный API.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.7, Аноним (-), 02:30, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Портировать на GTK3 в конце его жизни чтобы потом всё опять переписать? Ты нормальный?
| | |
| |
| 4.8, кверти (ok), 02:38, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я очень жду от тебя, "нормального", чем же GTK4 отличается от GTK3 в части кода Gimp-а. Жажду примеров.
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 08:15, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
лучше скажи в чем совпадает ?:)
>Each 6 months, the new release (Gtk 4.2, Gtk 4.4, Gtk 4.6) will break API and ABI vs. the release that came before it. | | |
| |
| 6.39, qcgg (?), 10:42, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не уходи от темы. Что можно собрать на Gtk4, чего нельзя собрать на Gtk3? И как это отностится к GIMP?
| | |
|
|
|
| 3.18, koblin (ok), 08:29, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Александр, по поводу 3й версии, есть роадмап хотя бы с примерными сроками?
| | |
| |
| 4.41, prokoudine (??), 11:23, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Нет, потому что никто не оценивал масштаб работы и не знает, сколько у кого свободного времени будет. Для проекта с таким объёмом кодовой базы это вообще непростая задача, поэтому парни просто последовательно делают работу.
Есть положительный момент: к работе над проектом вроде как вернулся Симон Будиг, который раньше (лет 10-15 назад) был очень активен. Он уже сделал часть работы по порту на новый API. Не знаю, насколько его хватит, надеюсь, что надолго.
| | |
| |
| 5.58, qcgg (?), 12:57, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как в плане Gtk3 и windows? Inkscape столкнулся с рядом проблем в этом плане.
| | |
| |
| 6.77, prokoudine (??), 15:58, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если нету здравого смысла, не лучше уж закрыть проект? Надоело постоянное нытье
> про большую кодовую базу. Никто ниче не должен. Тяжело, закройте нафиг!
> Есть же Фотошоп.
Дружище, я, конечно, не врач, но у вас явно истерика. Никто тут не ноет. Команда тихо и спокойно делает свою работу.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.16, Аноним (-), 08:20, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Под Qt не получится писать на чистом Си,увы.
а на GTK не получится писать из-за постоянной смены API / ABI.. такая вот засада..
| | |
| |
| |
| 6.32, Аноним (-), 10:12, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А на куте получится писать из-за постоянной смены api/abi?
в qt ломают в 4->5, а в gtk обещают ломать в 4.0->4.2->4.4 и далее по тексту..
Слишком медленно разработка идет, а те кто не успевают за ними - это их проблемы.
| | |
| 6.33, Аноним (-), 10:14, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А на Qt нет постоянной смены api abi в рамках мажорной версии в отличие от GTK ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.42, prokoudine (??), 11:25, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GIMP же не один год уже не могут портировать с GTK2 на GTK3, а поддерживать две ветки не реально, потому как они сильно отличаются
Откуда у вас такие фантазии?
| | |
| 7.74, Аноним (-), 15:42, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мажорная версия на то и мажорная чтобы перейти на новые технологии со сменой api/abi и других устаревших вещей.
| | |
|
|
| 5.22, llolik (ok), 09:28, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно подумать в Qt оно всё не так же пляшет. Особенно памятны эпики по портированию между мажорными релизами тулкита (что и для GTK и для Qt справедливо).
| | |
| |
| 6.30, Аноним (-), 10:11, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
так если в QT ломают в мажорных, то в gtk будут ломать в минорных :)
4.2/4.4/4.6/... все будет сломано. и API и ABI..
| | |
| |
| 7.36, llolik (ok), 10:17, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 4.2/4.4/4.6/... все будет сломано. и API и ABI..
Qt и в минорных бывает неплохо ломают. Впрочем, от новой модели релизов GTK я тоже, мягко говоря, не в восторге.
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 14:32, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | сравните разницу бывает и не будем поддерживать стабильность Вообщем удачи ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.35, Аноним (-), 10:16, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно подумать в Qt оно всё не так же пляшет. Особенно памятны
> эпики по портированию между мажорными релизами тулкита (что и для GTK
> и для Qt справедливо).
Какие эпики были при Qt4 -> Qt5? Надеюсь не по KDE судите, который одновременно делили на меньшие фреймворки и библиотеки?
| | |
| 6.38, sokoloff (??), 10:39, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В Qt сильно меняли при переходе Qt3->Qt4, а переход с Qt4 на Qt5 был очень мягким. Все изменения с которыми столкнулся лично я, были тривиальными. Больше проблем создал cmake, вот эти решили под шумок все переделать, но добавить новый подход и для четверки поленились, приходилось иметь большие блоки if-else для разных кутей.
А в минорных релизах они обещают и поддерживают стабильность не только для API, но и для ABI.
| | |
| |
| 7.49, llolik (ok), 12:05, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Qt сильно меняли при переходе Qt3->Qt4, а переход с Qt4 на Qt5 был очень мягким.
Что не означает, что очередной переход Qt5->Qt6 будет таким же, а не в стиле Gtk2->Gtk3 и даже хуже.
> Все изменения с которыми столкнулся лично я, были тривиальными.
Насколько большой объём кода именно в GUI? Кроссплатформа? Использовались-ли кастомные виджеты?
Без какого-либо наезда спрашиваю, действительно интересно.
> Больше проблем создал cmake
cmake ИМХО сам по себе сплошная проблема.
> А в минорных релизах они обещают и поддерживают стабильность не только для API, но и для ABI.
Стабильный ABI и С++. Это что-то новое.
| | |
| |
| 8.95, sokoloff (??), 08:02, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Конечно, всякое может быть, но главное что люди думают о совместимости https ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.98, llolik (ok), 10:44, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну логично, иначе тогда вообще смысл существования Qt был бы непонятен Посмотре... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.100, llolik (ok), 11:06, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Линус, насколько я помню, высказывался про внутриядерный API Или это какая друг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.23, Аноним (-), 09:28, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Под Qt не получится писать на чистом Си,увы.
Чистый си не нужен и вреден. В проектах на чистом си обычно разведён лютый гoвнокод с самоповторами, костылями и дефайнами, где они не нужны, который разрабы воспринимают как достоинство. И пулл-реквесты, где гoвнокод устранён, фaнатики отвергают с формулировкой "я, bdfl, хочу оставить этот проект на си".
| | |
| |
| 5.25, llolik (ok), 09:39, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чистый си не нужен и вреден.
Эксперт в разработке?
> В проектах на чистом си обычно разведён лютый гoвнокод с самоповторами, костылями и дефайнами, где они не нужны, который разрабы воспринимают как достоинство
Примеры крупных проектов (GIMP крупный проект), на каком угодно языке, без вот этого всего конечно есть в природе?
> И пулл-реквесты, где гoвнокод устранён, фaнатики отвергают с формулировкой "я, bdfl, хочу оставить этот проект на си".
Пулл-реквесты в стиле "собралось на моей машине и ладно" не нужны от слова совсем.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 21:04, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пулл-реквесты в стиле "собралось на моей машине и ладно" не нужны от слова совсем.
А на чьей ещё машине должно собраться? Я должен на всех машинах в мире это собрать? На трависе тоже собралось.
| | |
| |
| 7.90, llolik (ok), 23:36, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на чьей ещё машине должно собраться? Я должен на всех машинах в мире это собрать? На трависе тоже собралось.
На машинах остальных разработчиков + на парке поддерживаемых архитектур + на всех поддерживаемых проектом ОСях (Win, Linux, Mac) в диапазоне поддерживаемых версий. Не работает - или дорабатывай патч, или иди с ним нафиг - всё просто.
Плюс, патч должен решать какую-либо назревшую проблему или полезную и интересную идею. Если вместо этого пихаются "хотелки" и новые проблемы - патчи тоже почти всегда идут нафиг, а зануда-реквестер в игнор, ибо этот геморрой никому не нужен (пусть, если приспичило, форкает и там сам-себе развлекается).
| | |
|
|
|
| |
| 5.46, llolik (ok), 11:50, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какая необходимость писать именно на чистом Си без плюсов?
Предлагается команде GIMP в составе 5-6 наиболее активных разработчиков всё бросить и засесть на n-цать лет для переписывания на плюсы? Инкскейперы вон стартанули - до сих пор в процессе.
А о преимществах / недостатках плюсов уже гигабайты текста исписаны и исходя из этого сделаны Rust, Go, C# и т.д. Зачем лишний раз повторяться?
| | |
| |
| 6.86, Аноним (-), 21:11, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А какая необходимость писать именно на чистом Си без плюсов?
> Предлагается команде GIMP в составе 5-6 наиболее активных разработчиков всё бросить и
> засесть на n-цать лет для переписывания на плюсы? Инкскейперы вон стартанули
> - до сих пор в процессе.
Это вы предлагаете. А я предлагаю начать убирать все макросы, какие можно убрать. Потому что меня уже зае%%ло, когда проект на моей машине не собирается, а компилятор выдаёт какую-то муть, а всё потому, что кто-то сделал дефайн, а на моей машине этот дефайн раскрылся непредусмотренным образом (а сборка мингвой для винды не тестируется совсем; либо используется msvc, либо сборка идёт под линукс) в ебенях и подействовал на другие ебени. Так можно и бэкдоры незаметные совсем пихать.
| | |
| |
| 7.89, llolik (ok), 23:25, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я предлагаю начать убирать все макросы, какие можно убрать.
Более другого способа делать условную компиляцию ещё не придумали. Придумаете - welcome, переписывайте. Макро-функции да, можно заменить на инлайны, но они не всегда "инлайнятся", компиляторы ведут себя с ними по разному и вообще вещь, требующая крайней внимательности.
> Потому что меня уже зае%%ло, когда проект на моей машине не собирается
Файлы README, INSTALL, HACKERS для кого пишут?
> а компилятор выдаёт какую-то муть
И что мешает её прочитать?
> а всё потому, что кто-то сделал дефайн, а на моей машине этот дефайн раскрылся непредусмотренным образом (а сборка мингвой для винды не тестируется совсем; либо используется msvc, либо сборка идёт под линукс) в ебенях и подействовал на другие ебени.
А потом, внезапно, выясняется, что в инструкции (которую никто не читал, ведь так) написано чем, на чём и с чем в комплекте собирать. Пытаться при этом собрать mingw, то что изначально писано под msvc или линукс-only, можно, конечно, до посинения.
> Так можно и бэкдоры незаметные совсем пихать.
Можно. Пихайте. Вспомним за Induc, поражающий Дельфёвый RTL.
| | |
| 7.110, dq0s4y71 (ok), 14:37, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а на моей машине этот дефайн раскрылся непредусмотренным образом
Значит компиляция данной программы на вашей машине - не предусмотрена. И здесь ничего существенно не изменится даже если вы замените все макросы шаблонами :) Единственное, что можно сделать, - это самому разобраться, что именно не так, и внести соответствующие исправления.
| | |
|
|
|
| 4.96, Аноним (-), 10:29, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Под Qt не получится писать на чистом Си,увы.
А нужно графический редактор писать на чистом C?
| | |
|
|
|
| 1.10, iPony (?), 05:16, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Добавлена поддержка формата изображений HEIF, который использует методы внутрикадрового кодирования из HEVC
Ну наконец-то.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 09:24, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интерфейс пипцовый, конечно. Но если закрыть глаза, то работать можно. Наверно.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 09:38, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какие-то вырвиглазные темы завезли в 2.10.х и возможности вернуть как было не могу найти :(
| | |
| |
| 2.26, llolik (ok), 09:43, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какие-то вырвиглазные темы завезли в 2.10.х и возможности вернуть как было не
> могу найти :(
Зайти в Правка - Параметры и увидеть "Тема" (System) и "Тема значков" (Legacy). Разве не очевидно?
| | |
|
| |
| 2.37, Аноним (-), 10:26, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видно же, что обучалка какая-то и не от гимповцев. Зачем оно оформлено в виде программы да еще и с версий на мобильник остается загадкой.
| | |
| 2.69, Anonim (??), 14:41, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
платное приложение под win-дофон для обучения gimp.
у парней есть проблемы с бизнес идеями
| | |
| |
| 3.76, prokoudine (??), 15:56, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> платное приложение под win-дофон для обучения gimp.
> у парней есть проблемы с бизнес идеями
У каких парней? :)
| | |
|
|
| 1.53, anonblmous (?), 12:45, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Не запоминает положение доп. окон (2.8 запоминал) в случае нескольких мониторов. Т.е. вот я к примеру вынес в отдельное окно все инструменты, задвинул то окно на второй монитор, и при следующем запуске гимпа оно оказывается на одном мониторе с основным окном.
2. Движки цвета (в режиме "шкала") можно только двигать драгом, нельзя ткнуть в произвольную позицию движка, как у стандартного gtk'шного скроллбара.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 12:53, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С окнами у него вообще всегда были проблемы. Открывает в случайном месте экрана, хотя принято по центру. А экран создания нового изображения вообще за пределы экрана частично уходит.
| | |
|
| 1.54, Аноним (54), 12:48, 21/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В Ubuntu mate, с панелью Brisk, Gimp не появляется на панели. Новую версию Gimp ещё не смотрел, надеюсь исправили.
| | |
| |
| 2.57, prokoudine (??), 12:54, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Ubuntu mate, с панелью Brisk, Gimp не появляется на панели. Новую версию Gimp ещё не смотрел, надеюсь исправили.
Нет, никто ничего не исправлял специально для Mate и Brisk (что бы это ни было такое).
| | |
| 2.62, Аноним (-), 13:13, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я класический вид выбрал, бриск глючный какой-то и не допиленный
| | |
| |
| 3.103, Аноним (54), 13:11, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До обновления тоже глючил, да и сейчас глючит. Gradio из выподающей панели на панель Brisk не всунуть. Только если висит открытая, то тогда можно закрепить.
| | |
|
|
| 1.114, Marco (??), 11:17, 25/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новости заявлена поддержка формата HEIF, но плагина внутри архива такого нет и редактор такой формат не открывает. Кто-нибудь подскажет как заставить его работать или может кто скомпилировать плагин с github "heif-gimp-plugin"?
| | |
| |
| 2.115, prokoudine (??), 03:37, 02/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На момент выпуска 2.10.2 libheif не собирался в Windows. Это уже исправлено в апстриме libheif. Либо перепакуем инсталлятор 2.10.2, либо подождём 2.10.4.
| | |
| |
| 3.116, Marco (??), 09:49, 02/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ответ, перепаковывать думаю смысла нет, лучше подождать.
| | |
|
|
|
