|
2.18, A.Stahl (ok), 11:25, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>Перед публикацией код очищен от использования обсценной лексики в комментариях, что было одним из условий открытия кода.
Подделка. С точки зрения истории эта приукрашенная поделка не имеет ценности. Это как современному монетному двору предложить напечатать какое-то количество "римских" монет. И куда их потом девать? Историкам они точно не нужны.
| |
|
1.2, Аноним (-), 09:41, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пользовался Eudora до 1997 года, потом перешёл на The Bat. Слишком он архаичным был, хотя с большой коллекцией писем работал достаточно быстро.
| |
|
|
3.6, ryoken (ok), 09:57, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а как у мыши сейчас дела? жива еще?
Есть любители, в вакансиях на hh пролетает в требованиях :D.
| |
|
|
5.17, Аноним (-), 11:15, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
зная количество бреда в 80% вакансий на hh - скорее всего, таки правда
| |
5.49, Fomalhaut (?), 11:21, 26/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чем плоха "мышь"? Пока был под форточками - пользовался только ею: из того, что пробовал - самый вменяемый и быстрый клиент (Тандерболт уж очень монструозен, очень).
Да и когда перешёл на Линь - очень жалел, что под Линь версии нет (купил бы). Сейчас на Силифиде: в чём-то напоминает мышь. Хотя функционала мыши периодически очень не хватает до сих пор.
| |
|
|
3.19, jrthwk (?), 12:03, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а как у мыши сейчас дела? жива еще?
Смотря что понимают под жива.
Если новые версии время от времени появляются, что-то там внутри фиксится - то вполне себе.
Если "хипстота после конопляного смузи в очередной 100500й раз перехерачила весь интерфейс и урезала настройки" - то наверное нет. И это здорово.
| |
|
4.20, й (?), 12:57, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, а IMAP человеческий за последние 10 лет там появился?
ну, там imap search или просто не вытаскивать аттачи или письма целиком, пока не попросят.
лет 10 назад он тупо синхронизировал imap с локальным стораджем, с которым уже работал.
| |
|
5.22, Crazy Alex (ok), 15:58, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сказал, что это один из главных его плюсов - никаких надежд на сервер, всё вытащить и сделать самостоятельно, благо локально работал отлично. Но не все так любят, конечно.
| |
5.37, jrthwk (?), 19:34, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хер знает.
Какой-то точно есть, доводилось вытаскивать письма из имап ящика.
Но поскольку почтовая база у меня исключительно локальная - неактуально и не выяснял, pop3 за глаза.
| |
|
|
|
|
1.3, Анонимный Анонимус (?), 09:41, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
"Перед публикацией код очищен от использования обсценной лексики"
попросите их выгрузить на гитхаб код без отчистки, было бы намного интереснее)
| |
|
2.42, Аноним (-), 00:46, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для тех кто в танке, что подразумевается под "обсценная лексика" в коде? Виндовс маст дай?
| |
|
3.46, pda (?), 00:00, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Матершина. Порой бывают подробные пространные объяснения, почему пришлось вкорячивать кривой костыль, поскольку у коллег-разрабочиков нестандартные предки по женской линии, сами коллеги крайне нетрадиционной ориентации и вообще руки у них растут из того места, из которого у других - половые органы. :)
| |
|
|
1.4, анон (?), 09:44, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
> Перед публикацией код очищен от использования обсценной лексики в комментариях
> и сторонних проприетарных компонентов
ну ладно там пропретарщину вырезали, но каменты зачем трогать??? это ж ценность для истории, уроды блин.
| |
1.9, Анонас (?), 10:16, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> 458 Мб в распакованном виде, 8651 файлов и 565 каталогв
А че так много? Полное собрание сочинений Ленина гораздо меньше? Это же всего лишь посчтоый клиент!!
| |
|
2.14, Аноним (-), 10:43, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так Си же! Там одних только списков строк штук 10 разных реализаций
| |
|
1.13, Аноним (-), 10:39, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
>Перед публикацией код очищен от использования обсценной лексики в комментариях
А вот это уже фальсификация истории.
| |
|
2.29, Аноним (-), 17:26, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>написан на языке Си
> открываю и вижу qt3.x и мешанину .cpp/.c
А что, на Си++ нельзя писать в стиле чистого Си, при этом называя файлы .cpp? Может, чтобы нудил вроде вас позлить, о чём было однозначно сказано в вырезанных коментариях ;)
| |
|
1.21, Kroz (??), 13:48, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Из кода также удалены сторонние проприетарные компоненты, на открытие которых у Qualcomm нет прав.
Я считаю, что слово "открытие" здесь лишнее. И считаю, что в такой откорректированной формулировке это фактор является одним из главных тормозов открытия кода большинства софта.
| |
1.24, ryoken (ok), 16:38, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну и собссно вопрос - когда в ДебСид завезут? :) Может есть таланты, кто осилит перенести?
| |
1.26, Аноним (-), 17:12, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> была переработана, несовместима и предлагала
мда уж. Очень сложная русская языка. "Он был рыжеволосым и Игорь".
| |
|
2.28, Аноним (-), 17:24, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "Он был рыжеволосым и Игорь".
Русский язык настолько сложен, что вы даже не поняли, что здесь написано? Для написавшего сего первостепенное значение имела рыжина этого человека, а имя или имело второстепенное значение (допустим, уже был какой-то рыжеволосый, к тому же он тоже был Игорем), или имя вообще не имеет особого значения, но вскользь о нём о можно упомянуть, о чём здесь вполне ясно и написано. Впрочем, можно было так сказать, чтобы зануды поняли: "Он был рыжеволосым и к тому же -- Игорь". Но и так понятно __русскому__ человеку.
| |
|
3.31, A.Stahl (ok), 17:31, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Он был рыжеволосым и Игорь".
Если уж издеваться над языком, то "Он был рыжеволосым и Игорем"
| |
|
|
1.27, Аноним (-), 17:20, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Т.н. обс-ная лексика является всеобщим индоевропейским наследием, а избавление от неё -- надругательством над частью мировой культуры, и не просто над частью, а над той частью, представители которой двигают мировой прогресс, тогда как остальные плетутся в хвосте или лишь перенимают.
Причинные места надо отрубать за такие дела.
| |
|
2.35, Аноним (-), 18:08, 23/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То-то она запрещена на опеннете в комментариях. Такая-то ирония!
| |
|
1.38, Аноним (-), 19:45, 23/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Особенность Eudora - это MDI (Multi-Document Interface). Каждое представление (Inbox, Sent еtc) могло быть открыто в отдельном окне (не вкладке!). В Sent и Inbox можно делать папки. Каждая папка - отдельный файл, так что это вам не Аутглюк с его .pst и не Lotus Notes с .nsf
Ему бы поддержку HTML и UTF-8 - был бы вполне современный клиент.
К сожалению, в 8-й версии Eudora решили копировать Thunderbird и интерфейс а-для Outlook Express, так что клиент был приговорён.
| |
|
2.43, Аноним (-), 13:10, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Каждое представление (Inbox, Sent еtc) могло быть открыто в отдельном окне (не вкладке!).
Потрясающе! Прямо-таки нанотехнологии какие-то.
А если серьезно, то это надо оставлять на усмотрение пользователю, во вкладке открывать или в отдельном окне.
А если еще серьезнее, то это должно разруливаться вообще оконным менеджером, а не приложениями.
| |
2.48, Аноним (-), 16:46, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MDI, как ВСЕ уже давно уяснили, тупиковый, неуклюжий интерфейс. Docking - наше всё.
И потом, не так особо и нужны все эти отдельные окошки. Максимум - открыть письмо в одном окне и прочесть к нему историю (ну, другие письма) в другом. Так что даже Outlook хватает (мне) за глаза.
| |
|
1.47, Аноним (-), 16:42, 25/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> код очищен от использования обсценной лексики...
> ...удалены сторонние проприетарные компоненты
И что осталось? Дайте угадаю:
/*
*/
:)
| |
|