1.1, пох (?), 21:42, 15/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –34 +/– |
спасибо, ребята, ненужно.
те кому был нужен нормальный вменяемый dhcpd - давно пользуют виндовый. Без постгреза, апачекашмандры, и прочего высокотехнологичного мусора, арихинужнейшего для такой простой задачи. А вы за ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ниасилили простейшей вещи - перезагрузку конфигурации на ходу. Вам ради этого пришлось переписать код с нуля на модных технологиях. Поздравляю.
P.S. кстати, в ubuntu18 isc-dhcpd сломан. (вполне вероятно что он в принципе сломан, просто мне неинтересно разбираться в причинах)
| |
|
2.2, Аноним (-), 21:47, 15/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
виндовый?? где таких альтернативно одаренных еще держат?
| |
2.3, DHCPep (?), 22:02, 15/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да уж, в бытность необнократно встречался в виндовом dhcp с ситуацией потери им конфига. Т.е. просто хоп и в какой-то момент (может после пропадания питания или аварийного завершения работы сервака) dhcp становится ненастроенным. Жесть. Потеряны все прописанные статические лизы, все закреплённые адреса. А рекоммендация знаете какая? Копировать файл конфигурации, который где-то в жжжжжжжж-system32 лежит.
Это конечно по взрослому. Уж лучше я сервис рестартану, после изменений в конфиге, чем без рестарта, но запросто весь конфиг потеряю.
| |
|
3.11, Pahanivo (ok), 23:34, 15/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да уж, в бытность необнократно встречался в виндовом dhcp с ситуацией потери
> им конфига.
конфиг в виндовых сервисах это что-то новенькое. обычно там абстрактная помойка где-то в дебрях ветвий еб***того реестра ...
| |
3.18, asand3r (ok), 10:45, 16/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не файл конфигурации, а БД сервера. В принципе, норм решение, если не брать во внимание месторасположение файла.
| |
|
2.4, Ivan_83 (ok), 22:02, 15/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Провайдеры с руками используют мой перловый, остальным хватает dnsmasq.
| |
|
3.13, Аноним (-), 00:21, 16/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пробовали твою перловку, перешли на FreeRADIUS с DHCP и СУБД.
| |
|
4.20, пох (?), 11:24, 16/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пробовали твою перловку, перешли на FreeRADIUS с DHCP и СУБД.
а что с ней не так? (я чисто со стороны интересуюсь, не дай Б-же снова в это нырять)
| |
|
5.29, Pavel (??), 14:57, 20/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При всём уважении, но приналичии модуля в CPAN, умеющего парсить и собирать DHCP пакеты, твоя "перловка" нужна только одноклеточным, не осилившим строчек 50 кода под себя написать.
| |
|
|
|
|
3.14, Аноним (-), 05:29, 16/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да! И после того как отработает windows удаляют с сервера. Одноразовая хрень.
| |
3.17, пох (?), 09:20, 16/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ставят винду на сервер ради одного только DHCP что ли?
о, неедавшие слаще морковки еще и от этого в ужасе.
ставят винду, да, серверную, в виде инстанса виртуалки, да, ради одного dhcp, обычно, отдельную, dns у нас в ad, на контроллер ставить лишние "тяжелые" сервисы не принято (представь что в офисе на пару тыщ человек сбойнуло электричество и перезагрузились банально телефоны на всех столах - поймешь, почему он действительно "тяжелый" в сравнении с тем же DC такого же точно офиса). И еще одну для резервирования, на другом узле. С апдейтами, управлением и всем прочим, что и в линуксе придется учредить, если ты не один из тех у кого "аптайм 2000 дней, еще моррисов червяк в /tmp наследил", футпринт у нее не больше чем у любого современного линукса. Можно немного сэкономить, поставив core/как там ее сейчас - все равно локально на такую не заходит никто, никогда и низачем - ей же не нужно "рестартовать dhcp" если из динамической лизы захотелось сделать статику (не хочу видеть ваш "однострочник" на пол-экрана, "легко решающий эту и еще десять ненужных задач" для isc dhcpd).
И "lts"- мой 2008R2 все еще поддерживается, и обслуживает своих уцелевших пользователей (и, наверное, переживет их), а вы свой линукс уже пять раз успели переставить. Затобеслатно, ага. Свои 50 тыщ в месяц самоучка без мотора считает "бесплатно" (в общем да, а еще он за эти деньги картридж трясет)
| |
|
2.8, Аноним (-), 22:29, 15/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И в нем вменяемо работает несколько серверов с обменом лизами? А то у нас коллега собрал кластер виндовый с словами: ну наверное если основной развалится - резервный заработает. Только изменения делайте на основном, никак не на резервном. Возможно синхронизация улетит.
| |
|
3.19, пох (?), 11:22, 16/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И в нем вменяемо работает несколько серверов с обменом лизами?
в 16й вроде да, но у меня привычки со времен 2003 (когда из-за недостатка железа все сервисы намертво привязывали к DC) - мастер это мастер, а слейв нужен чтоб было кому подхватить, если тот перезагружается после адейта или еще какая проблема. На него и не подключаешься-то никогда, бо нафиг там ничего не надо...
но, сам понимаешь, в сравнении с "а мы научились конфиг на ходу перезагружать - через тридцать лет" - просто космические технологии, у Маска тоже тяжелая ступень что-то с первого раза не смогла нормально сесть.
| |
|
2.23, Аноним (-), 22:46, 16/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>те кому был нужен нормальный вменяемый dhcpd - давно пользуют виндовый
Во, оказывается, какие "спецы" в россиянских телекомах сидят, диву даёшься.
| |
|
|
2.16, Александр (??), 06:33, 16/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используем в тесте, как раз в последнем релизе появилось присвоение в пул класса. Схема аналогична isc dhcp, создаём класс, например мак свитча и порт, и в пуле /32 назначаем этот класс
| |
|
1.9, Аноним (-), 22:32, 15/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На самом деле адовая вещь, гораздо проще и удобней freeradius с СУБД плагином.
| |
|
2.28, COBA (?), 17:31, 18/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может кто подскажет когда в freeradius-dhcp появится полноценная поддержка ipv6?
| |
|
1.30, rvs2016 (ok), 19:17, 28/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> может выполнить 1000 присвоений адресов в секунду
> (около 4000 пакетов в секунду), а при использовании
> бэкенда memfile производительность достигает
> 7500 присвоений в секунду
Да зачем производительность такая большая, как будто у dhcp-сервера не только тысячи клиентов, но и тысячи обращений в секунду? 😲
В основном клиентов dhcp-сервнра - это несколько компов да мобил в локальной сети фирмы. 😃
| |
|