1.1, EuPhobos (ok), 10:57, 25/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
А от студентов в ВУЗ-ах требуют проприетарный MapInfo, которая стоит как чугунный мост
| |
|
2.2, Аноним (2), 11:03, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вузы это отдельная и грустная песня, и не последнюю очередь играет там личный опыт и утиные переживания преподавателя, давайте не будем об этом.
| |
2.27, Grishin (?), 16:41, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
От нас помню требовали автокад, инвентор, фотошоп и кварк экспресс - все это должно стоять дома, ибо домашка выполнялась в этих программах (в основном каждая нужна была на 1-2 курса).
| |
|
1.4, Вася (??), 11:17, 25/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может подскажете, нужно сделать трёхмерную модель участка земли, около 10км^2, c наложением актуального спутникового снимка. И экспортировать в формат поддерживаемый Sketchup.
Можно хотябы только модель, а с экспортом разберусь сам.
Пробовал запустить GRASS GIS, ничего не понял. В QGIS это понятнее?
Я находил спутниковые снимки нужного участка, с разрешением 0.55м/пиксель. Не знаю достаточно ли этого будет, но думаю что это уже очень хорошо. С открытыми данными по высотам (DEM) кажется хуже. Находил только SRTM 8-летней давности, сейчас нашел ещё что-то, но надо смотреть.
Главная проблема -- как это всё собрать воедино.
| |
|
2.17, psv (??), 15:07, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "трехмерную модель"? Это просто матрицы. "Собрать воедино" для этих матриц означает (но это не обязательно для слоев в самой ГИС, но вполне можно сделать на экспорте), что "клетки" в этих матрицах это один и тот же кусок местности.
Там есть готовый рендерный движек, который все это изображает в виде проекции в 3д.
| |
|
3.30, Ю.Т. (?), 17:32, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет 10 назад ни одна из опенсорсных ГИС не умела сшить растры без "швов по равным высотам" (не знаю, как это точно называется).
А преподы, как правило, знают одну-единственную прикладную программу, и ни на шаг от неё не отступят. (Даже, может, имеют что-то с этой верности марке).
| |
|
|
5.33, Ю.Т. (?), 21:26, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> DEM "склеить" что ли? Или про что разговор?
Они самые, "нарезанные" кусками или полосами.
| |
|
6.34, psv (??), 23:20, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Они из источника выгружаются куском в который попадает заведомо регион карты.
2) Они ничем по своей природе не отличаются от любого растра. Если есть по какой то причине место где надо состыковать, то просто r.patch
| |
|
|
|
|
2.41, Артём (?), 07:36, 27/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Василй, я не программер но вроде всё просто.
Качай софт SASPLANET там на форуме где-то есть ссылка на рабочие карты.
В софтине есть слои один из них карта высот, она растровая но Ч/Б по идеи на разности цветов можно построить 3д модель даже в самом скечапе.
Далее эту же область можно сохранить с снимком спутника, и наложить тоже в самом скечапе.
Удачи в поиске!
| |
|
1.5, Аноним (5), 11:21, 25/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Подскажите незнающему человеку: в нем можно смотреть OpenStreetMap?
| |
|
2.29, знающий (?), 17:25, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. С плагином QuickMapServices можно смотреть с полным комфортом, совместно со своими данными, и даже редактировать что-нибудь поверх. И не только OpenStreetMap, там ещё много других хороших подложек на выбор. Есть и карты, и космоснимки. Никаких сложных настроек, поставил и пользуйся:
http://gis-lab.info/qa/quickmapservices.html
Ну, или если очень хочется, можно загрузить сами данные OpenStreetMap, например, на некоторый интересующий регион, потратить некоторое время, задать им свои настройки отображения, и смотреть с ещё большим комфортом
| |
2.37, Аноним (-), 02:36, 26/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем тебе ГИС для этого?
Для просмотра будет достаточно QMapShack - bitbucket.org/maproom/qmapshack/
| |
|
3.39, pfg21 (ok), 09:42, 26/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QMapShack фигня по сравнению с саспланетой :) вот та может все что нужно, и весит как мп3.
жаль под линь аналогов нет :(
| |
|
|
1.19, IdeaFix (ok), 15:09, 25/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Коллеги, а на базе этой штуки можно сделать что-то такое, чем раньше был opencellid? Т.е. накладывать "измерения вышек" на карту и по метаданным от измерений строить реальные сетки покрытия операторов (а то и координаты вышек примерно узнавать) в изучаемых районах? Я не диверсий ради, а точной настройки усилителей для...
| |
|
2.35, знающий (?), 00:17, 26/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
- отобразить в пространстве измерения какого-то параметра (по координатам точек измерения) - можно, легко;
- проинтерполировать эти измерения, чтобы по точкам восстановить непрерывное поле значений - можно, легко, возможно через модули SAGA или GRASS, они в плане функциональности побогаче. Но это в любом случае просто геометрическая интерполяция, без учёта физики процесса;
- подложить карты, космоснимки - можно, легко: хоть сделать самому, хоть содгрузить готовые через тот же QuickMapServices;
- оформить полученное - можно, легко;
- написать плагин, который по какому-то хитрому алгоритму будет обрабатывать измерения и что-то с ними делать - можно, и не очень сложно, есть готовые шаблоны плагинов.
Если нужна только пространственная интерполяция, то возможно проще будет сразу всё делать в GRASS. В остальных случаях QGIS выглядит предпочтительнее (и в более простых, где просто посмотреть на какие-то данные, и в более сложных, где надо прикрутить модуль их обработки).
| |
2.36, знающий (?), 00:18, 26/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- отобразить в пространстве измерения какого-то параметра (по координатам точек измерения) - можно, легко;
- проинтерполировать эти измерения, чтобы по точкам восстановить непрерывное поле значений - можно, легко, возможно через модули SAGA или GRASS, они в плане функциональности побогаче. Но это в любом случае просто геометрическая интерполяция, без учёта физики процесса;
- подложить карты, космоснимки - можно, легко: хоть сделать самому, хоть подгрузить готовые через тот же QuickMapServices;
- оформить полученное - можно, легко;
- написать плагин, который по какому-то хитрому алгоритму будет обрабатывать измерения и что-то с ними делать - можно, и не очень сложно, есть готовые шаблоны плагинов.
Если нужна только пространственная интерполяция, то возможно проще будет сразу всё делать в GRASS. В остальных случаях QGIS выглядит предпочтительнее (и в более простых, где просто посмотреть на какие-то данные, и в более сложных, где надо прикрутить модуль их обработки).
| |
|
1.40, Pilat66 (?), 09:50, 26/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Работает ли кто нибудь с облаком точек, миллионов до 10-ти? Какие полезные плагины?
| |
1.42, rvs2016 (ok), 22:53, 28/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эта штука только для работы руками с ней?
Программой можно ли к этой штуке отправлять запросы аки к серверу типа через RestAPI вместо отдавания команд руками человека?
| |
|