| 1.2, Fracta1L (ok), 10:31, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +31 +/– |
 Обратная связь в виде статистики очень ценная вещь для улучшения качества продукта.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (77), 14:16, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Когда ИХ президент встетился с президентом америки, то он предатель. А когда наш президент встретился с президентом америки - то это укрепление международных связей. Иными словами, у тебя двойные стандарты, Фрактал
| | |
| 2.91, qcgg (?), 15:15, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Особенно это настораживает:
> В обезличенном виде были отправлены такие сведения, как ... наличие сетевого соединения | | |
| |
| 3.100, AnonPlus (?), 15:59, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И почему это особенно настораживает?
Знать долю таких система важно, чтобы понимать, насколько надо на их существование закладываться при формировании установочного образа. Такие системы не смогут докачать нужный софт.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (105), 16:14, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внимательно читай. КАК СИСТЕМА МОЖЕТ ОТПРАВИТЬ СВЕДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО СЕТЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ОТСУТСТВУЕТ?
| | |
| |
| |
| 6.130, qcgg (?), 17:37, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Речь не о проблемах, для этого есть баг-трекер, о нонсенсе в новости:
> В обезличенном виде были отправлены такие сведения, как ... наличие сетевого соединения
Тебе же разжевали уже в предыдущем комментарии.
| | |
| |
| 7.142, AnonPlus (?), 18:57, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поправьте новость, ну пропустил автор слова "наличие сетевого соединения во время установки". Для этого к новости и можно предлагать правки.
| | |
|
|
| 5.157, онон (?), 00:18, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Внимательно читай. КАК СИСТЕМА МОЖЕТ ОТПРАВИТЬ СВЕДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО СЕТЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
> ОТСУТСТВУЕТ?
Возможно имелось ввиду кол-во сетевых соединений.
| | |
| 5.177, Ydro (?), 10:04, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читай внимательно! В современных системах как правило два сетевых устройства способных подключаться к сети, как правило Lan и Wi-Fi, а то и больше их бывает. При установке может быть задействовано одно из них, а может и не одного, сведения о задействованном типе соединения и бренде адаптера передаются в дальнейшем в телеметрии, как только появиться доступ к нету и если вы согласились на отправку телеметрии.
| | |
| 5.186, анон (?), 12:39, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в логи навалил, когда сеть появилась - отправил логи. ты ваапче не алё, вась?
| | |
|
|
| 3.145, тоже Аноним (ok), 20:18, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 А данные о том, что 33% отключили отправку статистики, но при этом попали в статистику, не настораживают?
Насчет сетевого соединения - возможно, анализировались подробности: проводное, беспроводное...
| | |
| |
| 4.178, Ydro (?), 10:11, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычные операции с известными числами позволяют получить неизвестные - в простонародье называется математика, у заумных статистическая обработка.
| | |
|
|
|
| 1.3, phrippy (ok), 10:33, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –34 +/– |
 Это не что иное, как перепись ламеров, которые не отключили телеметрию. Как по мне - бесполезные данные о миллионах мух
| | |
| |
| 2.5, Fracta1L (ok), 10:37, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Бессмысленное отключение телеметрии делает тебя кул-хакером, так и запишем.
| | |
| |
| 3.11, phrippy (ok), 10:40, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Бессмысленное отключение телеметрии делает тебя кул-хакером, так и запишем.
Бессмысленное оно только в этих ваших виндовсах. Моя машина в сеть без спросу не лезет
| | |
| |
| 4.15, ds (??), 10:51, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так тебя же явно спрашивают про телеметрию, что не так-то?
| | |
| |
| 5.20, phrippy (ok), 11:00, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так тебя же явно спрашивают про телеметрию, что не так-то?
Все так. Но ведь переключатель телеметрии по умолчанию включён (или нет? тогда прошу прощения). В итоге, как я уже говорил, имеем перепись ламеров, которые устанавливают операционную систему методом далее-далее-готово. Вот если бы переключатель не имел параметра по умолчанию (перед тем как нажать далее надо было бы обязательно выбрать один из вариантов), тогда и данные были бы совсем другие.
| | |
| |
| 6.21, Аноним (21), 11:07, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Все так. Но ведь переключатель телеметрии по умолчанию включён (или нет? тогда
> прошу прощения). В итоге, как я уже говорил, имеем перепись ламеров,
> которые устанавливают операционную систему методом далее-далее-готово. Вот если бы переключатель
> не имел параметра по умолчанию (перед тем как нажать далее надо
> было бы обязательно выбрать один из вариантов), тогда и данные были
> бы совсем другие.
Лично мне глубоко пофиг на это, а вот кнопку пропустить глупости было бы не плохо.
| | |
| |
| 7.24, phrippy (ok), 11:10, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лично мне глубоко пофиг на это, а вот кнопку пропустить глупости было
> бы не плохо.
Боюсь, что при таком раскладе от установщика вообще ничего не останется
| | |
| |
| 8.40, Аноним (21), 12:07, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | а зачем он нужен вариант, где система грузится в память и копируется на жесткий... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.90, Аноним (21), 15:08, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И че убунта копируется нормально Хотя, там всякие fstab ы все равно придется пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.116, псевдонимус (?), 16:59, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Естественно,что копрофилам вроде тебя пофиг. Не пофиг то,что вы пытаетесь приучить нормальных людей к своим сомнительным престрастиям.
| | |
|
| 6.30, Fracta1L (ok), 11:17, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
То, что человек может сознательно не отключать телеметрию, видимо, не укладывается в твой мощный кулхакерский мегамозг.
| | |
| |
| 7.31, phrippy (ok), 11:20, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> То, что человек может сознательно не отключать телеметрию, видимо, не укладывается в
> твой мощный кулхакерский мегамозг.
Ну а на личности зачем переходить?
Наверняка такие люди существуют, но их намного меньше, чем бездумных хомячков
| | |
|
| 6.72, marls (?), 14:06, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впервые узнал, что я - ламер, который ставит методом далее-далее-далее. Хотя в чём-то ты и прав. Только это не значит, что 66% пользователей убунты - идиоты и нубасы, которые не читают, что ставят.
| | |
| 6.101, AnonPlus (?), 16:01, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Без разницы, какими были бы данные, потому что выборка была бы слишком малой, что лишало бы эти данные практической пользы.
| | |
|
|
|
| |
| 4.150, anonymous (??), 22:09, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и бессмысленно. Но я её отключаю, ибо нет ни времени, ни желания проверять эту "бессмысленность".
| | |
|
|
| 2.85, KonstantinB (ok), 14:47, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Так это как раз самые ценные данные - об обычных пользователях, для них и имеет смысл улучшать установщик.
Кулхацкеры вообще через debootstrap устанавливают. :)
| | |
| 2.172, Аноним (172), 09:09, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не что иное, как перепись ламеров, которые не отключили телеметрию. Как
> по мне - бесполезные данные о миллионах мух
Как же бесполезно? Теперь они с чистой совестью могут убрать ручную разбивку диска, т к этим пользуются незначительные 23% от доли процента.
Телеметрия работает только в новом инсталляторе, которым пользоваться невозможно или везде?
| | |
| 2.179, Аноним (179), 10:45, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну вот включаю всегда почти всегда для тех приложений которыми часто пользуюсь, что-бы потом не было обидно при очередном обновлении когда твой процессор/твою видеокарту перестали поддерживать потому-что никто ими не пользуется...
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 10:34, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"В обезличенном виде были отправлены такие сведения, как наличие сетевого соединения ..."
Т.е. телеметрия передаётся не только по сети?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (21), 10:37, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Т.е. телеметрия передаётся не только по сети?
А у вас, наверное, пиратка без почтового голубя
| | |
| 2.8, phrippy (ok), 10:38, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я понимаю, данные телеметрии собирались только во время установки операционной системы. Естественно, что в этот момент подключения к сети могло и не быть. Кстати, всегда так делаю. Установка происходит намного быстрее
| | |
| 2.10, Аноним (10), 10:39, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего речь идет про тип соединения и его постоянность, то есть как часто он подключается к тырнету.
| | |
| 2.75, marls (?), 14:10, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно. Раньше они высылали почтой дисочки, а теперь твоя телеметрия посылается почтой лично Марку.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 10:38, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>67% отправили метрики с параметрами конфигурации
похоже на результаты чьих-то выборов
| | |
| |
| 2.84, Ordu (ok), 14:38, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Интереснее, как они посчитали эти 67%. Точнее, как они посчитали другие 33% если те не отправляли телеметрию.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (105), 16:15, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интереснее, как они посчитали эти 67%. Точнее, как они посчитали другие 33%
> если те не отправляли телеметрию.
Наверное, если отключить телеметрию, то система отправляет на сервер телеметрии сообщение, что это последнее сообщение, отправленное на сервер)
| | |
| 3.111, Аноним (111), 16:28, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > как они посчитали другие 33% если те не отправляли телеметрию.
Сервера обновлений досчитали недостающих.
| | |
|
|
| 1.9, A.Stahl (ok), 10:38, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >установок выполнены для обновления ранее существующих систем при помощи полной переустановки
Это всё что нам нужно знать об Убунте. Нет, это не пользователи такие. Пользователи ленивы и никогда не стали бы переустанавливать систему ради банального апдейта не будь в этом необходимости.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (21), 10:57, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользователи ленивы и никогда не стали бы переустанавливать систему ради
> банального апдейта не будь в этом необходимости.
Нууу, лень, это экономия энергии и/или времени, что свойственно для живых организмов и даже для не живых систем. Ради больших циферок, что-то делать глупо, а вот ради новых фич, или отсутствия старых багов пошевелится имеет смысл, и тут кто в лес, кто по дрова, а кто-то бы и рад, но в силу очень специфичных кейсов вынужден сидеть на попе ровно. И убунта тут вообще не при делах.
| | |
| |
| 3.27, A.Stahl (ok), 11:15, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Гхм. Я про то, что в нормальных дистрибутивах для мажорного апдейта нихрена систему переустанавливать не нужно.
| | |
| |
| 4.35, COBA (?), 11:58, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так апдейт для обновления системы ведь еще не вышел. Это как раз статистика тех, кто бежит впереди паровоза
| | |
| 4.45, Аноним (21), 12:31, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гхм. Я про то, что в нормальных дистрибутивах для мажорного апдейта нихрена
> систему переустанавливать не нужно.
А что есть "нормальный" ?
Если я на make-install'или всякого, то это отличный повод обновить инсталяцию, конфиги посохранять не долго, линукс тем и хорош, что можно по всякому
| | |
| |
| 5.49, A.Stahl (ok), 12:47, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Если я на make-install'или всякого
... то тем более ты не захочешь переустанавливать всю систему вместо нормального апдейта.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (21), 15:05, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... то тем более ты не захочешь переустанавливать всю систему вместо нормального
> апдейта.
Ну, я всмысле, почистится от этого шлака..
А вообще, у меня 2 ноута померло с тем, что было на них установленно после прокупки, и 3 в процессе, обновлялось, но не переустанавливалось, чет мне не верится, что бубунта или что-то еще способно обеспечить адекватное обновление
| | |
| |
| 7.122, A.Stahl (ok), 17:16, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почистится от этого шлака..
Об этом я не подумал... Вполне себе вариант. Просто во времена ДОС было проще: директория суть программа. Удалил и всё. А в Линуксе да, даже make-install размажет гoвно по всей ФС.
| | |
|
|
| 5.124, Michael Shigorin (ok), 17:27, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Гхм. Я про то, что в нормальных дистрибутивах для мажорного апдейта нихрена
>> систему переустанавливать не нужно.
> А что есть "нормальный" ?
В том числе удовлетворяющий указанному критерию, если по оратору брать. Хотя в этом я с ним тоже согласен.
> Если я на make-install'или всякого
Гм, а зачем такое делать в хост-системе вместо виртуалки/чрутика или хотя бы при помощи какого checkinstall (внимание: сам им не пользовался, только видел)?
Как известно, лёгким движением make install любая система превращается в слакварь.
| | |
| |
| 6.156, Аноним (156), 00:01, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как зачем, вот захотелось что-то посмотреть, мелкая прога, пакета нет, да пофигу скомпилю, а она либу хочет, а та другую, и понеслась
| | |
|
|
| 4.50, QuAzI (ok), 12:51, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И тут из-за угла такие чуваки из Mint, которые сначала профукали обновление KDE, потом сами себе что-то обиделись и вообще от него отказались
| | |
| 4.82, marls (?), 14:23, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это всё, что пользователям Убунту нужно знать о пользователи других то есть нор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.109, A.Stahl (ok), 16:20, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А твой нормальный дистрибутив может так легко обновиться до разрабатываемой версии?
Да, я использую Дебиан. Никаких секретных ключей для этого знать не нужно.
| | |
| |
| |
| 7.189, A.Stahl (ok), 13:56, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пони не умеют читать по-английски? А ссылки давать умеют. Хм... Очень странно, как пони может дать вполне релевантную ссылку, но при это не понимать текста по ссылке. Это какая-то дружбо-магия, не иначе. Тпру-у-у!
| | |
| |
| 8.201, iPony (?), 06:04, 26/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну посмотри, что у Ubuntu написано для сравнения https tutorials ubuntu com tu... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.191, Аноним (191), 15:48, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Недавно обновлял деба с 7 до сида. В процессе использовались аж три команды: nano, aptitude update и aptitude dist-upgrade. Могу теперь считать себя хакиром?:)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.117, demimurych (ok), 17:03, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В нормальных это простите в каких?
За последние 10 лет я не видел ни одного дистрибутива который бы нормально перескочил с версии на версию. Исключение - если дистрибутив был оставлен в дефолтовой установке или близкой к ней. Во всех иных случаях полный мрак, чем и продиктована общая тенденция возврата к роллинг дистрибутивам.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (123), 17:19, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian и LTS Ubuntu вполне себе обновляются. Конечно, приходится пару проблем ручками пофиксить, но ничего страшного нет.
| | |
|
| 2.187, Вуыкло (?), 13:18, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это все тянется с древних времен, венда научила людей апдейтиться переустановкой, и теперь невменяемые люди распространяют слухи о том, что линуксы подвержены той же проблеме.
| | |
|
| 1.12, sadasd (?), 10:46, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Объем оперативки удивляет, увы, но нынче даже для браузера 4GiB это минимум для комфорта, а если что-то параллельно делать то хотяб 6.
| | |
| |
| 2.119, demimurych (ok), 17:05, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Объем оперативки удивляет, увы, но нынче даже для браузера 4GiB это минимум
> для комфорта, а если что-то параллельно делать то хотяб 6.
Вот мне интересно откуда все эти мифы берутся.
Опыт из моей работы прошлого лета - 17 машин на целеронах с 1 гб оперативной памяти. КДЕ как ДЕ и гугло хром как основной бразуер. Работа - оператор сидит в браузере корпоративного портала и вносит кучу информации. Когда совбодин лазит по интернету.
И все это работает вполне комфортно, за исключением случаев, когда оператору требовалось загружать хайрезы.
| | |
|
| 1.13, Нанобот (ok), 10:49, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > На большинстве систем пользователей Ubuntu Desktop установлен один CPU;
Не совсем понятно - 1 физический процессор с 8 ядрами - это считается как 1 или как 8?
| | |
| |
| 2.96, Аноним (96), 15:39, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На большинстве систем пользователей Ubuntu Desktop установлен один CPU;
Подозреваю, связано это с тем, что большинство установок производится в виртуалку на посмотреть.
| | |
| 2.197, Аноним (197), 20:38, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем считать физический CPU если они ориентированы на десктоп где в большей части один CPU
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 11:11, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Разработчики намерены провести работу по сокращению времени установки;
Купят всем SSD? *пошел ставить Убунту*
| | |
| |
| 2.127, Michael Shigorin (ok), 17:31, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разработчики намерены провести работу по сокращению времени установки;
> Купят всем SSD? *пошел ставить Убунту*
Скорее тогда уж "перейдут на rpm". Почему-то .deb устанавливаются заметно дольше, дело явно не в одном debconf...
| | |
| |
| 3.162, iPony (?), 05:00, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реально? Мне вот как-то по барабану на спецодимпиадную скорость. И может дело в чём-то другом.
Но из rpm линуксов имею дело только с Oracle Linux, и там вот сильно долго ставятся пакты по сравнению с той же Ubuntu
| | |
|
| 2.198, Аноним (197), 20:51, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проще ускорить установщик, чем допиливать систему. Зачем нужен быстрый установщик при работе системе не алё, разве что переставлять и ставить рекорды.
| | |
|
| 1.26, slm33 (ok), 11:12, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Судя по статистике, сдаётся ощущение, что убутну в основном ставят на виртулку.
| | |
| |
| 2.44, AlexYeCu_not_logged (?), 12:28, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Судя по статистике, сдаётся ощущение, что убутну в основном ставят на виртулку.
Как сейчас не знаю, а вот во времена 12.04 Ubuntu для GUI-виртуалок подходила отлично.
| | |
| 2.53, Аноним (53), 12:55, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кто-то один поставил себе дектоп версию на сервак со 128 гб памяти
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 13:19, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
128 гб это не сервер, а игровой комп. Гугли линейку железа для энтузиастов.
| | |
| |
| 4.149, anonimous (?), 21:41, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорей data scientist с нейронными сетями и Jupyter. Продолжает работать на своем "скромном" десктопе, пока основной кластер сутками тренирует модель.
| | |
|
| 3.165, Anon i mouse (?), 07:06, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сижу на МакПро с 64Гб оперативки, второй системой стояла убунта.
В современные компы до 256Гб памяти можно поставить, если необходимо.
| | |
|
|
| 1.32, getfr (?), 11:32, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Про то, что для обновления версии 16.04 существует флаг -d это конечно писать не надо. Конечно, мы обязательно будем ждать 18.04.1 ? Поэтому такой большой процент полных переустановок, ведь не каждый про флаг -d знает для do-release-upgrade
| | |
| |
| 2.33, Ordu (ok), 11:39, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опубликованные данные не позволяют сравнивать количество тех, кто знает про флаг -d и тех, кто переустанавливает систему для апгрейда: те кто пользуется флагом -d тут отсутствуют, а между прочим их может быть на порядок больше тех, кто переустанавливает.
| | |
| 2.43, soarin (ok), 12:19, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Поэтому такой большой процент полных переустановок
Не понмню, когда последний раз обновлял Ubuntu. Не верю в её обновления.
За два года слишком много меняется. Все равно сидеть день разбираться, что сменили.
А иметь хвосты не охота. Как-то проще на чисто поставить – и быстрее.
| | |
| 2.102, Аноне (?), 16:05, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там вроде нет телеметрии.
А так было б интересно посчитать обычных пользователей.
| | |
| 2.168, iPony (?), 07:30, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Поэтому такой большой процент полных переустановок, ведь не каждый про флаг -d знает для do-release-upgrade
Что это за люди такие, которые без проблем знают команду do-release-upgrade (я бы вот сходу бы не уверен что вспомнил бы точное написание).
Но не могут открыть man к этой команде и проглядеть с гулькин нос текста про пять опций.
И смысл этим людям использовать по факту ещё не стабильный дистрибутив?
| | |
|
| 1.38, getfr (?), 11:59, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Действительно.
В итоге смахивает на классический опрос "100% опрошенных в интернете ответили на утвердительно на вопрос, пользуются ли они интернетом"
| | |
| |
| 2.39, phrippy (ok), 12:04, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Действительно.
> В итоге смахивает на классический опрос "100% опрошенных в интернете ответили на
> утвердительно на вопрос, пользуются ли они интернетом"
А мой комментарий такого рода заминусовали)
| | |
|
| 1.42, SubGun (ok), 12:17, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Подавляющее число установок на системах с 1 CPU? Насколько я понимаю, речь ведь идет о десктоп системах?
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 12:35, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Только и в десктопе уже давно от двух ядер.
Собирать телеметрию по дефолту это такое себе. Набрали данные о временных виртуалках(один проц, 800x600, небольшое количество ОЗУ) и хотят на их основе улучшить показатели реальных пользователей(которые отключают чекбокс телеметрии).
| | |
| |
| 3.71, Дмитрий (??), 14:05, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы путаете число CPU и число ядер. Имеются в виду именно CPU, а не Cores. Так что предположение о виртуалках неверное.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (21), 15:30, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так что предположение о виртуалках неверное.
От чего же, нормальный линуксоид, ИМХО, поставит в виртуалке и палочкой потыкает, прежде, чем тащить на основную систему. То есть виртуалок должно, априори, быть в разы больше чем реальных систем. Или все данные лежат гдето, и винт можно форматировать и переформатировать, хоть заформатировать, виндyзятнический подход, но почему бы и нет.
| | |
|
|
| |
| 3.120, iPony (?), 17:08, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они всё же считают реально процессоры, а не ядра.
Хотя виртуалок много — это понятно.
| | |
|
| 2.69, Аноним (69), 14:03, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В Kubuntu каждое ядро считается за отдельный CPU... так что странно все это...
| | |
|
| 1.46, VecH (ok), 12:35, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Мне больше интересно, как они узнали что: В итоге, только 33% пользователей отключили телеметрию
То есть пользователи отключили телеметрию, а она сволочь все равно отчиталась :)
| | |
| |
| 2.54, Аноним (53), 12:57, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне больше интересно, как они узнали что: В итоге, только 33% пользователей
> отключили телеметрию
> То есть пользователи отключили телеметрию, а она сволочь все равно отчиталась :)
Может она сообщает, что ее отключили. Почему нет?
| | |
| |
| 3.59, phrippy (ok), 13:11, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Мне больше интересно, как они узнали что: В итоге, только 33% пользователей
>> отключили телеметрию
>> То есть пользователи отключили телеметрию, а она сволочь все равно отчиталась :)
> Может она сообщает, что ее отключили. Почему нет?
Ябеда)
| | |
|
| 2.62, storageanonim (?), 13:20, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Полагаю, что они считают кол-во скачиваний дистра с их сайта: т.е. общее кол-во (100%) есть, сколько с телеметрией - они получили, ну и осталось найти разницу...
| | |
| |
| 3.83, marls (?), 14:27, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем так заморачиваться? Не хочу тебя огорчать, но разработчики Убунту не выдумали новую математику, где процентов в целом 146. 100 - 67 = 33. Хотя это скучно как-то даже получается.
| | |
| 3.128, Michael Shigorin (ok), 17:35, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полагаю, что они считают кол-во скачиваний дистра с их сайта: т.е. общее
> кол-во (100%) есть, сколько с телеметрией - они получили, ну и
> осталось найти разницу...
Это годится для предположения, что одна загрузка соответствует одной установке, что может быть не так в обе стороны. Плюс зеркала, скорее всего, практически невозможно учесть где-либо, кроме перебрасывалки на них (пусть это и основной вариант происхождения такого трафика почти наверняка).
| | |
| |
| 4.148, storageanonim (?), 21:15, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен с Вашими доводами. Кстати, сейчас я вообще склоняюсь к мнению, что подсчет может идти на этапе установки самой ОС (там же система активирует/поднимает сетевые интерфейсы и т.п.), ведь они же считают это:
> В процессе инсталляции более 90% пользователей выбрали опцию для загрузки обновлений пакетов в процессе установки, 53% выбрали дополнительную установку проприетарных дополнений (кодеки, драйверы и т.п.)...
... а телеметрия отключается только после установки.
Просто это выглядит более логичным и простым способом подсчета общего кол-ва установок (а не скачиваний).
| | |
|
|
| 2.108, Аноним (25), 16:16, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ниповеришь, сперва программа может послать сообщение, а потом, ВНИМАНИЕ, отключиться.
| | |
| 2.183, нах (?), 11:38, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мне больше интересно, как они узнали что: В итоге, только 33% пользователей
> отключили телеметрию
я для разнообразия попробовал прочесть документацию:
The command line tool as well as the Go and C API have different modes:
Interactive mode (prompt displaying the data being sent and ask if sending or opting out)
Only show the report
Report automatically the collected data without prompting
Report that you have opted out of data collection
> То есть пользователи отключили телеметрию, а она сволочь все равно отчиталась :)
именно так.
| | |
|
| 1.56, Аноним (-), 13:04, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В процессе инсталляции более 90% пользователей выбрали опцию для загрузки обновлений пакетов в процессе установки
Очень зря. Лучше быстро установить систему, а потом уже обновлять.
| | |
| 1.57, Аноним (-), 13:06, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему они не говорят сколько пользователей в процентах поставило убунту на виртуалку?
| | |
| 1.63, Anonymoustus (ok), 13:25, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
 > 54% пользователей при установке выбирают очистку таблицы разделов и переразбивку диска. 22% вручную меняют таблицу разделов;
Коротко говоря, половина бубунтоидов каждый раз переустанавливает свою бубунту начисто.
Уровень вхождения стал небывало низок! За что и боролись…
А потом эти юные дарования с огнём во взгляде и пеной изо рта борются за докеры, системду и прогресс на питоне в третьегноме.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (-), 13:50, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это установки на виртуалку. Никто не будет удалять все данные на дисках.
| | |
| |
| 3.92, soarin (ok), 15:23, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это установки на виртуалку. Никто не будет удалять все данные на дисках.
С чего бы это? У меня /home на другом диске. Выполняю чистую установку с удалением всех разделов.
| | |
|
| 2.66, Terri (?), 13:59, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Во-первых, всегда ставил новые версии любых линуксов с нуля, ибо как подсказывает ОПЫТ (а за 20 лет общения с виндами и линухами он много чего подсказал) - full upgrade до новой версии в любом линуксе может окончиться глюками, тормозами или багами. Так было и в OpenSuse, и в Debian, и в Ubuntu. Вряд ли есть исключение, может быть кроме каких-то совсем маргинальных дистров, где этот процесс затестили до дыр.
Во-вторых, я поднимаю десятки виртуалок в день, и все они отправляют автоматический репорт телеметрии... Так что циферка 54% как бы тебе сказать... "слегка" завышена. Раз этак наверно в десятки. :)
| | |
| |
| 3.95, Аноним (21), 15:37, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Во-первых, всегда ставил новые версии любых линуксов с нуля, ибо как подсказывает
> ОПЫТ (а за 20 лет общения с виндами и линухами он
> много чего подсказал) - full upgrade до новой версии в любом
> линуксе может окончиться глюками, тормозами или багами. Так было и в
> OpenSuse, и в Debian, и в Ubuntu. Вряд ли есть исключение,
> может быть кроме каких-то совсем маргинальных дистров, где этот процесс затестили
> до дыр.
> Во-вторых, я поднимаю десятки виртуалок в день, и все они отправляют автоматический
> репорт телеметрии... Так что циферка 54% как бы тебе сказать... "слегка"
> завышена. Раз этак наверно в десятки. :)
)), Коллега!, дистров где это затестили до дыр нет, есть такие, где ломаться не чему, а если все же сломается чинится на раз-два.
| | |
| 3.131, Michael Shigorin (ok), 17:38, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> full upgrade до новой версии в любом линуксе может окончиться глюками,
> тормозами или багами. Так было и в OpenSuse, и в Debian, и в Ubuntu.
Гм, а у меня альты переезжают годами (причём это в целом и дебиану свойственно, судя по отзывам коллег). Правда, мои двадцать лет опыта с одними только линуксами наверняка дают свои наводки в виде "руки сами поправили, голова и внимания не обратила" :-/
| | |
| 3.193, нах (?), 16:35, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-вторых, я поднимаю десятки виртуалок в день
блин!
Испортил всю статистику. (уныло глядя в убунтиную "автоматическую" установку - так им и надо! ставить это путем клона шаблона - замучаешься)
Учитывая, что у некоторых в день бывают сотни - одноразовых тестовых окружений, которые существуют только на время теста... причем именно десктопной версии.
провижу очень интересные выводы на основе сией телеметрии ;-)
| | |
|
| 2.87, ц (?), 15:00, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Краткая история моих ламерских переустановок за последние пару лет с пересоздан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.99, Anonymoustus (ok), 15:41, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо, посмеялся. :)
Когда я ещё был линуксоидом, у меня система вообще не переустанавливалась. Жила на компьютере годы и годы, пока жил компьютер. А обновления, включая общие системные, со сменой ядра — в плановом порядке. Ну да, тогда для нового ядра приходилось перезагружаться, а так бы и аптайм был от включения и до списания железа.
| | |
|
|
| 1.74, СТАЛКЕР9000 (?), 14:08, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Чаще всего системы пользователей оснащены 4, 8 и 2 Гб ОЗУ, но системы с 1 Гб ОЗУ также оказались не редкостью. Небольшим сюрпризом стало наличие систем со 128 Гб ОЗУ;
Выходит линуксоиды нищeброды?
| | |
| |
| 2.98, Аноним (21), 15:41, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Выходит линуксоиды нищeброды?
Ни че не знаю у меня 16 везде, ток на работе 8. хотя я и убунтой не пользуюсь.
| | |
| 2.112, Аноним84701 (ok), 16:39, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Чаще всего системы пользователей оснащены 4, 8 и 2 Гб ОЗУ, но системы с 1 Гб ОЗУ также оказались не редкостью. Небольшим сюрпризом стало наличие систем со 128 Гб ОЗУ;
> Выходит линуксоиды нищeброды?
Выходит те, кто не отключают телеметрию, ставят на старье. А те, кто ставит в виртуалки, не выделяют виртуалкам излишне много памяти. Для уточнения нужно бы как раз доступные ядра CPU посчитать.
Ну а так, "welcome to the real world, Neo" – это только в Маркетолухоидной Матрице у пользователей мощнейшие компьютеры с 256ГБ ОЗУ и на 64 ядра, специально приобритаемые исключительно для запуска Вашего приложения на Электроне.
| | |
| 2.132, Michael Shigorin (ok), 17:40, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Небольшим сюрпризом стало наличие систем со 128 Гб ОЗУ;
> Выходит линуксоиды нищeброды?
Кажется, кого-то занесло из временнОй аномалии. Это какой год-то, любезный?
| | |
| |
| |
| 4.139, Аноним (139), 18:23, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня материнка c Threadripper - до 128G. Те кто удивляются видимо имеют Intel
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.86, soarin (ok), 14:54, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вообще детект виртуалок довольно простая штука в общем случае.
| | |
| |
| 4.154, Аноним (154), 23:03, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В общем случае очень сложная. В частности довольно простая.
fixed
| | |
| |
| 5.161, iPony (?), 04:55, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что сказки рассказывать
https://xakep.ru/2013/11/08/61563/ (да, примеры для Windows, но суть та же)
Элементарно прочекать штук пять самых популярных — этого вполне хватит.
Скрипт на питоне в тридцать строк чёркающий всякие там /proc
ЗЫ: ксаперами, которые настроили виртуальное окружение на то, чтобы оно пряталось, можно смело пренебречь.
| | |
| |
| 6.174, Аноним (-), 09:33, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Статью писал школьник. Даже если все названия оборудования изменить, детектируют банально по уровню RING.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.136, Аноним (136), 17:58, 24/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не очень понятно, ЧТО на базе такой статистики можно улучшить)
Взять самые типичные сценарии и сделать их по-умолчанию! Та же разбивка разделов - зачем все эти тухлые /usr /home /sys для ДОМАШНЕЙ настольной системы?? Один раздел и там всё.
| | |
| |
| 3.184, нах (?), 11:41, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не очень понятно, ЧТО на базе такой статистики можно улучшить)
> Взять самые типичные сценарии и сделать их по-умолчанию! Та же разбивка разделов
> - зачем все эти тухлые /usr /home /sys для ДОМАШНЕЙ настольной
> системы?? Один раздел и там всё.
это правильно, все равно они обновляются переустановкой next-next-(удалить все разделы с диска?)-OK!
Телеметрия не даст соврать!
(ну и вам на сервере заодно все снесет, ну так и нехрен было)
| | |
| 3.190, Michael Shigorin (ok), 14:48, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Та же разбивка разделов - зачем все эти тухлые /usr /home /sys для ДОМАШНЕЙ настольной
> системы?? Один раздел и там всё.
...особенно /sys.
А можно было промолчать и не позориться, ну или спросить, а не выступать.
| | |
|
|
| 1.114, Celcion (ok), 16:48, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я так понимаю, из этой статистики вывод следует только один - большинство ставят убунту в виртуалке и, наигравшись, сносят.
| | |
| 1.137, Аноним (136), 18:02, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> 28% выбрали режим автоматического входа на рабочий стол без аутентификации.
Вот и всё, что нужно знать обо всех этих смехотворных ужимках MS, Linux, IBM, Apple и прочих по созданию "многопользовательско-однопользовательских ОС". НЕ НУЖНЫ они никому! Это один комп для одного юзера и все эти глупые танцы с рутами-админами (и ещё десятком ролей) ничего хорошего не приносят - вирусы всё равно пролезают, а головняк в реальной работе приносят.
Защищать систему надо не разными юзерами, а разными песочницами для программ!
| | |
| 1.146, paulus (ok), 20:31, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Разработчики намерены провести работу по сокращению времени установки
Пусть свой исталялятор поменяют. Установка быстрая, НО подом полгода предустановленная гуарама удаляется ;)
| | |
| 1.147, Аноним (147), 20:52, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как будто за действиями они раньше не следили. Вот Столлман еще в 2013 рассказывал про шпионский набор для убунтят. В тюбике есть видео Richard Stallman Spyware on Ubuntu using Amazon 2013. Они же не могут проанализировать тех, кто отказался ставить убантоидность по причине уже встроенного шпионского функционала. Эта статистика среди неосведомленных пользователей.
| | |
| 1.152, Аноним (152), 22:47, 24/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Откуда они знают количество пользователей, что отказались в сборе статистики? Они ведь ОТКАЗАЛИСЬ?
| | |
| |
| |
| 3.170, пох (?), 07:35, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
в Бразилии, судя по количеству и качеству бразильского спама и попыток взлома, еще каменный век интернета - бедная страна, огромная территория, слабые коммуникации и нулевая грамотность инженеров и админов (простые пользователи нонче практически не участвуют в этом празднике).
поэтому ставят что попроще ставится и при этом нахаляву.
(и да, оно должно говорить на португэш, разумеется - попробуйте-ка найти ломаную португальскую десятку не в русскоязычном интернете)
| | |
| |
| 4.196, пох (?), 19:32, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем было удалять коммент? Только собрался ответить...
Коммент был глуповатый, но и только - этот товарищ просто не понимает - основные качатели ломаной десяточки вовсе не "рашнкулхакзорс" 11летнего возраста, а вполне уже взрослые балбесы, либо устанавливающие ее на своих подвал-бизнесных компьютерах, всех пяти, потому что выклянчили у продавца дешевого хлама скидку еще на рупь "без предустановленной системы", либо подобные подвалы обслуживающие, за те же три копейки.
Поднимать там kms (пиратский ;-) и ставить неломанную - это для них слишком сложно, да и через неделю они забудут про него, компьютер заграбастает сынишка босса, а через 180 дней опа и "всьо чорное!".
У бразильеру эта тема не работает или работает плохо - то ли некому поломать для них, то ли каналы слабые качать все это, а пиратские диски не успели войти в моду, как уже и кончились, вот они и мучаются с убунтой (сужу, понятно, по теням на стене - мусорному траффику и сканам с их блоков). Во всяком случае, детектятся 4.какие-то ведра, centos там, видимо, то ли не в моде, то ли те, кто его ставят, умеют настраивать.
| | |
|
|
|
| 1.169, пох (?), 07:30, 25/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
интересно, я один вижу "removing popularity-contest" при каждой установке серверной, сцуко, убунты?
Разумеется ,в конце установки, когда все что хотело, оно о тебе уже слило.
Разумеется, никаких вопросов о том, хочешь ли ты участвовать в этой спецолимпиаде, не задается.
Разумеется, рекомендуемый к установке "live" модный-молодежный установщик размером за 700 мегабайт, неспособен установить что-либо без интернет-линка, в принципе. ("альтернативный" 650 - способен, всего пару раз прибить зависший wget, пытающийся скачать то, чего не просили - ну или подождать пол-часика, пока у него таймауты протухнут)
До кучи, мы разучились устанавливаться с ftp. Баг на ланчпаде даже смысла открывать нет - понятно, на ftp по нешифрованному каналу данные не сольешь, чего его чинить-то...
Все усилия разработчиков, еще не занятых в полировке краев рамочек гуя, сосредоточены на сливе информации, на нормальную установку их уже не осталось.
| | |
| |
| |
| 3.181, нах (?), 11:25, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В чем смысл установки именно по FTP?
это повод ее сломать?
А, ну да, все немодное должно быть удалено из системы - "телеметрия доложила нам, что этот вариант установки не используется". Разумеется, как можно использовать то, что не работает.
| | |
| |
| 4.192, trancefer (?), 16:08, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лол, откуда такой бомбеж?
Я не спрашивал, что является поводом ее удалить, а в чем преимущество FTP? А то мож многие и я в том числе упускаю из вида что-то такое полезное в загрузке по FTP.
| | |
| |
| 5.194, пох (?), 19:21, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то мож многие и я в том числе упускаю из вида что-то такое полезное в загрузке по FTP.
Не, вам не надо, проходите, проходите мимо.
lightweight сервис, надежный (если не лезть в дебри), поднимаемый за двадцать секунд (и то из-за ди6илизма горе-пакетеров, пихающих postgresql в зависимости, но неспособных anonymous ftp сделать правильно работающим без лишних телодвижений, не говоря уж про авторизованный) - новому поколению девопсов не нужен. docker run nginx:latest ваше всьо, "ответственность за безопасность и обновления успешно переложена на никого"(с).
А телемерия докладывает, что ftp не нужен - вон, никто не пользуется же ж.
| | |
| |
| 6.200, Michael Shigorin (ok), 23:07, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поднимаемый за двадцать секунд (и то из-за ди6илизма горе-пакетеров,
> пихающих postgresql в зависимости, но неспособных anonymous ftp сделать
> правильно работающим без лишних телодвижений, не говоря уж
> про авторизованный)
Ой, это где так? В альте apt-get install vsftpd anonftp && chkconfig vsftpd on (ну ладно, ладно, ещё only_from в _обоих_ местах открутить со 127.0.0.1 -- на весь xinetd и на конкретный сервис)...
| | |
| |
| 7.204, нах (?), 11:05, 26/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну ладно, ладно, ещё only_from в _обоих_ местах открутить со 127.0.0.1
угу, и мне вот нужны эти специальные знания? И зачем, кстати, вы ставите неработающий xinetd - в каком уникальном сценарии он в принципе может пригодиться на localhost?
apt-get --no-install-recommends intall pure-ftpd
(ничего не хочу знать о том мусоре, который оно "recommends")
fetch -O /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/pure-ftpd.service http://(вас не пустит)
fetch -O /etc/pure-ftpd/pure-ftpd.conf http://(вас не пустит)
ни в первом, ни во втором файликах на двадцать строк нет ничего особенного - просто то, что понапихано в дистрибутивы, пишут какие-то альтернативно-одаренные, никакого желания вручную ковыряться в их творчестве у меня нет.
Ну и pure-pw useradd если мне почему-то хочется странного, а не user ftp
mount /dev/sr0 ~ftp/iso - и все, одноразовая сетевая установка готова к раздаче.
При этом если она внезапно станет временным одноразовым решением на следующие пять лет (и еще хз сколько после моего ухода) - ничего не поломается на ровном месте, логи будут писаться, апдейты устанавливаться, подсовывать новые версии исошников может кто угодно и как угодно.
Но не в случае убунты - докер и смузи наше всьо. Пойду нацежу...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.176, Аноним (176), 09:52, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Образ тупо копируется, а после удаляется всё лишнее. Этот ваш popularity-contest на этапе установки бесполезен, разработчики и так знают какие пакеты они устанавливают.
| | |
| |
| 3.182, нах (?), 11:36, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Образ тупо копируется, а после удаляется всё лишнее. Этот ваш popularity-contest на
и зачем этот мусор включен в образ "изначально"? Остро необходимая в установочном (не live - тоже) диске вещь, не правда ли?
> этапе установки бесполезен, разработчики и так знают какие пакеты они устанавливают.
откуда ж, ты же мог навыбирать вручную, expert mode такое позволяет (да и в обычном оно ж спрашивает - "тебе sshd-то включать, или это чего еще сервер?", afair). Система-то знает что ты выбрал, но надо ж это знание и слить кому-то, кому оно кажется полезным? ;-)
ubuntu-report пока, к счастью, не попала в имаджи. Или уже? ;-)
| | |
| |
| 4.185, Аноним (-), 12:04, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скопировали инсталятор у дебиана не заморачиваясь, ничего не удаляли.
| | |
| |
| 5.195, пох (?), 19:22, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скопировали инсталятор у дебиана не заморачиваясь, ничего не удаляли.
уфф, выдыхаем - значит, ubuntu-spyware там еще долго не будет, пока дебиан его случайно не заcосет в дистрибутив.
(хотя что-то мне подсказывает, что у той вот хрени, которая "server-live-чтототам", уже не скопированный)
| | |
|
| 4.199, Аноним (199), 22:07, 25/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эксперт-мод не работает в установщике десктопной убунты, хотя галка в меню есть.
А от alternate версий они отказались, так что ваниль теперь только с мусором.
| | |
|
|
|
| 1.203, Аноним (203), 10:47, 26/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это всё фигня. А теперь напишите, какие данные были собраны, но не были опубликованы. Только честно. Но вы ведь не напишете, верно?
| | |
| |
| 2.205, нах (?), 11:09, 26/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это всё фигня. А теперь напишите, какие данные были собраны, но не
> были опубликованы. Только честно. Но вы ведь не напишете, верно?
ну исходники же ж открыты - ничего не собрано, если ты отказался быть призером спецолимпиады, кроме самого факта отказа, точной версии чего именно отказалось, твоего ip (state/country/city/иногда с точностью до дома ;-) времени установки, количества установок...эмм... ну ты понял, да?
| | |
|
| 1.209, ua9oas (ok), 15:36, 26/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И а почему раньше там этого не было? И заодно и багрепорты какие-либо она может так слать? (А после установки такой ОС? (У меня вот и багрепортов и пожеланий по усовершенствованию много накопилось- http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=276655.msg2313821#msg2313821 (но многое из этого производителями ОС и ПО автоматически не сможет отлавливаться- если отловил вручную- как тогда отрепортить?))
И собирают ли там сведения и о том, а какое ПО народ туда потом доустанавливает? (А со сторонних репозиториев?) А то в исходном виде такая ОС что называется умственно неполноценна- туда много чего потом еще скачивать и устанавливать надо, если хочешь, чтобы твоя ОС умственно полноценной была (эти недостатки устраняются в "Минт" и в других подобных сборках. Однако все равно далеко не все).
И "18.04" я распробовал, поигрался с ней. Мои впечатления, мнения о ней- http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=298129.msg2339197#msg2339197
| | |
|
