| 1.1, Аноним (1), 13:24, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каков он по отзывчивости в сравнении с Идеей? Пробовал году в 2010 - был очень тормозным, при том что Идея на той же машине летала.
| | |
| |
| 2.4, Другой аноним (?), 13:30, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пару лет назад был очень тормозным и ужасно глючил. Пытался насильно себя на него пересадить ввиду отсутствия личной лицензии на Идею, но сдался. Как сейчас - не знаю.
| | |
| |
| 3.13, КО (?), 14:29, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тормознутость - мелочь, вот автодополнение в Eclipse - 80% не туда.
| | |
|
| 2.29, Вареник (?), 19:00, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После NetBeans с Эклипсом работать невозможно. Все равно что c Notepad++ или Kate пересесть на виндовый Notepad.
| | |
| |
| 3.57, Ку (?), 20:50, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет 8 только на Эклипсе.
Все устраивает.
Всегда сижу на той версии, пока не становится чего-то не хватать.
Например отсутствие плагина или в плагине есть баг, но более свежего уже нет для старой версии Эклипса.
Главное не ставить слишком свежий, дать время пока не пофиксят основные баги.
Сейчас на 4.6(вышел 2 года назад) и потребность обновления пока не возникала.
Пару лет назад на одном из проектов юзал недолго NetBeans - не впечатлил.
| | |
|
| 2.36, Кролег (?), 19:45, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Каков он по отзывчивости в сравнении с Идеей?
> Пробовал году в 2010 - был очень тормозным, при том что Идея на той же машине летала.
Эклипс 2010 на фоне современного - _ОЧЕНЬ_ быстр.
| | |
| |
| 3.58, Ку (?), 20:52, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эклипс 2010 на фоне современного - _ОЧЕНЬ_ быстр.
Да, но плагины тю-тю.
| | |
|
| 2.43, Xenia Joness (ok), 21:58, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Каков он по отзывчивости в сравнении с Идеей?
Не знаю как по сравнению с IDEA, но могу сравнить Code Composer Studio v7 (он на основе Eclipse), и PyCharm 2017. При рефакторинге больших файлов с кодом Code Composer Studio выглядит несколько быстрее.
Если у вас проект больше 200К строк кода, в Code Composer Studio можно быстрее выполнять навигацию по исходным текстам. В остальном же, разницы в принципе, никакой.
Хотя, как и любой другой современной IDE, требуется современный компьютер.
| | |
| 2.56, rshadow (ok), 13:18, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ИМХО: сравнивать эклипсу с чебы то ни было неправильно. Это единственная по настоящему модульная IDE. Все остальное - редакторы с разной степенью интеграции плагинов.
| | |
| |
| |
| 4.64, rshadow (ok), 18:35, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно все что на электроне пока являются расширенными редакторами. Специально смотрел.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноняшка (?), 13:30, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> , модернизацией тёмной темы оформления
Во - первых, мне одному ни... черта не видно, синее на черном?
> Наиболее заметным новшеством является формирование отдельной сборки для разработчиков на ...
Во - вторых, какого... черта они не реализовали всю дополнительную функциональность плагинами, как белые люди?
| | |
| |
| 2.14, КО (?), 14:32, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Прощения просим барин, но Эклипс чуть менее чем полностью родимых и состоит.
Просто чтоб не ставить их по одиночке готовят сборки с предустановленной сотней-другой.
| | |
|
| 1.5, AntonAlekseevich (ok), 13:35, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Для меня продукты на платформе Intellij все же лучше, но пока лучшей IDE для C и C++ кроме Eclipse я [u]пока[/u](CLion пока платная) не нашел.
| | |
| 1.6, Аноним (3), 13:37, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нормально там всё с отзывчивостью. Там есть ад в зависимостях компонетов. Ставишь что-нибудь вполне популярное вроде STS из Marketplace, а оно либо просто не ставится, либо ломает установленное, либо с чем-то конфликтует, либо ломает обновление после установки.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (16), 14:46, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нормально там всё с отзывчивостью. Там есть ад в зависимостях компонетов. Ставишь
> что-нибудь вполне популярное вроде STS из Marketplace, а оно либо просто
> не ставится, либо ломает установленное, либо с чем-то конфликтует, либо ломает
> обновление после установки.
Главное не оставлять открытой IDE, а то оставил тут случайно открытой с "мелким проектом" ( swing форма с тремя кнопками, поделка для микроавтоматизации) на неделю, так потом оно пол часа закрывалось вытаскивая из swap-a себя...
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 14:03, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Как же достали этой нумерацией А нельзя ли где-нибудь оставить стабильную ветку... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.55, Урри (?), 11:31, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аналогично, бро.
Я для небольших проектов свалил на vscode (не к ночи будь помянут) с С++ плагином. Пока что это полностью покрывает мои хотелки (шрифт, автодополнение, форматирование, навигация, дебаг) для 10.000- строк кода. На большем количестве притормаживает.
Я до последнего сражался за эклипс, но разработчики действительно делают все возможное, чтобы на него забить.
| | |
| 2.59, Ку (?), 21:00, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Действительно, новые релизы выходят очень сырыми.
Сижу на 4.6 и пока все устраивает, не вижу смысла обновляться.
Этой политики и придерживаюсь - перезжаю на следующий релиз если становится невмоготу - нет плагина или какой-либо достающий баг.
| | |
| |
| |
| 4.62, Ку (?), 01:42, 01/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понял, что SWT_GTK3=0 решает проблему.
У меня как раз стоит эта переменная, но не из-за бага, а потому, что мне не нравится вид эклипса на GTK3.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноняшка (?), 14:16, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"Если вы не используете EMACS, - это не грех, но сойдет за наказание" (Р. Столлман)...
| | |
| |
| 2.11, IRASoldier (?), 14:28, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Используйте только поделия, благословленные гуру секты, иначе..." (с) любой сектант
| | |
| |
| |
| 4.30, Вареник (?), 19:03, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> любой сектант == Microsoft, например
А это без разницы, какая из сект :)
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 14:28, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Eclipse - это такой себе Debian в мире IDE. Редкие релизы, куча протуших модулей (например, JSDT), которые не работают, но почему-то продолжают включаться в сборки, устаревшая и убогая документация. Причем у каждого модуля есть своя г*но страница, на которой нет никакой информации.
Ушел с него, когда они в очередном релизе сломали функциональность копирования воркспейса. Причем сам баг пофиксили практически сразу, но написали, что зарелизят фикс только по графику - через 3 месяца.
Походу там до кого-то наконец дошло, что надо делать более частые релизы. Может со временем дойдет и что надо мигрировать на более современные средства разработки и совместной работы с кодом. Делать этот процесс более понятным и открытым для пользователей.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (9), 14:39, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Большая часть пользователей видят изменения с релизом И если там видят баг, то ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.32, Вареник (?), 19:11, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я на рабочих проектах не рискую старый workspace обновлять на новой платформе,
> потому как это вылазит боком почти всегда. Выход был только создавать
> новый workspace для новой платформы, а потом по одному мигрировать проекты
> в него. Но сейчас это уже будет проблематично.
Workspace это один большой минус Эклипса. В нормальной IDE как? Открыл maven проект (корневой POM) - среда открыла проект и запросила какие из модулей (подпроектов) открыть вместе с ним.
Открыл POM подпроекта - подтянула зависимости из вышестоящего POM.
При этом созданные средой файлы можно вообще не шарить в репозиторий.
А в Эклипсе? Хочешь открыть произвольный проект, просто посмотреть - сначала импортируй, засоряй Workspace.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (9), 23:07, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю, мавен для меня еще одно зло.
Я по старинке антом собираю проект.
Если что-то используется аккуратно складываю в директорию lib.
Пройдет 2 или 5 лет и проект соберется без какой либо потребности искать нужную либу.
Почти тот же Makefile. При желании можно и его использовать:)
По поводу Workspace наверно не соглашусь.
В конце концов можно просто симлинк кинуть и открыть проект в воркспейсе.
Эта та логическая область в которой находятся нужные тебе проекты.
При желании можно поделить на несколько и переключатся в зависимости от потребностей.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (16), 14:49, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален У Eclipse нет нормального сквозного обновления с учётом ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.54, Очередной аноним (?), 08:33, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Еще раз внимательно второй абзац прочитайте
> Непосредственно из IDE теперь можно собирать, отлаживать, редактировать и запускать
> код на языке Rust, а также формировать пакеты.
>> ...отлаживать, ...
Или "Дебагировать" у Вас означает "чтобы еще и сама (IDE) ошибки исправляла" ?
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 15:06, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Несколько лет назад переполз с Эклипса на Идею только потому, что замучали проблемы с поддержкой Gradle. А вообще, конечно, многие функции по валидации кода, в Эклипсе были сделаны существенно лучше. + идеология workspace с множеством проектов vs 1 проект в Idea. Банально удобнее отлаживаться.
+ куча поддерживаемых языков из коробки (или с доустановкой плагина из открытого репозитория) без необходимости платить за это.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (12), 15:20, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ровно наоборот. Eclipse вынуждал пользоваться еще и FindBugs для стат. анализа кода. В Idea хватает встроенных инспеций, даже слишком много иногда. :) Вот раскалдку хоткеев в Idea делали какие-то долбаные эльфы - до сих пор не привык.
| | |
| 2.25, Vladimir (??), 16:09, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из-за некоторых валидаций в нем работать просто невозможно. Работать с JEE проектом в котором есть модуль JPA невозможно, на каждый чих и изменение кода запускается JPA валидация, которая педалит по черному. Об этой проблеме известно уже чуть больше 3 лет, вот только решения нет.
В общем, идея лучше, да даже нетбинс лучше.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (9), 17:28, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну так отключи ее, оставь только ручную.
Window->preferences->validation
Ну там выбираешь либо отключить либо донастроить.
Можно даже в конкретном проекте прописать правила валидации.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.39, Anonymoustus (ok), 20:20, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Особенно темно-синий на сером доставляет.
Первым делом в модных молодёжных IDE сейчас приходится выключать dark theme.
| | |
|
| 2.46, Аноним (9), 23:35, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
По умолчанию там светлая тема.
А на темную переключаешься по желанию.
Но сам eclipse лучше брать от сюда http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/
А нужное потом доустанавливать через update site.
Плюс добавить дополнительные update site'ы по желанию.
Это займет чуть больше времени в настройке, чем скачать наваршированый eclipse,
но в этом случае устанавливаешь то, что тебе нужно.
| | |
|
| |
| |
| 3.40, Alex (??), 20:21, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал. Eclipсовский парсер языка C++ спарвляется со всеми шаблонами и бустами на данный момент лучше всех. Посмотрим еще что будет с CLion когда они на calngd перейдут. Но пока ИМХО эклипс вне конкуренции.
| | |
| |
| 4.47, Crazy Alex (ok), 23:50, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На чистом C в нём писать ещё хуже - он под него не заточен в принципе. Макросы разбирает хреново, C99 не знает. Раньше ещё насмерть зависал при попытке импорта большого сишного проекта (пара-тройка миллионов строк).
А то, что они сделали с просмотром переменных в отладке, когда оно в тултипах и закрывается по малейшему неловкому движению мышью - вообще за гранью добра и зла. Ну и плюс совершенно эпичное безумие - держать разные наборы файлов в редактировании и отладке. Не знаю, какой инопланетянин придумывал, но хобот ему оторвать надо.
Из того, что видел - для сей либо Vim/Emacs у тех, кто их умеет готовить, либо Code::Blocks, если повезёт попасть на непадучий билд. А для плюсов - наверное, всё же эклипс, NetBeans в принципе удобнее, но рефакторинга практически нет.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (9), 00:40, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По моему с точностью до наоборот У меня не мало проектов на C именно в eclipse ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.53, Аноним (38), 08:04, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Eclipse C11 не знает. Это создаёт дикие проблемы. У KDevelop последних версий в этом плане всё хорошо и с C99 и с C11. В старых версиях он не понимал инициализаторы.
Есть только один минус. KDevelop не переходит по функциям внутри дефайнов. Но быстро привыкаешь использовать глобальный поиск или быстрый поиск по всем файлам.
А вот проект с огромным количеством файлов в Eclipse - это ад. Даже на мощном компьютере. Анализатор просто не справляется. С KDevelop таких проблем нет. Там подвисания бывают только с кодом на Python (по понятным причинам) или с отменой изменений после переформатирования файла.
| | |
|
|
|
| 2.44, Аноним (44), 22:28, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть же кошерный Qt Creator. Работает шустро, разбор кода на основе Clang. А эклипс глючное тормозное убожество.
| | |
| |
| 3.48, Crazy Alex (ok), 23:55, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделали б они ещё нормальную IDE с нормальным интерфейсом, а не гламурное чёрт знает что... В смысле - если смотреть издалека идею, эклипс и визуал студию можно отличить с трудом, а вот QTCreator - весь из себя уникум. Ни панелей инструментов толком, ни вьюх вспомогательных...
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 19:40, 28/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Я перешел с eclipse на idea java разработчик Мои претензии к eclipse во второ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.37, Аноним (35), 19:46, 28/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще дополню про недостатки eclipse. Кодогенерация, в idea она более клавиатурно ориентированная, а в eclipse приходилось мышкой выделять методы для которых я хотел сгенерировать скажем getter'ы и setter'ы, потому что альтернатива это тыканье табуляции (для переключения фокуса) и spcae для выбора.
| | |
| 2.52, Аноним (12), 06:53, 29/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только я не пойму как с клавиатуры создать файл, класс или пакет?
Если у тебя выделена нужная директория в Project View, то alt-ctrl-ins. Если нет, то никак. У Идеи нет специального диалога создания как у Eclipse.
| | |
|
| 1.49, java dev (?), 00:16, 29/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Eclipse на работе, без альтернативы, стандарт типо. Есть что-то лучше? - возможно. Но менять не планируем, в основной массе все всех устраивает.
| | |
|
