Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3

13.07.2018 20:29

Доступен выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, в рамках которого развивается решение для обеспечения запуска web-приложений на различных языках программирования (Python, PHP, Perl, Ruby и Go). Под управлением NGINX Unit может одновременно выполняться несколько приложений на разных языках программирования, параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска. Проект пока находится на стадии бета-тестирования и не рекомендован для промышленного использования. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0. С особенностями NGINX Unit можно познакомиться в анонсе прошлого выпуска.

В новой версии:

Добавлен параметр max_body_size для ограничения размера тела запроса;

Добавлены новые параметры для настройки таймаутов при установке HTTP-соединения;


      "settings": {
          "http": {
              "header_read_timeout": 30,
              "body_read_timeout": 30,
              "send_timeout": 30,
              "idle_timeout": 180,
              "max_body_size": 8388608
          }
      },

В модуле для языка Ruby обеспечено автоматическое использование Bundler при наличии такой возможности;
В модуле для языка Go реализован интерфейс http.Flusher;
В содержимом полей в заголовках запросов разрешено использовать символы в кодировке UTF-8;
Устранены проблемы с обработкой ошибок при установке HTTP-соединений.

исправить +9 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/48962-nginx

Ключевые слова: nginx, unit

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (50)

1.1, Аноним (1), 21:00, 13/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–6 +/–
поскорее бы добавили поддержку Java™. Почему упор пока идет на ПЫХОПЛЕЯДУ (Perl, PHP, Python, Ruby) - неясно.

2.2, Аноним (2), 21:04, 13/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
У Java же свои серверы приложений есть

3.3, Аноним (1), 21:06, 13/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Подкупает, что NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительности.

4.9, Аноним (9), 22:54, 13/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–4 +/–
для производительности нужно выбросить жабу. PS сейчас будут втирать что в синтетических супер тестах она быстрей машкода

5.10, Аноним (1), 23:04, 13/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> для производительности нужно выбросить жабу

А я тебе о чем? Низкоуровневый Java™-код, работающий с хттп, следует перевести на си. И NGIИX Unit тому возможная реализация.

Кстати, если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Так что про "супиртармазную" Java™ мне втирать не нужно, на которой написан не один реально юзаемый в энтерпрайзе хттп-сервер.

6.11, angra (ok), 00:45, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Ну это лишь говорит о степени некомпетентности в вашем типа энтерпрайзе. Но никак не о качестве и скорости этих серверов.

7.12, Аноним (1), 01:18, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Эх, старый добрый argumentum ad hominem.

8.14, Аноним (-), 07:03, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
каким образом эта великая, богоподобная поговорка оправдывает твою безграмотност... текст свёрнут, показать

8.15, angra (ok), 07:54, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В качестве ликбеза, argumentum ad hominem это некто известный дурак негодяй ред... текст свёрнут, показать

7.22, Жирный толстяк (?), 20:11, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вообще, "интерпрайз" не часто сталкивается с проблемой скорости исполнения кода. Предварительная оптимизация без необходимости усложняет код, который отражает как правило чужие деньги, чужое время.

6.34, XoRe (ok), 18:52, 16/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Кстати, если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Такой серьёзный довод требует пруфов. И желательно без перевода стрелок "ну назовите мне сервис в энтерпрайзе на ПЫХОПЛЕЯДЕ". Сами тезис выдвинули, сами доказывайте.

4.19, Аноним (19), 16:07, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Мешать сишку с джавой не особо, как по мне. Не энтерпрайзно

5.24, Мамкины ценители инноваций (?), 20:56, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
а про микросервисы слыхал? там хачкиль и пхп мешают

6.25, Аноним (19), 23:35, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Честно отвечаю - не слышал. Сейчас этих модных концепций и приемов столько расплодилось - черт ногу сломит за ними всеми следить

4.20, Ydro (?), 16:28, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
NGIИX Unit - это просто обёртка над зоопарком представленных выше языков программирования, выбивается только Go. Оверхед не критичен по сравнению с тем что Unit запускает.

4.35, лютый жабист... (?), 06:15, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительности Я понимаю, что ты полный ламер в вопросе, лови шмат бисера. В большом проекте голая скорость среды вообще не роляет. Допустим плюсы в 2 раза быстрее жабы и в 3 раза меньше ОЗУ хотят. Но ты на сях замаешься писать архитектурно грамотное решение, в итоге у тебя вся бизнеслогика будет на костылях и хипсторских микросервисах. Со скоростью в четверть жабы.

2.4, Аноним (1), 21:08, 13/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–4 +/–
> неясно Хотя сейчас стало ясно. Начали с самых тормозных языков. (Не объясняет, почему тогда там числится Go.)

2.13, Аноним (13), 01:54, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Java традиционно деплоится в своих форматах (WAR, EAR, SAR и т.п.), поддерживать их, или новый создать? Да и embedded JVM понадобится, тоже еще задачка не из легких.

2.26, KonstantinB (ok), 06:15, 15/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Добавят. На главной странице Юнита: Supported Application Languages: Java (coming soon). Почему - на самом деле ясно, из-за нетривиальности разработки. С перечисленными языками техническая реализация намного проще.

3.27, Andrey Mitrofanov (?), 07:17, 15/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Добавят. На главной странице Юнита: Supported Application Languages: Java (coming soon).
>Java (coming soon).

Оно там каминг сун с самого начала. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112553.html#60

Есть версия, что: 1/ эта java очень хороша для "pro" версии -- продажники смотрят на анонимов, плачущих "ах, где же джавва" и потирают ручонки; 2/ она совсем не хороша для "про"-версии -- не нашлось ни одного, даже анонимного, покупателя [разработки] фичи.

Диалектика.

> Почему - на самом деле ясно, из-за нетривиальности
> техническая реализация

4.28, KonstantinB (ok), 08:11, 15/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
У них много чего "каминг сун" с самого начала, и постепенно это все появляется. Полагаю, у них есть какой-то план, и они его придерживаются :-)

5.29, Andrey Mitrofanov (?), 10:11, 15/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> У них много чего "каминг сун" с самого начала, и постепенно это
> все появляется.

pro-версия-то с фичами только "для клиентов" -- есть, или я зря слюной брызжу? //ну, то есть, я-то пусто-порожне, но вы, я вижу, ближе к-

> Полагаю, у них есть какой-то план, и они его придерживаются :-)

6.30, KonstantinB (ok), 02:04, 16/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Не, я не ближе, я просто активно слежу. Насколько мне известно, на данный момент про-версии нет, что в меркуриал-репозитории лежит - это все, что есть.

1.5, Аноним (5), 21:15, 13/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
> параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска А по-нормальному-то (с изменением конфига) оно умеет работать?

2.6, Зеленый Аноним (?), 21:37, 13/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Ты для начала пойди на википедию и ознакомимся с термином сервер приложений. Изменения в настройках приложения, таких, как изменение сервера базы данных или системных настроек, могут производиться централизованно.

3.21, Ydro (?), 16:35, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
А централизованные настройки у вас на бумажке хранятся и после перезагрузки (не дай боже) в ручную вбиваете? Расшарить скрипт - он же файл - это же очень просто надо городить сервер приложений и ни как иначе, а ещё можно протокол передачи под это придумать :)

4.32, нах (?), 12:19, 16/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> а ещё можно протокол передачи под это придумать

ну что вы, коллега, зачем же изобретать велосипед с квадратными колесами, когда под рукой есть готовый с восьмиугольными?

У нас есть прекрасный rest api! Правда, теперь вместо текстового конфига, который либо читается, либо немедленно дает ошибку, у нас есть какой-то конфиг (лучше всего - в тазе банных, чтобы еще налететь на локи или тормоза и отдельно обработать эту ситуацию, когда, конечно, удастся ее вычленить как источник проблем), отдельно его парсилка (может распарсить, может поломаться, может содержать ошибку), отдельно скармливатель в сетевой сокет (еще десять мест для появления трудноуловимых проблем), отдельно парсер ответов в интуитивно-приятном формате.

зато у девопов всегда будет работа и зарплата... ну или хотя бы иногда их, наверное, будут кормить?

1.7, Brontog (?), 22:05, 13/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Когда допилят возможность использования Unit-Ruby на CentOS ?

2.33, lex.borisovgmail.com (?), 13:35, 16/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А в чём там проблема? CentOS сильно старый? Или там rack нет?

3.36, gdenis (??), 15:44, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Обычный CentOS Linux release 7.5.1804. Под rvm модуль unit-ruby не собирается.

/bin/ld: build/src/ruby/nxt_ruby-ru244.o: relocation R_X86_64_32 against '.rodata' can not be used when making a shared object; перекомпилируйте с параметром -fPIC
/bin/ld: build/src/ruby/nxt_ruby_stream_io-ru244.o: relocation R_X86_64_32 against '.rodata' can not be used when making a shared object; перекомпилируйте с параметром -fPIC

4.37, Щщ (?), 17:07, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
"перекомпилируйте с параметром -fPIC" И что, не помогает?

5.38, gdenis (??), 17:44, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Нет, не помогает, при запуске

... failed: "libruby.so.2.4: cannot open shared object file: No such file or directory ...

Нафик с пляжу такой софт.

4.39, lex.borisovgmail.com (?), 19:15, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Можно подробностей? Как собирали, устанавливали какие нибудь дополнительные флаги. Версия руби и как она была собрана? Можете написать на почту или на гитхаб в https://github.com/nginx/unit/issues мы разберемся. Спасибо!

5.40, gdenis (??), 09:41, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Да обычным образом:
# su - rdu1
$ gpg2 --keyserver hkp://keys.gnupg.net --recv-keys 409B6B1796C275462A1703113804BB82D39DC0E3
$ curl -L https://get.rvm.io | bash -s stable
$ exit
# su - rdu1
$ rvm install 2.4
$ ruby -v
ruby 2.4.4p296 (2018-03-28 revision 63013) [x86_64-linux]
$ which ruby
~/.rvm/rubies/ruby-2.4.4/bin/ruby

$ cd unit
$ ./configure
$ ./configure ruby --module=ru244
$ make ru244

Помогает
$ export CFLAGS="-fPIC"
Но один бил не работает, не может найти libruby.so.2.4

6.41, Valentin V. Bartenev (?), 11:24, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Проделал на свежеустановленном CentOS, правда под рукой был 7.4, а не 7.5 - всё собралось и заработало без проблем, никаких CFLAGS="-fPIC" не понадобилось. Что показывает: $ ruby -r rbconfig -e 'printf("%s",RbConfig::CONFIG["configure_args"])' ?

7.42, gdenis (??), 11:28, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
'--prefix=/home/rdu1/.rvm/rubies/ruby-2.4.4' '--disable-install-doc' '--enable-shared'

8.43, Valentin V. Bartenev (?), 14:54, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Скачал CentOS-7-x86_64-Minimal-1804 iso, установил в виртуалку, проделал все выш... текст свёрнут, показать

9.44, gdenis (??), 15:22, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Очень странно, я специально чистую систему для теста Unit развернул по стандартн... текст свёрнут, показать

9.49, gdenis (??), 15:06, 23/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Отправил на почту ... текст свёрнут, показать

1.8, ляликс (?), 22:09, 13/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
flask поддерживает?

2.45, Аноним (45), 11:26, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Полгода назад - нет. С новыми версиями - без понятия.

3.47, Valentin V. Bartenev (?), 14:05, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Flask точно также использует интерфейс WSGI и работает с Unit-ом с самой первой публичной беты.

4.50, ляликс (?), 12:00, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Flask точно также использует интерфейс WSGI и работает с Unit-ом с самой > первой публичной беты. понятно...

1.16, Нанобот (ok), 08:25, 14/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
> В содержимом полей в заголовках запросов разрешено использовать символы в кодировке UTF-8 Если я правильно помню спецификацию, в заголовках допускется только ascii

2.18, Аноним (18), 15:51, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
HTTP/2.0 умеет в бинарную кодировку с чанками.

2.48, Valentin V. Bartenev (?), 14:10, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Согласно RFC 7230 в значениях полей заголовка допускается c 0x20 по 0xFF.

1.17, Аноним (17), 14:16, 14/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–4 +/–
Интересно, оно хотя бы позволяет теперь пускать что-то сложнее phpinfo

2.23, Аноним (23), 20:44, 14/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Учитывая, что с первого стабильного релиза там уже все прекрасно работало, а для таких как ты была статья про тот же вордпресс(https://www.nginx.com/blog/installing-wordpress-with-nginx-unit/)…

2.31, бабаски (?), 09:04, 16/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
я успешно гонял большой навороченный сайт на битриксе в продакшне

3.46, Аноним (45), 11:27, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Спасибо, вырвало

Добавить комментарий

Текст: