|
|
3.88, Аноним (88), 22:22, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Шо, микрософт откроет код всего и загнётся? Это было бы очень круто.
| |
|
2.15, JL2001 (ok), 14:41, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Майкрософт няша? :)
"Microsoft Research"
это не тот майкрософт, это как бы нии майкрософта
| |
2.28, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:58, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Как всегда майкрософт открывает что-то под лицензией, более свободной, чем ГПЛ, но они всё равно виноваты. Это в комментариях так. «Л» — логика.
| |
|
|
4.53, Аноним (53), 18:59, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>Свобода украсть — это святое.
Плюс миллион! Почему-то среди линуксоидов распространено мнение, что украсть что-то у MS - доблестно, они же плохие. Если бы это хранилище слили из MS и выложили на торренте незаконно, было бы ликование. А так бесплатно, неинтересно, нельзя украсть и почувствовать, что на@#$ал мегакорпорацию.
| |
|
5.83, Аноним (83), 21:55, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты всё перевернул. Анонимно имел ввиду эту свободу красть для корпорашек. Потому они так любят пермессив.
| |
5.109, XoRe (ok), 13:42, 19/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Почему-то среди линуксоидов распространено мнение, что украсть что-то у MS - доблестно, они же плохие.
Боюсь, это только среди воображаемых вами линуксоидов распространено такое мнение.
Что можно украсть у микрософт? Осталую ОСь? Глючные неповоротливые решения? NIH поделки?
Сейчас, как в одном мультфильме "нам вашего и даром не нать, и с деньгами не нать".
| |
|
6.148, Аноним (148), 02:33, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В продвинутом Debian мой 4к монитор определился, но выше 800 х 600 установить не дал. Моё имхо: Линукс отстаёт от современности лет на 10. А в удобстве на все 30. До сих пор консоль ваше всё и кривой гуй. Ярлык программы отправить на рабочий стол в Убунту без гугла - это как кубик-рубик собрать. Ставишь в Наутилус открывать папки одним кликом, в окнах открытия/сохранения всё равно два клика. В mc надо два раза esc нажимать чтобы выйти из просмотра файла - понятно откуда ноги растут. Странно что запуск команд по одному нажатию enter.
| |
|
7.156, Аноним (156), 21:27, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В продвинутом Debian мой 4к монитор определился, но выше 800 х 600 установить не дал.
И чем он угрожал? Или просто удерживал?
> Моё имхо: Линукс отстаёт от современности лет на 10. А в удобстве на все 30. До сих пор консоль
Ценнейшее мнение, да. Скорее всего, у производителя монитора кривой EDID, но виноват дебиян.
| |
7.163, sharddin (?), 22:04, 05/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой для себя Арч+Плазма;)... Никогда "фича" МС в виде двойного нажатия не мешала и не раздражала - даже удобно, когда ты нечаянно нажал кнопку - при чтении какого-либо текста уже не сначала и не в конце...
| |
|
|
5.158, Вареник (?), 21:32, 22/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие именно решения исторически были украдены у M$?
Эппловская мышь?
Эпловский графический интерфейс?
Интерфейс "семерочки", слизанный с KDE?
.NET - ответ на JDK с вендорской привязкой?
А может win32 кто-то использует, кроме портирования видеоигр?
| |
|
|
5.64, Аноним (53), 20:19, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>украсть невозможно с момента введения михалковского 1%
Шикарный аргумент. "Я ворую, потому что плачу 1% налогов! Имею право, йопть!".
| |
|
6.80, . (?), 21:43, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не налог а целевой сбор, про цели можете прочитать сами :)
| |
|
7.86, Аниним (?), 22:17, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это не налог а целевой сбор, про цели можете прочитать сами :)
Ладно, буквоед:
Шикарный аргумент. "Я ворую, потому что плачу 1% целевого сбора! Имею право, йопть! "Они" тоже воруют!".
| |
|
6.85, user (??), 22:16, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ЯННП
Я не ворую, потому что оплачено. Теперь не я вор.
| |
|
7.87, Аниним (?), 22:18, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не ворую, потому что оплачено. Теперь не я вор.
Серьёзно? Ты заплатил на 1% больше средней рыночной стоимости болванки и теперь решил, что можешь воровать всё, что записано на другие диски? Просто жесть, "я купил замок, поэтому теперь имею право красть всё, что захочу".
| |
|
8.90, user (??), 22:26, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 не только болванки, но и всех HDD и прочей электроники даже где нет ничего м... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.113, cguygh5623r (?), 16:08, 19/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Копирование до покупки - другая статья.
Копирование после покупки - разрешено владельцем, а не михалковым.
| |
|
|
|
4.140, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:44, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Свобода украсть — это святое.
Как бомбит, а? Неужели вас корёжит от того, что кто-то может быть более свободен, чем вы?
| |
|
5.142, Andrey Mitrofanov (?), 20:02, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Свобода украсть
>вас корёжит от того, что кто-то может быть
> более свободен, чем вы?
Пока нет. Но ты можешь добить нас и присовокупить к своей винде камингаут по мальчикам, животным, растениям и ... домашним электоприборам.
Ты то ж "свободен", да? И с таки счастьнм -- ещё на свободе...
Все подробности -- лично-письменно в отделение полиции по месту жительства. Не оганичвай _себя_[I]!
| |
5.144, Аноним (144), 01:42, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как бомбит, а? Неужели вас корёжит от того, что кто-то может быть
> более свободен, чем вы?
Свободы грабить, убивать и брать в рабство далеко не всегда находят понимание у тех на чью голову результат сваливается. Поэтому свободному головорезу при случае могут и напихать, если возможность подворачивается, уж извини.
| |
|
|
|
4.122, Andrey Mitrofanov (?), 09:52, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так форкни по GPL и развивай
GPL в отличиет от михалковсого благословенного сбора печать диавола не снимат.
| |
|
3.143, Аноним (144), 01:39, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как всегда майкрософт открывает что-то под лицензией, более свободной, чем ГПЛ
Возникает резонный вопрос: зачем бы корпорации с таким почетным послужным списком нужна свобода зажимать мои яйцы? :)
Вижу целых два варианта:
1) Можно заманить побольше лохов, держа всех разработчиков у себя а потом перекрыть кислород и начать дойку.
2) Можно использовать посторонних как бесплатную рабочую силу, они напишут код, MS закроет и зажмет, а на мысли о том что это не спортивно и все такое последует ответ в стиле AT&T vs BSD.
| |
|
|
3.115, Maxim (??), 20:39, 19/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже сомневаюсь, что они когда-нибудь отмоются. Но надо отдать должное они очень страются. В любом случае даже, если под давлением сообщества мс немного либерализируется, то конечному пользователю будет только лучше. А вот будет ему лучше, если ее полностью похоронят, ответить затрудняюсь. А вы что думаете?
P.S. На мой взгляд намного хуже ситуация обстоит с открытым железом.
| |
|
4.121, Чебур (?), 09:11, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Отмоются от чего? Или создавать что-либо за свои деньги и не давать всем пользоваться этим на халяву - жуткий грех?
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 13:20, 18/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> При размещении в ОЗУ обеспечивается производительность на уровне 160 млн операций в секунду, что превышает производительность конкурирующих решений, таких как kyoto cabinet, LevelDB и RocksDB.
Так ведь все ниже перечисленные на диске хранят
| |
|
2.16, пох (?), 14:44, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"промтом переводили!" (c)
на самом деле в оригинале написано, что оно быстрее этих "всех" в том случае, если working set целиком помещается (не хранится, хранится он на диске, как и положено) в память.
что как бы подразумевает и область применения.
| |
|
3.123, funny.falcon (?), 10:02, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если прочитать pdf, то станет понятно, что оно быстрее всех и тогда, когда данные в память не помещаются. Просто уже не 160Mops, а всего лишь пара миллионов.
Однако, они поддерживают только point операции: get(key), set(key, val), update(key, ops).
Нет Range операций, нет транзакций.
Кроме того, ориентированность "естественную" запись, когда есть горячий сет, и он же является горячим и на чтение. Про кеширование чтения на всём объёме данных ни чего не сказано. Подозреваю, оно "реализованно" средствами файлового кэша операционной системы.
Даже с учётом озвученных ограничений, у него масса возможных применений. А главное,это отличный пример нестандартной архитектуры, новых паттернов, которые уже можно будет приспосабливать под другие нужды.
| |
|
4.159, Вареник (?), 21:36, 22/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Просто уже не 160Mops, а всего лишь пара миллионов.
- Благословение от MS повышает IOPS железа на 10% и не расходует ману интеллекта.
| |
|
|
|
|
2.8, Аноним (8), 14:20, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Redis не обладает такой производительностью как 160 млн. операций в секунду на одну ноду.
| |
|
|
4.124, funny.falcon (?), 10:05, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tarantool (при всём моём к нему уважении) тоже не может более 1Mops. (Мало того, на самом деле тарантул не быстрее редиса. Но и не медленнее. При этом фич больше.)
| |
|
|
2.17, Crazy Alex (ok), 14:47, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Редис в виде локального хранилища? Хм, помнится, KDE за несчастный мускуль заклевали...
А вот тот же LevelDB используется в биткоин-нодах, если эта штука заметно быстрее - может и пригодиться.
| |
2.20, пох (?), 14:49, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
задачи другие - обратите внимание, что сравнивалось вовсе не с redis а с rocks.
хотя я что-то сомневаюсь, что redis может 160млн/s, даже если наплевать на персистентность.
| |
|
3.128, Andrey Mitrofanov (?), 11:23, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> задачи другие - обратите внимание, что сравнивалось вовсе не с redis а
> с rocks.
> хотя я что-то сомневаюсь, что redis может 160млн/s, даже если наплевать на
> персистентность.
Это да. Это точно.
На такое наглое рекламное враньё у них специально обученных и оплаченных человеков не хватат.
Слабаки[I]!
| |
|
2.44, лютый охохоня (?), 17:28, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну редис далеко не лидер по скорости, чтобы задавать такой вопрос. Для приложения на java инфиниспэн или даже родной hashmap в разы быстрее. Так же и тут для дотнетчины предложенная штука будет быстрее.
| |
|
3.52, MadeInRussia (ok), 18:51, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Для приложения на java инфиниспэн или даже родной hashmap в разы быстрее
What? Infinispan в 2018 году, когда уже появились различные Apache Ignite и Hazelcast? Ну, если мы о распределенных решениях говорим, конечно.
| |
|
4.77, Аноним (77), 21:09, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> What? Infinispan в 2018 году, когда уже появились различные Apache Ignite и Hazelcast? Ну, если мы о распределенных решениях говорим, конечно.
What? Apache Ignite (Gridgain) и Hazelcast в 2018 году? когда есть Redisson (IMDG на Redis) который не глючит как кластеры на Ignite и Hazelcast...
| |
|
5.81, MadeInRussia (ok), 21:46, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это же решения кардинально разных весовых категорий. На Redis(son) уже появились распределенные вычисления? А WAN-репликация (между ЦОД-ами, например, как в Hazelcast) там есть? Интеграция с внешними БД (например, Greenplum умеет подключать Ignite и Hadoop как внешние партиции в своих таблицах)? Нормальная дисковая подсистема? Распределенный SQL (как в Ignite)? Или библиотеки потоковой обработки (как в Hazelcast)?
Если мы говорим про Java, на него можно удаленно разлить Java-код и выполнить поверх данных, чтобы не гонять терабайты по сети?
| |
|
|
7.107, MadeInRussia (ok), 13:32, 19/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Круто, что Вы это всё знаете. А что реально используете?
Да — в прошлой компании был Hazelcast, в текущей — Ignite.
| |
|
|
7.106, MadeInRussia (ok), 13:32, 19/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С их консистентностью (отсутствующей) все эти фичи наx не нужны
А в чем отсутствующая консистентность? Их настроить правильно нужно, что непросто (требует понимания технологии), но можно, что подтверждают use case-ы в банках (в России — например, Сбербанк у Ignite, НСПК у Hazelcast). А баги есть у всех.
| |
|
|
|
|
|
|
1.12, IdeaFix (ok), 14:31, 18/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Время идет, а на опеннете так и не различают майкрософт и майкрософт ресич.
| |
|
2.13, llolik (ok), 14:39, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Второе - исследовательское подразделение первого. Единственное различие ИМХО в том, что наработки MS Research далеко не всегда входят в конечные коммерческие продукты, если вообще чем-то путным заканчиваются.
| |
2.73, Аноним (-), 21:01, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно ли сын отличается от отца? В генетическом плане - не очень.
| |
|
3.82, MadeInRussia (ok), 21:50, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сильно ли сын отличается от отца? В генетическом плане - не очень.
А есть только генотип? А фенотип? Уникальный личный опыт? Дочерние компании создают в том числе (но далеко не только) чтобы выделить специальную культуру, более подходящую для определенных задач. Как, например, в неповоротливом Альфа-Банке долгое время была Agile-часть Альфа-Лабс с совсем другим подходом к задачам.
| |
|
4.95, Аноним (95), 02:32, 19/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, он имел в виду - что большая часть ДНК всех людей совпадает. Все мы братья и сестры...
| |
|
|
4.150, dq0s4y71 (ok), 12:49, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В рекламе есть такой приём: рекламируемый товар показывают рядом с чем-то дорогим и престижным - бриллиантом там, слитком золота и т.п. - чтобы создать ассоциацию. Здесь, похоже, тот же приём пытались использовать - Джаву рекламируют, упоминая open source. Хаха. Полностью свободную реализацию Джавы сделали что ли уже?
| |
|
5.151, Andrey Mitrofanov (?), 12:54, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>open source
>Хаха.
>Полностью свободную
Слова путаешь.
> что ли уже?
Столман же предупреждал. Сам же себя и запутал, сам же и хохотнул.
| |
|
|
7.153, Andrey Mitrofanov (?), 14:13, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ключевое слово "Столман предупреждал" не навело на мыслительную деятельность?
>>>open source
>>>Хаха.
>>>Полностью свободную
>>Слова путаешь.
>>Столман же предупреждал. Сам же себя и запутал, сам же и хохотнул.
.
> По-моему, ты путаешь. Чё сказать-то хотел?
По-прежнему настаиваешь на том, что "open source" и "Полностью свободную" это не разные слова?
Но хихикаешь, обнаружив, что где-то что-то не так, как тебе показалось?
Столман предупреждал же:
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html
Так понятнее, что я хотел-сказал? Рас-рас, праверка!
| |
7.154, Andrey Mitrofanov (?), 14:21, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По-моему, ты путаешь. Чё сказать-то хотел?
Впорчем, да, реклама, противопоставление, читать тред и проч.
Не "полностью свободный" этот их "opensource", говорите? Ну, да, но тем не менее именно таков он, опенсорс от оракло-микрософтов. Это "их" опенсорс. Вон, смотри, наверху же.
Таков даже дот-нет, местами-временами... , но авторы той видео-муры делают вид, что ярлыки можно клеить-красить, как угодно, и они не теряют при этом смысла.
И да, Столман предупреждал... А, я это уже говорил?
| |
|
|
|
|
|
2.129, Andrey Mitrofanov (?), 11:28, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Время идет, а на опеннете так и не различают майкрософт и майкрософт
> ресич.
Печать зверя одна.
А то, что они купили себе каких-то "академиков", что те продались, не повод тянуть в рот.... всякое.
| |
|
1.79, odd.mean (ok), 21:20, 18/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вторая попытка (первая была умодерирована вместе с ответом):
Ну открыли майки какую-то свою либу. Рсли MS Research, то, скорее всего, даже ещё необкатанную, но "многообещающую". Открыли и роскомнадзор с ними, что ж так переживать-то?
| |
|
2.96, Стоп (?), 02:38, 19/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Плюс, что это за единица измерения "сервер"? Кластер из ТОП-500 подходит или нет?
| |
|
|
4.131, Andrey Mitrofanov (?), 11:34, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Меня одного интересует, почему это не "мини-новость"?
Да. Все остальные уже даже не интересуются, где-когда тут будут микро-софт-оракел-финджан-новости.
| |
|
|
|
|
2.111, Аноним (111), 13:50, 19/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно настоящими профессионалами сделано, а не обкуренными студентами!
Вещь фирменная, сказал бы спасибо что дали, а то так бы и пользовался кустаршиной.
| |
|
3.133, Andrey Mitrofanov (?), 11:37, 20/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно настоящими профессионалами сделано, а не обкуренными студентами!
> Вещь фирменная, сказал бы спасибо что дали, а то так бы и
> пользовался кустаршиной.
Ты застал импортную жевачку, которую жевали всем классом по два месяца, одну? ...или малой иш-шо?
| |
3.147, Аноним (-), 01:52, 21/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пользовался кустаршиной.
Да вот что-то у MS апдейты отгружаются студенческой кустарщиной. Чего-то профессионалы забуксовали свои же апдейты на свою же профессиональную систему отгружать.
| |
|
|
1.112, XoRe (ok), 13:55, 19/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Щас бы в 2018 году переходить на только что выпущеную key-value либу, которая "быстрее конкурентов, при соблюдении некоторых условий".
Дока там зачетная.
Страничка на сайте MS ведет на гитхаб.
Страничка на гитхабе ведет на MS.
Хотя постойте, на сайте MS есть дока... в формате pdf ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Кстати, им бы рассказать про Tarantool.
| |
|