| 1.1, Аноним (1), 11:49, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –33 +/– | |
slowpoke.jpg
Написали же, что Intel признала, что была неправа и учла это в дальнейшем.
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (1), 13:51, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Как и слоупочества Грега. Дядька проснулся когда все уже перетерли пофигизм, эгоизм и сволочизм Intel, по результатам чего последними были сделаны выводы и приняты определенные решения. Грег ничего нового не привнес в эту тему, и выглядит как будто у него с похмелья бомбануло поутру на что-то рандомное.
| | |
| |
| 4.38, Sluggard (ok), 13:57, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Он не проснулся, а дождался публичной площадки с широкой аудиторией. На которой обобщил и подытожил, высказав своё мнение и отношение.
В чём проблема?
| | |
| 4.42, Andrey Mitrofanov (?), 14:08, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Как и слоупочества Грега. Дядька проснулся когда все уже перетерли пофигизм, эгоизм
> и сволочизм Intel,
Ты не понело!! Грег -- тот самый "раненный", который все эти д**ные фиксы этого "прекрасного" нителовского шичастия во все эти прекрасные версии поддерживаемых ядер всё _везёт и везёт_.
И ему пересылают все письма из Спортлотто про "а вот у мене тута оно того - пофиксили уже, скорее, б-ди! "
Нет, не "давно уже", а уже много месяцев, и конца-края не видно. Вот он решил поделиться, передать приветы любимому Corp.-у, покрутить барабан.
| | |
|
| 3.47, Аноним (47), 14:37, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
The 'S' in 'Intel' stands for security. Другой security, кроме 'through obscurity' у интела для вас нет.
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 13:52, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Интел повел себя как настоящее гoвно. И признался в этом только тогда, когда дотянули до последнего. Но их новый процессор я все-равно куплю...
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 13:59, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А аналогов все-равно нет. AMD такое же SPYWARE со встроенным аналогом Intel ME. Тоже молчали про спектр и мелтдан, хотя их процы тоже были подвержены им.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 14:36, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Про meltdown не удивительно что молчали, не поддерживают, amd и тут отстает.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 14:49, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что не поддерживает? Yязвимость была в процессорах Intel и AMD.
| | |
| |
| |
| 7.64, Владислав (??), 15:12, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А что, другий критических уязвимостей в АМД не было? И они их конечно раскрывали в первый день?
| | |
| |
| 8.68, Аноним (46), 15:21, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самое обидное что фиксов для core2 duo не будет Не привык я выкидывать то, чт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.71, Аноним (46), 15:46, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Похоже meltdown действительно программно устраняется без необходимости обновлени... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.62, Аноним (46), 15:01, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
meltdown в amd нет, это самая простая для эксплуатации уязвимость.
| | |
| 6.63, Аноним (46), 15:05, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
cat /proc/cpuinfo
model name : Intel(R) Core(TM) i3-6100 CPU @ 3.70GHz
bugs : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf
model name : AMD Turion(tm) II Neo N40L Dual-Core Processor
bugs : tlb_mmatch fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
| | |
|
|
| 4.50, Пахом (?), 14:50, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>со встроенным аналогом Intel ME
>AMD такое же SPYWARE
>их процы тоже были подвержены им
Б-же, какая жирнота. Что ни слово, то жиртрест с языка слетел.
| | |
|
|
| 2.110, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:45, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Написали же, что Intel признала, что была неправа и учла это в дальнейшем.
Учла, как же. Расскажите это, например, Дилону и де Раадту, как она учла. Или, что, как только Linux становится подобен богоподобной винде и получает фиксы вместе с ней, то на остальной open source можно класть болт? — Ай отличная логика. Дюже корпоративная.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (114), 09:12, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | А как интел должен был организовать информирование, ладно позвонить в редхат, ок... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.116, Аноним (114), 09:52, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | PS Которая хромает на стыке централизованных и децетрализованных систем И из эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.130, Аноним (130), 16:08, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вас куда-то далеко унесло.
я не зря тут распинался про плэймаркеты, если попробовать докумнтально зафиксировать списки рассылок или торговые марки, инфа из корпоративной тайны превратится в тыкву.
> Нет, это ваша необразованность, плюс желание выпендриться.
На личности я не переходил, но пожалуй поддержу ваше желание, сказав, что ваше полнейшее не понимание корпоративных структур приводик к тому, что вы несете чушь.
За сим откланяюсь, с маргиналами не хочу общаться.
| | |
| |
| |
| 7.141, Аноним (130), 04:04, 03/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты ставишь свое слово против моего, я тоже поработал на корпорации так, что може... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.127, Аноним (127), 13:54, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У тех же фундейшнов есть все необходимые контакнтые данные для связи с проектом,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.131, Аноним (130), 16:19, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> зарегистрированная торговая марка
А вот теперь, поставь себя на место функционального директора интеля, который может принять решение о разглашении корпоративной тайны, какимто васькам у которых есть торговая марка, что ты выберешь
- сохранение теплого места, с _возможно_ незначительной потерей репутации компании в результате маловероятного косяка, который и так приведет к потери репутации.
- или увольнение за разглашение корпоративной тайны, потому, что лично твоя подпись будет под приказом о раскрытии данных, каким-то васькам.
очевидно
| | |
|
| 4.129, Аноним (127), 14:33, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Это называется куда ж вы денетесь с подводной лодки-то Вообще, т к при покуп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.132, Аноним (130), 16:24, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что не так-то, украдешь пузырь водки отправишься на нары лет на пять, украдешь бюджет смоленской области, под домашний арест на полгода максимум, конечно если занесешь кому надо.
в корпоративном сегменте почему должно быть иначе.
Живем мы в таком мире, хочется вам или нет
| | |
| |
| 6.135, Аноним (127), 22:11, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это кухонные премудрости , примерно той же ценности Возможности есть почти все... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.139, Аноним (139), 22:30, 02/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так разрабов основных дистров интеловцы в известность поставили, а всякие маргинальные секты никому не интересны.
| | |
|
|
| |
| 2.142, F (?), 09:35, 03/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у кого не пригорело? Героям просьба пройти на сцену!
| | |
|
| 1.4, Аноним (47), 11:58, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну а варианты у интела какие? Что знают двое, знает и свинья. Кто тогда "моргнул первым" и выложил патчи раньше времени, OpenBSD, вроде? Из-за чего всем пришлось в срочном порядке клепать свои заплатки.
| | |
| |
| 2.6, _hide_ (ok), 12:02, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 OpenBSD не просто выложили патчи. Они окольными путями узнали о проблеме (по слухам) и подготовили и выпустили исправления. И как это ни странно - проблема была, опять же, из-за руководства Intel.
| | |
| |
| 3.15, guest (??), 12:34, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю, оратор выше имеет ввиду ситуацию с безопасностью в Wi-Fi когда OpenBSD повели себя скажем так немного некоректно
| | |
| |
| 4.74, Аноним (73), 16:07, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Повели некорректно тем, что молча закоммитили патч? К тому же, они не подписывали тогда требование Штеуда "пока молчать" просто потому, что их не информировали о проблеме и не требовали подписывать.
| | |
| 4.104, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:27, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Та ситуация давно разобрана, и Intel не касалась.
В OpenBSD (и не только в OpenBSD), с разрешения нашедшего баг исследователя (!), сделали тихий патч, чтобы к моменту анонса пользователи уже были защищены. К сожалению, кто-то внимательный обратил пристальное внимание на коммит в STABLE-ветку, после чего ситуация вышла из-под контроля. Общественность назначила OpenBSD виноватой в срыве сроков.
Что характерно, та же самая общественность промолчала, когда были сорваны сроки анонса Meltdown/Spectre из-за досрочного патча в Linux, на который обратили внимание ребята из The Register.
Ну и, разумеется, то, что всякие Microsoft'ы досрочно впиливают исправления в свои системы, это вообще никого не волнует.
| | |
|
|
| 2.9, captcha 20168 (?), 12:04, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
да, вали теперь всё на разработчиков OpenBSD, какие они плохие залатали дыру не согласовав это с Intel
| | |
| |
| 3.49, Аноним (47), 14:49, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да плевать на интел, они облажались по полной, но комьюнити у нас не только из OpenBSD состоит. А так получился Д'Артаньян, который намотал на себя всё одеяло, а остальные остались с неприкрытыми задницами.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 14:56, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в чем твой баттхерт то? Уязвимость пофиксили, микрокод выпустили, все работает. хеппи енд.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (47), 15:19, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
С последней лицензией на микрокод интел попыталась зайти на второй круг "по граблям", но вроде попустило, пока.
| | |
|
|
|
| 2.10, noname.htm (ok), 12:06, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 OpenBSD не давали информацию, они нашли проблему, зная о ней только на уровне слухов, после чего выкатили свой фикс, не желая выжидать не пойми чего.
| | |
| 2.51, Аноним (-), 14:50, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чего ты ноешь? От твоего нытья ничего не изменится. Лучше сделай что-то полезное.
| | |
| 2.107, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:36, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
У вас всё в голове перепуталось.
1. OpenBSD заработала репутацию нарушителя эмбарго из-за ситуации с досрочным патчем для исправления атаки WPA KRACK. Досрочный патч был санкционирован, и другие разработчики ОС их также клепали, но виноватым был назначен проект OpenBSD, т.к. именно анализ местного патча в стабильной ветке привёл к утечке информации.
2. Сроки анонса уязвимостей Meltdown/Spectre также были сорваны, хотя и в меньшей степени, из-за досрочного патча в Linux.
3. Intel ни разу с 2017 года не делилась с OpenBSD информацией об уязвимостях в оборудовании. Вся информация, доступная OpenBSD для обеспечения безопасности пользователей, черпается из: а) патчей для других ОС (например, Spectre); б) слухов (Lazy FPU); в) сведений, предоставляемых напрямую исследователями (TLBleed).
4. В частности, в случае с Lazy FPU один из ключевых разработчиков OpenBSD, Филипп Гюнтер, сделал, опираясь на слухи, патч, который действительно исправлял проблему, и по следам которого другой специалист за 5 часов сделал PoC, вследствие чего Intel пришлось досрочно выкатывать анонс.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 12:18, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все всё знали. Просто гонка скорости и энергоэффективности, и относительная сложность эксплуатации, вынудили положиться на русский авось. А интел, как именитый лидер отрасли, получает теперь больше всех.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 12:04, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Средний палец дерзко показал? Или просто учтиво раскритиковал в интернетике?
| | |
| |
| 2.12, Аноним84701 (ok), 12:15, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Средний палец дерзко показал? Или просто учтиво раскритиковал в интернетике?
А читать не только заголовок, но и хотя бы первое предложение новости не пробовали?
> в своём выступлении на конференции Open Source Summit North America раскритиковал
> выступлении на конференции
> | | |
| 2.16, llolik (ok), 12:34, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Написано же - на конференции выступил. GKH всё-таки значительно более сдержанный, чем Линус.
| | |
| |
| 3.22, Andrey Mitrofanov (?), 12:50, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Написано же - на конференции выступил. GKH всё-таки значительно более сдержанный, чем
> Линус.
Не, Линус тогда перед ту... гуманитариями-[экономистами-?] студентами выступал. Они ничего из того, что он сказал словами не поняли. Язык жестов расшевелил аудиторию, видимо. То же относится и к невидии.
</что скрыто>
| | |
|
|
| |
| 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 12:59, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Meltdown и Spectre
> А кто присваивает кодовые имена всем этим уязвимостям?
Их из обкома ZOGа по разнарядке раздают.
Микрософт, рептилоиды, рука Москвы, массоны, одинпроцент, британские учоные ипртп -- всё как обычно, в общем, одни и те же [не]люди.
А, да! И маркетинг, отдел маркетинга не забудьте.
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105391.html#15
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105391.html#18
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112669.html#8
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/102761.html#17
| | |
|
| 1.11, Аноним (13), 12:12, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> новые варианты Spectre будут всплывать ещё многие годы
До тех пор, пока заплатки не нивелируют увеличение производительности от использования кеша.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 13:07, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дело не в кэше, а в спекулятивном исполнении. Кэш может использоваться и без него, как было в ранние времена
| | |
| 2.80, Аноним (73), 17:33, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 386-м и 486-м кэш был, а предсказания ветвлений ещё не было. Но кеш там был полезен и без этого.
| | |
| |
| 3.134, angra (ok), 21:27, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В 386 кеша не было. Собственно 486 это как раз 386+387+кеш на одном кристалле.
| | |
|
|
| |
| 2.66, Аноним (66), 15:19, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>Всегда покупал интелы,
и продолжу покупать интелы. Интелу до уровня амды еще деградировать и деградировать.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 12:46, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Насколько упали акции штеуда? Сколько манагеров пошли ломом мести улицы? Когда будут менять дырявые процы всем пострадавшим? Шо, все как было, так и осталось? Ах, это газификация луж была...
| | |
| |
| 2.37, Аноним (37), 13:57, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не волнуйся. Упали ровно настолько, чтобы этого никто не заметил)
| | |
| 2.88, Ordu (ok), 19:01, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Скорее поднялись. Грег описал не только позорную реакцию Intel'а на Spectre и Meltdown, но и гораздо лучшую реакцию на последующие уязвимости. То есть, в целом, его речь скорее хвалит Intel за то, что они в состоянии учитывать свои ошибки и принимать во внимание мнение других, нежели за то, что они не смогли нормально справиться с парочкой дыр.
В новостных заголовках пишут про критику, но это общий принцип создания заголовков: чем более скандально звучит, тем лучше.
| | |
| 2.111, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:48, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Насколько упали акции штеуда?
После июня начали потихоньку падать, вместе с появлением проблем в долгосрочных контрактах. Ждите конца года, хотя бы этого.
| | |
|
| 1.20, Zenitur (ok), 12:48, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Представляю, каково ему было бэкпортировать исправления в старые ядра. Да так, чтобы работало без проблем
У меня был майнинг на CPU со скоростью 75 h/s, плюс GPU 122 h/s. Причём если майнить на CPU в 2 потока, то на CPU - 75 h/s, а если в 4 потока, то 50 h/s. Это всё HyperThreading: укажешь кол-во реальных (не виртуальных) ядер - будет быстро. Но только в том случае, если нагрузка на виртуальные ядра ~0%
Так вот, "прилетело" обновление для Debian Jessie, там ядро Linux 3.16. Обновление задержалось (в Debian 9 пришло раньше), и после обновы - 50 h/s, как ни крути. Даже с параметром nopti при загрузке! Только если выйти в голую консоль, то снова 75 h/s (хотя раньше и в "иксах" фурычило). Я тогда установил ванильное 3.16.54 с kernel.org (уже с PTI), и производительность вернулась на место. Позже и в самом Debian "отшлифовали" и стало норм.
Так вот, а Грег на все ядра с долговременной поддержкой это бекпортировал... У меня бы тоже сдали нервы на его месте!
| | |
| |
| 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 13:14, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У меня был майнинг
С выздоровлением!
> Так вот, а Грег на все ядра с долговременной поддержкой это бекпортировал...
> У меня бы тоже сдали нервы на его месте!
А он ещё и в рехатте "поработал" нянькой ясельной группы сиверса-поттеринга... Вот жизнь-то человека потрепала. </слухи расследования>
| | |
| |
| 3.45, Zenitur (ok), 14:35, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А почему ты спрашиваешь меня? Приятно :-) Чувствую себя обладателем инсайдерской информации...
С англоязычной Википедии стёрли список Humble Bundle-ов (похоже что не только на русскоязычной лютуют свидители "значимости"), но насколько я помню, последним таким был Humble Indie Bundle 19, 5 месяцев назад. Ждём двадцатый
Распространено мнение, что бандлы, в которых все игры имеют Linux-версию, раньше были часто, а сейчас - почти никогда. Это не так. Даже в 2011 были раз в полгода, просто даже это небольшое количество игр было прорывным (за все 00-е вышло лишь несколько иго: Doom 3, UT2004, Amnesia, Sacred и Majesty). Просто сейчас бандлы с Linux-играми теряются в море не-Linux балдлов...
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (32), 13:50, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>но один из влиятельных поставщиков операционных систем настоял в Intel
>Многие производители и проекты не были информированы о проблемах, в том числе информация не была предоставлена компании Oracle и проекту Debian.
По идее Red hat или MS.
| | |
| |
| 2.78, Zenitur (ok), 17:08, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно и так - в биосах микрокод тоже есть. А можно скачать *.bin файлы с сайта Intel (в "похожих новостях" поищи новость об обновлении микрокода - там ссылка) и заменить ими файлы в /lib/modules/версия_ядра/ну_и_там_дальше
| | |
| |
| 3.81, Аноним (73), 17:47, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>/lib/modules/версия_ядра/ну_и_там_дальше
Это с чего это микрокод должен зависеть от версии ядра? Он одинаков что для Linux, что для Windows. Может, ему место в /lib64/firmware/intel/ ?
| | |
|
|
| 1.70, Жаба (?), 15:40, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Потребителю пофигу все эти "косяки". Избегать косяков в потребительских процессорах нерентабельно. VMS или QNX крайне надёжные системы, а венда совсем нет. И что с того?
| | |
| |
| 2.82, Аноним (73), 17:49, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потребителю пофигу все эти "косяки".
Мне, как потребителю, не пофиг.
| | |
| |
| |
| 4.105, Аноним (-), 00:32, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Отправлено Жаба, 31-Авг-18 18:29
>>Да и тебе пофиг.
Ты права, мне пофиг, как и моему камню от AMD. Иди штеудофагов душить.
| | |
|
|
| 2.84, Аноним (84), 18:13, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потребителю пофигу все эти "косяки"
Когда у потребителя из javascript в браузере будут в видеопамять камеры подсматривать --- станет не пофигу.
| | |
|
| 1.76, Аноним (76), 16:34, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Мистеру Greg Kroah-Hartman должно быть стыдно. Ядра с жуткими регрессиями (включая "стабильные"), ядра с дырами, дыры по несколько лет подряд - и он имеет наглость обвинять в чём-то Intel.
//b.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (73), 17:51, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Примеры ядер, с __известными__ несколько лет уязвимостями, но неисправленными.
| | |
|
| 1.87, Аноним (87), 18:57, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, такое свинское поведение оказало хоть сколько-нибудь заметное влияние на снижение продаж в Интеле? Или у современных пользователей напрочь отсутствует самоуважение и они всё что угодно схавают?
| | |
| |
| 2.89, Аноним (89), 19:42, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Интересно, такое свинское поведение оказало хоть сколько-нибудь заметное влияние на снижение продаж в Интеле? Или у современных пользователей напрочь отсутствует самоуважение и они всё что угодно схавают?
Современные пользователи опеннетов ваших не читают
| | |
| 2.101, Мудила (?), 23:11, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подстегнуло продажи "новых поколений" интеловских процов. Ради этого только и вся шумиха. Банальность.
| | |
|
| 1.90, user90 (?), 19:46, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никогда не юзал процы интеля. Ни на одном своем компе, так что срать на них!
| | |
| |
| 2.99, Мудила (?), 23:07, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На Power8 обитатесь? Уважаю. Или на UltraSparc-е? А, интересно, в Итаниумах такая же фигня?
| | |
|
| 1.94, darkshvein (ok), 21:12, 31/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я думаю, нормальным специалистам по безопасности это уже не смешно. Они один за другим нарывают бекдоры в интел, интел клянётся, что в новых процессорах уже всё закрыто,ага, конечно. и открыты другие бекдоры. сами себе репутацию портят.
да, давят конечно на них федералы, но виноваты то остаются они сами.
| | |
| |
| 2.100, Мудила (?), 23:09, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни один спец в здравом уме никогда потребительские процы для отвественных задач никогда использовать не будет и не посоветует. А те, кто использует -- сами виноваты.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 00:25, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как будто непотребительский xeon принципиально отличается в архитектурном плане от потребительского i7, а конский оверпрайс как-бы говорит нам о фиксе всех его потенциальных багов на 146 лет эксплуатации вперед.
| | |
|
|
| 1.106, anonymous (??), 00:36, 01/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А с чего он взял, что интел обязана ему что-то рассказывать? Пусть получает 0-day как все остальные.
| | |
|
