| |
| |
| 3.19, Аноним (-), 10:34, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +38 +/– |
Tyпые <любоая профессия> вообще все портят. Сложно представить порок хуже, чем тупocть, на самом деле. Я бы хотел написать Иисyсу в багтрекер, не мог бы он первой заповедью сделать "не будь deбилoм". Пора бы и обновить мажорную версию, через 2к лет то.
| | |
| 3.38, Аноним (38), 10:55, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +39 +/– |
Вся соль затеи полностью раскрыта в последнем абзаце новости.
| | |
| |
| |
| 5.147, Аноним (147), 17:19, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему статью минусят? Ведь статья то хорошая, это новость - дерьмо!
| | |
| |
| 6.148, zoonman (ok), 17:33, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Минусят потому что непонятно, за что ставят балл. Такая же проблема UI как и URL в Chrome.
Технически должно быть два вопроса:
1. Нравится ли вам новость?
2. Хорошо ли она написана и оформлена?
| | |
| |
| 7.198, Maxim (??), 22:37, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вопрос нравится ли вам новость тоже неоднозначный. Мне например не нравится новость. Но я очень рад, что смог прочитать подобную новость очень оперативно. Особенно последний абзац с информацией с ycombinator.
Скорее тогда надо что-то в таком духе:
1) Это новость важная +/-
2) Это новость положительная +/-
3) Статья информативная +/-
4) Хочу таких статей больше +/-
| | |
|
| 6.158, Linter (?), 18:42, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Дети ..." и свидетели ..." думаю, что если они что-то заминусят, то этого не случится)
Я им завидую, белой завистью.
| | |
| 6.274, а (?), 02:34, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЕМНИП, когда ввели оценки к статьям, то советовали ставить оценку по теме статьи, а не по оформлению.
| | |
|
|
| 4.201, user (??), 23:28, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для переноса всего интернета на гуглохостинг им придётся как минимум купить ФБ, у тех похожие планы.
| | |
| |
| 5.228, пох (?), 12:42, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Для переноса всего интернета на гуглохостинг им придётся как минимум купить ФБ,
> у тех похожие планы.
у тех недавно неприятность случилась - не с теми товарищмайорами сотрудничали, или не так согласовали.
так что не купить, а подставить. Они над этим - работают.
| | |
| |
| |
| 7.284, мордокнига (?), 19:07, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Субъективно у фб неприятность случилась давно -- когда возомнили о себе.
ммм, а тут-то что с нами не так? мы != весь интернет? (ну за вычетом национально-колоритных поделок, на которые есть спрос только в китае и еще одной стране с экономикой чуток поменьше испанской)
Ну да, есть еще гугл. Хипстаграма и всосапа, заметьте, уже нет (и вони, как у гугля с пикасой - тоже нет!)
ну с кембриджанaл...итикой вышло не очень - мы думали они настоящие британские учоные, а оне товарищ-майор под прикрытием оказались. Кстати, смешно окажется, если лет через десять всплывет, что гуглю они тоже забашляли, и избирателям правильных партий выдавали правильные результаты, просто гугль надежнее хранил свои секретики.
| | |
|
|
|
| 4.254, Тест56 (?), 03:26, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"(имеется ввиду фишинг, когда злоумышленники подставляют чужой домен как часть параметров ссылки и пользователи не способны это разобрать)."
| | |
|
|
| |
| 3.199, Аноним (199), 22:58, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но пушистых щекастых зверьков гораздо больше, чем думающих анонимов. :(
| | |
|
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 10:14, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Нет, конечно. У них другие препараты: передрантин, какугуглин
| | |
| 2.159, ползкрокодил (?), 18:46, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мозилловцы давно сделали защиту от фишинга, тупо выделением домена жирным. А у гуглоовец всё жило в жопе. Уже ж яндексовцы экспериментировали пару лет назад с показыванием юзерфрендли-хрени вместо URL — не взлетело в итоге.
| | |
| |
| 3.300, типа аноним (?), 13:10, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так "защита от фишинга" это что не слежко-троян - лохам одобряющим/включающим её?
Впрочем, оно и так всегда в любых браузерах реально невыключабельно... просто неиндицирует то, как и с поисковыми подсказками в адресной строке.
Ну раз так можно спать скойно - теперь мы все защищенны, во все дыры...
| | |
|
|
| 1.4, Попугай Кеша (?), 10:12, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– | |
"Компания Google намерена уйти от отображения традиционного URL в адресной строке в пользу упрощённой и более понятной непросвещённым пользователям системы информирования о текущей странице."
Ээх, а было время (лет 20 назад) когда за компьютерами сидели люди грамотные. Качество этих людей было выше, чем сейчас. А сейчас сплошь неграмотность и ориентация на дeбил0в.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 10:31, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
да уж, раньше мы в сеть заходили чтобы отдохнуть от этих убогих серых масс из реала...а теперь они и там и тут :|
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.131, robot228 (?), 15:25, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Где придётся...
А там где людно - там школота уже несколько лет орудет со своими тупыми вопросами и постами.
| | |
| |
| 7.303, типа аноним (?), 13:18, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То не школота, а просто пользователи.
Школота как раз в даркнетах, считающие что спрятались...
| | |
|
| 6.163, ползкрокодил (?), 19:01, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ZeroNet захады, там ЛОРовской тусовки много, заглядывают редко, правда. И в Retroshare, был где-то тред по обмену ключиками. Можно и тут устроить, в принципе.
| | |
|
|
| 4.84, гентафарианец (?), 12:24, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто фильтр здесь сделать по браузер ид (*;Linux;*) + p0f, и останутся три человека, которые всегда молчат ;-)
| | |
| |
| 5.187, пох (?), 21:43, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> просто фильтр здесь сделать по браузер ид (*;Linux;*) + p0f, и останутся
> три человека, которые всегда молчат ;-)
да ладно, у тебя не подменяется user-agent?
| | |
|
| 4.142, Pilat (ok), 16:48, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Что мешает сделать закрытую площадку для элит?
Неспособность "элит" поставить галочку в опции "Я элита"
| | |
| |
| 5.164, ползкрокодил (?), 19:04, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В чроме таких галочек нет. Есть немного флагов и ключиков, но на идеологические аспекты браузера (читай — висящие лет 10 тикеты, которые сознательно игнорируются) они слабо влияют. Сделать из хромога конфетку можно тольку кучей патчей, но не все же настолько элита, чтобы на генте сидеть? ;-) Или просто поставить хромосборочку, их не то чтобы на любой вкус, но навалом.
| | |
|
|
|
| 2.149, Яхз (?), 17:34, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я помню те времена термина НТР еще не существовало , когда многие с наде... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.239, Петя правдоруб (?), 13:32, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас все заточено на школоту, а она больше доты и вк в свой мозг не вмещает(( в итоге страдают все. А ведь когда то лозунг инета был "от детей интернет тупеет" - вот и отупел окончательно.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 10:12, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Давайте придумаем свою упрощенную интерпретацию предмета (в данном случае URL)! Вам понадобится только изучить 500 страниц с документацией на это. Плюс, документация на сам предмет, что бы избежать ошибок в случае неверной интерпретации.
Я примерно так себе и представлял дальнейшую деградацию этого "скрытия" http:// и уродования строки адреса.
| | |
| |
| 2.166, ползкрокодил (?), 19:08, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да чего там деградировать, это логичное продолжение хромого идиотизма. Напомню, это в своё время первый браузер был с совмещением адресной строки и строки поиска. Ладно префиксы, это удобно и революционно, но ведь эта дрянь и без префиксов отправляет по вводу localhost в поисковик.
| | |
|
| 1.9, хрю (?), 10:15, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Всё всегда начинается "для пользователя", а заканчивается всё всегда "для корпоративного бабоса". Надеюсь фф не переймёт сии "инновации".
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (38), 11:01, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А то нам не на что будет парады для нашего персонала организовывать.
| | |
| |
| 4.54, менеджер мозилы (?), 11:28, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не, с парадом все норм - Государство Калифорния выделит средства, и еще с налогов спишут нам два по столько.
Но я-то на какие шиши должен новую теслу купить, по -вашему, когда старая уже за лето запылилась?
Калифорния мне ее оплатить почему-то не собирается, хотя я ж за экологию и вообще всю фигню, если она выглядит понтово.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 10:18, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Не понимаю вообще, зачем скрывать что-либо в адресной строке, обрубать http:// и т.д. Что от этого меняется?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 10:24, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Лижут они яйца, вот что. Никто в здравом уме не согласится на такие скрытия. Только по невежеству , мол "так будет проще". Но ведь не проще! Меня уже и сейчас эта котовасия с откусыванием 'm.' в m.website.com достала - хрен ссылку дашь. Времена чертова адоб-флеша возвращаются - когда для того, что бы дать ссылку на материал приходилось мириться с прихотями горе-дизайнера.
| | |
| |
| 3.167, ползкрокодил (?), 19:09, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чего мириться? Кастомный CSS никто не отменял, прикручивается даже к хромому. И это ещё не говоря о режиме чтения.
| | |
| |
| 4.193, ОМЖ (?), 21:52, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ага-ага, и сиди стили пиши для всего интернета, как убогонькй.
а как допишешь - начинай сначала, т.к. сайты меняются и твои стили теряют актуальность.
| | |
| 4.224, Аноним (224), 11:03, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кастомный CSS никто не отменял, прикручивается даже к хромому.
Ну, это пока…
| | |
|
|
| 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 10:27, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не понимаю вообще, зачем скрывать что-либо в адресной строке, обрубать http:// и
> т.д. Что от этого меняется?
Мажорное ж изменение версии[I]!
| | |
| 2.25, AlAvis (?), 10:37, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 В конце статьи обьяснение - гуглёныш сам решил фишингом заняться . Всё остальное - оправдания .
| | |
| 2.137, targitaj (?), 16:19, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты посмотри Black Mirror «Fifteen Million Merits» и всё поймёшь. Зачем и почему.
| | |
|
| 1.14, DerRoteBaron (?), 10:25, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А еще они собираются убрать "замочек" https с неясными перспективами просмотра информации о сертификате.
Будущее, остановись, пожалуйста!
| | |
| |
| 2.27, нах (?), 10:40, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а чего на него смотреть - раз Большая-Красная-Полная-Неведомой-Херни не вылезла - значит правильный, от LE. Выдан автоматически кому попало, закрытый ключ валяется хорошо если не в Docroot, меняется раз в неделю, поэтому обращать на него внимание и незачем.
других скоро все равно не будет, с замочечком там или без - пофиг.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 11:25, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кому попало
а откуда негатив? Сертификат ведь должен подтверждать соответствие доменного имени, приведенного в строке, формальному владельцу этого имени. И наоброт. Что бы админ не сделал свой локальный www.google.com с блекджеком в локалке.
> других скоро все равно не будет
а вот это плохо. Купит гугл этот LE, и начнется подмена, "официальная"
| | |
| |
| 4.57, нах (?), 11:37, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сертификат ведь должен подтверждать соответствие доменного имени, приведенного в строке,
> формальному владельцу этого имени.
именно. А подтверждает он (LEшный) - только (однократную, здесь и сейчас!) возможность получившего манипулировать dns'ом от этого имени. И в целом хрен бы с ним, во многих случаях было бы достаточно, если бы гуглезила старательно не уничтожали любые другие, более достоверные.
> а вот это плохо. Купит гугл этот LE
он им изначально финансируется, через пару прозрачных прокладочек. И логсервера пресловутые - тоже у известно-кого.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 10:34, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 в яндексе это уже давно сделано и это дико неудобно. надеюсь хоть галочку сделают "отключить режим имбецила"
| | |
| 1.21, Аноним (21), 10:34, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
И не будет интернета кроме гугла и фейсбука пророка его. И возропщут люди, как найти нам хттп путь к сайту со знанием живительным аки смоква? Но гугл скажет: преклоните колена и не пейте из других источников кроме моего, ибо мы есть Интернет, а все другое есть зло, и все вкушающие от незащищенных соединений и познавшие хттп пути подобны червям и будут прокляты во веки веков. Аминь.
| | |
| 1.22, йййй (?), 10:35, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Паранойя. Раньше гугл был зеленее и пушистее. А теперь он превращается в Главное Зло, Microsoft по сравнению с ним - ребенок.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (18), 10:41, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
угу, мс поскромнее были. не ломали то, что уже работало. но любили изобретать несовместимые и закрытые плюшки, на чем и проиграли со своим ИЕ.
| | |
| |
| 3.70, нах (?), 12:07, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> угу, мс поскромнее были. не ломали то, что уже работало. но любили изобретать несовместимые и
> закрытые плюшки
вместо того чтоб занести взятку мурзиле, убедить ее отказаться от собственных аналогичных но немного непохожих, и объявить новым стандартом, как пацаны. Лошары, чё...
| | |
|
| 2.202, user (??), 23:32, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В прошлом веке хоть поиск нормально работал, а теперь там неотключаемая самодеятельность...
| | |
| 2.259, Аноним (257), 08:24, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше гугл был зеленее и пушистее
Когда они были студентами в университете и подняли свой поисковик? Ну тогда да, были. А как свой бизнес подняли сразу перестали по определению.
| | |
|
| 1.23, Вадик (??), 10:35, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Сейчас и так понять бывает не просто простого пользователя, так они решили задавить техническую поддержку. Вы представляете сколько это путаницы вызовет. Нафиг такие эксперименты!
| | |
| |
| 2.77, Dapredator (?), 12:15, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Сразу видно аналитена от бога.
У гугла нет техподдержки. Там нет людей от слова совсем.
| | |
| |
| 3.90, Вадик (??), 12:39, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я не про гугловую поддержку. А про любые другие конторы. Представляете бабушка звонит в какой-нибудь купи-билет и гвоорит, не могу купить билет на вашем сайте, а они ей: "продиктуйте id вашего закаказа, он в конце url'а", и еще три тысячи слов о том, как надо его посмотреть, скопировать и в итоге у клиента нервы ни к черту и у поддержке срыв до уволнения.
| | |
| |
| 4.115, нах (?), 14:04, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ну вообще-то в этом случае надо вые..ть и высушить, после чего снова вы..ть тех, по чьей вине "id в конце урла", а не посередине страницы. Пользователь не должен заниматься отладкой вашего сайта.
| | |
| |
| 5.265, Вадик (??), 20:44, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну вообще-то в этом случае надо вые..ть и высушить, после чего снова
> вы..ть тех, по чьей вине "id в конце урла", а не
> посередине страницы. Пользователь не должен заниматься отладкой вашего сайта.
Скажи это эффективным дизайнерам, где ты последний раз видел некий id на странице.
| | |
| |
| 6.283, нах (?), 14:16, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажи это эффективным дизайнерам, где ты последний раз видел некий id на странице.
ну вот каждый день вижу. И еще кучку отладочной информации, если ткнуть в правильную кнопку. Но тут таки да - крокодильчики дрессированные, их больно п...ют.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (29), 10:42, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Компания Google намерена уйти от отображения упрощённой и более понятной непросвещённым пользователям системы информирования о текущей странице к URL который более удобен для фишинга.
| | |
| |
| |
| 3.275, КО (?), 10:20, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но если ее не показывать, то шансы найти ее резко возрастают. :)
Ну как с черной кошкой.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 10:43, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– | |
Мне кажется или это решение подсмотрели у Яндекс БраузЁра? Интересно Google знают о существовании такового?
Если в файловом менеджере в адресной строке что Windows, что Linux сделали табы вместо полного пути, то почему нельзя в браузере?
Я вам давно говорю: берите Gecko, Blink, Presto и пилите браузеры, которые будут иметь одинаковый неизменный интерфейс столетиями.
То же самое и с ОС, берите ядра: Linux, FreeBSD, OpenSolaris, добавляйте один и тот же пакетный менеджер - dpkg; систему инициализации Openrc; среду рабочего стола TDE, иначе будете иметь, то что сейчас диктатуру корпораций.
| | |
| |
| 2.96, Анон546 (?), 13:03, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а вам не кажется, что "гугл де-факто стандарт" и "дпкг де-факто стандарт" - теорема Эскобара?
| | |
| |
| 3.155, Аноним (155), 18:32, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chrome менстрим, согласен, но если будет браузер на таком же движке, но без зондом, разуве это плохо?
А чем плох дпкг? Какие альтернативы? АУР?
| | |
| |
| 4.200, Аноним (199), 23:16, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Chrome мейнстрим, согласен, но если будет браузер на таком же движке, но без зондов, разве это плохо?
QupZilla?
| | |
| 4.206, Анон546 (?), 00:45, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я о том, что любая идея с "единым интерфейсом" - это может быть очень плохо, потому что внесут в этот единый интерфейс ерунду в духе вот этой вот новости - и сиди плачь без альтернатив.
| | |
| |
| 5.216, Аноним (155), 05:12, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не говори глупостей, сред рабочего стола полно разных, ни в какой стандарт не внесут, но зато на разных ядрах будет софт который будет работать одинаково и его можно будет отладить.
| | |
|
|
|
| 2.114, AlexYeCu_not_logged (?), 14:02, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если в файловом менеджере в адресной строке что Windows, что Linux сделали табы вместо полного пути, то почему нельзя в браузере?
Это где это такое?
| | |
| |
| |
| 4.197, AlexYeCu_not_logged (?), 22:33, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Зачем такие глупые вопросы задавать?
Ты ведь в курсе, умненький, что это НЕ табы?
>И не надо мне говорить, что табы можно отключить.
Не можно, а нужно.
| | |
| 4.261, Аноним (257), 08:27, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проблемы жирных DE, которые нужны 1.5 анонимам которые только что свалили с венды.
| | |
|
|
| 2.178, ползкрокодил (?), 21:29, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>то почему нельзя в браузере?
Вот, кстати, один из аддонов, который был для лисы и который принципиально невозможно портировать на квантовую лису — это LocationBar², который именно так и делает, разбивает всю урлу на кликабельные компоненты.
| | |
| 2.278, jrthwk (?), 10:59, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я вам давно говорю: берите Gecko, Blink, Presto и пилите браузеры, которые будут иметь одинаковый неизменный интерфейс столетиями.
Увы, в текущих реалиях это анриал.
У мегакорпорации есть бабло на то чтобы херачить мегатоннами новые стандарты, фреймворки, итыды итыпы - и подгонять под всю эту хрень сво
| | |
| 2.279, jrthwk (?), 11:20, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я вам давно говорю: берите Gecko, Blink, Presto и пилите браузеры, которые будут иметь одинаковый неизменный интерфейс столетиями.
Увы, в текущих реалиях это анриал.
У мегакорпорации есть бабло и на то чтобы постоянно и методично херачить мегатоннами новые стандарты, фреймворки, итыды итыпы - и непрерывно подгонять под всю эту хрень свой броузер, при этом еще и обкладываясь патентами на всё что можно, и завязывая на свой броузер свои популярные ресурсы.
У команды которая попытается догонять - должны быть сопоставимые ресурсы. Но соспоставимые ресурсы есть только у такой же корпорации, и в итоге получается яндексброузер.
| | |
|
| 1.31, anonymous (??), 10:46, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Гуглолюбители и сейчас продолжат утверждать, что в ыаерфоксе всё портят, а гугл двигается в правильном направлении?
| | |
| |
| 2.110, koblin (ok), 13:29, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В файерсоксе все портят и это никак не связано с тем куда движется гугл. Хотя связано, файерфокс сделает ровно тоже через год
| | |
| |
| 3.141, AnonPlus (?), 16:32, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В Firefox протокол тоже не показывается. Но только протокол. Впрочем, те, кому он нужен, могут легко включить его показ.
| | |
| |
| 4.176, Аноним (176), 20:57, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все показывается по умолчанию из коробки в ФФ. И http/https, и www.
| | |
|
|
|
| 1.32, timur.davletshin (ok), 10:49, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Да нормально, пипл схавает. Львиная доля миллениалов не в теме, что такое почта, а на странички ходят исключительно через поиск — вводит в поиске "vk" и идём по первой ссылке. Старшее поколение не лучше, с той лишь разницей, что вводят "одноклассники".
| | |
| |
| 2.37, Аноним (30), 10:55, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Я бы попросил, миллениалы это народ +35 включительно. Это скорее центениалы. Надо смысл слова узнать, перед тем как обзываться. ^_^
| | |
| 2.42, A.Stahl (ok), 10:59, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Прекрати, а то ты же сейчас лопнешь от чувства собственного превосходства над "миллениалами".
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 12:10, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Классика же.
“Every generation imagines itself to be more intelligent than the one that went before it, and wiser than the one that comes after it.”
George Orwell
Ладно бы он чисто себя возвышал над массами. Это может быть и правда. Но возвышать свое поколение перед младшими и/или старшими - смешно.
| | |
| |
| 4.121, timur.davletshin (ok), 14:31, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
За цитату конечно плюсую, произведение неплохое, хотя и нудное. А вот за отсутствие критического взгляда на поколение нытиков, манипулируемых каким-то "антикоррупционером", большой минус.
| | |
|
| 3.79, Moomintroll (ok), 12:15, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще-то видел подобное своими глазами. Парень, 1995 года рождения. Прикидывается ИТ-шником... :-(
P.S. Правда в адресной строке пишет не «vk», а «вк», т.к. лень переключать раскладку.
| | |
| |
| 4.111, CrystalSnake (?), 13:32, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну так все правильно. Адресная строка сейчас почти в любом браузере объединена с поисковой. Считаем действия. 1. Ткнуть в строку. 2,3. Набрать "вк". 4. Жмакнуть enter. 5. Ткнуть в первую ссылку. Итого 5.
1. Ткнуть в строку. 2-7. Набрать vk.com. 8. Жмакнуть enter. Итого 8 нажатий. Профит! xD
| | |
| |
| 5.122, timur.davletshin (ok), 14:34, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Специально для тебя давно придумали подстановку .com и автоподстановку, если сайт уже посещался, — набери vk и жми перейти. Ты изменишь теперь своим привычкам и продемонстрируешь классический confirmation bias?
| | |
| 5.181, ползкрокодил (?), 21:35, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не тыки чистые считай, а сколько уйдёт на один тык мышкой и на пролёт по клавишам, если владеешь слепой десятипальцевой печатью. А если ещё этап переключения между клавой и мышкой исключить, так ваще круто.
| | |
| 5.252, MirandaUser2 (?), 00:19, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все проще, если сайт регулярно посещается, то заносится в bookmarks c показом на bookmarks bar.
| | |
|
|
| 3.179, ползкрокодил (?), 21:33, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это миллениалы надо мной чувство превосходства изъявляют, когда я начинаю их поучать, как оно работает и что они делают через жопу — замудрёно, мол, можно ж проще (их волнует простота для юзера, а не техническая).
| | |
| |
| 4.195, timur.davletshin (ok), 22:18, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Была у меня знакомая секретарша, которая очень любила онлайн покупки, а потом каким-то макаром умудрилась всей ЗП лишиться. Утверждать конечно на 100% нельзя, где конкретно, но при разборе полётов выяснилось, что она даже умудрилась ввести номер кредитки при бронировании отеля в Ебипте на сайте отеля, который не был защищён https'ом... Я долго орал от такой беспечности. Но жизнь её научила не самым злым образом :)
| | |
|
|
| 2.120, timur.davletshin (ok), 14:28, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот и часть местной публики замечательно иллюстрирует среднего "пипла", который и это схавает — что вы тогда ноете под тредами об очередном mega.nz, который собирает инфу или Google'е который вашими покупками по партнёрке с Мастеркардом делится для лучшего таргетинга рекламы?
| | |
|
| 1.33, index0h (ok), 10:51, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Мдэ...
Как бороться с фишингом через подмену урла?
Правильно! Скроем к хренам собачим часть урлы!
| | |
| |
| 2.276, КО (?), 10:23, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не понимаю, зачем большинству эта строка. :)
Мне оставьте, а остальным - пусть экономят экран по вертикали. :)
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 10:56, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> в пользу упрощённой и более понятной непросвещённым пользователям
Да сколько можно?
| | |
| |
| |
| 3.89, Аноним (43), 12:36, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всем нужно что-то кроме http.
А если серьезно, уберут https (заменят на замочек), перестанут поддерживать остальные протоколы (как ни в чем не повинный ftp) и все готово.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (98), 13:04, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все вверх ногами у них
https - обычные сайты, любой может получить бесплатный сертификат за минуту. Замочек тут ЗЛО, поскольку создаёт лишь жалкую иллюзию безопасности. ЛЮБОЙ фишинговый сайт может получить такой замочек без усилий.
http же - максимально небезопасные сайты, которые НЕОБХОДИМО подсвечивать красным, а через несколько лет желательно и вовсе отключить, как пережиток древнего прошлого.
А ftp... А что ftp? В браузерах оно всегда было убогое. Лучше использовать целенаправленные клиенты вроде FileZilla.
| | |
| |
| |
| 6.205, ZloySergant (ok), 23:37, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А ещё про file: не забудь, и про rss, и про gopher, и про rtsp...
Для gopher есть lynx и только он. Gopher в firefox/chrome/etc. - ересь.
| | |
|
| 5.196, timur.davletshin (ok), 22:24, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, что с одной стороны это сыграло некоторую негативную роль, но частично это улучшили показом рядом с замочком в случае организаций чего-то вроде Uber Swiss Gmbh. Но однозначный плюс в том, что прямой man-in-the-middle теперь не возможен.
| | |
|
|
|
|
| 1.50, рядовой пользователь из будущего (?), 11:16, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Челы, вы не видите полной картины! Рассказываю...
В тот момент, когда вышла ХромОСь, вы - люди прошлого, должны были взять топоры и выли и объяснить на пальцах мечтателям из гугеля, что они не правы. Подменить софт выбранный ТОБОЙ, на то, что тебе "дают" добренькие дяди. И который будет себя вести так, как того захотят они. Без альтернатив, без согласований с вами. Вы попали в категорию - "потребитель" и там остались, как животное в стойле. Кушали сено, заботливо оформленное дизайнерами и крупица за крупицей добовольно соглашались отдавать собственную свободу выбора чего-либо в обмен на "удобства" и "новые возможности", "надежность", "низкий порог вхождения".
Становясь все более крупной фигурой, гуголь (а точнее группа неустановленных лиц действовавших по предварительному сговору) в борьбе с конкурентами стремилась завязать все на себя. Частично это достигалось покупкой сервисов, но преимущество, тем не менее, было и так на их стороне. Ведь если у пользователя есть твой шикарный браузер, ты можешь выдавать ему какой угодно контент на свой вкус и выбор. Так слуга стал постепенно превращаться в хозяина. А клиент в донора. Клики/переходы/просмотры, подтасовка рейтингов, нерелевантная выдача запросов, сокрытие результатов поиска... припомните сами... И потом попробуйте назвать одним словом суть данной деятельности.
Манипуляция!
Кем манипуляция? Вами! При помощи чего? Информации и средств доступа и обработки информации. Раз вами манипулируют - значит вам лгут. Что же скрывается за ложью - изменение истины или сокрытие правды. Правильный вопрос - Кому это выгодно?
Люди прошлого - ответьте на этот вопрос! И на что готовы пойти вы, чтобы пойти на удовлетворение запросов этих неведомых гугло-персонажей.
Мы сейчас в своем 2ххх году 24/7 находимся постоянно в онлайн, все наши телодвижения учитываются и анализируются под благовидными предлогами, а информация предстает перед нами еще до того как она будет востребована. Но в действительности, того ли выхотели, такого ли будущего желали?
| | |
| |
| 2.61, vz_2 (?), 11:46, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Недалёкие люди скажут, если не нравится жить рабом - идите в лез в шапочке из фольги.
Раньше были рабами не по своей воле, теперь стали рабами по своей, и большинству наплевать, им нравится.
| | |
| |
| |
| |
| 5.136, Аноним (-), 16:16, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так заземлять же надо. Это гуголь и специально подобранные новости виноваты в том, что вы не видите разницы между антенно-фидерной системой и экранирующей оболочкой и постоянно их путаете.
| | |
|
|
|
| |
| 3.74, рядовой пользователь из будущего (?), 12:11, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очевидно же - гуголь. форматирует, расставляет переносы и знаки препинания делает новые ошибки или исправлет пользовательские на основе модных трендов.
И да, мода на правильнописание и фапание на грамматику с орфографией осталась позади. Слова - это вербальные символы, убогая подмена концептуальному мышлению. Убеждение что символ сам по себе обладает какими-либо свойствами - это глупость. Убездение что символ неизменени - глупость. Направлять внимание на символ, а не на смысл вложенный в этот символ - глупость.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (69), 12:16, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как передавать смысл, если у каждого будут свои собственные символы?
| | |
| |
| 5.91, рядовой пользователь из будущего (?), 12:40, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
только на основе согласия относительно каждого символа. Назовите это протоколом.
Пусть "треугольник" обозначает кофе, "квадрат" - чай, а "круг" - это молоко. Люди в теме, увидев изображение треугольника в круге или круга в треугольнике в меню забегаловки поймут что это точно не чай. Не важно какого размера или пропорций будет каждый символ, будет ли его изображение идеальным с точки зрения геометрии, даже цвет не влияет на изначально вложенный смысл.
| | |
| |
| |
| 7.184, ползкрокодил (?), 21:40, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PLAY и STOP. Кстати, хороший тест, как проверить милленниала — показать ему советский магнитофон.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.58, Аноним (58), 11:43, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Да ладно, отдайте уже веб Гуглу — пусть доламывает поскорее, он все равно изначально криво придуман и никуда не годился. Нужно создать нормальную альтернативу, распределенную гипертекстовую систему достойную Интернета.
| | |
| |
| 2.100, Аноним (18), 13:07, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то изначально веб и был распределенным. каждый ресурс сети был автономен, а связность сети была основана на ссылках.
и все это замечательно работало...потом начали жиреть гугл и ко, появились какие-то cdn, при отвале/блокировке которых ложится половина интернета в лучше случае. жучки на каждом сайте и прочий ит-геморрой :)
| | |
| |
| 3.104, Аноним (18), 13:09, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так что изобретать ничего не надо. просто из веба надо выкинуть все фуфло что мегакорпорашки напихали в него.
| | |
| 3.248, Аноним (249), 22:43, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С самого начала Веб не мог претендовать на то, чтобы стать глобальным распределе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.64, 123 (??), 11:52, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>В дискуссиях было высказано предположение, что инициатива по упрощению URL может быть связана с активным продвижением Google технологии AMP (Accelerated Mobile Pages), при помощи которой страницы отдаются пользователю не напрямую, а через инфраструктуру Google
Ну что, у всех уже отдали свои персональные данные благодаря Google Android (кривому и не обновляемому на 90% выпускаемых устройств), пользуетесь поиском Google, Хромом, почтой, капчей на сторонних сайтах, сторонними сайтами содержащими скрипты аналитики от Google? Молодцы. Теперь у вас и веба не будет. А корпорация зла конечно же MS и геи в Эпл, ууу, десятка проклятая, что бы отключить телеметрию нужно в реестр лезть и пару скриптов запустить, ууу ойфоны дорогие.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (155), 12:24, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что лично ты сделал, для того чтобы запустить в произвдоство $3 OpenHardware & OpenSoftware целл фоны?
| | |
| |
| 3.130, Аноним (130), 15:24, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в телефонах. На многие девайсы ты вполне можешь поставить LineageOS или что другое. Проблема в том, что без экосистемы (play market, gmail, calendar, etc.) это всё бесполезно, а экосистему поддерживают в рабочем состоянии корпорации. У сообщества не хватит ресурсов сделать такое.
| | |
| |
| 4.151, Ананаоним (?), 17:41, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У сообщества не хватит ресурсов сделать такое.
Сообщество не сможет договориться, а ресурсов у него хватит на 100 таких.
| | |
| |
| 5.156, Аноним (155), 18:38, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Екатерина Шульман говорила, что малые группы нтересантов способны более эффективно добиваться целей чем широкие массы.
У нас нет OpenHardware для рабочих станций, а о планшетах и телефонах нечего и говорить.
Запроса такого не сформулировано.
| | |
| |
| 6.223, Аноним (223), 10:54, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, когда есть говорящая голова^W^W Шульман - не надо образовываться, всяких там Паркинсонов с их жизненным циклом учреждений читать.
| | |
|
|
| 4.175, Аноним (173), 20:28, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звонить телефоны после этого будут?
Начинаешь смотреть и там обычно nexus в списке который выпущен специально для таких целей от гугла
| | |
|
|
|
| 1.66, Аноним (66), 11:54, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в пользу упрощённой и более понятной непросвещённым пользователям системы информирования о текущей странице.
Ну, наконец-то, о непросвещённых вспомнили.
| | |
| 1.68, 123 (??), 11:58, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Гугл очень сильно грешит манипуляцией выдачи, режут просмотры и выдачу на Ютьюбе полезным каналам не сидящим в их рекламной сети (инцидент с блокировкой MITOpenCourseWare, India’s Press Information Bureau и Blender Foundation вас не разбудил?).
Тулит в верх рейтинга не релевантные низкокачественные сайты (нарушающие рекомендации самого Гугл для вебмастеров) имеющие миллионные бюджеты на adwords.
| | |
| |
| 2.73, Blender Foundation (?), 12:11, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"да я и не сплю"!
ведь никто же не перестал по этому поводу выкладывать ролики именно на утруб, и более никуда?
включая mit, у которого уж точно должны быть и мощности и знания чтобы сделать самим.
| | |
| 2.76, Игнат (?), 12:12, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен,гугл явно перекраивает результаты поиска.По стране,по рекомендациям роскомпозора,по рекламе и т.д.
| | |
| 2.102, Аноним (102), 13:08, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы странно, если бы он этого не делал — ну не может серьезная коммерческая компания позволить себе упускать прибыль.
| | |
|
| 1.72, DmA (??), 12:10, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
умная строка становится полоумной...
Там Гугл будет показывать рекламу....
| | |
| |
| |
| 3.106, A.Stahl (ok), 13:12, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>пока гугломенеджер не прочитал!
Можно подумать что он сам не догадается. Профессиональный продажник генерирует таких идей за один поход в туалет больше, чем средний инженер на год.
| | |
| 3.277, КО (?), 10:26, 10/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это фигня, вот когда там будут показывать сайт, а все пространство ниже будет занято рекламой... :)
| | |
|
|
| 1.81, Аноним (81), 12:17, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Аноним намерен уйти от использования традиционного браузера Chrome в своем компьютере.
| | |
| 1.83, Аноним (83), 12:23, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Давно пора создать сервис сокращённого набора в адресной строке, чтобы не facebook.com, а просто "facebook". Соотв. и показывать не URL, а только читаемое имя сайта. Зная топ-100 самых популярных сайтов интернета, показывать автодополнение без накопления истории посещения сайтов.
| | |
| 1.86, Аноним (86), 12:25, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>и более понятной непросвещённым пользователям системы
Следующим этапом можно перейти на животный язык, просто гавкать в микрофон, ведь это так просто! Даже собаки смогут заказывать себе еду через интернет! )))
| | |
| 1.87, Аноним (87), 12:30, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Например, "subdomain.www.example.com" заменяется на "subdomain.example.com", а "www.www.example.com" на "example.com". Открыв "m.facebook.com" в настольном браузере пользователь увидит мобильную версию, но в адресной строке будет показано "facebook.com".
Это же модно сейчас - заменить всё так, чтобы было непонятно, что происходит.
| | |
| 1.88, Эдриен Кактамменя (?), 12:33, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ололо, мы будем зырить ваш трафик, а чтобы вы не беспокоились, спрячем настоящие урлы от вас, я умный софтваре инженер из гугле
| | |
| 1.94, Аноним (-), 12:56, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>упрощённой и более понятной непросвещённым пользователям
"Благими намеряниями, вымощена дорога в ад". Сначала опускаем уровень среднестатистического_пользователя до семилетнего ребенка, кликающего на самые яркие картинки - а потом удивляемся, почему люди не отличают браузер от интернета, а таргетированую рекламу от благословения (помнится, кстати, в фантастике конца прошлого века была популярна тема человеков, по тем или иным причинам деградировавших в первобытный строй и начавших поклоняться компьютерам/ракетам/прочим "остаткам цивилизации", как божествам/духам/магическим артефактам)
| | |
| 1.97, IZh. (?), 13:04, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> в пользу упрощённой и более понятной непросвещённым пользователям системы
Раньше старались просвещать, а сейчас тупо делают вещи проще. Не осилят, ведь! Куда уж им!
| | |
| 1.109, Аноним (109), 13:24, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
зашел в твиттер этой самой Эдриенн Портер Фелт. Либеральная политота и призывы убрать URL из хрома, видимо на большее ее квалификации не хватает)
Интересно, что дальше ей придет в голову. Следующий логический шаг - вообще убрать пользователям возможность вводить URL, а вместо этого ввести белый список (курируемый гуглом естественно)
| | |
| |
| 2.113, Гость (??), 14:01, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Белый список -- это лишь вопрос времени. Думаю, что к середине века весь интернет сведется к паре десятков сайтов, за пределы которые ходить будет незаконно. И очень сложно технически.
| | |
| |
| 3.146, Аноним (146), 17:14, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Белый список - это "умные" стартовые страницы с такими же "умными" предложениями под "ваши" интересы. Вот уж где фишинг не пройдет.
| | |
|
| 2.116, нах (?), 14:10, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
проблема ровно в том, что кто-то нанял эту ТП в гугл. Причем не уборщицей. И неплохо ей платит.
А кто-то другой - нанял того, который нанял.
| | |
|
| |
| 2.118, Аноним (86), 14:16, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Закономерно. Сначала рыбке дают красивого и жирного червячка, а потом тянут крючок. Так всегда было и во всём. Просто нужно научится срываться с крючка.
| | |
|
| 1.117, Аноним (117), 14:15, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>AMP (Accelerated Mobile Pages), при помощи которой страницы отдаются пользователю не напрямую, а через инфраструктуру Google, что приводит к отображению в адресной строке другого домена
очередное дно пробито[br]
а как они этот зонд пользователям преподносят, как обычно про "безопасность" задвигают?
| | |
| 1.119, F (?), 14:20, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В UNICODE есть символ МПХ? Домен с именем из такого символа можно зарегать?
| | |
| 1.124, Аноним (124), 14:41, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то эта идея достойна Майкрософта, на мой взгляд. Корпорация добра как-то не в ту сторону двинулась кажется.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (117), 15:15, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
если настройку убрать в тот момент, когда мозилла разорится и на рынке останутся лишь хром с ие, то ты уже никуда не денешься с подводной лодки
| | |
|
| 1.126, Аноним2 (?), 14:54, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И чего они мучаются? Сделали бы сразу программу с двумя вкладками: google pay и поиск, без всяких ненужных строк с адресом.
| | |
| |
| 2.192, гугль (?), 21:51, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И чего они мучаются? Сделали бы сразу программу с двумя вкладками: google
> pay и поиск, без всяких ненужных строк с адресом.
погоди, мы ж уже делали - ведроид получился!
| | |
|
| 1.133, d20 (?), 15:52, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем вообще нужен урл?
Главная гугла загрузилась, поиском нашёл что надо перешел и готово.
Нафига эта строка урлы и прочее.
PS. Удалите это чтобы они не прочитали.
| | |
| |
| 2.140, robot228 (?), 16:30, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В будущем скорее всего так и будет.
Я сейчас разрабатываю портал, мы частично где нужно отказываемся от адресов.
| | |
| 2.171, Vitaliy Blats (?), 19:55, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Зачем вообще нужен урл?
Вариантов много. Я вот только что на aliexpress нашел неплохой девайс, хочу чтоб ты заценил. Как мне передать тебе страницу с этим девайсом ?
| | |
|
| 1.143, Аноним (143), 17:04, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А подменённый хакерами url они тоже молча скроют? А ответственность за уплывший акк или пропажу денег с банковского счёта они тоже на себя возьмут?
| | |
| |
| 2.150, Аноним (143), 17:36, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Акки и деньги просто будут угоняться, а крайними окажутся сайты с регистрацией и банки, - и все они побегут в Google сертифицироваться (с картами сайтов, обзорами контента и всем прочим - обход сайта роботом станет лишним). Гениально придумали!
| | |
|
| |
| 2.169, Аноним (143), 19:26, 07/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Персональный экземпляр с вшитым OpenID от Google, с закачкой после авторизации. - Google заботится о безопасности своих пользователей! )
| | |
|
| 1.165, Аноним (143), 19:06, 07/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чего это OpenNET OpenID не принимает? - не порядок! Даёшь опеннету Google OpenID :D
| | |
| |
| |
| 3.207, Аноним (207), 00:58, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google от него не отказались, просто сырой пока и требует действий от пользователя. А вот когда он будет встраиваться в хром персонально на этапе скачивания, а неподдерживающие его сайты будут в хроме работать криво/небезопасно (из-за специально заточенного дизайна), - вот тогда вместо белых списков у Гугла будут просто список клиентов (сайты) и список пользователей. Большинству пользователей это понравиться - про ручную авторизацию можно будет забыть. Для заранее известного списка клиентов показывать полный url пользователям действительно не требуется.
| | |
| |
| 4.293, logo.sys (?), 12:33, 13/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Google от него не отказались, просто сырой пока и требует действий от
> пользователя. А вот когда он будет встраиваться в хром персонально на
> этапе скачивания, а неподдерживающие его сайты будут в хроме работать криво/небезопасно
> (из-за специально заточенного дизайна), - вот тогда вместо белых списков у
> Гугла будут просто список клиентов (сайты) и список пользователей. Большинству пользователей
> это понравиться - про ручную авторизацию можно будет забыть. Для заранее
> известного списка клиентов показывать полный url пользователям действительно не требуется.
Какие проблемы, не будем ходить на сайты, не работающие в lynx. Дизайн не нужен. Чем красивыее дизайн, тем бестолковее контент.
| | |
|
|
|
| 1.219, AlexYeCu_not_logged (?), 09:51, 08/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вообще, у данного подхода есть как минимум один плюс.
Сказка.
Жила-был один опорный пункт полиции.
И как-то поступило сотрудникам распоряжение найти «экстремиста из Интернета»: скриншоты, описание злых деяний, требование «связать и доставить в Москву!». Только точный адрес нигде не был указан. Но были скриншоты. Сделанные в Яндекс-браузере. В общем, не удалось в тот раз экстремиста поймать «ввиду отсутствия технической возможности установить факт наличия в сети Интернет указанных материалов».
| | |
| 1.220, Аноним (220), 09:54, 08/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И правильно. Кому нужна эта адресная строка? Технологии прошлого века, только место занимает.
Гугл найдет все, что вам нужно, в лучшем виде.
| | |
| |
| 2.273, Michael Shigorin (ok), 23:44, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Гугл найдет все, что сочтёт нужным, в лучшем виде.
Ага, надо с него search.altlinux.org перетаскивать -- даже по текстовым архивам рассылок, которые только добавляются, оно уже ищет хреново. В смысле не находит того, что там заведомо есть (и что в итоге находит яндекс, recoll или mutt по локальным архивам).
| | |
|
| 1.225, Аноним (225), 11:47, 08/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорей бы заменили традиционное отображение URL на пиктограммы, а то слова слишком сложно читать.
| | |
| |
| 2.242, Аноним (30), 14:05, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты представь, сколько эмодзи придется учить в школе нашим внукам...
| | |
| |
| 3.246, AP (??), 18:43, 08/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаете древним египтянам было легко. Все возвращается.
| | |
|
|
| 1.251, Аноним (251), 23:51, 08/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Домены сложные ... А может тогда и буквы ... Никто ведь не говорит, что етоя тяжело обычному пользователю выучить буквы, потом научиться читать ...
Не умеешь читать - не садись за книгу, и не диктуй, какой должна быть книга.
Так и тут - не умеешь понять концепцию домена - не лазь по паутинке.
| | |
| |
| 2.253, A.Stahl (ok), 00:23, 09/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для тахих предумали этои как то их... эмодзеи, во!
Эмодзеями-то этомито можно любноую мыслю запечатлеть картинно.
Пони в этом кумекают огого как.
| | |
|
| 1.255, Аноним (256), 07:10, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле, это шикарная фича - поле адреса не засирается GET-параметрами и виден только сайт.
В любом случае, многие сайты давно уже и так грузят все через аякс и шаблонизируют на клиенте, так что смысл адресов вообще уже давно потерян. И, да, ссылку ты и без нововведения гугла на таком сайте не дашь.
| | |
| |
| 2.295, logo.sys (?), 12:36, 13/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На самом деле, это шикарная фича - поле адреса не засирается GET-параметрами
> и виден только сайт.
> В любом случае, многие сайты давно уже и так грузят все через
> аякс и шаблонизируют на клиенте, так что смысл адресов вообще уже
> давно потерян. И, да, ссылку ты и без нововведения гугла на
> таком сайте не дашь.
У него и так на картах gps координаты обфусцированы
| | |
|
| 1.262, Аноним (262), 11:40, 09/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Отличный ход!
Сначала делаем урл-ы неимоверно огромными, нечитабельными, обфусцируем их, а потом выкатываем жалобу "ооооой какие они страшные!" с предложением скрыть это к ядрене-батоне.
| | |
| |
| 2.294, logo.sys (?), 12:35, 13/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Джва года ждал подобную новость!.. И это только начало)
Microsoft давно предлагали заменить html компилируемым языком
| | |
|
| |
| 2.296, logo.sys (?), 12:38, 13/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в чем проблема? Можно ведь перейти на IE ?
Под wine на движке Gecko вполне годен :)
| | |
|
| 1.297, IRASoldier (?), 21:51, 13/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
После обновления 69 до версии 69.0.3497.92 достаточно сделать два щелчка по урезанному адресу - 1-й просто выделяет урезанный URL (но при копировании в буфер уйдет полный URL), 2-й полностью раскрывает URL до традиционного нормального.
Так что флагами можно не баловаться.
| | |
|
