| 1.1, Аноним (1), 10:36, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, чем это будет. Компостная куча, где сие будет перегнивать еще неизвестно сколько, или "инкубатор" и площадка для взаимодействия...
| | |
| |
| 2.2, iPony (?), 10:39, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Очевидно, что "Компостная куча, где сие будет перегнивать еще неизвестно сколько"
| | |
| |
| 3.11, eganru (?), 11:38, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Куча компоста гораздо лучше, чем просто разбросанный по дому компост.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 12:52, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Разбросанный компост так и останется разбросанным. Просто добавится еще и куча.
| | |
| |
| 5.88, X86 (ok), 06:35, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То, что будет поднято дома, будет оказываться в куче.
| | |
|
|
|
| 2.3, Аноним (3), 10:53, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Очень надеюсь, что второе. Было бы приятно увидеть обновления старых дополнений.
Но скорее всего, выйдет как обычно - компостная куча.
| | |
| 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 13:57, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, чем это будет. Компостная куча, где сие будет перегнивать еще неизвестно
> сколько, или "инкубатор" и площадка для взаимодействия...
Конечно! leftpad.xul.jpeg
| | |
| 2.56, Аноним (56), 17:35, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Компост это питательная среда.
| | |
| |
| 3.78, Kuromi (ok), 20:10, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Питательная, вот только для кого...
Людей которые едят компост я еще не встречал.
| | |
| |
| 4.89, X86 (ok), 06:36, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди едят капусту и картошку, клубнику и яблоки которые едят компост)
| | |
|
|
|
| |
| 2.53, Аноним (53), 17:33, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, потому что все там маскируются под хром который работает на венде. А на самом деле доля лнукса и PM значительно больше, но вы об этом не узнаете.
| | |
| |
| |
| 4.69, пох (?), 19:10, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
чтобы весь интернет не превратился в табличку "вы используете устаревший браузер, немедленно установите последюю версию гуглошпиона или хотя бы, вот, гуглешпиона-с-лисицей - какая именно версия у них "последняя", вам, рабам, знать незачем".
| | |
| |
| 5.77, iPony (?), 20:09, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно мимикрировать под последнюю лису и используемую ОС. Зачем мне на маке смотреть рекламу браузера Амиго?
| | |
| |
| 6.93, пох (?), 08:00, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нельзя во-первых, я не хочу лишний раз светить используемую ос - у меня и так с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.98, Антон (??), 10:54, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твою настоящую систему 1001 способом узнают независимо от юзерагента. Иди шапочку из фольги сделай.
| | |
| |
| 8.105, пох (?), 11:25, 19/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | те кто специально будут интересоваться - безусловно, узнают Но вот те, кто чис... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (5), 11:22, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Своей лицензией Pale Moon отбивает всё желание этим браузером. Пусть дальше развиваются.
| | |
| |
| |
| |
| 4.28, шерстяной (?), 13:39, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
собирать и патчить можете - но у себя на локалхосте.
_раздавать_ собранное и даже _скрипты_ собирающие - нет. Даже непатченный нельзя.
| | |
| 4.73, Kuromi (ok), 19:51, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что? Файрфокс патченный нельзя распространять под названием Файрфокс без разрешения Мозиллы. И вроде никто не ноет (Дебиан одно время ругался с Мозиллой на эту тему, но со временем они утрясли разногласия).
| | |
|
| |
| 4.67, Ordu (ok), 18:45, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Любопытно Этот moonchild выглядит чуть ли не официальным представителем Pale Mo... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.71, Аноним (71), 19:16, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я правда так и не смог найти в гугле ни одной русифицированной сборки pale moon. Этот moonchild упоминает какой-то boomer, что из названия выглядит как неофициальный branding, но проверить невозможно, поскольку он, судя по всему, существует только в воображении moonchild.
А вас не смущает то, что пост, на который приведена ссылка, создан в ноябре 2011 года? Многие из нас иногда теряются во временных петлях (я и сам долго ориентировался на доллар по 30), но напомню, что сейчас подавляющее большинство календарей покажет вам сентябрь 2018 года, а, значит, прошло с тех пор почти 7 лет. Не считаете ли вы, что за это время многое могло поменяться, и слова из поста стоит рассматривать с оглядкой на возможные изменения?
| | |
| |
| 6.92, Ordu (ok), 07:15, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я правда так и не смог найти в гугле ни одной русифицированной сборки pale moon. Этот moonchild упоминает какой-то boomer, что из названия выглядит как неофициальный branding, но проверить невозможно, поскольку он, судя по всему, существует только в воображении moonchild.
> Не считаете
> ли вы, что за это время многое могло поменяться, и слова
> из поста стоит рассматривать с оглядкой на возможные изменения?
Я не знаю. Ссылку сюда вкинул Аноним, я указал на бредовость содержания ссылки, и я не считаю, что это моя задача разбирать причины бредовости. Он вкинул, пускай он и разбирает, если ему интересно.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.47, Emily (ok), 15:45, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как неудобно быть анонимом ((
P.S Аноним 5, 26 и 45 - это всё я, компьютеры разные )) Заходить на сайт, каждый раз, с другого ПК не очень удобно.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 11:26, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 В своё время ненавидел тормозной XUL, а теперь нам явно дали понять, что бывает хуже, причем сильно. (
Так что, я - за.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 12:35, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, Firefox доказал, что без XUL ему лучше и быстрее, так что не всё потеряно
| | |
| |
| 3.55, Аноним (53), 17:35, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> быстрее
На SSD? Ну да, там быстрее. Загрузка. Без дополнений, без твиков. И памяти жрёт теперь как хром. PaleMoon работает шутстро с десятком дополнений и с 30 загружеными вкладками жрёт 750Мб.
| | |
| |
| 4.82, Анончик (?), 21:10, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не от хромодополнений, а от многопроцессности. Если не нужна скорость, можешь выбрать 1 процесс в настройках.
| | |
| 4.103, Аноним (19), 14:03, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
На HDD. Быстрее. Загрузка. Страниц. Веба. С дополнениями. Твиками. На скорость первой загрузки самого браузера плевать - пускай хоть минуту думает. Но он и тут неплох.
Логично, что чем быстрее и современнее браузер - тем больше ресурсов уйдет. Firefox 57+ заметно быстрее себя старого (55-56 и раньше). Что интересно, реально чувствуется, что с каждой последующей версией он становится чуть быстрее. Поставил недавно Nightly, теперь возвращаться на обычный не хочется. С ВебРендером через видеокарту вообще шикардос, но ноут греет, пришлось отключить.
Нет смысла гоняться за минимальным потреблением ресурсов, если на борту хотя бы 4-6 Гб ОЗУ. Следует понимать, что раз уж браузер стал основным приложением, то и жалеть тут нечего.
| | |
|
| 3.66, Анононим (?), 18:44, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну, Firefox доказал, что без пользователей ему лучше и спокойней, так что всё
FYP
| | |
|
| 2.25, Joac (?), 13:13, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 использую лису на маке линуксе и винде везде и ставлю всем.
в последнее время фф работает очень быстро, памяти отжирает меньше хрома.
я менеджер часто использую jira, загружаю борду с 10-ю командами!! страница весит 36 мегабайт каждое утро лиса справляется лучше хрома! на венде маке и линуксе.
о каких тормазах нытики говорят?
пользуюсь разнвми лисами но в основном developers edition
| | |
| |
| 3.34, Maxim (??), 14:07, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня 32GB оперативы и 8 ядер кирпича.
Зато мне ни один чудак не будет рассказывать что урл больше не нужны.
И пользовался FF я всегда даже когда он был явно медленнее.
А теперь и подавно.
| | |
| 3.39, user (??), 14:20, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фф работает очень быстро, памяти отжирает меньше хрома.
А когда он больше Хрома то сжирал? Речь, естественно, не идёт про 5 вкладок, а хотя бы десятки.
| | |
| |
| 4.101, Joac (?), 12:34, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Году так в 2007 - 2009 лиса жрала не в себя.и когда хром появился тоже поначалу жрала больше.
Но суть в том что сейчас лиса если и медленнее то совсем не на много, но кто-то продолжает называть ее тормозной. А то что памяти жоет меньше, так это я указал как приемущество при равной склоости работы
| | |
|
|
|
| 1.10, rm1 (?), 11:32, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
thereisonlyxul.org доступен только по HTTP, HTTPS не открывается. Начало хорошее. (нет). Установи ещё этих занятных экстеншенов, да отведай MITMа.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 11:58, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
радует только то, что эти XUL'ы настолько же Неуловимый Джо, насколько Pale Moon
| | |
| 2.36, Maxim (??), 14:08, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
У них по HTTPS даже браузер скачать нельзя. Если безопасность неважна для проекта даже в таких мелочах, то представляю что творится под капотом.
| | |
| |
| |
| 4.102, Maxim (??), 13:54, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мой комментарий с картинкой потёрли модеры Так клик на download installer вед... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.14, I wish to be a little girl (?), 12:11, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А почему xul это сложно и нельзя поддерживать?
В чем сложность этой штуки? Это же просто такой тулкит (большей частью графический) с яваскриптом и всё. Интерпретатор яваскрипта сам по себе.
Сложно последовательно адаптировать его к новым версиям всяких веб движков? А из-за чего?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 12:31, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опеннетовские спецы сказали, что не нужно, значит не нужно. Чего это ты против массы переть вздумал? Самый умный что ли?
| | |
| |
| 3.94, пох (?), 08:02, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не опеннетовские спецы, а великая и непогрешимая компания мурзила, послушный агент гугля.
А будешь спорить - тебя в гугле зобанят.
| | |
|
| 2.20, anonymous (??), 12:36, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А ты думаешь почему они ещё и ALSA выкинули? Вся возня из-за изоляции, как мне кажется. Типа у нас расширения должны быть полностью изолированы и выполняться в песочнице. А XUL имеет доступ ко всем внутренностям браузера.
| | |
| |
| 3.23, I wish to be a little girl (?), 12:54, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага...
То есть по простому его к Webkit или Servo не прекрутить? И он зависит ещё от деталей реализации браузера и если менять хоть что в реализации, то плагины будут не до конца предсказуемо топиться?
И есть много способов сделать одно и то же? И вообще xul это браузер?
Может несу чушь, но пишу как чувствую.
Но недорасширения это же тоже не выход. Они превращают лису в неизвестно что!
| | |
| |
| 4.24, anonymous (??), 13:08, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так прикрутили же. Интерфейс пока на XUL вроде сейчас крутится. Только раньше расширения могли в этот интерфейс активно вмешиваться, а вот сейчас нельзя.
| | |
| |
| 5.31, AnonPlus (?), 13:59, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше расширения могли активно вмешаться во всё. Это связывало руки разработчикам, приходилось либо отказываться от изменений, либо ломать расширения. И так постоянно. В итоге, вой, что опять сломали, блаблабла. Теперь же возможности расширений ограничили документированным API, которое постепенно в каждом выпуске расширяется. Опять поднялся стон, что всё сломали, но теперь этот стон один раз, а не каждый релиз.
| | |
| |
| 6.42, anonymous (??), 15:16, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ломать продолжают, в т.ч. как интерфейс, так и его возможность настройки через css. А, собственно, больше расширения и не нужны. Большинство из них торчало только для того, чтобы вернуть как было.
| | |
|
| 5.41, Аноним (41), 14:49, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но изменение интерфейса всё-таки была отличная штука. Хотя и сейчас можно поменять, создав папку chrome в папке профиля и поместив туда файл userChrome.css. Было бы неплохо, если бы разрабы сделали интерфейс в настройках под это дело.
| | |
|
|
|
| 2.29, НяшМяш (ok), 13:51, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Мозилловцы вроде говорили, что XUL не совместим с многопроцессностью. Чтобы сделать его совместимым - надо его переписать с изменением апи. Поэтому они выбрали вариант с webextensions - чтобы и не тратить ещё 2 года на новый xul, и совместимость с хромыми дополнениями была бесплатно.
| | |
| |
| 3.32, AnonPlus (?), 14:02, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да XUL-дополнения несовместимы, потому что вся эта система проектировалась в те времена, когда ни о какой многопроцессности и не мыслили, а в домашнем ПК было одно ядро (максимум с гипертредингом, если по какому-то недоразумению пользовать взял себе 4 пень вместо атлона).
| | |
| |
| |
| 5.44, anonymous (??), 15:23, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Многопроцессность. Каждый таб как отдельный процесс. В XUL про это ни слуху, ни духу. Только специальный API наворачивать и всё ломать. Вот они и подумали, что раз уж ломать, то и выкинуть XUL заодно. Их ошибка только в том, что полнцоценной замены не завезли.
| | |
| |
| 6.63, Emily (ok), 18:27, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каждый таб как отдельный процесс
Может уже хватит? Видели, знаем. Каждому расширению - свой процесс. И вот уже, весь твой ПК во власти браузера, неважно, сколько оперативки установлено.
| | |
| |
| 7.87, Аноним (87), 23:44, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для Chromium-подобных
--renderer-process-limit=1 --disable-features=site-per-process
Для Firefox через about:config
browser.tabs.remote.autostart;false
extensions.webextensions.remote;false
layers.gpu-process.enabled;false
| | |
|
|
| 5.75, Kuromi (ok), 20:05, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема там была в том, что контент в одном процессе, а гуй и расширения - в другом. Расширеняи привыкли к тому что все в одном месте, тлько протяни руку, а чтобы работать с объектами в другом процессе нужно либо врапперы пользовать (пончалу так ибыло, тормозилои глючило) либо дорабатывать расширения.
| | |
|
|
| 3.74, Kuromi (ok), 20:02, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да то бред сивой кобылы. Народ уже забыл, но они реализовали e10s для расширений ДО того как заболеть одержимостью WebExt. Да, там требовалась доработка со стороны создателей расширений, иначе приходилось использовать глючные и медленные CPOW (врапперы), но это было вполне реализуемо. Тот же NoScript переписали под многопроцессность.
А вот потом было заявлено что нет, надо пилить WebExt где многопроцессность будет изкоробки. Тоже самое с Квантумом, прирост производительности маркетологами упорно связывается с отказом от XUL, что тоже полный бред потмоу как хотя бы в Ночнушке фактически XUL продолжал работать вплоть до 59-ой версии, без заметных проблем.
Собственно одна из причин почему аддоноделы плюнули на WebExt была в том, что их сначалал заставили серьезно переделать расширения под e10s, а потмо сказали выкинуть все сделанное и начинать с нуля.
| | |
|
| 2.33, vitalif (ok), 14:04, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ты кодить под него пробовал? Ужос во плоти... а XPCOM вообще ад. Очень неудобно. Абсолютно не жалко, что эту гадость выпилили... экстенжны немного жалко, но я лично надеюсь, что просто все базовые вещи типа Tab Mix Plus встроят в сам браузер и все. Никакого кайфа не испытываю после каждой установки настраивать экстенжны для выполнения простейших вещей. Ну и тут никуда не денешься, невозможно вечно тащить этот груз г**на.
Кстати LRU Ctrl-Tab уже встроили в базовую поставку. Мне в принципе из необходимого осталась только настройка быстрых клавиш.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 17:48, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати LRU Ctrl-Tab уже встроили в базовую поставку. Мне в принципе из необходимого осталась только настройка быстрых клавиш.
В FF 52 он уже был даже с превьюшками, а без них он был ещё раньше.
| | |
|
|
| |
| 2.46, Аноним (46), 15:43, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это те, которые на BSD наезжали? Репозитории / порталы в наше время не надёжны, всё надо свое иметь локально.
| | |
| |
| 3.50, нах (?), 17:15, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
имей, это не запрещено лицензией.
работать только оно будет все равно исключительно на компьютере разработчика - и еще под виндой.
потому что они по другому не представляют, а другим мешают. Под высосанным из пальца лозунгом что "вы тут напатчите, а нам отвечать". Как будто они за что-то реально хоть раз ответили.
| | |
|
|
| 1.48, robot228 (?), 16:40, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Мне уже за 60 а чудных школьников я различаю даже через интернет.
Когда ж уже закончится эта бредятина с десятками ненужных форков. Лучше бы шли в мазиллу работать, а не ерундой заниматься.
| | |
| |
| 2.49, Andrey Mitrofanov (?), 16:50, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне уже за 60 а чудных школьников я различаю даже через
> интернет.
Дедушка фирефукс-60-йе-се-эр? Или сам 64-найтли?!
Как оно там, на пенсиях-то? Деменция, простатит, вставная челюсть...
> шли в мазиллу работать, а не ерундой заниматься. | | |
| |
| 3.72, Аноним (72), 19:45, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну дедушке, выросшему в СССР, простительно не видеть никаких путей развития экосистемы, кроме монополизации
| | |
|
| 2.68, Анононим (?), 18:48, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше бы шли в мазиллу работать
Там надо клятву лояльности ЛГБТ принести перед входом
| | |
| 2.90, Аноним (90), 06:50, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Когда ж уже закончится эта бредятина с десятками ненужных форков. Лучше бы шли в мазиллу работать, а не ерундой заниматься.
Точно, точно. Лучше бы шли в гугл работать, чем фаерфоксом заниматься.
Лучше бы шли в майкрософт работать, чем линуксами заниматься.
Лучше бы шли на завод работать, чем интОрнетами заниматься (баловство это все).
| | |
|
| 1.58, Аноним (56), 17:39, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я надеюсь, что эти ребята будут поддерживать:
Thunderbird почтовый клиент
Instantbird месенджер
Sunbird органайзер
| | |
| |
| 2.70, пох (?), 19:13, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
эти - не будут. Если ты (или кто-то из нынешних разработчиков) будешь САМ это поддерживать - они предоставят тебе строчку в своем списке (ну а патченный ими xul ты и так можешь скачать, даже если ничего и не поддерживаешь)
оно вот так работает. А не прилетит добрый дядя в голубом вертолете и бесплатно покажет cp.
| | |
| 2.76, Kuromi (ok), 20:09, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Инстантбёрд - не мозилловская разработка, а жуткий гибрид XULrunner и libpurple от Pidgin. Зулраннер вообще мертв, кажется, как и Инстантберд. Впрочем он всегда был поделкой от одного энтузиаста, так что...
Sunbird кажется давно мертв, это же по сути Lightning отдельный от почтовика. С учетом того, что Lightning наконец-то слили с Тундрой на уровне кода (не как расширение) необходимость в Sunbird отпадает.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (56), 20:37, 17/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне правда надо вам объяснять надо почему отдельно мессенджер и отдельно органайзер удобнее, чем комбайн всё в одном? Четыре продукта, которые можно делать под одной крышей, круто же.
Браузер
Почтовый Клиент
Мессенджер
Органайжер.
| | |
| |
| 4.107, Kuromi (ok), 20:39, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне правда надо вам объяснять надо почему отдельно мессенджер и отдельно органайзер
> удобнее, чем комбайн всё в одном? Четыре продукта, которые можно делать
> под одной крышей, круто же.
> Браузер
> Почтовый Клиент
> Мессенджер
> Органайжер.
Вот только Мозилле проще пилить что-то одно.
| | |
|
| |
| 4.108, Kuromi (ok), 20:42, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ещё проигрыватель https://ru.wikipedia.org/wiki/Songbird
О, это вообще было нечто чудовищное. Айтюнз (в прицнипе его реплику и делали) только опенорсный и такой же небыстрый. Впрочем, в некокторых решениях они даже слегка опередили Мозиллу (скажем легкие темы на лету меняющие расцветку интерфейса в Сонгберде былы за годы до Файрфокса).
Задумка была интересной, бесспорно, но к сожалению разработка попала на тот момент когда Мозилла достигла "апофигея" задумчивости своих прдодуктов, гонка за оптимизацию наступила уже после того как активная разработка Сонгберда закончилась.
| | |
|
|
|
| 1.81, Аноним (81), 21:00, 17/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня бухучет и управление конторы написано на XUL с использованием объектной СУБД.15 лет работает как часики. Реальный гвоздь в гроб одинэса мог бы получиться. Жаль.
| | |
| |
| |
| 3.95, пох (?), 08:06, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а ты умеешь только 1с ? Молодец.
(а xul - нет, не только он умеет. Насчет не дороже ли обойдется чем тyпoй и голодный украинский аутсорсер[ничего личного,бывшие друзья с Украины,просто печальный факт поставки вами именно такого товара на наш рынок труда] - зависит от того, насколько ценен результат.)
| | |
| 3.96, Аноним (96), 09:32, 18/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а 1сных спецов по специфике которая на этом предприятии тоже нет. Даже по после стольких лет. И готовых одинэсных решений тоже. На XUL+JS оказалось очень легко и быстро разрабатывать прикладуху не запарываясь на клиента. Там их большая часть на линуксе, но есть и винда. Пару лет назад была попытка перейти на 1с. Ничего не получилось. Так что незаменимым я стал не по своему хотению.
| | |
| |
| 4.106, пох (?), 11:36, 19/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты, главное, девелопер.mozila.org смиррорить успей (уже половина только в вебархиве, а скоро и там не будет) - а то и правда прикуют к станку весом в пять тонн, чтоб не соскочил. шерстяные было подорвались, но почему-то сдулись и пошли переписывать свой. Чего, предсказуемо, тоже нишмагли.
а так - не вижу проблемы нанять нормального программиста, даже на завод. Нормальный, при наличии документации и вменяемого проекта, вполне способен разобраться с незнакомым фреймворком за ограниченное время.
| | |
|
|
|
| 1.104, Аноним (-), 23:33, 18/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучший браузер на планете, им удалось сделать конфетку из того самого, что наложила мозила.
| | |
|
