|
2.4, timur.davletshin (ok), 09:32, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
Таки согласен, Хром из коробки бегает гораздо быстрее. Именно композитинг странички, не JS/DOM и парсинг HTML, а именно вывод всего этого. При помощи плясок можно конечно включить и OpenGL и ускорение skia, но рядовому пользователю приходится наслаждаться Basic режимом.
| |
|
3.5, Аноним (3), 09:36, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это сначала. А потом выдыхается, начинает ползать и много жрать.
| |
|
4.54, Аноним (-), 09:10, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мазила не может сделать даже просто нормальную изоляцию своих процессов в Linux, в отличие от хрома. И такая дребедень уже лет 5, если не больше. Они там рассказывают сказочки про то как очередной крутой ЯП всех спасет. Тем временем 0day позволяют атакующему шариться по всей системе и получается как с коммунизмом - "а в пути кормить никто не обещал".
| |
|
3.16, Аноним (16), 11:55, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По моему опыту, в Chrome быстрее работают сервисы Google. Причём не все, а только эталонные. Напр. maps.google.ru в Chrome быстро, в Firefox медленно. А аналогичная карта гугла, открытая через wikimapia - одинаково. Подозреваю, что они манипулируют отдачей трафика для сторонних браузеров.
| |
|
4.18, timur.davletshin (ok), 12:00, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это отчасти связано с Shadow DOM, который всё ещё выключен в FF. Если его включить, то можно неплохой gain получить. Плюсом ещё то, что на сервисах Google для Chrome отдаются не JPG, а WebP. Они объективно меньше.
| |
|
5.20, Аноним (16), 12:06, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь я задам банальный вопрос: зачем надо было включать фичу, которая объективно есть только в твоём браузере? И дам такой же банальный ответ: метод нечестной конкуренции.
| |
|
6.21, timur.davletshin (ok), 12:12, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Здесь я задам банальный вопрос: зачем надо было включать фичу, которая объективно
> есть только в твоём браузере? И дам такой же банальный ответ:
> метод нечестной конкуренции.
В мире много странных вещей. Например Mozilla reality, представь себе путь, который проходит плоская картинка, отрендеренная браузером, — прямоугольную картинку масштабируют до подушкообразного вида, чтобы отоборазить на прямоугольной матрице пикселей, чтобы мы в глазу получили прямоугольное изображение. Неудивительно, что от "мыла" в этих очках начинают глаза болеть через 20 минут.
| |
|
7.22, Аноним (16), 12:17, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Речь не об этом, а о том что Google включает в свои сервисы функционал, присутствующий только в их браузерах. Embrace, Extend, and Extinguish, не?
| |
|
8.55, Аноним (-), 09:11, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну во первых там еще ишак болтается А во вторых мазила скатилась на уровень даж... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.24, Валик228 (?), 12:40, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> которая объективно есть только в твоём браузере?
по-твоему выходит, что если кто-то создает какую-то свою быструю реализацию чего-либо, включает ее в свой же браузер и в свои сервисы - это нечестная конкуренция?
то есть, априори этот кто-то вообще чего-то по-своему делать не может, если это объективно есть только у него, а остальным или внедрять лень или они просто идиоты или (внезапно) специально этого не делают?
тут я задам риторический вопрос - у тебя давно патологические проблемы с логикой? но можешь не отвечать, он риторический, тут и так все яснее-ясного...
| |
|
7.26, Аноним (26), 13:03, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пихать фичи вне стандартов и использовать раньше всех как основу - да, это нечестная конкуренция
| |
7.27, Аноним (16), 13:05, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напомнили:
- Иди ко мне моя рыбонька!
- Раз рыбонька, значит большая. Раз большая, значит хищник. Раз хищник, значит с зубами. Раз с зубами, значит собака. Раз собака, значит с**а. Мама! Он меня с**ой обозвал!
| |
|
6.50, iPony (?), 07:41, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем надо было включать фичу, которая объективно есть только в твоём браузере? И дам такой же банальный ответ: метод нечестной конкуренции.
Ну нет конечно. Это нормальная конкуренция - выдвигать что-то лучшее, чего нет у конкурентов.
| |
|
7.57, Аноним (-), 09:24, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну нет конечно. Это нормальная конкуренция - выдвигать что-то лучшее, чего нет у конкурентов.
Самое издевательское то что гугл даже не в этом заинтересован, а в уменьшении трафа своих сервисов. Поэтому либа для webp - открытая. И любой желающий может ее взять и использовать.
А когда мозилла тупит годами - ну наверное логично что гугл в результате начинает делать как себе удобно без учета тормозилы и шкурно заинтересован в том чтобы их рыночная доля была поменьше. Даже не потому что конкуренция, а потому что когда все хромом пользуются, гуглосервису меньше трафика, это сильно снижает затраты на содержание сервиса. Ничего личного, это бизнес.
| |
|
|
5.56, Аноним (-), 09:20, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что тормозиле мешало перестать выеживаться и включить себе поддержку webp Гуг... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.59, Аноним (26), 16:01, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, потому Firefox и становится быстрее Хрома, что шо попало в рот не берет?)
WebP уже есть в веб-стандартах? Если нет, то разработку васянов из гугла никто и не обязан добавлять.
А AV1 поддерживается в Nightly. Мозилла, кстати, входит в Альянс Открытых Медиа, который и занимается этим самым AV1.
| |
|
|
4.44, Оупен Гонщик (?), 18:33, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> в Chrome быстрее работают сервисы Google
А тот китайский, который сразу сажает китайца после того как тот напечатает в нём "права человека", тоже быстрее работает?
| |
|
3.17, Аноним (16), 11:57, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Google Earth работает только в Chrome, хотя никаких технических оснований для этого нет.
| |
|
4.19, timur.davletshin (ok), 12:01, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Google Earth работает только в Chrome, хотя никаких технических оснований для этого
> нет.
А если изменить идентификатор браузера?
| |
|
3.25, Аноним (26), 12:58, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, Firefox на Андроиде вообще не ахти что. Неплохой, но не более того
На ПК или на уровне, или лучше хрома, конечно
| |
|
4.58, Аноним (-), 09:27, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, Firefox на Андроиде вообще не ахти что.
Единственный его плюс относительно хрома - можно uBlock поставить. Это, пожалуй, вообще единственное преимущество. Которое впрочем подизгажено переходом на новое апи, не позволяющее полноценную фильтрацию в отличие от XUL-аддонов. Так что в результате реклама все же прорубается, вероятно через вебсокеты, или что там еще это чудное новое апи теперь не умеет нормально фильтровать.
| |
|
3.29, Аноним (29), 13:51, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здравствуйте, меня зовут Аноним, у меня Минт 18-с-чем-то, я включил на лисе у себя вебрендер и отрисовка работает замечательно, карточка какая-то встроенная типовая ноутбучная, ЧЯДНТ?
| |
|
4.35, Vitaliy Blats (?), 15:27, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Здравствуйте, меня зовут Аноним, у меня Минт 18-с-чем-то, я включил на лисе у себя вебрендер и отрисовка работает замечательно, карточка какая-то встроенная типовая ноутбучная, ЧЯДНТ?
Здравствуйте, нас зовут пользователи, и нам наплевать что вы там себе накpасноглазили. Мы поставили лису - тормозит. Поставили хром - не тормозит. Хром лучше лисы.
А если разрабы лисы хотят чтобы лису считали лучше хрома - пусть вдолбят себе в башку что браузер нужен для интернета, а не для включений\выключений какой-то непонятной хрени.
| |
|
5.47, Джава_бот (?), 22:47, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне эта хрень и многое другое вкл в хромом по умолчанию нафиг не нужна, как и многим другим. Сектантам гугла давно пора взять за щеку и заткнуться, а не навязывать здоровым людям своё больное видение реальности. ФФ лучше хромого и он именно для интернета, а не для сервисов гугля.
| |
|
6.48, Vitaliy Blats (?), 01:05, 21/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многим другим - это кому ? Любителям скроллить с фризами ?) Или любителям втыкать на черное окно своей вебкамеры в кривой реализации webrtc ? ))
О каких сервисах гугля идет речь ?) карты ?) пожалуйста, открывай яндекс карты в хроме и фф, удивишься.
Ютуб ? Ахахах, та иди загугли "фильмы онлайн" и открой любой плеер под хромом и фф.
И дело не в гугле и не в проприетарных компонентах) юзай не хром, юзай хромиум, он даже лучше.
| |
|
|
|
|
|
1.2, timur.davletshin (ok), 09:30, 20/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Напоминает рекламу Intel Pentium из первой половины 90-х, там было всё так же "пластиково" и человечки в костюмах а-ля из Солсбери только цветов Private browsing'а.
| |
1.8, F (?), 10:02, 20/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Этому коту точно лучше бы полизать себе что-то привычное, чем энтропию увеличивать!
| |
1.10, Аноним (10), 10:14, 20/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
uBlock и uMatrix поддерживает? Я не хочу чтобы мне рекламу прямо в мозг вещали.
| |
1.13, Аноним (13), 11:01, 20/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2077 не за горами! Даешь девятую ветку торбраузера с поддержкой VR и AR!
| |
1.34, Константавр (ok), 14:25, 20/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А показать-то и нечего, так и не понял зачем мне браузер в виртуальной реальности. читать - так оно как было плоским, так и осталось, видео смотреть - тоже. Ну прозрачно намекнули на приватный режим, сможет такой виртуалист сидеть порнуху смотреть в шлеме, но мамка же всё равно увидит как он дорчит... Дык зачем виртуальный браузер? Почему небыло достаточно обычного? ВэбДжиЕль? Не смешите.
| |
1.36, Vitaliy Blats (?), 15:34, 20/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это мне напоминает 2005-2007, когда компизы и прочие Windows7 стали анимировать переключение задач по Alt+Tab.
Поначалу смотрелось ВАУ, но потом когда поняли что надо работать, а не онанировать на свистоперделки, посмотрели что на анимацию тратится на секунду больше, посчитали что при интенсивном рабочем дней, могут 30 мин тратить просто на ее просмотр - стали отключать это к черту, или просто переключаться мышью в таскбаре.
| |
|
2.45, Оупен Гонщик (?), 19:06, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>компизы и прочие Windows7
это мощно, просто мощно :)))
Чёрная маркетология от обратного.
| |
|
1.39, Аноним (-), 16:56, 20/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Виртуальная реальность это xpeнь для бездельников, которым нечем заняться.
| |
1.40, Аноним (40), 17:07, 20/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
VR не взлетело как бы его не форсили.
А по AR еще ничего стоящего(по цене\полезности\удобству) не показали.
| |
|
2.43, Оупен Гонщик (?), 18:31, 20/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VR не взлетело как бы его не форсили.
Расскажи это пользователям PS4. Их, кстати, значительно больше чем линуксоидов ;)
| |
|
1.51, Аноним (51), 18:05, 21/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
попробовал таки перейти на лису. странное. похоже, то ли провайдер, то ли какой-нибудь РКН, пытаются спуфить ssl на addons mozilla org
решается установкой в настройках прокси pac url от antizapret
но блин
"эм, эти пользуются лисой, а не хромом или сафари как все, хм, присмотрим-ка за ними"? или чо это было?
ps: да, быстрее хрома. сам офигел.
| |
|