| 1.1, A.Stahl (ok), 11:05, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
 Молодцы! Нам осталось лишь 22 плеера до красивого числа в 1024 условно-стабильных линукс-аудиоплееров.
Нужно ещё немного. Совсем чуть-чуть!
| | |
| |
| 2.2, Анонайзер (?), 11:14, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сначала все переписывались в icq, потом в скайпе, потом в вотсаппе, потом в телеграме.
С плеерами, думаю, так же
| | |
| 2.3, leap42 (ok), 11:48, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 mpd же, стабильность на уровне (для кед есть вполне приличная морда: Cantata)
| | |
| 2.5, Аноним (5), 11:54, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всегда хорошо, когда есть выбор.
Еще один, живой, аудио-плеер не помешает
| | |
|
| 1.4, Annoynyzmous (?), 11:49, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Осилить album grid view они так и не могут... Из-за такого дерьма людям с фонотекой в несколько сотен GB (включая меня) приходится пользоваться поделиями на Python просто потому, что они позволяют, чёрт подери, нормально ориентироваться в таком количестве музыки.
| | |
| |
| 2.86, анон (?), 07:19, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Еще напиши что времени хватает все эти гигабайты слушать.
| | |
| |
| 3.133, Annoynyzmous (?), 12:38, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Представь себе, хватает. Я слушаю много и разного, а если постоянно крутить одно и тоже, можно и кукухой поехать.
| | |
| |
| 4.158, Аноним (158), 22:34, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К психиатру вам бы уже пора наведаться. Диагностирую у вас зависимость от музыки.
| | |
|
|
| 2.106, Аноним (106), 15:50, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | не понимаю зачем держать сотни гигов музыки накомпе если только ты не какойни бу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.107, Аноним (106), 15:55, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Добавлю что уже очень долгое время гигабайтам музыки на диске предпочитаю прослушивание онлайн радио. при всем том разнообразии очень сложно ненайти то что тебе понравится.
Даже если ты живешь гдето где нет интернета то блин техе же 5 гб обслушаться хватит а потом можно выкидывать и качать что-то новое
| | |
| |
| 4.118, Maxim (??), 21:20, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я делаю по-другому Слушаю радио ради новых треков, которые я раньше не слышал ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.130, Аноним (130), 10:58, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То-то подобные тебе подняли дикий визг, когда втентаклик чуть поприжал вам яйцы.
Попробуй найти что-нить рарное на этих ваших сервисах. Хотя если слушать одну попсу тогда да, наверное проблем нет.
Ну и интернет в богоспасаемой конечно уже везде 4g? Я думал, описание паники при потере коннекта - это фейк, гипербола, пока не довелось наблюдать подобный случай воочию. Так жалко парня стало, что аж захотелось пристрелить, чтоб не мучился. :)
| | |
| 3.134, Annoynyzmous (?), 12:55, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Потому что нравится мне так. Вся любимая музыка (а в мою коллекцию попадает лишь то, что радует мои уши) всегда под рукой, всегда в lossless форматах и не зависит от левой пятки провайдера/стримингового сервиса/etc. Для этого дела имею отдельный внешний SSD на 2TB, содержимое которого периодически бэкапится на собственный сервер. Я меломан и аудиофил (нет, не позёр или понторез, а аудиофил, слышал о таких?), слушающий много музыки разных жанров и постоянно находящий новую (а альбом обычно занимает 0.3-1.5 GB), чтобы слушать дома (домашним может надоедать одно и то же), на работе, в машине, в самолёте и т.д... И да, я регулярно всё это слушаю в зависимости от настроения. Не стоит судить об остальных по себе.
| | |
|
|
| 1.7, user90 (?), 12:42, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Не понимаю этих потуг, идеальный плеер для больших коллекций музыки написан уже очень давно: gmusicbrowser.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:58, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Никогда не слышал про это гoвно. И да, о вкусах не спорят. Что для тебя "идеально" - для других так себе.
| | |
| |
| 3.13, user90 (?), 13:30, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Смотри-ка, плюсик заработал))
Идеально, анонимус, это когда все настраивается, вообще ВСЕ. Иначе ты ошибся с выбором ОС и непонятно, какого хрена ты тут вообще делаешь.
| | |
| |
| |
| 5.25, user90 (?), 15:04, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так не бывает)) Точнее, так может быть лишь в 2х случаях:
1. Вам просто пофиг,
2. Вы - именно тот самый среднестатистически
| | |
| |
| 6.26, A.Stahl (ok), 15:08, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Эти 2 случая покрывают огромный процент людей. И для них всё идеально. Разве это не здорово?
| | |
| |
| 7.29, user90 (?), 15:43, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> Эти 2 случая покрывают огромный процент людей.
Приматов)) Но чего мелочится, виндовс-ПО "покрывает" (удачно отмечено кстати) еще больший процент.
| | |
| |
| 8.81, Аноним (81), 04:57, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не забывай делиться с нами своими мыслями о том, как и кому что делать нужно Куд... текст свёрнут, показать | | |
| 8.82, iPony (?), 05:40, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Люди как бэ все приматы Что в этом такого то Только странные какие-то Даже хв... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.24, Аноним (24), 14:49, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле идеальный плеер это ваш любимый двухпанельник + демон.
| | |
|
| 1.9, ganji (?), 13:01, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Сначала заменили Amarok (впавший в стазис на 5 лет) на Cantata в большинстве KDE дистрибутивов. Вроде благополучно. Работает. Привыкли. Теперь пытаются проталкивать вот это лайтовое поделие, которое они называют ПЛЕЕРОМ, лол.
| | |
| |
| 2.27, Sluggard (ok), 15:19, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Кто, когда, и где менял Amarok, да ещё и на сторонюю для KDE связку mpd+Cantata? У него релиз 2.9 в марте этого года был.
| | |
| |
| 3.51, А ты нахал (?), 19:30, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Поздравляем вас с этим! А до 2.9 на него 5 лет клали болт, ни одного обновления. А как анчали выпиливать из дистрибутивов - спохватились. И то, хватило их запала ровно на 1 релиз. Теперь видимо еще через 5 лет обновят. Кто менял? Kubuntu и еще несколько мейнстримовых KDE-дистров.
| | |
| |
| 4.55, Sluggard (ok), 19:51, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поздравляем вас с этим! А до 2.9 на него 5 лет клали
> болт, ни одного обновления. А как анчали выпиливать из дистрибутивов -
> спохватились. И то, хватило их запала ровно на 1 релиз. Теперь
> видимо еще через 5 лет обновят. Кто менял? Kubuntu и еще
> несколько мейнстримовых KDE-дистров.
А что там надо было обновлять такого критического, что аж мажорные релизы были нужны?
Я меньше, чем 5 лет назад, переползал в openSUSE с 13.2 на Tumbleweed, и Amarok там везде очень даже был.
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (34), 17:01, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>которое они называют ПЛЕЕРОМ, лол
Использую AIMP, доволен как слон.
| | |
| |
| |
| 4.45, Аноним (46), 18:53, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое себе удовольствие, кстати. Периодически его звуковой движок начинает глючить, и звук превращается в сплошной шум, помогает только перезапуск плеера.
Пользовался поначалу этой связкой, потом перешел на Clementine и плюнул на Аимп. Тем более с фанатизмом его разработчика, страстно обожающего окна и люто ненавидящего линукс.
| | |
| |
| 5.47, Sluggard (ok), 19:05, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Такое себе удовольствие, кстати. Периодически его звуковой движок начинает глючить, и звук
> превращается в сплошной шум, помогает только перезапуск плеера.
> Пользовался поначалу этой связкой, потом перешел на Clementine и плюнул на Аимп.
> Тем более с фанатизмом его разработчика, страстно обожающего окна и люто
> ненавидящего линукс.
Я вообще слабо представляю себе, чем, кроме синдрома утёнка, можно такое извращение оправдать. Уж чего-чего, а плееров под линь...
| | |
| |
| 6.61, Аноним (61), 21:09, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уж чего-чего, а аудиоплееров с достаточной функциональностью и не выглядящих, как г-но под линь просто нет. Перепробовал все 1024, долгое время юзал клементину, но в конце концов поставил аимп. Лучшего плейлист-ориентированного плеера просто нет, к сожалению. Несмотря на все его баги под прыщами.
| | |
| |
| 7.63, Sluggard (ok), 21:15, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как же ДохлоГовядина?
Я-то предпочитаю плееры с медиатекой, а не ориентацией на плейлисты, но люди её хвалят, и задумывалась она аналогом foobar2000.
| | |
| |
| 8.98, Аноним (98), 13:03, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как раз из-за отсутствия фонотеки мне deadbeef и не понравился Если вся музыка ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.68, Аноним (68), 00:00, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чем тебе Audacious не угодил, например? Такие же годные плейлисты как и в AIMP
| | |
|
|
|
| |
| 5.91, Sluggard (ok), 10:15, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я же не наркоман. Очевидно, нативный.
Где это ты взял нативный AIMP в Linux?
| | |
| |
| 6.93, Аноним (93), 10:45, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Где это ты взял нативный AIMP в Linux?
Украл исходники и скомпилировал для себя, очевидно же!
| | |
| |
| 7.94, Sluggard (ok), 10:50, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Украл исходники и скомпилировал для себя, очевидно же!
Вместе со всеми вендолибами (начиная с вывода звука) к которым он привязан? )
| | |
|
|
|
|
|
| 2.85, Fracta1L (ok), 06:55, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я вынес Амарок со всеми зависимостями в отдельную папку, и пофиг теперь на всё, могу работоспособность Амарока поддерживать сколько угодно.
| | |
|
| 1.11, llama (?), 13:18, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
только винамп.
у остальных интерфейсы ynоpoты и жрут ресурсы как свиньи.
впрочем насчет ресурсов не все такие но интерфейсы всётаки уnоp0ты.
зы вот чо это за мода делать писишные софтины с интерфейсами под пальцетыкалки?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 13:36, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Винамп это дикий треш из 90х. Мертвое должно оставаться мертвым.
| | |
| |
| 3.19, VINRARUS (ok), 14:21, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Весь опенсорс из 90х. После 2010 делать полностью бесплатный софт вообще стало не модным.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 16:13, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. имеешь ввиду shareware? Но для свободных систем оно никогда и не было модным. Для них рулит FOSS.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.66, IRASoldier (?), 22:26, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> QMMP
Был, помнится, под никсы годный плеер, XMMS, он еще скины от WinAmp поддерживал, но потом куда-то делся. Давно это было, еще в районе 2000-х...
| | |
| |
| 5.70, Аноним (68), 00:02, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сейчас есть годный Audacious и он тоже скины от Winamp поддерживает.
| | |
| |
| 6.80, VINRARUS (ok), 03:08, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если не путаю то он подавился БД 200+ Гб музыки...
По этому вместо него поставил QMMP, этот постабильнее и пошустрее даже.
| | |
|
|
|
| 3.69, Аноним (68), 00:02, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставишь Audacious и пользуешься. Можно поставить скин от Winamp, если оно так надо прям.
| | |
| |
| 4.108, IRASoldier (?), 16:07, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про Audacious-то известно. Я, оказывается, прослоупочил другое, что Audacious и есть развитие XMMS.
| | |
|
|
| 2.104, InuYasha (?), 15:18, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специально для нас же есть QMMP, написанный нашим(и) же соотечественником(ами).
Очень быстрый, нативный, маленький, настраиваемый, на QT - что ещё нужно???
| | |
|
| 1.15, Stepnoy (?), 13:36, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
100500 плееров в стиле Амарок! Наверное, их очень просто сделать и невозможно развивать...
| | |
| 1.56, Аноним (-), 20:17, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
по-моему все уже давно онлайн музыку слушают и если в нем не будет полноценной поддержки стриминговых сервисов, то он не жилец
| | |
| |
| |
| 3.71, Аноним (68), 00:04, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со своего Яндекс диска через WebDav с помощью проигрывателя MOCP или mpeg123 в консоли ыыы )))
| | |
| 3.83, iPony (?), 05:45, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У кого что болит. Кто-то зайдя в кафешку начнёт нести бредни про барыг, которые продают напиток 🥤 прилично дороже себестоимости.
А кто-то просто платит небольшую денежку за хороший сервис.
| | |
| |
| 4.146, Qwerty (??), 00:06, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот за что я люблю айПоню, так это за прагматизм. Лучше заплатить полторы сотни (ну или 75, как я) за подписку на iTunes, зато без рекламы и спайвари. Остальные пусть сидят на получасовой паечке от ВК.
| | |
|
| 3.84, Аноним (84), 06:29, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не кормят. Большинство знакомых слушает со вконтактика из браузера, например.
| | |
| |
| |
| 5.127, Аноним (34), 04:08, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хз, насколько там сжатое, но лично я не различаю mp3 128 и 320 - не говоря уже про всякие флаки (которые нужны только людям с колонками за тысячи баксов), так что отлично катит.
| | |
| |
| |
| 7.131, Аноним (130), 11:03, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слух у всех разный. Я 128 и 320 различаю, а 320 и флак - уже не. Кстати, с колонок дом. кинотеатра за 10k вечнодеревянных различаю лучше, чем с брендовых наушников за более иную цену.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.89, Аноним (88), 08:26, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я например, слушаю deezer. Стоит немного, коллекция музыки большая
| | |
| |
| 4.137, Anomym (?), 14:37, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему если загрузил там песню в Deezer - её никто не может послушать, кроме тебя самого - а для других этот трек виден, но неактивен
| | |
| 4.143, vz_2 (?), 17:25, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продолжая работу, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и других технологий отслеживания компанией Deezer и ее партнерами с целью предложения контента, персонализированной рекламы и услуг, отвечающих вашим интересам, а также для анализа посещаемости сайта.
| | |
|
|
| 2.166, Алексей Михайлович (?), 23:13, 03/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > по-моему все уже давно онлайн музыку слушают и если в нем не
> будет полноценной поддержки стриминговых сервисов, то он не жилец
Лично у меня нарипано ещё с незапамятных времён около 40 гигов всякого-разного. Какие-то диски мои были, какие-то у друзей брал погонять, что-то в лосслессе с переносного харда у тех же самых друзей/бэндмейтов скопировал. Всё в охренительном качестве, нормально упорядочено, с обложками и посчитанными ReplayGain-тегами. Не понимаю, как можно слушать в онлайне. Ладно ещё Spotify, у них вроде нормальный стриминг, но какой-нибудь вконтач — это адЪ и Израиль просто. Даже на дешманских свенах малослушабельно.
| | |
|
| 1.57, Аноним (57), 20:19, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
После clementine с его функционалом как-то не понятно зачем это всё :/ Горшочек не вари.
| | |
| |
| 2.113, Аноним (145), 19:22, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет уж. Так что иди-ка ты займись чем-нибудь полезным, "дезигнер". Мытьем сортиров, там…
| | |
|
| 1.67, Аноним (67), 23:41, 30/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рискую оказаться самым немодным на этом празднике жизни, но mocp как по мне идеален. удобный интерфейс, навигация по папкам(кто вообще придумал этот чёртов album view? по папкам музон сложно разложить чтоль?), настраивать ничего не нужно, работает демоном, ресурсы системы уважает. что ещё нужно?
| | |
| 1.72, Аноним (72), 00:21, 01/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Оно умеет gapless playback, то есть проигрывать треки без задержки между ними?
| | |
| 1.74, KOT040188 (ok), 01:11, 01/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Нет чтобы амарок до ума довести, так они с нуля пишут. Ну пишите. А пока вы пишите, кто-то уже состарится и помрёт!
| | |
| 1.75, Айран (?), 01:15, 01/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
london grammar. ну конечно же. Наверняка долго выбирали какие скриншоты опубликовать, чтобы понравиться и массе и маргиналам.
А конкретно - ну вот не вижу, чем оно отличается от остальных плееров, большинства их. Хорошо когда есть выбор, но мой выбор под linux - deadbeef и, может быть clementine. По винду - aplayer и браузер. На все случаи жизни и послесмертия, так сказать
| | |
| 1.78, Q (??), 01:32, 01/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Красивенький. Пусть будет. Лишь бы mp3 качественно распаковывал и проигрывал.
| | |
| |
| |
| 3.109, Аноним (106), 16:14, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы кто такие со своим не mp3? самый удобный формат много песен мало места, качество не плохоя для тех кто не любит по выделываться встиле "Вах какие тут низкие/высокие" Типа значит у них идеальный музыкальный слух и они "шарят".
Еще скажи что ты слушаешь музыку на ламповом проигрывателе грам-пластинок :D.
Аудиофилы такие аудиофилы...
| | |
| |
| 4.139, Annoynyzmous (?), 14:46, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот ваш mp3 мало того, что ужасен в плане качества, так ещё и некоторое время, как официально похоронен. Земля недоформату стекловатой.
| | |
| 4.140, Annoynyzmous (?), 15:09, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще скажи что ты слушаешь музыку на ламповом проигрывателе грам-пластинок :D.
А что в этом такого смешного? Притянутая за уши ламповость? Так это юмор уровня Задорнова, или кто там шутил про тупых американцев?
NB: Слушал музыку на проигрывателе грампластинок задолго после того, как это было мейнстримом и задолго до того, как снова им стало. Сейчас имею два: один современный (нет, не ламповый, обломись, но используется c ламповыми фонографическим предусилителем и усилителем) и один ещё совковый, отданный мне отцом.
| | |
|
| 3.112, Аноним (111), 16:32, 01/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ты, наверное, из тех, кто гордо слушает лослесс через наушники за 500р?
| | |
|
|
| |
| 2.152, Аноним (150), 09:31, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Порезать img+cue на треки дело 2-3 минут. А если музон стоит на раздаче, и резать его низзя, то по CUE - это больше вопрос упорным модератерам lossless разделов на небезызвестных трекерах, которые когда видят что-то другое кроме img+CUE, прям кушать не могут, пока не снесут.
| | |
| |
| 3.163, Алексей Михайлович (?), 23:01, 03/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Порезать img+cue на треки дело 2-3 минут. А если музон стоит на
> раздаче, и резать его низзя, то по CUE - это больше
> вопрос упорным модератерам lossless разделов на небезызвестных трекерах, которые когда
> видят что-то другое кроме img+CUE, прям кушать не могут, пока не
> снесут.
Что такого неправильного в img + CUE? Не первый год делаю мастеринг, <sarcasm>и всё понять не могу, как так получается, что ни один издатель не принимает для печати на CD разрезанные треки.</sarcasm>
| | |
|
|
| 1.136, Аноним (136), 14:36, 02/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
За столько лет так и не смогли собрать ни одного годного плеера под линь, любой китайфон имеет на борту отличнейший плеер. Позор.
| | |
| |
| 2.142, vz_2 (?), 17:23, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто это уже мало кому нужно, тем более на системе для работы и неигроманов.
| | |
| 2.157, Джава_бот (?), 21:48, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Clementine. На "китайфонах" помои, а не плеера. AIMP на ведропланшете понравился, а всё остальное ужасно.
| | |
| 2.164, Алексей Михайлович (?), 23:03, 03/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За столько лет так и не смогли собрать ни одного годного плеера
> под линь, любой китайфон имеет на борту отличнейший плеер. Позор.
Да дохренищи. Выше, вон, Clementine упомянули. И конвертер имеет встроенный, и даже автоконвертирвание в совместимый формат при копировании трека на флэшкоплеер/мобилу, и ReplayGain. Даже эквалайзер для ушибленных есть. А уж по части интернет-источников ему равных нет и не было.
| | |
|
| 1.159, Аноним (159), 23:26, 03/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
под мак не запускается
Файл «elisa» не может быть открыт, так как не удается подтвердить подлинность разработчика.
| | |
|
