| |
| 2.4, пох (?), 11:22, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
блин, да молчи, а то и это спугнешь - чтобы isc да сделало не чудовищное глюкало, которым все вынуждены пользоваться только потому, что они же и пропихнули в ietf эту дрянь как "стандарт", а хоть что-то полезное хотя бы узкому кругу осчастливленных вмварью и полутора интеловскиеми сетевухами - это во истину последние времена настают!
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.28, Sfinx (ok), 14:12, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 байдинг не комильфо - он же тормозит такой реактивный го. а слабо написать нкурсэс на го ? попкорна у нас много
| | |
|
|
| 2.8, Michael Shigorin (ok), 14:30, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Та ни, такой программный комплекс следовало сразу писать на дотнете, жабе или на худой конец жабаскрипте!
</>
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 20:13, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Здравствуйте Михаил, вспоминали Вас на ОСДН (кулуарно). Много Вам хороших пожеланий.
| | |
| |
| 4.27, Michael Shigorin (ok), 12:25, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Здравствуйте Михаил, вспоминали Вас на ОСДН (кулуарно).
> Много Вам хороших пожеланий.
Спасибо! Приезжайте на LVEE следующим летом, если получится :-)
| | |
|
|
| 2.9, Anomym (?), 14:41, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и я отпишусь - почему не Rust - Ржавчина уже должна править бал
| | |
| |
| 3.14, Аноним (13), 16:51, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ржавчина уже должна править бал потому, что модно, стильно, молодёжно.
| | |
|
|
| |
| 2.16, Аноним (13), 16:54, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, может, у них первоначальный простой вариант был на Сях. Разрослось, перешли на C++. А то так и осталось потому, что компилируется.
| | |
| |
| 3.17, Stax (ok), 17:06, 02/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Был бы на сях - использовали бы pcre или другую нормально поддерживаемую библиотеку для реэкспов. А то заюзали фичу, которая только в распоследних gcc и libstdc++ стала хоть немного работать, блин.
На RHEL 7.5 их код вообще нифига не работает, т.к. поддержка regex в тамошнем gcc 4.8.5 практически отсутствует (чисто заглушка), в 4.9 и выше лучше, но все равно куча вещей не поддерживается. Да и в распоследних версиях баги типа https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61582 и https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61601 в полный рост. С поддержкой этой части C++ стандарта в gcc/libstdc++ в целом все тухло и остальные разработчики стараются держаться от этого подальше.
| | |
|
|
| |
| 2.25, PnDx (ok), 10:53, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 С каких версий? В подручных netstat и top (пока) новых опций не наблюдается.
# top -v
procps-ng 3.3.12
# netstat -V
net-tools 2.10-alpha
| | |
| |
| 3.29, пох (?), 13:03, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
с версии bsd/lite4
это их синтаксис. В случае топа завязанный на внутренние потроха ядра bsd, совершенно с линуксными ничего общего не имеющие, в случае netstat просто глупое ненужно, куда запихнуто, как и в ifconfig, куча специфичного ни с чем несовместимого хлама, вместо того чтобы сделать для этого отдельный набор утилит, в данном случае линуксеры пошли правильным путем (впрочем, то были правильные линуксеры, сейчас таких не делают)
| | |
| |
| 4.31, тигарэтоя (?), 12:23, 05/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ага. куда удобнее куча всяких *config (vconfig, iwconfig)! да ifenslave'ов с ethtool'ами вот пишешь их, разные, и прям ЧСВ поднимается, не то что у убогих, все через ifconfig
| | |
| |
| 5.32, пох (?), 22:21, 05/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ага. куда удобнее куча всяких *config
безусловно удобнее чем -link2 "угадай что он сегодня у нас значит".
эти "кучи" настраивают совершенно различные вещи, используют совершенно разные механизмы ядра, и вполне разумно сделать их разными. Мне вот на сервере нафиг не нужен iwconfig, на ноутбуке не к чему применить ifenslave.
не хотите "разных" - за вас все сделает networkmanager. Он, правда, и есть тоже за вас будет.
| | |
| |
| 6.33, тигарэтоя (?), 17:19, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на ноутбуке не к чему применить ifenslave
a фейловер провод <-> wifi не через него делается? или "не нужно"?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 08:14, 03/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Удивительный опеннет.
Если что-то написано на java то будут возмущаться что на java
Если на пайтон будут клемить пайтон.
А здесь вроде возмущаться вообще не чему CPP
Но нет, будут возмущаться что не на GO
Воистину невозможножно написать на %lang языке что бы не встретить возмущения почему не на %lang1
| | |
| |
| 2.26, Michael Shigorin (ok), 12:24, 03/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Воистину невозможножно написать на %lang языке,
> чтобы не встретить возмущения: почему не на %lang1
Порой это всего лишь вопрос субъективно воспринимаемой осмысленности (или её отсутствия). Например, утилиту для обновления питона может быть более рискованно писать на питоне. :)
| | |
| 2.30, пох (?), 13:06, 04/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А здесь вроде возмущаться вообще не чему CPP
но такой, что лучше б на бейсике практиковались - впрочем, чего вы хотите от isc? Удивительно что работает и что вообще может быть иногда и полезно.
> Но нет, будут возмущаться что не на GO
это просто троллинг - с тем же успехом можете подставить жабу (пихон немодно)
- как раз пейсателей на игого.
| | |
|
|
