|
|
3.11, Аноним (1), 21:47, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Прочитал. А вы, видать, даже не заглянув в новость, решили отхейтить первый коммент? Ну что тут скажешь... Возможно, вам больше не стоит заниматься троллингом.
| |
|
|
5.54, Аноним (1), 01:53, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Так это она и была! Обратите внимание, ни одного оскорбления по расовому или гендерному признаку! Уважительное отношение к оппоненту, терпимость к ошибкам и всё такое...
В общем, опеннет, как всегда на острие свежих трендов. ))
| |
|
|
7.81, Аноним (1), 09:18, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как и любая дискуссия в интернете. Но разве это кого-то останавливает?
| |
|
8.87, ыы (?), 10:06, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ваша точка зрения И вам с ней жить Но есть другие взгляды на проблему и не... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.95, Онанимус (?), 10:38, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Здесь тебе Россия, а не США или Европа. У нас другие обычаи.
Доводить до бессмысленного и беспощадного?
| |
6.96, Акакжев (?), 10:46, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Здесь тебе Россия, а не США или Европа. У нас другие обычаи.
Угу. Именно поэтому именно в русском языке есть слова "флейм" и "холивар".
| |
|
7.106, анон (?), 12:03, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посыл был скорее в том, что никаких дружественных дискуссий и других ЛГБТ штучек нам не нужно.
| |
|
|
5.123, КО (?), 14:09, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>походу вы оба не прочли, а где же дружественная дискуссия? ))
На тему - эй вы трое - оба ко мне?
| |
|
6.160, Sw00p aka Jerom (?), 02:09, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дружественная аудитория в рунете? Можно подробнее?
вы тоже новость не читали? поподробнее описал уже "товарищ Столлман" )
| |
6.180, Аноним (180), 12:33, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
держитесь подальше от либеральных сообществ - они самые злые и всю грязь выливают на всех. набрасываются на всех потому что в реальности они чувствуют себя ущербно и пытаются компенсировать внутренне удовлетворение поддержкой себя другими которая что обычно происходит в нормальных семьях но они их лишены. для них тяжело осознавать что никто не обращает внимание на них. без поддержки они разрушат ваше сообщество.
у столмана нет семьи и настоящих друзей никто не ценит вот и пытается решить психологическую проблему за счёт внимания сообщества.
GNU Hard RIP
в сообществах где либералов/тролей банят сразу нету никаких ср*чей.
Рекомендую бороться с чувством неудовлетворённости другим способом и тролли исчезнут.
С уважением, моралфаг 80 лвл
| |
|
|
|
|
2.46, Аноним (-), 00:05, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
Столлман - наш человек! Настоящий мужик, талантливый разработчик, провидец от Бога.
| |
|
1.3, Fracta1L (ok), 21:15, 22/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> не поднимать политические дискуссии
Интересно, как в идеологическом проекте можно обойтись без политических дискуссий?
| |
|
2.68, Акакжев (?), 07:38, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, невозможно воздержаться от осуждений политик обновлений дистрибутивов.
| |
2.121, Вячеслав (??), 13:49, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Раньше я не интересовался политикой, но со временем политика заинтересовалась мной. Всякие яровые и РКН неплохо ударили по ИТ-бизнесу, в апреле нам неплохо парализовало работу, т.к. вся инфраструктура была завязана на Google/Amazon. Теперь переиначили, больше децентрализованных сервисов там где это возможно.
| |
|
1.6, Аноним (6), 21:23, 22/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Столлману не хотелось бы навязывать какие-то рамки, поэтому вместо жесткого указания что можно, а что нет, он разработал общие рекомендации
- Мы обязаны соблюдать Кодекс.
- Кодекс?
Вы пираты. К черту Кодекс, и к черту правила!
Кодекс - это всего лишь рекомендации
| |
|
2.9, Аноним (9), 21:44, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для пирата существует лишь один образец подражания – его великие предшественники.
| |
|
|
2.13, тоже Аноним (ok), 22:22, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вольный пересказ: позволяя себе говорить прямо в расчете на адекватного собеседника, ты подставляешься - гoвнюки найдут в твоей откровенности повод докопаться и похоронить то, что ты делаешь, под склоками вокруг того, что ты не так сказал.
Будь отстраненно-вежливым - и ни одна cyка не сможет вставить палку своей политкорректофилии в колеса твоей работы.
| |
|
3.17, кузмич (?), 22:31, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
А вот это вы написали про плохих людей поверте далеко не все такие скорей всего это так себя ведут безграмотные с купленными дипломами каких очень много.
| |
|
4.49, Led (ok), 00:32, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> безграмотные
Это те, кто не слышал про знаки препинания?
| |
|
5.71, Аноним (71), 08:05, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> поверте
И не любят мягких знаков. Ну или повертеть кого-то на чём-то хотели.
| |
|
6.72, Аноним (71), 08:08, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вдогонку - кликуха "кузмич" как бы подтверждает нелюбовь к мягким знакам.
| |
6.94, iPony (?), 10:30, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Зачем так по злому? Написано же толерантнее надо.
Ну не смог человек раскладку под линуксами правильно настроить, вот и не работает мягкий знак.
| |
|
|
|
|
4.74, тоже Аноним (ok), 08:19, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наоборот.
Ты, конечно, прав.
И ты можешь отстоять свою правоту.
Но разве ты реально хочешь тратить свое время на это?
Особенно учитывая ценность мнения тех, для кого вопрос, тряпка ты или мужик, важнее твоей работы.
| |
|
5.76, ыы (?), 09:06, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сам факт появления подобных рекомендаций- свидетельствует о глубокой деградации культурных основ общества. И рекомендации по своей сути - отражают деградировавший уровень рекомендателя.
Который ВДРУГ обнаружил что "что-то не так". Вероятно его гдето персонально обматерили и он "прозрел". А то, что вокруг него происходило последние 25 лет - он не замечал? Или он 25 лет придумывал эти рекомендации? Нет конечно.
Так вот. Стоит ли тратить время- на отстраненного собеседника? В толерантной Европе. В толпе аутистов - может быть. Но в среде адекватных и нормальных людей - отстраненный собеседник это повод вызвать санитаров.
| |
|
6.82, тоже Аноним (ok), 09:32, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы забыли об одной мелочи. Кроме всего вот этого, вами описанного и страшно важного, люди в этой переписке обсуждают работу. И именно для того, чтобы не тратить время и силы на болтунов-мыслителей, желательно не давать им повод порассуждать именно о тебе со всеми вытекающими из этого мероприятиями.
| |
|
7.86, ыы (?), 10:04, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И опять вы не о том. Наличие болтовни при обсуждении работы- называется непрофессионализмом.
Призывать людей демонстрирующих непрофессионализм к отстраненности - это знаете ли либо от старческого маразма или от полнейшего непонимания проблемы.
| |
|
|
|
|
|
4.150, тоже Аноним (ok), 08:29, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только учтите, что к оригиналу эти формулировки почти никакого отношения не имеют :)
| |
|
|
2.40, Аноним (40), 23:18, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы/Мы недостойны. Языком не вышли. Значит нас это не касается! ;)
| |
|
3.164, голос из Геенны (?), 06:10, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно здесь на такое отвечают.. если отбросить обороты речи и оголить суть.. Короче, не знаешь прайм-языка, значит ты и не человек вовсе. И чего ты сюда со своим кириллическим рылом припёрся, вообще :)
| |
|
2.48, Led (ok), 00:31, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Есть где локализация рекомендаций?
В смысле: то же самое, но со скрепами?
| |
|
1.14, кузмич (?), 22:23, 22/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Столлман молодец он прав последний нормальный мужик не будет его и вся идеология опенсорс скатится неизвестно куда.
| |
|
|
3.156, Ричард Столлман (?), 13:06, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Столлман? Молодец он? Прав последний нормальный мужик: не будет его.
И вся идеология опенсорс скатится неизвестно куда.
| |
|
|
1.16, myhand (ok), 22:31, 22/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Шах и мат, SJW. Надеюсь, Линус сбежит таки от прописаных ему п**орасами психиатров и в очередной раз скопипастит в свой проект творчество RMS, как сделал с GPL.
| |
|
2.21, кузмич (?), 22:37, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Линус уже сбежал и отстранился от разработки.Зато мы так свой дистр и не создали так как все мозги уехали.
| |
2.35, Аноним (35), 23:09, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не вижу вежливости в твоих словах. Куда линус сбежит? Неужели в ту среду, где открыто оскорбляют имя его дочери, и это считается чем-то нормальным и правильным?
| |
|
3.39, кузмич (?), 23:16, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Дело не в вежливости а в правде так сообщили в новостях.Мое мнение я например не был рад таким новостям.
| |
3.141, md (?), 18:55, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В институт благородных девиц провели интернет?
"Дяденька, а почему вы ругаетесь, ругаться нехорошо, ай-яй-яй".
Откуда вы такие берётесь? Те самые "снежинки", что ли? Хрупкое новое поколеньице?
Тяжеловато вам будет во взрослой жизни-то, бедняжки.
| |
|
|
1.19, HellOut (?), 22:32, 22/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну да, по сути, гораздо лучше не наказывать нарушение правил, а поощрять их соблюдение. Хотя, многим "сотрудничкам", всё же, не помешала бы методика кнута и пряника. А вообще внедрение вот этих Code of Conduct и их производных стало популярной темой. Видать, начали трястись за наезды по факту гомофобии и дискриминации)
| |
|
2.22, кузмич (?), 22:45, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот ведь странно такая волнуещая всех тема про ореинтацию. и т.д и т.п гомо и т.п складывается впечатление что на форуме имменно только это всех и беспокоит и это очень важно а не обсуждение опенсорс с технической точки зрения.Во что превратился форум?.
| |
|
3.32, Аноним (35), 23:04, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, вопрос негативных последствий от CoC переводится в плоскость сексуальных предпочтений и фобий. Как раз что нужно SJW, чтобы обвинять нежелающих принимать CoC в дискриминации, потому что по существу, это она и есть.
| |
|
|
1.20, Аноним (20), 22:36, 22/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> * Use the elegant gender-neutral pronouns "person", "per" and "pers". They fit into English smoothly. They are easy to remember, since they come from "person", and the last two resemble "her" and "hers". They are natural to use, since they work just like "she", "her" and "hers". "Pers" ends in a voiced consonant, just like "hers".
Персики на месте?
| |
|
2.56, Аноним (56), 02:21, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для ярых любителей равенства в английском языке есть отличное слово "it". Признак хорошего решщения - когда все одинаково недовольны.
| |
|
3.70, Акакжев (?), 07:48, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
You use it to refer to a child or baby whose sex you do not know or whose sex is not relevant to what you are saying
| |
3.83, myhand (ok), 09:47, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
it - это когда равенство еще и с тапками. Это чтобы в проекте была ваша инклюзивность - от табуреток код придется принимать?
| |
|
|
|
2.30, Аноним (-), 22:58, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пермиссивные лицензии всегда были более "свободными" в отношении кода. Копилефт - это инструмент для защиты пользователей, в большей мере, за счет ограничений свобод автора.
| |
|
|
4.60, Аноним (60), 04:52, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
в EULA ограничивают право обезьянок - за это они так и бесятся.
в GPL ограничивают право автора - обезьянки радуются, их права расширили.
FSF довел ограничение прав авторов до абсолюта - у них отбирают все права, заставляя подписать бумагу о передаче всех прав на код а FSF, под предлогом "защиты прав авторов", обезьянки рукоплещут - теперь все права у них, а авторы должны горбатиться за идею о превосходстве обезьян.
| |
|
5.62, КГБ СССР (?), 06:40, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дело в юридической коллизии о том, что такое собственность. Можно с уверенностью говорить, что корпорации поимели Столлмана и его благие начинания. Оказывается, лучше любых DRM работает сверхбольшое количество предмета возможных споров о собственности. Если весь программный код делать под гнусной лицензией, то он начинает жить своей жизнью, его невозможно форкнуть с полезным для себя результатом, хотя формально он свободен и открыт. Оказывается, корпорастам достаточно взять к себе на работу ключевых разработчиков и сопровождающих, то есть пастухов, а стадо без них ни на что самостоятельное не способно, если не считать нескучные обои.
| |
|
6.115, Аноним (114), 12:37, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё понятно.
Не понятно почему стадо вас молча не минусует.
Видимо ещё в школе.
Глянем, что будет вечером.
| |
|
7.183, КГБ СССР (?), 12:40, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, написанное в этом комментарии чрезмерно сложно для стада. Дальше восьмого слова пробраться не могут.
| |
|
|
7.181, КГБ СССР (?), 12:36, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это естественный отбор и эволюция в социуме, не?
Ну да, в общем, хотя это не очень очевидно, как и всё в социальной эволюции.
| |
|
|
|
4.66, Аноним (66), 06:58, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких пор EULA стало заботится о правах пользователей? По EULA у пользователя почти нет никаких прав.
| |
|
5.124, Аноним (124), 14:10, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я ж и говорю. EULA ограничивает право обезьянок в пользу авторов, поэтому обезьянки люто негодуют и требуют его отмены.
| |
|
6.128, Andrey Mitrofanov (?), 14:46, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> я ж и говорю. EULA ограничивает право обезьянок в пользу
"издателей, правообладателей и пр.инвесторов, _не_ авторов"
>, поэтому
> обезьянки люто негодуют и требуют его отмены. | |
|
7.136, Аноним (124), 15:38, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос главный - кого считать автором.
Архитектора который придумал? Кодера который написал? Или того кто профинасировал что бы эти двое могли фигней страдать и делать свою работу?
Вроде как все показывает - что без финансового стимула стадо может придумать только нескучные обои.
Остальное требует финансовых стимулов (см. статистику по участвующим в разработке ядра.
| |
|
|
|
|
3.105, Andrey Mitrofanov (?), 12:02, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пермиссивные лицензии всегда были более "свободными" в отношении
_проприертарщиков_
>. Копилефт - это
> инструмент для защиты пользователей, в большей мере, за счет ограничений свобод
> автора.
Так, ни в пирмиссивном лагере, ни в проприертарном у "автора" [тоже] нет _никаких_ таких вот особенных "свобод", как Вы тут пытаетесь выставить.
Они _все_ пашут на толстосумов за копейки.
| |
|
4.125, Аноним (124), 14:11, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это GPLки пашут за копейки, а то и за идею / хлеб.
Остальные вполне неплохо зарабатывают.
| |
|
5.127, Andrey Mitrofanov (?), 14:45, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это GPLки пашут за копейки, а то и за идею / хлеб.
Да-ага, надо больше вранья мне про мою зарплату.
> Остальные вполне неплохо зарабатывают. | |
|
|
|
|
1.34, Аноним (34), 23:06, 22/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>This discouragement particularly affects members of disprivileged demographics,
и сюда SJW добрались.
| |
|
2.51, Led (ok), 00:37, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
При умелом обращении этими "pers" можно знатно потроллить этих гормоношизиков.
| |
2.120, Аноним (-), 13:28, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А без всех этих CoCk'ов совсем никак? Просто нормально общаться без свода правил уже разучились?
| |
|
3.122, Аноним (122), 13:51, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На опеннете ваш вопрос звучит либо как очень толстая ирония, либо как неприкрытая издевка.
| |
3.126, Гентушник (ok), 14:28, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А без всех этих CoCk'ов совсем никак? Просто нормально общаться без свода
> правил уже разучились?
У каждого будет своё понятие "нормально". Кому-то назвать дегенератом другого человека это нормально, а кому-то нет.
Любое сообщество, где есть какая-либо маломальская иерархия рано или поздно обзаводится правилами.
"Без правил" бывает только у небольших сообществ или у таких где нет "главных", а значит некому и форсить правила.
| |
|
4.173, Аноним (180), 11:44, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ому-то назвать дегенератом другого человека это нормально, а кому-то нет.
но можно их удалить из сообщества
| |
|
|
|
1.47, Аноним (47), 00:07, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Очень интересно , а вообще где либо публикуется переписка программистов ?
| |
1.61, FiXIDeA (?), 06:14, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто нужно запретить общение, творчество и самовыражение, и наступит глобальное Щастье...
| |
|
2.73, Аноним (73), 08:08, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда я хочу увидеть оскорбления как творчество, я смотрю рэп-батлы. А на лоре/опеннете я никакого творчества не вижу. Даже клоунада давно без всякого креатива.
| |
|
3.75, КГБ СССР (?), 08:53, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Когда я хочу увидеть оскорбления как творчество, я смотрю рэп-батлы. А на
> лоре/опеннете я никакого творчества не вижу. Даже клоунада давно без всякого
> креатива.
Ну так казённые фашисты шигорин и чирков холят и лелеют невменяемое школие, потому что это даёт просмотры и накрутки счётчиков.
Нигде, даже на ЛОРе, нет такого яда в отношении людей, могущих сообщить что-то полезное. Мгновенно налетают местные отбросы и заплёвывают всякую живую мысль, а потом «модераторы» подчищают остатки разумной жизни банхаммером. Спустя некоторое время от дискуссий остаются только рожки да ножки. Хотя — ну кому в РФ нужны дискуссии? Известно же, что даже парламент не место для оных.
| |
|
4.77, ыы (?), 09:11, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Экий вы каратель словом. Вы были достаточно отстраненным когда писали это? Соблюдали рекомендации?
| |
|
5.90, КГБ СССР (?), 10:25, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Экий вы каратель словом. Вы были достаточно отстраненным когда писали это? Соблюдали
> рекомендации?
Ну что вы, право… Я эти рекомендации вертел на своём нефритовом стержне.
| |
|
|
|
|
1.84, Ващенаглухо (ok), 09:48, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, для участия любого... независимо от...
Даже если это будет белый мужчина нацист, поклоняющийся сатане?
| |
|
2.110, Andrey Mitrofanov (?), 12:19, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говорили что Столлман
>оказался самым
Вы больше слушайте рабиновичей, напевающих повороти.
И ваше мнение будет... абсолютно достойно публикации на опенете.
> эпоху наступления SJW. | |
|
1.103, Аноним (104), 11:57, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В том числе Столлман считает, что рекомендации позволят привлечь больше женщин в сообщество
Вот так надо с барышнями знакомится ) А не в теребиндерах
| |
1.131, prokoudine (ok), 15:12, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даже туда старина RMS умудрился запихнуть запрет советовать несвободное ПО и рекомендацию допекать пользователей несвободного ПО советами перейти на свободное.
| |
|
2.133, Andrey Mitrofanov (?), 15:19, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже туда старина RMS умудрился запихнуть запрет советовать несвободное ПО и рекомендацию
> допекать пользователей несвободного ПО советами перейти на свободное.
Столмана не читал, но осуждаешь?
Гут, Вольдемар.
>рекомендацию допекать
Враньё.
[I]" So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. "
| |
|
3.134, prokoudine (ok), 15:26, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Столмана не читал, но осуждаешь?
Я-то как раз читал.
> So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. "
Этих напоминаний вообще не должно быть.
| |
|
4.138, Andrey Mitrofanov (?), 15:41, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Столмана не читал, но осуждаешь?
> Я-то как раз читал.
>> So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. "
> Этих напоминаний вообще не должно быть.
А, в этом смысле. Это ты лет на 35 опазадал Столману рассказать, как ему делать то, что он делает.
| |
|
5.140, prokoudine (ok), 15:51, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне ничего такого не надо ему рассказывать. Он до сих пор как-то без меня жил.
Но косо смотреть и неодобрительно цокать языком имею право :)
| |
|
6.143, тоже Аноним (ok), 20:59, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никак не посягая на ваши действия с вашим языком - вы все-таки придираетесь.
Большая часть того Кодекса очевидна и естественна для любого воспитанного человека, а в "идеологических" вопросах Столлман вполне корректно указывает, что у GNU есть принципы, и тем, кто хочет принять участие в проекте, нужно их уважать, даже имея другое мнение по этим вопросам. Всего-то.
Думаю, вы прекрасно представляете, какой треш может развести в обсуждении рабочих вопросов Гимпа евангелист Фотошопа, например.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.203, myhand (ok), 08:22, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В моей голове ни одного Ты опять решил похвастаться приемом полемики сам дура... большой текст свёрнут, показать | |
22.209, myhand (ok), 17:08, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вижу в указанном списке людей, у которых последний коммит как минимум год наза... большой текст свёрнут, показать | |
26.215, myhand (ok), 19:39, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, прям так сразу бегут с распросами а что ты нам родной патчи не шлешь, не б... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.169, голос из Геенны (?), 06:44, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Запрещает ли сие досточтимое сообщество называть вещи своими именами? И если вдруг нет, то я скажу: - Узнаете больного умом по речам его ;)
| |
|
3.184, КГБ СССР (?), 12:45, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Запрещает ли сие досточтимое сообщество называть вещи своими именами? И если вдруг
> нет, то я скажу: - Узнаете больного умом по речам его
> ;)
Не запрещает, что примечательно. И даже можно попытаться навернуть perse в торец. 75 против 100 за то, что perse не побежит в полицию и суд, а просто заплачет и попросит больше не бить them.
| |
|
|
1.178, Аноним (180), 12:14, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
уважайте их предпочтения насчёт их гендерной идентичности;
а это зачем нужно программистам?
| |
|
2.185, КГБ СССР (?), 12:46, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> уважайте их предпочтения насчёт их гендерной идентичности;
> а это зачем нужно программистам?
Бесполым кодозябликам это не нужно, ты прав, анон.
| |
|
1.189, Аноним (189), 14:32, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Борода Столлмана оскорбляет тех у кого её нет по различным причинам! пусть начнёт с себя!
а вообще как известно в спорах рождается истина и все эти попытки "ребята давайте жить дружно" есть попытки скрытия истины.
вот есть камни что из них построишь? тлько кучку сложить, а если камни сталкивать меж собой то и форма у них станет пригодной для постройки стен дома и искры появятся чтоб зажешь огонь а если камень раскололся фигово то нафиг он нужен? зачем в стене крошащийся кирпичик?
вспомним Крылова - Лебедь рак и щука - был бы там спор по итогам которого ктото бы выпилился из проекта и воз двинулся бы с места.
| |
1.195, Аноним (195), 21:06, 26/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Круто. Мне нравиться. Теперь общаться можно будет.
Раньше как-то что не напишешь, то все сразу оботрут и убегут.
Кстати, а Максим Чирков не собирается опубликовать подобный гайд лайн?
А то пора пора уже
| |
|