|
2.52, Аноним (52), 21:49, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
> Вроде и хороший релиз, а вроде и ни о чем
Вы правы.
В двух словах: Шляпа 63.
| |
|
1.2, Аноним (2), 18:14, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
>> предупреждение с диалогом для подтверждения выхода
А разве уже не было?
| |
|
|
3.31, Аноним (31), 20:09, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
Самая раздражающая "фича" файрфокса. Всякий раз, когда я его запускаю минут на пять (по счастью это бывает раз в квартал), приходится преодолевать все его глупые диалоги вида "Может не стоит выходить из программы? У вас тут вкладки открыты, а что с ними делать я не знаю" и прочие всплывашки типа "Узнайте о том, что такое настоящая свобода", в особенности "Сохранить пароль?", который занимает четверть экрана с его гигантскими кнопками. Не браузер, а амиго какой-то по части всяких раздражающих всплывашек. На каком-нибудь порносайте без адблока этих всплывашек меньше, чем в файрфоксе.
| |
|
4.34, Qwerty (??), 20:37, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё-таки дочитал.
Будь тоньше, и люди к тебе потянутся. Вон внизу параноики белку-истеричку запускают, учись у них. Можешь ещё про тормоза FF и быстроту GH сболтнуть, всегда срабатывает.
| |
4.36, mandala (ok), 20:47, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что редко запускаешь и ловишь пачку. Меня раздражают только сайты со своими уведомлениями, но это уж не лиса виновата. Вырубил бы их глобально, на на нескольких сайтах я таки их юзаю.
| |
4.45, дикий динозавр (?), 21:27, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы о чём? У меня ничего подобного нет. Наверное, выбрал в меню чтобы не спрашивал.
А какие ещё надоедливые всплывающие окна у вас?
| |
|
|
2.14, Аноним (14), 18:57, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно было когда два окна. Или когда tabmixplus стоял.
Когда одно окно, то молча закрывается. Правда у меня и с этой обновой так осталось.
| |
|
3.119, Аноним (119), 11:20, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучше бы сделали в режиме "восстановить предыдущие вкладки" восстановление и окон, а то выходит если ты закрываешь из "нового окна с одной вкладкой" при запуске откроется только эта вкладка
| |
|
2.184, Ананас (?), 10:07, 29/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы сделали возможность выключить Ctrl+Q . Готов убивать, когда промахиваюсь мимо Crtl+W .
| |
|
1.3, Аноним (3), 18:20, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Вообще мне нравится фирфох, но вот с каждым релизом читаю про повышенную производительность и улучшенную отзывчивость и не понимаю, как это совпадает с тем, что со временем все только тормознее становится. То ли сайты всё жирнее стали погромисты делать, то ли в релизах ФФ врут.
| |
|
2.15, Аноним (1), 18:58, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну вообще и на 57-ом релизе, и дальше, чувствуется, что он становится быстрее
Но и сайты жирнеют, да. Например как новая версия гмейла, которая даже в хроме 200-300 Мб отжирает
| |
|
3.82, Онаним (?), 06:20, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Производительность измеряется не в Мбегабайтах. Хром тоже не мало жрёт оперативы, вероятно даже больше, но шурует заметно шустрее не смотря на таки да, явные улучшения в производительности Firefox по сравнению с тем, что было некоторое время назад.
| |
|
4.85, Ю.Т. (?), 07:36, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | В системе с выгружаемой памятью и более чем одним активным приложением потреблен... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.89, Справочная (?), 08:27, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И где вы, чорт возьми, высматриваете эти самые "улучшения производительности"?? Что он стал делать быстрее? Стартовать? У меня 62-й линуксовый
Здравствуйте. Попробуйте другую ОС.
| |
|
6.91, Ю.Т. (?), 08:43, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так себе совет. Браузер сменить всё-таки проще (а данный сценарий у меня и так уже обслуживается хромиумом).
| |
|
5.104, Ан (??), 10:23, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего удивляться глюкам ютуба если они умудрились ShadowDOM API юзать версии черновиков который заимплеменчён только в хроме.
Не знаю что у вас конкретно за проблема, но жор CPU у меня обычно случался только на 32бит версии лисы когда она упиралась в лимит по памяти и начинала усиленно пытаться собрать муссор. Но и происходило это не при одной вкладке, а раз в 100 большем количестве.
| |
|
6.111, Ю.Т. (?), 10:43, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Не стОит переводить переводить разговор на смежников Браузер в 2018 году обяз... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.116, Ан (??), 11:03, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для альтернативно одарённого. Никто не обязан поддерживать стандарт который гугл сам себе придумал и сам его использовал.
https://habr.com/post/418105/
https://caniuse.com/#feat=shadowdom
Данное поведение разработчиков ютуба и гугла в целом показатель того насколько гугл плевал на всех.
Да остальные браузеры подстраиваются под хром, но имплементить мёртвый API никто не будет.
Что там ещё ютуберские "разрабы" учудили одному гуглу известно или тому кто хочет разобрать ту портянку JS в которую всё это собралось.
И да не стоит исключать криворукость мэйнтейнера вашего дистрибутива.
| |
|
8.121, Ю.Т. (?), 11:22, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –10 +/– | Во-первых, отмазка не канает Во-вторых, нужны не отмазки, а нормально работающи... текст свёрнут, показать | |
|
9.169, Ан (??), 09:56, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Раньше за нормально работающим ресурсом обращались к тому кто этот ресурс породи... текст свёрнут, показать | |
|
10.170, Ю.Т. (?), 12:53, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Это капитализм, дет Wстарина Что, и сейчас не прониклись Вот что толку человек... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.112, nrv (ok), 10:47, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ЮТУБ - это что? это видео.
Декодирования то нет (аппаратного). И вроде вывода картинки тоже нет (но можно включить)
У меня ->25% один из процессов Файерфокс грузит, когда видео. Система 2 ядра 4 потока (нубук), т.е. 100% загрузка 1 виртуального ядра.
По памяти много настроек - запрос "тюнинг Файерфокс about:config". Самая эффективное - отключение сохранения истории в памяти (у вас не k вкладок, а до 6*k вкладок, в каждой вкладке до 5 предыдущих сайтов держатся в памяти, че-то там numberOfViewers в конфиге заканчивается)
| |
|
6.114, Ю.Т. (?), 10:54, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Декодирования то нет (аппаратного). И вроде вывода картинки тоже нет (но можно
> По памяти много настроек - запрос "тюнинг Файерфокс about:config". Самая эффективное -
Думаю, дело вовсе не в этом (хромиум-то могет, даже с наихудшим аппаратом из имеющихся).
А просто данный браузер катился-катился и прикатился в руки команды губошлёпов, затеявших играть в корпорацию. Да ещё тут неразумные потешаются над "свободным ПО".
| |
|
7.131, nrv (ok), 13:59, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хромиум без аппарата у меня и 40 загрузки может дать 1 из процессов с наибольш... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.134, Ю.Т. (?), 14:13, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, одно из возможных объяснений -- что-то было сделано для специфического набор... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.117, iPony (?), 11:13, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ЮТУБ - это что? это видео. Декодирования то нет (аппаратного)
Ну под линуксами и в хромиумных тоже можно сказать, что нет.
Патченными версиями на всяких арчах и сторонних PPA для Ubuntu можно пренебречь. Да и по дефолту у Youtube VP9, который тоже не всяким железом может.
Единственное, что у Firefox все равно всё хуже с графикой.
| |
|
5.181, Онаним (?), 21:50, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Купите хороший SSD вместо вашего старого винча и удивитесь. Серьёзно. Мне один чувак так сказал за пивом, будет ощущаться как совершенно новый комп сказал, я последовал его совету и мягко говоря не жалею.
| |
|
6.182, Ю.Т. (?), 07:16, 29/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Купите хороший SSD вместо вашего старого винча и удивитесь. Серьёзно. Мне один
> чувак так сказал за пивом, будет ощущаться как совершенно новый комп
> сказал, я последовал его совету и мягко говоря не жалею.
Уже давно не использую старых винтов. Вместо них
| |
6.183, Ю.Т. (?), 07:22, 29/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Купите хороший SSD вместо вашего старого винча и удивитесь. Серьёзно. Мне один
> чувак так сказал за пивом, будет ощущаться как совершенно новый комп
> сказал, я последовал его совету и мягко говоря не жалею.
Спасибо, но уже давно не использую старых винтов. Вместо них ставлю CF или SD через переходники. Так что ускорение этого рода уже получено, пусть и не такое, как от качественной SSD-сборки.
В итоге я полагаю, что создатели около-квантового и после-квантового ФФ гораздо больше способны разбазаривать виртуальную память, чем я её -- добавлять. Да и с процессорными циклами как-то неудобно получается.
| |
|
|
|
|
|
3.80, Дегенератор (?), 05:25, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут пришлось с лив-образами возится. Сразу мучался размышляя, толи кнопка на мыши не сработала, толи это фича такая при запуске фф, затем надоело и начал просто сразу устанавливать хромиум. Времени на размышления о кнопках мыши и "фичах" стало катастрофически не хватать.
| |
|
|
3.32, пох (?), 20:18, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> +++++ читаю новости, что файерфокс стал быстрее с 2002 года
ей-ей, не врут!
Запустил тут версию 3.6.28 - тааааакой тормоз!
А ведь запустил-то на компьютере не 2002го, а 2008го даже года выпуска!
P.S. справедливости ради - netscape4, образца того 2002го, был п-цом полнейшим, и дело тут не в древних процессорах, explorer на той же самой машине работал в разы быстрее на некоторых специфических страницах, и заметно быстрее - на большинстве, а в его родовых травмах.
| |
|
4.159, Аноним (159), 10:42, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пишу с 3.6.17 (Ubuntu 9.10 VM) - всё летает. Ощущение, что работает намного быстрее "ускоренных" современных версий.
| |
|
|
2.129, linvinus (?), 13:11, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я недавно разбирался что происходило с FF в плане потребления памяти
вот тут отписался http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115352.html#79
если коротко то новые технологии реально жрут много :( и кроме того FF ещё потихоньку протекает, heap-unclassified в about:memory может вырасти до неприличия, так что спасёт только перезапуск.
Но если сравнивать с хромом то FF менее прожорливый, мне удаётся держать его в рамках 2Гб по PSS без сваливания в swap.
| |
|
1.4, AlexYa (ok), 18:20, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Улучшена поддержка платформы Windows:
>Увеличена производительность сборки для macOS
>В версии для Android добавлена возможность
что-то про мою ось забыли...
| |
|
|
|
|
|
6.37, mandala (ok), 20:49, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только во влажных мечтах столманофилов... (хотя я сам за такое название)
| |
6.43, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:17, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь, когда майкрософт включилось в защиту линуха от патентных троллей, вам надо называть его майкрософт/линух, и никак иначе.
| |
6.63, koblin_ (?), 23:37, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то нет. Это ОС как бы должна(по мнению столмана) называться gnu linux, т.к. используются утилиты gnu
| |
|
|
4.13, rstp14 (ok), 18:43, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На платформе Linux в отдельный процесс вынесено выполнение дополнений на базе WebExtensions (для Windows и macOS отдельный процесс для WebExtensions уже был задействован в Firefox 56 и Firefox 61). Выполнение в отдельном процессе позволяет изолировать дополнения и снизить влияние ошибок в дополнениях на стабильность работы браузера. Напомним, что ранее в отдельные процессы Firefox уже вынесены обработчики контента, а также код для обработки графики и доступа к локальным файлам;
| |
4.55, имя (?), 22:15, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>В версии для Android добавлена возможность
А это что?
| |
|
|
|
1.7, Tantrido (?), 18:22, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки 60.3.0
Там как-то ещё можно включать XUL дополнения вроде?
| |
1.9, Аноним (9), 18:41, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging (для показа в about:config следует установить опцию devtools.aboutdebugging.showSystemAddons);
Ещё один шаг чтобы запретить отключение телеметрии.
| |
|
2.17, Аноним (-), 19:01, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>>Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging (для показа в about:config следует установить опцию devtools.aboutdebugging.showSystemAddons);
> Ещё один шаг чтобы запретить отключение телеметрии.
и еще это
>- Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;
чтобы пользователь не запрещал браузеру подключаться к своим серверам якобы для проверки обновлений.
| |
|
|
|
5.70, анон (?), 02:06, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно лучше. Хром не заявляет что он приватный и анонимный браузер.
| |
|
|
3.68, Алконим (?), 00:36, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После чего всплывают сообщения о невозможности подключиться. очень раздражает и как побороть - непонятно. (эта фишка появилась раньше в девелопер редакции)
| |
3.120, Аноним (120), 11:21, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А лучше на фаере, а то знаете ли эти вот dns-over-всякое идут в обход системы(
| |
|
|
1.11, Ю.Т. (?), 18:41, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Не пользуюсь более этим пакетом, но на всякий на пожарный коллекционирую вот такие вот вырезки из выпускных новостей:
> Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging | |
1.12, Аноним (12), 18:42, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Включить переключение табов в виде иконок получилось только так - Настройки - Ctrl+Tab переключает между вкладками в порядке недавнего использования. Жаль, что не сделали и для обычного режима переключения.
| |
1.18, dimqua (ok), 19:07, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> удалена опция для отключения проверки наличия обновлений
Вот, спрашивается, зачем? Никому не мешала же.
| |
|
2.24, мурзилла (?), 19:33, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как это никому? Нам мешала. Ты не должен использовать неправильную версию браузера, вон, всякую фигню про скрытые нами от лишних глаз дополнения показывают, от котиков отвлекают.
| |
|
3.38, mandala (ok), 20:52, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Справедливости ради: закрыта пачка шерета, подождем насколько эпичного. А я уже бегу обновляться. Но таких как я меньшинство из юзеров, вот и отключили.
| |
|
4.46, paulus (ok), 21:28, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все из репозиториев дистров обновляются, а это *авно снова лезет на проверку... Нормально было бы по умолчанию обновление проверять, но оставить на усмотрение... А кому надо, оставить отключение обновления. А так тормозиЛа сделала еще один отврат к своему браузеру, в придачу к покетам и платным впн-ам и т.д.
| |
|
5.100, КО (?), 10:00, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так если у дистра нормальный мантейнер, то он этот функционал с автообновлением покоцал.
| |
|
6.105, evkogan (?), 10:26, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только где уточнить нормальность меинтейнеров всех дистров не ясно.
И вообще ситуация когда вместо установки браузера и пользования, надо даже не просто применить какие-то настройки которые надо где-то хранить и т.д. Но еще и проверять а работают ли они именно в этой сборке, это ...
| |
|
|
|
|
2.118, InuYasha (?), 11:17, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И раньше-то было на грани идиотизма - наживаешь "CHECK for updates", а эта шародолбина как начнёт качать 200МБ - хоть провод выдёргивай. Что делать тем, кто работает с платным трафиком? Запустил браузер - и лишился интернета? В США, наверное, уже за весь мир решили что платного интернета не бывает...
| |
|
3.138, Аноним (138), 14:58, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В США как раз все плохо с интернетом, в большей части страны как у нас в начале 2000х
| |
|
|
1.19, Ivan_83 (ok), 19:08, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
disconnect.me - теперь не 100500 гуглов будут за мной следить а АНБ из одного места.
"Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;"
- мне вот это всё надоело и я запретил резолвится мозиловским доменам в системе, пусть утрутся!
Заодно ихние механизмы удалённого управления и инсталяции аддонов без спроса отвалились.
"Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging (для показа в about:config следует установить опцию devtools.aboutdebugging.showSystemAddons);"
- ну всё, пропатчу себе порт чтобы не ставил этот мусор в систему.
| |
|
|
3.39, paulus (ok), 20:55, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>ghacks-user.js
В *опу, ранее попробовал, все расширения какого-то отвалил и даже руссификацию... :(
| |
|
2.40, paulus (ok), 20:56, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>запретил резолвится мозиловским доменам в системе
howto pls :)
| |
2.47, bmv (??), 21:29, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;"
Интересно, а через опцию в about:config нельзя ли всё равно отключить проверку обновлений?
Или это жёстко выпилено из Firefox?
| |
|
3.72, AnonPlus (?), 02:22, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выпилено из гуя + выпилена настройка из about:config (ну логично, галка в гуе эту настройку и дёргала)
| |
3.76, Аноним (14), 02:39, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они перевели эту настройку в файл политики.
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md
> Policies can either be specified using the Group Policy templates or by creating a file called policies.json. On Windows, create a directory called distribution where the EXE is located and place the file there. On Mac, the file goes into Firefox.app/Contents/Resources/distribution. On Linux, the file goes into firefox/distribution, where firefox is the installation directory for firefox, which varies by distribution. | |
|
4.135, Аноним (133), 14:27, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У нас инструктора на полигоне так двигали условные мины - чтоб курсантам жизнь медом не казалась.
| |
|
|
|
|
2.25, шерстяной (?), 19:35, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так я уже в июне релизнулся. Кто-то еще переживал "как это ж мы будем новый мазильный код копипастить, он же ж на расте и прочей хрени". Вам вот что скопипастить - about:debugging или запрет отключения апдейтов?
| |
|
1.41, Аноним (41), 21:06, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мой огнелис опять передвигает кровати.
Соре, но кроме как плевками в пользователей такие изменения и не назовешь.
Придется сидеть на каком нить форке, мейнстрим огнелиса уже давно не торт.
>Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений
>Прекращён показ системных дополнений на странице about:debugging (для показа в about:config следует установить опцию devtools.aboutdebugging.showSystemAddons); | |
|
2.77, Аноним (14), 02:43, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И где тут плевок? Может тебя каждый день кто-то унижает?
Запрет на проверку наличия обнов переместился в политики, а причина нормальная: хомякам нефиг отключать обновления, зачем это в гуе? Нехомяк пусть использует текстовый конфиг политики (ниже подробности), а линуксоиды вообще получают обновы пакетным менелдером, тот лис не умеет сам себя обновлять и к нему не относится.
А системные аддоны изначально скрыты были, в about:support они остались, в отдельной колонке даже, над юзерскими аддонами, а в дебаге зачем они по дефолту? Этот дебаг для дебага, а дебажить надо юзер-аддоны обычно. Системные там засирают список тупо. Если тебе вдруг надо дебажить именно системное, то дёрнул преф и получил их.
Но вы продолжайте вой поднимать и обижаться, слепые фанатики.
| |
|
3.158, Аноним (158), 10:37, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хомякам нефиг отключать обновления, зачем это в гуе?
гениальное умозаключение. Хомякам, в принципе, вообще ничего включать и отключать не надо - они ноги раздвинули, где надо смазали и зонд с причпокиванием вошёл. Значит ли это, что можно выпилить все настройки из браузера в целом?
| |
|
4.180, bill.g (?), 09:00, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно! Мы в божественном edge примерно так и сделали - ничего, жрут!
| |
|
|
|
|
2.126, Аноним (126), 12:38, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
уже работает адекватно на вяленом, по крайней мере в гноме. В кедах таращит, но вроде там кедовский баг
| |
2.173, Led (ok), 00:46, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Где Wayland?
Где-где... известно где... нельзя это место на опеннете называть :(
| |
|
1.44, Аноним (44), 21:23, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем
То есть непатченую версию в репах они не хотят, а патчить на разрешают.
| |
|
2.53, AnonPlus (?), 21:49, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В репах? В репах проверка обновлений отключается на этапе сборки, для этого даже специальный ключ еть.
| |
2.75, Аноним (14), 02:37, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой ещё патч? Они перевели эту настройку в файл политики.
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md
> Policies can either be specified using the Group Policy templates or by creating a file called policies.json.
> On Linux, the file goes into firefox/distribution, where firefox is the installation directory for firefox, which varies by distribution.
Линуксоиды совсем скатились и предпочитают в гуе галки тыкать, а не текстовые конфиги?
А если твой дистр поставляет лису в репах, то обновляется она пакетным менеджером, внутри браузера обновлялка не работает вообще и ничего не проверяет. Эти изменения относятся только к официальной сборке лисы с их сайта.
| |
|
1.56, Аноним (56), 22:20, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена поддержка спецификации Shadow DOM,
пока Гугл не надавил, мозилла не почесалась. Вот что конкуренция животворящая делает! Я уже тжри года, а может быть и чжетыре, жду, когда её выкатят, чтобы выкатить в мастер версию своей либы с поддержкой спеки.
| |
1.57, Егор (??), 22:22, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Улучшена поддержка платформы Windows: Для формирования сборок для платформы Windows задействован компилятор Clang, что положительно сказалось на производительности.
Теперь понятно почему лису называют тормозилой. Это всё виндопроблемы.
| |
|
2.84, iPony (?), 07:14, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, я бы как-то наоборот бы сказал, что под вендой фурифокс лучше всего, под MacOS немного отстаёт, ну а под линуксами так — по остаточному принципу.
Ну это теория исходя из взводимых фич по графике и всяким прочим фишкам, влияющих на производительность.
ЗЫ: хотя на тесты хотелось бы взглянуть. Может и под вайном в линуксах Firefox производительнее? 🙂
| |
|
1.61, Аноним (61), 23:09, 23/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
зачем-то прячут системные дополнения. Видать повадились холопы отключать их без разрешения.
ЗЫ: как сделать из него опять 1 процесс и чтоб памяти ел минимум, а не как сейчас?
| |
1.65, iZEN (ok), 00:33, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Странно. Кому-то Firefox-63.0 стал доступен только сейчас. Я же им с 16 октября пользуюсь на FreeBSD.
| |
|
2.74, AnonPlus (?), 02:27, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кому интересно, что ты пользовался каким-то из ранних релиз-кандидатов?
RC1 не идентичен релизу, релизом стал RC2.
| |
|
|
4.115, iPony (?), 10:57, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это твои проблемы, что ты со своей FreeBSD так носишься, но почему то в ней не разбираешься.
Вот беру и открываю https://www.freshports.org/www/firefox
Проматываю вниз
> 19 Oct 2018 03:12:21 www/firefox: switch to rc2
Это что такое?
PS: ну я тебе уже писал на подобную же глупость в предыдущем релизе. Но тут уж не доходит. С тобой точно всё нормально?
| |
|
5.128, iZEN (ok), 13:09, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Верно. С тех пор содержимое архива firefox-63.0.source.tar.xz меняется, а имя файла остаётся неизменным.
% uname -rsm
FreeBSD 12.0-BETA1 amd64
Ещё скажи, что FreeBSD 12 ещё не вышла - вместе посмеёмся.
| |
|
|
|
2.174, Led (ok), 00:48, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Я же им с 16 октября пользуюсь
Изя, тебе - можно. А ещё - на красный свет переходить.
| |
|
1.79, Аноним (79), 04:58, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Блокировать все известные трекеры
Эта галка, включенная по умолчанию, очень удивила.
Сидишь такой, гордишься своим мазохизмом и не пользуешься никакими блокираторами по идейным соображениям (в т.ч. и потому что хочешь видеть то, что видят обычные люди, а не гики) - и, бац, оно само все рекламные блоки отрезало. Я ж не просил. Было бы сильно надо сам бы сделал.
По моему это они как раз пытались с вами, гиками заигрывать и глазки вам строить. А получилось, что и от вас слова доброго не дождешься всё равно, и простым смертным интернеты насильно другие стали рисовать. Чудеса.
| |
1.88, Vova (??), 07:57, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть Ubuntu 18.04, на которой работают N человек.
Как в Ubuntu 18.04 сделать так, чтобы некоторый плагин автоматом устанавливался в subj'е для всех пользователей?
| |
|
2.139, Аноним (138), 15:08, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вроде сюда надо положить /usr/lib/firefox-addons/extensions/
Вообще в гугле поищи, есть какие-то скрипты установки
| |
|
1.93, Аноним (93), 08:47, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Нафиг они эту адаптированность к интерфейсу Windows запили? Они ее хоть тестировали? Вот у меня темная тема оформления установлена, так в Firefox хотя бы шрифты и иконки осветлил. Это ведь так "здорово" сидеть на темном оформлении с черными шрифтами. Как принудительно вернуть светлую версию браузера, а то даже в настройках нет переключения?
| |
1.96, Аноним (96), 09:13, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Из настроек about:preferences удалена опция для отключения проверки наличия обновлений ("Never check for updates"). Оставлены только опции для автоматической установки обновлений и установки после подтверждения пользователем;
Какого? Она им мешала что ли? На нормальных ОС браузер обновляется пакетным менеджером и проверка обновлений никуда не уперлась. Теперь еще больше паразитного трафика будет жрать, ну класс.
| |
|
2.143, llolik (ok), 16:08, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На нормальных ОС браузер обновляется пакетным менеджером и проверка обновлений никуда не уперлась
В нормальных дистрибутивах, т.е. скорей всего во всех, проверку обновлений отключают совсем при сборке.
| |
|
1.98, Аноним (96), 09:42, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати, реквестирую гайд, как отключить доступ к серверам мозиллы. Где их список брать? Спасибо.
| |
|
2.113, КГБ СССР (?), 10:50, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В about:config удали все урлы или замени на 0.0.0.0
Может что и поломается, но вряд ли потеряешь что-то ценное.
| |
|
3.124, Аноним (96), 12:18, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, это проще, чем я думал. Но тогда уж вместо тыкания сотни параметров в файле конфига менять.
Хотя, меня не оставляет подозрение, что там захардкожена куча всего, что не выпилишь настройками.
| |
|
4.125, КГБ СССР (?), 12:30, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя, меня не оставляет подозрение, что там захардкожена куча всего, что не
> выпилишь настройками.
У меня тоже есть это подозрение. :) Но проверять в тоннах мурзилиного г-нокода нет ни желания, ни интереса.
Думается, то, что делают браузеростроители в течение последних 10—15 лет, очень больно им отобъётся. Я имею в виду «тренд» на перекладывание на браузер обработки всякой дряни из веба. А на нынешний день можно с уверенностью говорить, что практически ничего полезного за всё время существования этого тренда г-нокодеры не накодили. Почти вся эта бурная активность уходит в нагрев процессорных кулеров. Пора бы уже людям осознать, что это пузырь пустышек, за который не следует платить ни в каких формах.
| |
|
|
|
1.130, Аноним (130), 13:58, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Потом уберут, потому что это начнёт использоваться для отслеживания пользователе... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.140, мурзилла (?), 15:11, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потом уберут, потому что это начнёт использоваться для отслеживания пользователей, как это
как это, то есть, уберем?
мы разьве не именно для этого его и писали?
| |
|
3.145, Аноним (133), 16:45, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уберете. Как выяснится, что данные стригут, а в кассу вам не заносят - иначе жаба сгложет.
| |
|
|
1.136, rihad (ok), 14:50, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Firefox теперь определяет активность в операционной системе настроек для людей
> с ограниченными возможностями
Так после того как поломали поддержку всех XUL расширений, среди которых TMP, все пользователи стали людьми с ограниченными возможностями.
| |
|
2.137, Tantrido (?), 14:53, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Так после того как поломали поддержку всех XUL расширений, среди которых TMP,
> все пользователи стали людьми с ограниченными возможностями.
Да, многие TMP простить не могут!!! :) Я бы остался на 52.х, но и тут засада: многие нужные дополнения уже в WebExtensions.
| |
|
3.146, Tantrido (?), 17:01, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там какая-то версия старая.... хотя... надо попробовать - тот же ESR только с WebExtensions.
| |
|
4.147, xl32 (ok), 18:01, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там какая-то версия старая.... хотя... надо попробовать - тот же ESR только
> с WebExtensions.
Не совсем, у них более свежий Firefox 56 взят в качестве базы (вместо 52). И куча всего нового бэкпортировано.
| |
|
5.149, Tantrido (?), 18:11, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Там какая-то версия старая.... хотя... надо попробовать - тот же ESR только
>> с WebExtensions.
> Не совсем, у них более свежий Firefox 56 взят в качестве базы
> (вместо 52). И куча всего нового бэкпортировано.
Скачал, вроде нормальная штука, только русского интерфейса почему-то нет, а где взять его не нашёл. И не синхронизировала открытые вкладки из FF. Как это можно сделать кроме Sync, потому как там несколько окон?
| |
|
6.150, xl32 (ok), 18:14, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скачал, вроде нормальная штука, только русского интерфейса почему-то нет, а где взять
> его не нашёл. И не синхронизировала открытые вкладки из FF. Как
> это можно сделать кроме Sync, потому как там несколько окон?
Локали все в комплекте. Меняются в настройках, на главной странице настроек.
А профиль... Я просто скопировал из каталога Firefox в каталог Waterfox.
| |
|
7.151, Tantrido (?), 18:20, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Скачал, вроде нормальная штука, только русского интерфейса почему-то нет, а где взять
>> его не нашёл. И не синхронизировала открытые вкладки из FF. Как
>> это можно сделать кроме Sync, потому как там несколько окон?
> Локали все в комплекте. Меняются в настройках, на главной странице настроек.
> А профиль... Я просто скопировал из каталога Firefox в каталог Waterfox.
Да, работает, спасибо! А как русский включить?
| |
7.152, Tantrido (?), 18:22, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Локали все в комплекте. Меняются в настройках, на главной странице настроек.
Всё, нашёл - благодарю! Посмотрим его в работе, а то FF 56, что-то падать начал.
| |
|
|
|
|
3.153, Ю.Т. (?), 18:51, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так Waterfox же. Работают и те, и те.
Не все. UnMHT не работает.
| |
|
|
|
6.164, Аноним (130), 18:42, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сохранение не работает, но открывать maff-файлы можно в однопроцессном окне.
| |
|
7.165, Ю.Т. (?), 19:21, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сохранение не работает, но открывать maff-файлы можно в однопроцессном окне.
(я знаю)
А один пост назад мне посоветовали перезаписать в этот формат...
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.142, Tantrido (?), 15:23, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мучаясь и страдая, с 20й попытки перешел на хромиум. Прощай лиса.
Не могу перейти: TMP нет, доверия к хрому нет, шрифты вкладок в Линуксе на LowDPI скрине огромные и чинить не хотят.
| |
2.185, Аноним (185), 21:58, 29/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю чем вообще хром лучше лисы. Он медленнее, он совершенно не кастомизируем, он зонд в твоей жопе. Почему люди это делают?
| |
|
3.186, Tantrido (?), 22:17, 29/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не понимаю чем вообще хром лучше лисы. Он медленнее, он совершенно
> не кастомизируем, он зонд в твоей жопе. Почему люди это делают?
Внушение.
| |
|
|
1.155, Fedd (ok), 23:07, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Системное дополнение activity-stream внедрили в основной код. Теперь его нельзя просто удалить. Как побочный эффект, если у вас стояла пустая страница на новой вкладке, теперь можно наблюдать слабое мерцании при открытие новых вкладок. Всех поздравляю
| |
1.166, КГБ СССР (?), 19:33, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опытным путём установлено, что на моих железяках и системах последним релизом, который прилично и быстро работает, является 38.8.8 ESR. Последующие из серии ESR тормозят невероятно, причём условия впадения их в это состояние я не сумел выявить и воспроизвести. Простые релизы я не проверял, слишком уж много их.
| |
|
2.167, КГБ СССР (?), 19:55, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Опытным путём установлено, что на моих железяках и системах последним релизом, который
> прилично и быстро работает, является 38.8.8 ESR. Последующие из серии ESR
> тормозят невероятно, причём условия впадения их в это состояние я не
> сумел выявить и воспроизвести. Простые релизы я не проверял, слишком уж
> много их.
Опечатка: речь о 38.8.0 ESR, разумеется.
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/38.8.0esr/
| |
|
|