|
|
3.26, Аноним (26), 18:51, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У GIMP'а в настройках можно однооконный интерфейс включить уже.
| |
|
4.32, Аноним (21), 19:26, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А у дизайн студии в натройках можно включить поддержку гимпа?
| |
|
|
6.73, Аноним (73), 09:06, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да https github com gco xee blob master XeePhotoshopLoader m L108 At this po... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.118, InuYasha (?), 12:42, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спецификация PSD как бы лежит на сайте Абобе открытым текстом. Английским. ) Другое дело - имплементировать..
| |
|
6.101, Аноним (101), 16:04, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем именно PSD? Что такого есть в Photoshop-е? Инструменты рисования несравнимо хуже, чем в Krita. А уж работа с сетками и макетирование вообще не его стезя -- тут лучше Illustrator (ну или тот же Ink, хотя он как раз сильно хуже Иллюстратора). Да и макет с сеткой на выходе подкладывается в виде любого растрового формата.
| |
|
|
|
|
2.40, Веньямин (?), 21:50, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Реально молодцы. Но без поддержки Krita - пока не айс. В нашей компании Krita - основная программа дизайнеров, и хотелось бы такой же аналог Photoshop Bridge для Krita.
| |
|
1.2, КГБ СССР (?), 18:12, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –23 +/– |
Раньше софт на Qt был страшным, теперь он будет ещё и чёрным и с одинаковыми кнопками для любых операций.
| |
|
|
|
4.13, КГБ СССР (?), 18:26, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще-то в GTK дизайн получше будет
Уточнение: в старом (втором) GTK.
| |
4.15, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:27, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смищная шутка. ГТК-приложение выглядит везде как выкидыш. И только в гноме выглядит родным, но таким же ущербным, как сам гном.
| |
|
5.25, Аноним (10), 18:43, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это не шутка. Я сам пользуюсь кедами, но не боюсь признавать его убогий дизайн по сравнению с тем же Budgie. Не умеют кеды использовать весь потенциал Qt, но гномеры смогли использовать GTK для создания красивого окружения. И это обидно...
| |
|
|
|
8.70, qrKot (?), 08:15, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С момента Wayland и перехода на Client-Side Decorations - относятся, неуч ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.105, qcgg (?), 20:29, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ты в центральной Африке живешь что-ли Даже 10 лет назад на ХХХХх768 было некомф... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.108, qcgg (?), 21:48, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А где эта половина За последние несколько лет ни у одного человека не видел так... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.122, qcgg (?), 19:37, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Перестань дурака валять со своими мамашами доходягами и едой Отвечай по делу В... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
9.128, й (?), 14:39, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http gs statcounter com screen-resolution-stats desktop worldwide 1366x768 2... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.66, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:32, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Я сам пользуюсь кедами
>но гномеры смогли использовать GTK для создания красивого окружения
«У» — упорство. Если вам нравится буэшный дизайн ГТК, так пользуйтесь. Зачем издеваться над собой и брать кеды?
| |
|
7.67, Аноним (10), 06:46, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что кеды лучше во многом другом, например только там есть KDE Connect. Так что сижу жру кактус...
| |
|
|
|
4.110, Led (ok), 00:11, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Вообще-то в GTK дизайн получше будет
Вот когда будет - тогда и прибегай.
| |
|
3.12, КГБ СССР (?), 18:25, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Боюсь представить, какой тогда софт на GTK+.
Если речь о третьем, то ужасный. Невозможно пользоваться. Софт умирает после перехода на ГТК3.
А на втором — ничего так.
Собственно, из двух этих моментов можно сделать точный прогноз о готовности курятника для десктопа. :)
| |
|
|
1.3, Аноним (10), 18:13, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Когда уже в кеды нормальный дизайн заведут... два года уже жду...
| |
|
|
|
4.17, Fracta1L (ok), 18:27, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты, наверное, имел в виду Pantheon (окружение Elementary), потому что Budgie это вырвиглазие и уродство.
Но я не понимаю, зачем нужен второй Pantheon, если один уже есть. Да и превращать кеды в такую убогую по функциональности и кастомизируемости среду - так себе идея.
| |
|
5.27, Аноним (27), 18:51, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Ты, наверное, имел в виду Pantheon
Budgie - эталон нормального интерфейса
| |
|
6.34, Мамка (?), 21:20, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ты, наверное, имел в виду Pantheon
> Budgie - эталон нормального интерфейса
Ах вы мои дизайгнеры!
| |
6.114, Аноним (114), 08:27, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
buidgie действительно симпатичный, только вот UX на нуле. и кеды так-то ничто не мешает превратить в конфетку подобрав себе темы и иконки заместо дефолта (хоть вместе с заменой движка qt на svg'шный), а не ждать два года.
| |
|
7.116, Аноним (76), 11:09, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нельзя. Можно поменять шрифты, цветовую гамму, но это все не изменит относительное размещение объектов.
| |
|
8.125, Аноним (114), 01:49, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно поменять все кнопки, ползунки, выпадающие списки и поля Можно поменять по... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.16, КГБ СССР (?), 18:27, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда уже в кеды нормальный дизайн заведут... два года уже жду...
Ожидайте в KDE3.
А, стоп: это в архивах искать придётся.
| |
|
3.31, Аноним (10), 19:25, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Лишь в твоих влажных фантазиях кедофаната. На это полупорозрачно-блекло-серо-голубое убожество без слез смотреть невозможно. Глаза вытекают.
| |
|
4.35, Сверчок (?), 21:21, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Лишь в твоих влажных фантазиях кедофаната. На это полупорозрачно-блекло-серо-голубое
> убожество без слез смотреть невозможно. Глаза вытекают.
Пройдите к ближашему окулисту. Запускать коньюктивит чревато.
| |
|
|
|
1.4, Pofigist (?), 18:14, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> Позволяет создавать готовые к использованию компоненты напрямую из графики, подготовленной в Photoshop
Не Krita, не GIMP... фотожоп. :) Это все что надо знать о профессиональных графических инструментов для линукса. :)
| |
|
2.6, Fracta1L (ok), 18:18, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне почему-то кажется, что среди аудитории Qt линуксоиды составляют подавляющее меньшинство, потому и Фотошоп вместо ГИМПа.
| |
|
3.41, Аноним (41), 21:53, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тебе кажется. Даже если кодят под виндой, связываются с Qt не потому что он такой хороший (вендокодерам с их извращенным пониманием прекрасного и MFC нравится), а потому что хотят в кроссплатформ.
| |
|
4.63, анонимец (?), 04:17, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
От местных «знатоков» чего только ни наслушаешься. Да будет вам известно, что на MFC уже лет 10 как под виндой никто не пишет.
| |
|
5.89, Аноним (41), 11:53, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пишут, еще как пишут. Вы наверно в параллельной реальности обитаете.
| |
|
6.120, InuYasha (?), 12:59, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А давно MFC стал плохим?
Вам обязательно надо чтоб любое поделие было на дотнете/моно и тянуло не меньше 500МБ рантаймов?
| |
|
7.146, neit95 (ok), 20:52, 04/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В винде эти 500МБ рантаймов идут в комплекте с виндой. А вот моно да, 500МБ рантаймов.
| |
|
|
|
|
|
2.14, наноним (?), 18:26, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так-то никто и не строит иллюзий, будто дизайнеры используют линукс. 99% дизайнеров используют фотошоп, логично, что импортировать надо из фш.
| |
|
3.92, Аноним (92), 12:49, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С платной версией всё понятно. Но вот свободная версия, заточенная на работу с формататами Фотожопа, на какую аудиторию будет расчитана?
| |
|
|
1.8, koblin (ok), 18:20, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Кто-нибудь знает, в qt диалоги уже перестали выходить далеко за пределы экрана из-за длинного текста?
| |
|
|
3.94, Аноним (92), 12:53, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то в Кедах такого не наблюдаю. Может, просто монитор 16:10 потому что...
| |
|
|
|
|
3.78, Аноним (73), 09:35, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Blend это кросплатформенная программа для создания 3D графики и анимации.
| |
|
|
1.28, Коммунист (?), 18:55, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ээх, а давайте просто делать интерфейсы на классических виджетах? Посмотрите, как на винде каждая программа обязательно делает свой уникальный интерфейс, который совсем не считается с темой оформления, делает интерфейс неинтуитивным, убирает устоявшийся UI experience, или, ещё хуже, мимикрирует под mobile.
| |
|
2.36, Jvc1 (?), 21:33, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как обычно пишут кое-то, один для всего наваять быстрее, чем несколько
| |
|
3.96, Аноним (92), 13:11, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>А вообще так ли нужны эти интерфейсы? Я за консоль.
CLI это тоже интерфейс. Только я за фреймбуферную консоль с графическими виджетами. Как-то уныло браузить в lynx современный веб, и документы без шрифтового оформления тоже сейчас никому не нужны.
| |
|
|
3.100, КГБ СССР (?), 15:27, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На каких классических: gtk, qt, wxwidgets, gnustep, tk...?
К перечисленному добавлю:
- Motif -- en.wikipedia.org/wiki/Motif_%28software%29
- XForms -- xforms-toolkit.org/screenshots
| |
3.121, Коммунист (?), 15:26, 27/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На каких классических: gtk, qt, wxwidgets, gnustep, tk...?
Любое из вышеперечисленного лучше QML.
| |
|
2.95, Аноним (92), 13:03, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>каждая программа обязательно делает свой уникальный интерфейс, который совсем не считается с темой оформления
А что мешает делать интерфейс на QML, следующий системной теме оформления? Вон Plasma вся на QML, однако все её компоненты соответствуют единой теме.
| |
|
1.33, Retrosharer (?), 19:41, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> сложных и масштабируемых
Когда научатся делать простые и понятные.
Слово "эффективный" и "удобный" - не модно или тоже не смогли?
| |
|
2.139, ivanpetrov (ok), 01:27, 30/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чём тут PySide? Речь про WYSIWIG-редактор QML форм, то есть на выходе QML (который дальше уже можно использовать как будет угодно).
| |
|
1.64, Онаним (?), 04:53, 26/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это что хоть такое тоооо? Посмотрел видос, нихрена не понял как этим пользоваться.
| |
|
2.140, ivanpetrov (ok), 01:30, 30/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt Quick Designer, но теперь с таймлайном, лайв-превью и импортом из сторонних редакторов: сначала Потошоп, потом Скетч, потом етц.
| |
|
|
2.142, ivanpetrov (ok), 01:32, 30/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, на Линуксе тоже будет. Во-вторых, а на Винде и Маке не может быть Опен Сорс?
| |
|
1.74, Аноним (74), 09:12, 26/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Так это, оно же за деньги! Нужна коммерческая лицензия на Qt чтобы его использовать.
| |
|
|
3.97, Аноним (92), 13:16, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На коммерческую Qt не хватит и средней внутримкадовской зарплаты.
| |
|
2.103, Аноним (101), 16:09, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что не удивительно, учитывая нишу применения Qt -- интерфейсы для пром. оборудования (вояки, медицина, автоматизация, торговое оборудование, автомобильная промышленность).
| |
|
|
2.102, Аноним (101), 16:06, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мелкоковнистые некогда легендарный Экспрешен превратили... в общем, во что всё, к чему они прикасаются, превратили.
| |
|
1.145, Aukamo (ok), 10:38, 30/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не приведи господь чтобы поделка для планшетов начала использоваться в неизменённом виде на десктопе.
| |
|