| 1.1, Dapredator (?), 10:11, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как же мне "нравятся" эти "делалщики" RHEL чуть-чуть лучше... Вспоминается фраза из фильма: "я плачу 300$ за ужин, а ты даёшь 30$ на чай и чувствуешь себя крутым?"
Смешные они. Особенно оракл, представляюший из себя сборище индусов, не умеющих два слова связать. Год там проработал, бОльшей клоаки не видал.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 10:52, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А с чего тут столько защищалщиков орацле? Индусите там на общественных началах, что ль?
| | |
| |
| 3.13, Андрей (??), 15:08, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, что это серия "Друзей", там где был Брюс Уиллис. Диалог у него с Дэвидом Шримерром
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 14:31, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Для официанта $30 в его карман милее, чем $300 мимо него в кассу. Тот, кто отстегнул $30 чаевых, просто более эффективно распорядится своими деньгами, воспользовавшись тем, что деньги непосредственно за еду заплатил другой. Душевная колика заплатившго $300 понятна, но кто ж ему виноват, что он упустил возможность выглядеть крутым, доплатив всего $30?
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.23, NonameKGB (?), 22:34, 19/12/2018 [ответить]
| +1 +/– | |
Так а что не так-то? Роскомпозор в РФ уже заблокировал более полумиллиона ресурсов. Всё так и есть, чебурнет уже близко. И не надо тут баки закалачивать про терроризм. В каком месте терроризм на сайте kasparov.ru или linkedin.com?
Каждый порядочный ITшник уже на vpn сидит. И только позавчера новость была про то, что 20 ярдов потратят на DPI у провайдеров. Северная Корея близко.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (12), 02:08, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Каспарова не смотрел, а LinkedIn получил блок за отказ перенести перданные российских пользователей в российскую юрисдикцию. Учите историю вопроса.
| | |
| |
| 7.29, хотел спросить (?), 05:50, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каспарова не смотрел, а LinkedIn получил блок за отказ перенести перданные российских
> пользователей в российскую юрисдикцию. Учите историю вопроса.
А на кой черт эти данные на территории РФ, если не для тотального контроля датацентров?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 10:47, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гуд. Использую UEK R4 - OCFS2, для крупных сервисов типа почтовика на 50K+ фейсов. R5 был нестабильным, с R5U1 можно снова посмотреть.
| | |
| |
| |
| 3.25, Онаним (?), 23:16, 19/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну смотря что считать за разницу. OCFS2 в ядре RHEL как бы отсутствует :)
| | |
| |
| 4.30, хотел спросить (?), 06:01, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну смотря что считать за разницу. OCFS2 в ядре RHEL как бы
> отсутствует :)
OCFS2 (version 2) was integrated into the version 2.6.16 of Linux kernel. Initially, it was marked as "experimental" (Alpha-test) code. This restriction was removed in Linux version 2.6.19. With kernel version 2.6.29 in late 2008, more features were included into ocfs2, such as access control lists and quotas.
Red Hat's Enterprise Linux: OCFS2 1.2.9-1 packages for RHEL4 and RHEL5 are available on oss.oracle.com. Users looking to use this release must download and install the appropriate file system and the tools packages.
Oracle also extends support for the OCFS2 file system to Red Hat Enterprise Linux users for use only with Oracle's database product. This support is limited to OCFS2 versions 1.2 and 1.4. Later versions are not available for RHEL.
Т.е. как бы они сами всё и выпилили.
| | |
| |
| 5.31, Онаним (?), 08:37, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Новость о RHEL4 и RHEL5? Закапывайте, тогда у оракла ещё своего UEK не было.
Ну и ещё раз, по буквам: O C F S 2 в я д р е R H E L о т с у т с т в у е т.
| | |
| 5.32, Онаним (?), 08:39, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет никакой разницы в том, что из ядра OCFS2 выпилил именно Red Hat. Важно, что его нет. В апстриме (kernel.org) есть, естественно, однако я бы bleeding edge версию кластерной FS в продакшн пускать не рискнул.
| | |
|
|
| 3.34, Онаним (?), 08:55, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё в UEK одно время была плюсом многоочерёдность для хеновых netfront'ов, но сейчас её и в родном ядре рхела запилили.
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 00:45, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
какая необходимость в кластерной файловой системе для почтового сервера? что так нужно такого синхронизировать?
разве что вы не умеете синхронизировать почту нормально на уровне SMTP
| | |
| |
| 3.33, Онаним (?), 08:48, 20/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Необходимость? Набор active redundant узлов за TCP-балансировщиком. Доступ клиентов - в основном IMAP и вёбморда через тот же IMAP. Множественный доступ к одному ящику/каталогу. Всё это на вполне стандартном софте: связка postfix/dovecot, ресурсов гугла по разработке кастома у меня нет :)
| | |
| |
| 4.38, нах (?), 13:53, 21/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет ресурсов - купи кластер exchange и не компостируй мозги клиентам своим уродским имапом.
| | |
|
|
|
| 1.16, Константавр (ok), 18:18, 19/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Ключевые улучшения:
Хоть одно перечисленное ключевое улучшение работа Оракла, или просто перечисляются чужие достижения, которые Оракл присвоил?
| | |
|
