| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.91, Michael Shigorin (ok), 14:10, 10/01/2019 [ответить]
| –12 +/– |
 Коллеги, я взял на себя фигурную зачистку треда, раз уж вы решили отвечать этому прожорливому набросчику. Ну забрёл на форум очередной маньяк, который наверняка двух строк кода рабочего на своём очередном фетише связать не может -- зачем его так откармливать? (вопрос риторический)
PS: если лучше удалить совсем -- скажите.
| | |
| |
| 8.188, Аноним (188), 19:34, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Хотел уже было по привычке кричать про кровавую модерацию, но не знаю что там бы... текст свёрнут, показать | | |
| 8.244, Gannet (ok), 01:58, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  Если там про то, что это потому что systemd - говно зло, можно удалять ибо этого... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.52, нах (?), 12:21, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ну вы же пишете свои ненужные юниты, еще и несовместимые с разными версиями сист... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.21, tonys (??), 11:44, 10/01/2019 [ответить]
| +4 +/– |
 Сломать у дома прочный и надежный фундамент заменив его на подпорки модной расцветки. Научно-технический прогресс в действии. Можешь не извиняться, я не обижусь.
| | |
| 4.36, Crazy Alex (ok), 12:05, 10/01/2019 [ответить]
| –3 +/– |
 К качеству кода (и к политике, и к архитектуре) это отношения не имеет. Хотя я бы не сказал, что там удобно искать, что пошло не так, когда какой-то сервис не запустился
| | |
| |
| 5.40, Аноним (40), 12:10, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну systemd всяко сложнее сам по себе, того что было раньше. Чем больше проект - тем больше возможностей сделать ошибку. А ошибки совершают все. Кто-то больше, кто-то меньше. Удобство обеспечиваться более сложной архитектурой, и большим объемом кода, следовательно, за это и расплачиваемся.
| | |
| |
| |
| 7.62, нах (?), 12:42, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Простите, а в чем удобство?
пихонописателям теперь не нужно знать bash, да еще уметь писать на нем так, чтобы оно исполнялось любым совместимым шеллом, а не исключительно башем версии 5.0
достаточно зазубрить пятнадцать заклинаний, используемых в юнит-файлах, а когда все равно не получилось - притащить в виде зависимости пихон и стопиццот его модулей.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.199, freehck (ok), 20:10, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  Это в основном из-за большого количества интерпретаторов Что съест один, не съе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.342, Vkni (ok), 03:52, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Ну никто не спорит, что sysVinit нужно переводить на современный лёгкий язык со ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.514, Олег (??), 08:23, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не нужно это всё скриптовому языку для автоматизации рутинных вещей Используй b... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.527, Vkni (ok), 04:15, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Олег, если у тебя в скрипте много ветвлений, то количество тестов и вещей для пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.535, Олег (??), 07:21, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я не очень понимаю о чём ты конкретно и как эта проблема исчезнет от статической... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.546, Vkni (ok), 04:24, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это видно Более того, ты, видимо, даже не подозреваешь о том, что существует вы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.93, Аноним (93), 14:13, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | А вот нафик такое щастье Я свои скрипты пишу если не на perl, то на zsh и присм... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.236, freehck (ok), 00:31, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Разреши задать вопрос Какое отношение твой ответ имеет к процитированному фрагм... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| 14.271, Аноним (93), 09:45, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лучше почитай любой научпоп по эволюции Сколько видов вымерло из-за того, что н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.316, нах (?), 17:17, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | бугагага - как будто ты не видел КАКИЕ преуморительные штуки используют докерост... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 21.335, freehck (ok), 23:22, 11/01/2019 [ответить] | +/– | Я согласен Но быть боту или нет -- решает лично Максим У меня есть доступ толь... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.346, freehck (ok), 07:35, 12/01/2019 [ответить] | +1 +/– | Ну да Чирков -- автор почти всех статей Надо относиться к этому с уважением Н... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.377, freehck (ok), 21:46, 12/01/2019 [ответить] | +1 +/– | Денежки, ага 187 в месяц накидали 40 бэкеров на патреоне, из них 20 мои Не в... текст свёрнут, показать | | |
| 25.368, myhand (ok), 19:59, 12/01/2019 [ответить] | +/– |  Судя по тупому игнорированию продолжающихся успехов по ковровой блокировке Teleg... текст свёрнут, показать | | |
| 30.480, myhand (ok), 16:37, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, для большинства более-менее образованных граждан, связанных с IT - прочитать... большой текст свёрнут, показать | | |
| 32.486, myhand (ok), 19:08, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто я, как и значительная если не подавляющая часть посетителей - не за нов... большой текст свёрнут, показать | | |
| 36.507, myhand (ok), 21:55, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Словарный запас в устной речи 800-1000 слов - около 95 того, что нужно будет ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 29.489, Аноним (503), 19:55, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Opennet поддерживает постоянно обновляемый список блокировок СПО http wiki ope... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| 18.333, myhand (ok), 22:59, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это кто ж тебе такого сказал Круто Правда, только что ты жаловался, что я-де ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9.138, нах (?), 15:44, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вы ознакомились с содержимым головы типичной целевой аудитории системды так что... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.119, КО (?), 15:09, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Собственно и раньше не надо было, достаточно было уметь распознать параметры, st... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.126, нах (?), 15:22, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | там все же были ньюансы последние лет двадцать, во времена rh4 2 или debian 1 2... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.176, КО (?), 18:24, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это про развитие inita, когда пацаны заметили, что раз все все равно пишут скри... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.63, нах (?), 12:44, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
а, и еще они тут как-то признавались что regexp'ы писать не умеют, поэтому в обычных логах не могут ничего найти с первой попытки - а journalctl о них позаботится, там можно без регекспов, главное еще несколько параметров зазубрить, набираемых на клавиатуре двумя руками, ибо никак без _
(все равно и в слепой набор они тоже не)
им так проще, а значит и удобнее.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.139, нах (?), 15:46, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | зато они дешевенькие c гугловый разработчик игого, в моем близком к тексту п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| |
| 12.283, нах (?), 11:06, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | да и не в бумажках - кампус можно потом сдать под дешевое жилье или склады, хотя... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.276, нах (?), 10:05, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | там не полторы копейки, там реально обезьян целые стаи, причем занимается больша... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 13.294, нах (?), 12:38, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну посмотри по ссылке интервью - большинство того труда все равно в корзину, оно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 23.541, Анонн (?), 22:59, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Песочек может надуть и на неплохой асфальт Опять же, снег, лед или вода Тольк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 19.493, пох (?), 20:35, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ту - именно макака и писала, бангалорская Поройся, было детальное разъяснение, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.69, Crazy Alex (ok), 13:06, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"Более сложная архитектура" и "намеренно всё сделаем так, чтобы альтернативных реализаций компонентов не было" - это разные вещи. Как и "намеренно не станем делать совместимость с прежними решениями, хотя могли бы" (ага, тот самый journald хотя бы).
Что касается ошибок - я когда-то тут приводил примеры. Там код - в приличном курсовике по C такой бы не пропустили, кроме шуток. Например, при парсинге конфига прямо в код отдельно вписаны имена параметров, отдельно - их длины, числами, без привязки к самой строке. А константы объявлять и использовать sizeof - зачем? И так сойдёт...
| | |
| |
| |
| 8.127, нах (?), 15:23, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а ему зачем Ван-Смуренбурговский инит вполне уже написан, четверть века назад ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.254, пох (?), 07:09, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ни разу не был Точно такой же мусор с невменяемым управлением и ограниченным фу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.65, КО (?), 12:48, 10/01/2019 [ответить]
| +2 +/– | |
>когда они только критикуют и не предлагают альтернативы.
все системы инициализации, которые были до systemd, лучше в вопросе, того, что для записи логов не требовалось доп. инструмента работающего в пространстве с повышенными привилегиями.
А так да и у системДы есть свои плюшки.
| | |
|
|
| 2.34, Crazy Alex (ok), 12:03, 10/01/2019 [ответить]
| +1 +/– |
не, это суть systemd, там вообще код гнусный на редкость, ещё уязвимости грести и грести. Даже удивительно, что эти такие замудрённые
| | |
| 2.57, leap42 (ok), 12:28, 10/01/2019 [ответить]
| –3 +/– |
 к сожалению альтернативы непригодны для разработки системных штук:
С++ переусложнён и поощряет хреновый дизайн, профессионалов, которые могут на нём написать что-то подобное мало, они хотят очень много денег
Go всем хорош, но имеет тяжёлый рантайм + кроскомпиляция с Си какая-то проблемная местами
Rust - жалкое недоразумение, которое даже не стоит упоминания, непригодное для разработки вообще (именно поэтому на нём нет ничего кроме пет-проектов на гитхабе)
| | |
| |
| 3.60, мурзилла (?), 12:40, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> именно поэтому на нём нет ничего кроме пет-проектов на гитхабе
вот сейчас обидно было...
| | |
| 3.73, Crazy Alex (ok), 13:16, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С плюсами плохо ровно одно - мало до кого дошло, что это совсем не C, и что даже то, что было до C++11 сейчас надо бы забыть - и код, и привычки. А так - пиши по страуструповскому гайдлайну и будет вполне приличный код.
Go - после того, как они заново притащили сишную обработку ошибок я вообще не понимаю, как на этом можно что-то сложное писать.
Rust - извращение, заставляющее воевать с компилятором. Может, к этому и можно привыкнуть (живут же как-то хаскелисты), но зачем?
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 13:58, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Rust - извращение, заставляющее воевать с компилятором.
Прочитать описание языка, не?
| | |
| |
| 5.192, Crazy Alex (ok), 19:38, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не. Потом надо попытаться ещё на этом что-то написать, и тут становится интересно. Примерно как на функциональщину переходить - то нельзя, тут не так, а почему - неведомо.
| | |
|
|
| 3.85, Аноним (-), 13:57, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И чем тяжелый рантайм мешает в системе инициализации? Что там такого критичного к производительности?
| | |
| |
| 4.90, Michael Shigorin (ok), 14:08, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И чем тяжелый рантайм мешает в системе инициализации?
[поскипано самоцензурой]
Как бы это Вам на пальцах объяснить, да ещё чтоб без оскорблений...
Вот идёте Вы домой. Достаёте ключик из кармана. А к нему пудовая гиря привязана -- выскальзывает и по ноге, заодно ключик ломается.
_Так_ доступней?
Трудно, знаете ли, пользоваться системой, у которой после systemctl enable sshd падает с сегфолтом PID1. А с "тяжёлым рантаймом", особенно не ожидающим применения "в критических приложениях" -- будет только ещё веселей, причём по более простым поводам вроде OOM.
| | |
| 4.235, YetAnotherAnon (?), 00:30, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вероятно вы очень юны, и не помните те времена, когда микрокод для CPU загружался отдельным демоном, а не был частью ядра как сейчас. Поэтому, чтобы напомнить вам как так получилось, я принес вот эту ссылку:
https://bugs.launchpad.net/intel/+bug/1370352
Если вы страдаете или наслаждаетесь дислексией, и сходив по этой ссылке не поняли, почему всё это произошло, то я дам подсказжу: вышло так именно из-за s-d и его рантайма. И виновата в этом не Intel, а леонардушка.
| | |
| |
| 5.270, Лёня Потный (?), 09:39, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
блин, ну тут-то я чем виноват в том, что если на ходу из под работающей программы выдернуть _фичу_процессора_ (ахренеть!) - она, ну надо же ж, может ссегфолтиться?!
Ну да, я понимаю, что вашему stone-age initd это не грозит, он поскольку сам ничего не делает, от внешних библиотек минимально зависит по той же причине, и ему в общем все равно - но то, что он поназапускал-то - и чего ради, собственно, вся система стоит, оно-то всяко попадает! И никто не обещал при следующей такой подставе еще и ядерный oops не словить по тем же причинам. Я в этом - совершенно не виноват. А вы сможете только аварийно перезагрузиться, ну так это вы и с моим прекрасным новым стандартом могли, кнопка reset вон она.
| | |
| 5.347, freehck (ok), 07:49, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вероятно вы очень юны, и не помните те времена, когда микрокод для
> CPU загружался отдельным демоном, а не был частью ядра как сейчас.
> Поэтому, чтобы напомнить вам как так получилось, я принес вот эту
> ссылку:
> https://bugs.launchpad.net/intel/+bug/1370352
> Если вы страдаете или наслаждаетесь дислексией, и сходив по этой ссылке не
> поняли, почему всё это произошло, то я дам подсказжу: вышло так
> именно из-за s-d и его рантайма. И виновата в этом не
> Intel, а леонардушка.
Блин. Вот прям конфетку мне пообещал, я прочитал всё от и до.
Не понимаю, где там Леннарт виноват. Налицо проблемы с интеловским микрокодом.
| | |
|
|
| 3.100, Аноним (100), 14:22, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С++ поощряет хреновый дизайн
Каким образом?
Вообще последние стандарты хороши. Не используйте переусложненные возможности. Яркий пример qt.
| | |
| |
| 4.263, Аноним (40), 09:01, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще последние стандарты хороши.
>Не используйте переусложненные возможности.
/0
>Яркий пример qt.
И каким боком кутя к стандартам крестов?
| | |
|
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.16, Аноним (16), 11:39, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть мнение, что умение писать качественный никак не связано с использованием тех или иных языков программирования. Тут что-то другое. =)
| | |
| |
| 4.20, Аноним (40), 11:43, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Верно. Правда, и человека, незнающего языка Си, сложно назвать вообще программистом.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.35, Аноним (40), 12:04, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ассемблер - это уже следующий уровень. Это уже не просто программист - это профессионал. А знающий еще и ЛИСП, просто...
| | |
| |
| 7.81, Лень_регацца (?), 13:40, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Молча гг
#include <stdio.h>
int main()
{
// printf() displays the string inside quotation
printf("Hello, World!");
return 0;
}
| | |
|
|
|
| 4.22, Аноним (-), 11:45, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему-то это мнение исчезает, когда дело касается JS. Двоемыслие как оно есть. Вот сейчас здесь ошибки такого рода, которые в Safe Rust даже лёня без опыта не мог бы допустить при желании.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (40), 11:48, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Действительно. Ничего нет безопаснее серфинга в интернетах. Даешь включенный ЖиЭс всегда и всюду!
| | |
|
|
| 3.19, Аноним (135), 11:42, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С повсеместно применяют, поскольку язык достаточно простой. Каждый может прочитать и понять стандарт.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.75, Аноним (135), 13:25, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О каких профессиях можно вести речь, когда отвечавший не заметил -fstack-clash-protection
| | |
|
|
| 5.95, Michael Shigorin (ok), 14:17, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты перепутал с Go. Даже там таких глупых ошибок не делают.
У каждого языка "глупые" ошибки свои, степень непонимания инструмента -- тоже. И просчёты архитектурные да фундаментальные. Например, меня до сих пор удивляет, как гугловцы вернулись к полной статике -- да, кто-то думал, взвешивал, обосновывал, решил, но.
| | |
| |
| 6.108, Аноним (135), 14:43, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возьмём, к примеру, язык английский. Все существительные среднего рода. Потому CoC-ы написаны именно на нём.
| | |
| |
| |
| 8.141, Аноним (135), 15:48, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Местоимения являются подменой тезиса Впрочем, буду благодарен за иную гипотезу ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.515, Аноним (135), 10:01, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бери выше В задаче обеспечение крейсера топливом сколько требуется угля, ты, р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.517, Аноним (135), 12:44, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Небогатая фантазия В этом твоё отличие от люмпен-пролетариата При этом упущено... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.528, Аноним (135), 11:22, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть ты не в курсе Плюс к тому, постоянно пытаешься упростить условия задачи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.118, freehck (ok), 15:04, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Например, меня до сих пор
> удивляет, как гугловцы вернулись к полной статике -- да, кто-то думал,
> взвешивал, обосновывал, решил, но.
При разработке нового языка статика на первых порах -- удобнее всего.
| | |
|
|
|
|
| 2.92, Michael Shigorin (ok), 14:13, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас набегут ретрограды, которые никак не могут понять,
> что всё, что делает Лёня - настоящий прогресс.
Так мы-то как раз понимаем, в какую /dev/arse этот "прогресс".
А вот Вы идёте лесом -- читать правила форума и осознавать, что за подобную хуцпу придётся страдать.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.97, Vitaliy Blats (?), 14:21, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Ты куда-то спешишь? Я вот нет.
А это смотря где ты собрался этот Лялих использовать (он-то декларирует себя ОС для всего что только можно).
Хочу посмотреть как ты садишься в тачку на парковке, и не можешь выехать пока твой хипсторский инит не прогрузит ОС и не включит камеру заднего вида. Не цепляйся к примеру, это только пример, их можно привести сотни. Инит никуда не спешит. Ядро с патчами от спектра\мелтдауна никуда не спешит. Гном никуда не спешит. В итоге получаем тормозящее монструозное Г.
| | |
| |
| 6.173, Michael Shigorin (ok), 18:17, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочу посмотреть как ты садишься в тачку на парковке, и не можешь
> выехать пока твой хипсторский инит не прогрузит ОС и не включит
> камеру заднего вида. Не цепляйся к примеру
А я прицеплюсь:
1) никуда не спешит нынче как раз нередко systemd;
2) смогу и без камер ;-]
| | |
| 6.197, КГБ СССР (ok), 19:58, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Лялих заведомо неуместен в таких применениях, но… В недалёком будущем могут стать типичными такие проблемы:
- не смог завестись вообще, обновление сломало системду;
- не смог выехать, потому что не открылись закрылки^W зеркала заднего вида, без них ехать запрещают ПДД;
- не смог уехать, потому что замёрзли и сели в ноль аккумуляторы;
- не включились красивенькие жидкокристаллические приборы (сгорела подсветка);
и так далее.
А в машине здорового человека будут аналоговые приборы, круглая баранка, бензин или солярка в бензобаке.
| | |
| |
| 7.273, Аноним (93), 09:50, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А в машине здорового человека будут аналоговые приборы, круглая баранка, бензин или солярка в бензобаке.
Он никак не будет здоровым, потому что ему придется работать по 28 часов в сутки, чтобы оплатить налог за такую тачку.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.88, Аноним (30), 14:04, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
этот вариант не пробовал, лучше хотя бы накатить void linux в виртуалке, поставить в нём socklog для логирования и посмотреть как оно работает без плясок с бубном в дистрибе который заточен под runit, а после уже хоть в генту, хоть в freebsd несите зная какой резульат вы хотите получить
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.96, Michael Shigorin (ok), 14:19, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
boyarsh@ -- это boyarsh@, я (mike@) -- это я. Когда пишу не залогиненым (с jolla или с первого попавшегося эльбруса вместо основной 801) -- тоже подписываюсь собой.
| | |
|
|
| |
| 2.125, Andrey Mitrofanov (?), 15:21, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объявлен конкурс на самый большой и эпичный notabug?
Первый камень в строящийся Комитет по Строительству Самых Эпичных заложен.
Прямо с чердака и начали.
Песни, танцы, народное ликование -- который год. Не приходя в сознание.
| | |
|
| |
| 2.124, Адекват (ok), 15:19, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Бесконечность не предел - шутка для математиков.
А сабжу - могло быть и гигабайты, чо там.
| | |
|
| |
| 2.102, Vitaliy Blats (?), 14:30, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тьфу, уязвимости локальные. А я то уже обрадовался.
Как фрилансер с почти тремя годами стажа, могу заверить: радоваться есть чему. В мире еще куча дыбилов которые держат интернет-магазины на шаредах вроде сайтграунда, хостгатора, годэдди etc, и хранящие CardNo\CVV не просто в БД, а чаще всего в нешифрованном виде, а то и вообще в файлах, пушо индус писавший ололо-модуль для магенты или престашопа - ниасилил в MD5. И эти шареды предоставляют вполне себе доступ к шеллу, еще и неабы какому, а в bash. Вот так, тратишь 5 баксов на создание аккаунта на шареде, получаешь локальный доступ, затем рута, шаришься по хомякам и воруешь деньги у оленей, доверившихся по сути индусам.
| | |
|
| 1.99, Michael Shigorin (ok), 14:22, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В общем, всем верещавшим про:
- меганужность комбайна в качестве init;
- проффесионализм тех, кто его пишет;
- неизбежность, ретроградство, всё такое --
пламенный привет, вы опять благоухаете.
Отдельный привет секте "управляемых языков", неспособной что-либо сделать руками, а не языком.
---
PS на всякий: когда люди применяют инструменты по назначению, да ещё и улучшая по ходу пьесы -- честь им и хвала.
--- #205 (тж. #429; спасибо Comdiv за дотошность)
| | |
| |
| 2.109, СеменСеменыч777 (?), 14:45, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Работа эксплоита проверена в Debian 9.5." - как вы думаете, сколько таких штук надо дебианщикам, чтобы выпилить systemd обратно ? или рыбка задом не плывет ?
| | |
| |
| 3.216, OpenEcho (?), 21:46, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> как вы думаете, сколько таких штук надо дебианщикам, чтобы выпилить systemd обратно ?
systemd "спустили" с "вверху" на внедрение, хрeн кто даст им повернуть обратно
| | |
| 3.241, Аноним (232), 01:15, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> сколько таких штук надо дебианщикам, чтобы выпилить systemd обратно ?
На дексктопе да, проблема, а на сервере apt-get install sysvinit никто не запрещал
| | |
| 3.264, Аноним (40), 09:04, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Работа эксплоита ядра Линукс проверена в Debian 9.5." - как вы думаете, сколько таких штук надо дебианщикам, чтобы выпилить поддержку ядра Линукса и перейти на kfreebsd? или рыбка задом не плывет ?
Пофиксил тебя.
| | |
|
| 2.167, Comdiv (ok), 17:37, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Отдельный привет секте "управляемых языков", неспособной что-либо сделать руками, а не языком.
При этом в статье читаем:
> для успешной атаки требуется обойти применяемую в ядре технику защиты "stack guard-page"
> При этом атака успешно блокируется при пересборке в GCC с включенной опцией "-fstack-clash-protection".
Так это же типично сектантский подход. Зачем какая-то защита в ядре или опция компилятору, если по мнению эксперта, такие вещи применяются от неспособности что-либо сделать руками.
Не пора бы вниманительно присмотреться в зеркало?
| | |
| |
| |
| 4.178, Comdiv (ok), 18:58, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы не мой опыт общения здесь и не Ваши утверждения про лучший язык для ОС, я мог бы подумать, что Вы имели ввиду что-то другое.
| | |
| |
| |
| 6.320, Comdiv (ok), 19:07, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чтобы исказить Ваши утверждения, мне бы пришлось прочитать Ваши мысли, увидеть с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.513, Comdiv (ok), 01:08, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Заметка давно висит в блоге https comdivbyzero blogspot com 2018 03 c-safer-ja... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.122, Адекват (ok), 15:15, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Жаль, что поздно прочитал - столько текста почикали, не любят у нас правду, НЕ ЛЮБЯТ, а правда состоит в том, что systemd и есть одна большая уязвимость, это целый комбайн из вирусов, червей и троянов, этож мульти-мета-сплоит-фреймворк, вон оно как !
Админы, ребята, ну сделайте вы две версии (может платные) интерфейсов опеннета - там где чикаются комменты и где нет, и каждый желающий будет для себя решать что читать а что нет. Я ДОЛЖЕН БЫЛ ЭТО ВИДЕТЬ !!
| | |
| |
| 2.137, Andrey Mitrofanov (?), 15:43, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Жаль, что поздно
> правду, НЕ ЛЮБЯТ, а правда состоит
> там где чикаются комменты
>Я ДОЛЖЕН БЫЛ ЭТО ВИДЕТЬ !!
..." That is exhausting for the moderators who are responsible for policing the offender.
Particularly, patterns of lying, selective compliance, and so on, make that job very hard, especially if the moderators are subject to oversight by a body of largely naive and detached people who are unfamiliar with how toxic people operate generally, and who cannot fully and properly analyse every reported incident. "
--https://lists.debian.org/debian-project/2019/01/msg00085.html
| | |
|
| 1.130, Аноним (130), 15:32, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> При этом атака успешно блокируется при пересборке в GCC с включенной опцией "-fstack-clash-protection".
-50% к производительности, зато любители кривых ручек Поттеринга спокойны?
| | |
| |
| 2.150, Аноним (93), 16:17, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Безопасность? Не, не слышали. Наши третьи пни нах никому не нyжны. Зато не тормозит!
| | |
|
| 1.132, Аноним (132), 15:33, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В коммент-секции к этой новости так много удалённых сообщений. Я не считаю, что это правильно.
| | |
| 1.134, Kott (??), 15:38, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>>because their user space is compiled with GCC's -fstack-clash-protection.
vs
>>компоненты systemd в которых собраны с включением в GCC защиты "-fstack-clash-protection". | | |
| 1.136, CHERTS (ok), 15:41, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Мы так старались внедрить эти уязвимости, а Вы их нашли. Ну ничего, есть и другие, которые Вы не нашли ;)
(с) Ваш Большой брат.
| | |
| |
| 2.147, Andrey Mitrofanov (?), 16:05, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Мы так старались внедрить эти уязвимости, а Вы их нашли. Ну ничего,
> есть и другие, которые Вы не нашли ;)
"
Мы внедрили генератор уязвимостей.
Вы нашли три.
Радуйтесь.
"
> (с) Ваш Большой брат. | | |
|
| 1.142, Аноним (142), 15:52, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Системда как всегда...
Судя по количеству удаленных комментариев тут было эпичное сражение, а я все пропустил(((
| | |
| |
| 2.172, Michael Shigorin (ok), 18:13, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Судя по количеству удаленных комментариев тут было эпичное сражение
Да нет, просто один красавец пришёл помахать чужим rust'ом (и его накормили), а другой на голубом глазу начал рассказывать, что всё хорошо и это для удобства (он бы ещё в предыдущих дырках, которые удалённые, такое повещал).
Поскольку им обоим субъективно в детский сад, а не на публике комментировать -- пришлось поработать ножницами.
| | |
| |
| 3.299, myhand (ok), 14:58, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да все проще. Пришел Шигорин, понял в меру своей испорченности, посовещался с самим собой - и решил. А дальше уже легче - можно хоть про подготовление рептилоидами в треде мирового заговора писать...
| | |
|
|
| |
| 2.170, Anonim (??), 18:08, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не Devuan-ом одним...
Есть еще компромисное решение от MX Linux:
"MX Linux ships with systemd present but disabled by default. The MX Linux team strongly urges users to remain with this configuration which uses sysvinit instead."
https://mxlinux.org/wiki/system/systemd
| | |
|
| 1.163, Аноним (163), 17:24, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А системд журналд умеет только бинарные логи писать?
Зачем?? С какой целью? Почему текстовый формат не нужен
| | |
| |
| 2.198, КГБ СССР (ok), 20:03, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А системд журналд умеет только бинарные логи писать?
> Зачем?? С какой целью? Почему текстовый формат не нужен
С той же самой целью, с какой Потный Лёня пишет такой гнусный код — запутать людей и сделать невозможным уход от системды и вендорлока Красной Шапки. Если у тебя нет реального контроля над твоими программами, тебе придётся «вызывать мастера».
| | |
| |
| 3.206, Michael Shigorin (ok), 21:01, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если у тебя нет реального контроля над твоими программами,
> тебе придётся «вызывать мастера».
Кстати, это же фирменный почерк IBM -- так что вряд ли пройдёт после покупки...
| | |
| |
| 4.258, Andrey Mitrofanov (?), 08:26, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если у тебя нет реального контроля над твоими программами,
>> тебе придётся «вызывать мастера».
> Кстати, это же фирменный почерк IBM -- так что вряд ли пройдёт
> после покупки...
Поттеринг - агент айбиэма? И микрософта!? #точтоскрыто
| | |
|
|
| |
| 3.387, Vasyan (?), 22:37, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там есть и ротация, и удалённое протоколирование, и ограничение на размер журнала на диске.
Чего ещё изволите?
| | |
| |
| 4.523, нах (?), 17:15, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
еще научитесь не падатать словив аж страшный и ужасный символ : на конце строки, дорогие неосиляторы sed/grep (sed интересно вам - зачем?), любители "многокритериальных запросов" к такой примитивной вещи как системный лог.
| | |
| 4.526, Michael Shigorin (ok), 22:21, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чего ещё изволите?
Дырок бы поменьше, дяденька (помните тему?).
И если уж корчиться на "как у взрослых" -- так прыщи вывести.
Правда, оно тогда и весить станет как какой-нить эластик, ну так лучше сразу было не корчиться.
| | |
|
|
| 2.386, Vasyan (?), 22:36, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что это позволяет строить многокритериальные запросы к базе логов, позволяющие точно узнать, что, кто и когда писал и писал ли в принципе. Не пропуская через греп-сед рулоны текстовых логов
| | |
|
| 1.174, нах (?), 18:17, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> (Debian, Ubuntu, RHEL, Fedora, SUSE)
хм, а я смотрю, эти ребята никуда не торопятся...
| | |
| 1.181, Аноним (183), 19:10, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Модераторы и лично г-н Шагорин очень ангажировано относятся к системд. Какой то тут не опеннет а клуб любителей АйБиЭм.
| | |
| |
| 2.207, Michael Shigorin (ok), 21:05, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Модераторы и лично г-н Шагорин очень ангажировано относятся к системд.
За Шагорина не скажу, а Шигорин очень просто относится ко всему, что пробовал на зуб и видел в деле: работает или не работает. И ещё очень не любит бездоказательные утверждения, особенно противоречащие наблюдаемому, и впаривание, особенно фанбойское. Потому что результаты подобной деятельности тех же microsoft student partners наблюдал и немножко следит за распространением подобных "технологий" по штатовским лавкам.
> Какой то тут не опеннет а клуб любителей АйБиЭм.
Вот Вы вообще умный? IBM как раз и славится непрозрачными штуками, которые работают, но если не работают -- остаётся только вызывать сервисника за $$$$$$.
| | |
| |
| 3.321, Аноним (321), 19:55, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сорян действительно Шигорин.
IBM медленно но равномерно моргает. Обфуксируют системд до состояния проприетарщины и всё. Главно совещаний побольше собрать по этому поводу.
| | |
|
| 2.280, freehck (ok), 10:36, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Модераторы и лично г-н Шагорин очень ангажировано относятся к системд.
> Какой то тут не опеннет а клуб любителей АйБиЭм.
Кстати, а Вы помните, что systemd теперь -- это тоже IBM? :)
| | |
| |
| 3.457, Аноним (457), 20:35, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты помошник капитана оказывается. Поэтому и клуб любителей АйБиЭм потому как системд это и есть АйБиЭм.
| | |
| |
| 4.459, freehck (ok), 20:48, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты помошник капитана оказывается. Поэтому и клуб любителей АйБиЭм потому как
> системд это и есть АйБиЭм.
То есть мне вверяется любовь к systemd? Однако! :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.213, xm (ok), 21:32, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 nosh хотели во FreeBSD впилить на замену традиционному rc.d, но, похоже, это таки будет OpenRC.
| | |
| |
| |
| 5.237, Аноним84701 (ok), 00:51, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Во фрю хотят вставить опенрц? Но зачем, чем плох фрюшный инит!?
Не хотят, а год-с-чем-то-как-уже (хотя подвижек перенять это в апстрим вроде пока не видать), не во фрю, а в ответвление-форк-сборку от iXsystems (кажись) -- TrueЪОS.
А так да, все верно ;)
| | |
|
|
|
|
| 1.253, Аноним (163), 06:17, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня apache и mysql пишут текстовые логи в убунту
Даже не знал про какой-то бинарный лог
| | |
| |
| 2.279, КО (?), 10:33, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это был побочный маркетинговый эффект. Началось с того, что init не следит за демонами.
| | |
|
| 1.261, dango (ok), 08:48, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 М-да, не успел. Судя по охренительным дырам в сообщениях после модерации, здесь был эпичный срач. Ну да, новость как бы предваряла... И кто бы сомневался?...
| | |
| |
| 2.272, нах (?), 09:48, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не-а, ничего эпичного, с одной стороны, неясно вообще зачем было все это героически удалять, с другой, в эпичных срачах иногда можно найти что-то полезное для себя, а в этом вообще ничего.
Приползло какое-то унылое агитировать за раст, как обычно - а чего на нем до сих пор не написало свой сцыстемде с комсомолками и лотереей - так и не выяснили.
| | |
| |
| 3.278, dango (ok), 10:23, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Приползло какое-то унылое агитировать за раст, как обычно - а чего на
> нем до сих пор не написало свой сцыстемде с комсомолками и
> лотереей - так и не выяснили.
Весь сыр-бор из-за этого?
> не-а, ничего эпичного, с одной стороны, неясно вообще зачем было все это
> героически удалять, с другой, в эпичных срачах иногда можно найти что-то
> полезное для себя, а в этом вообще ничего.
В самом деле, можно было и оставить обсуждение без купюр, ну кроме прямых оскорблений и политики.
А так да, соглашусь, в эпиках бывает и полезное. Ну и поржать иногда тоже :-)
| | |
| |
| 4.284, нах (?), 11:08, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вот это было даже несмешное, поэтому и не жаль совсем
| | |
|
| 3.310, Ordu (ok), 16:35, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Ах, вот оно что Ну, совершенно не удивительно, что у опеннета все предохранител... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.274, mumu (ok), 09:51, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ну да. Давайте свалим все возможные сервисы и службы в кучу, будем их исполнять с системными правами, а напишем это всё на язычке на котором есть 100500 способов прострелить себе ноги, голову и живот.
Г - Гениальная идея.
| | |
| |
| 2.275, mumu (ok), 09:53, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Почему для нормальных загрузочных скриптов я никогда не слышал о кучах, гонках, переполнениях буфера и прочих неразыменованых указателях?
| | |
| 2.309, dango (ok), 15:59, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да. Давайте свалим все возможные сервисы и службы в кучу, будем
> их исполнять с системными правами, а напишем это всё на язычке
> на котором есть 100500 способов прострелить себе ноги, голову и живот.
> Г - Гениальная идея.
Увы, саркастические ИТ-шутки приобрели свойство сбываться.
Лучше формулировать вопросом: Как заставить работать стабильно систему, когда все возможные сервисы и службы свалены в кучу, и исполняютсяс системными правами, а все это написано на язычке, на котором есть 100500 способов прострелить себе ноги, голову и живот?
Хотя чем это отличается от современных реалий?...
| | |
|
| 1.323, Аноним (-), 20:14, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему никто не хочет видеть очевидные вещи. Поттеринг и стоящие за его спиной КрасноШляпцы хотели инициализатор как у Windows. Создатели systemd тупо поклонники Майкрософта.
| | |
| |
| |
| 3.348, Аноним (-), 09:23, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Как известно, в каждом вбро^W шутке
Аноним84701, это не шутка и не вброс. Даже если по данной твоей ссылке смищная фотография это тупо фотошоп, или например, этим ты пытаешся высмеять утверждение: "что КрасноШляпцы тайные поклонники Майкрософта". Это не отменяет того, что чёрт побери, среди менеджеров Красной Шляпки очень много тайных поклонников Майкрософта.
Может я ошибаюсь, но где-то читал, что ещё на заре своего существования, когда Майкрософт была никому не нужной маленькой компанией IBM сделала миллонные вливания на развитие этой компании. В те времена в IBM работал то ли родственник, то ли или друг Билла Гейтса. А теперь IBM покупает КраснуюШляпу.
Если философствовать, то "Подобное притягивает к себе подобное существо".
| | |
| |
| 4.380, псевдонимус (?), 22:00, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может я ошибаюсь
Ты вовсе не ошибаешься, ubлюдок билли раскрутился только благодаря связям своей семейки.
| | |
|
|
| 2.329, КГБ СССР (ok), 22:26, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что мы этих очевидных вещей насмотрелись ещё в девяностые и в начале нуле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.350, Аноним (-), 09:31, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Программный костяк операционной системы, без которого она не едет. По сути — метаядро, надстройка над обычным ядром.
Потный пацан хотел, что-то своё в ядро хотел пропихнуть, в ответ Линус его послал и правильно сделал.
| | |
| |
| |
| 5.358, КГБ СССР (ok), 18:06, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Линус всё правильно понял: либо хорошая зарплата, либо пособие.
Какая всё-таки гниль всё это СПО, если немножко знать про закулисные игры.
| | |
| |
| 6.369, псевдонимус (?), 20:48, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Линус всё правильно понял: либо хорошая зарплата, либо пособие.
Ничего он не понял (если его мотивация такова, как ты предположил). Без денег он бы не остался, его везде бы на работу взяли, причём возможно ответственность была бы ниже, а зарплата больше. Нюня он оказался, похоже.(Хотя чего это я? Чувак не просто лёг под шапку,он лёг под гном3, который яростно критиковал. Тряпочка. Зато как пальчиком махал невидии.)
Вообще, ведёрко начало на себя слишком много брать, этакая винда мира роутеров и облачных платформ.Не хватало ещё чтобы разработка нового железа шла с оглядкой на эту свалку разномастных технологий.
| | |
| |
| 7.371, КГБ СССР (ok), 21:06, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не, он нормальный чувак, просто бизнес такой, ничего личного Торвальдс получил ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.370, псевдонимус (?), 20:59, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какая всё-таки гниль всё это СПО, если немножко знать про закулисные игры.
СПО - просто бизнес проект, я это пытался объяснить фанатикам, сам понимаешь с каким результатом. У борродача присутствовали идеи и они относились именно к свободе людей прежде всего. А идея СПО - вот исходники, пилите энтузиасты, что хотите (сейчас уже нет, нужно пилить то, что лидер мнений или тимлид указал), а мы воспользуемся вашим бескорыстным трудом. Ну в случае с гпл выплюнут патч, совершенно бесполезный рядовому человеку. Поэтому линукс и не будет готов для десктопа, его к нему перестали готовить после гибели (да, мне она не нравилась)юнити и до неё гном2.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
| 9.396, myhand (ok), 23:10, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чтобы запилить коммунизм - нужно вначале запилить социализм Вот GPL - она, ско... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.418, myhand (ok), 10:33, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей GPL в примере а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.431, myhand (ok), 12:52, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это вы г-ну Торвальдсу скажите спасибо, за упертое использование GPLv2 А прич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.440, myhand (ok), 14:28, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А с чего ты решил, что BSD-проекты легче форкнуть Да нифига не легче, это я те... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.443, myhand (ok), 15:09, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очешуеть Это у каждого проекта Ну да, просто так вдруг начали софт выпускать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 23.468, myhand (ok), 14:12, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так гцца - под GPL была, а шланг вообще вчерашняя поделка Чего-уж тут опроверг... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.476, myhand (ok), 15:49, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Форков ОС гнулинукс - вообще немерянно Я стараюсь поменьше заблуждаться, чтоб... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.481, myhand (ok), 16:44, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это тебя надо спросить об употребленных тобой терминах Я понял это в общеприня... большой текст свёрнут, показать | | |
| 29.487, myhand (ok), 19:29, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня на этом недоразумении без проблем работают и собираются программы двадц... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.381, псевдонимус (?), 22:06, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> З. Ы.
> Да, и это НЕ инициализатор. Не надо называть системду инитом и системой
> инициализации, это в корне ошибочное определение. Системда — это т.н. системный
> мендеджер, оно же главный системный фреймворк. Программный костяк операционной системы,
> без которого она не едет. По сути — метаядро, надстройка над обычным ядром.
> Когда вы это наконец-то осознаете, дорогие линуксоиды, уже отступать будет некуда.
Что интересно, одно время в ответ на критику(ну в смысле: "А зачем эта фича иниту?") поделия поцера-гремлина фанатики говорили, что это не инит. Теперь перестали, поразительная гибкость (шутрый инит-неинит-инит!) им бы в пособиях по камасутре сниматься.
| | |
|
|
| 1.354, Аноним (354), 17:49, 12/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вчера на linux mint 19.1 пришло обновление systemd. Система больше не загрузилась.
| | |
| |
| |
| 3.410, Аноним (410), 01:05, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вообще или во вменяемый вид?
Вообще. На черном экране написала что-то о недостоверности сертификата и сигнатуры. Сегодня переустановил, залил все обновления. Пока загружается секунд на 30 дольше чем обычно.
| | |
| |
| 4.430, Michael Shigorin (ok), 12:50, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вообще или во вменяемый вид?
> Вообще. На черном экране написала что-то о недостоверности сертификата
> и сигнатуры.
Если бы лечилось отключением секирбута в фирмвари -- скорее всего, накосолапили с подписью grub-efi в сборочнице.
Конкретно к сабжу и даже к udev тогда вряд ли имеет отношение: если уже работало, то вопрос более организационный, чем технический (у нас вон в p8 попал refind неподписанный и это проморгали, не успев заметить до декабрьских стартеркитов; исправили уже на праздниках, но исошки теперь переделывать или оставить уже до марта, неприятно).
| | |
|
|
| 2.384, псевдонимус (?), 22:30, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вчера на linux mint 19.1 пришло обновление systemd. Система больше не загрузилась.
А что пишет в конвульсиях? В журнале, как я понимаю, дырка от бублика.
| | |
|
|
