| |
| 2.15, Андрей (??), 02:01, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, тоже первая мысль
сделали как в mac os, но это не плохо, довольно приятный стиль
| | |
| |
| |
| 4.106, АнонимГоним (?), 15:12, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А вот и нет. Первогном был с оглядкой на KDE, тока весь такой свободный. Мигелюшка же запилил гном в ответ на не свободный Qt.
| | |
| |
| 5.135, Андрей (??), 01:17, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но Qt же был свободный: GPL! Но, конечно, согласен, что GPL для библиотеки - это no go.
| | |
| |
| |
| 7.159, Андрей (??), 01:29, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LGPL он не был. Поэтому и широкое распространение сильно пострадало.
| | |
|
| |
| 7.160, Андрей (??), 01:50, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt поставляется под GPL уже 18(!) лет с декабря 2000. До этого была свободная QPL с июня 1999-го, так недолго, что позабыл о ней. А до этого было так давно, что уже и неправда.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 00:34, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Раньше кнопка "Закрыть" была чертой отделена и выглядела симметрично.
Теперь просто крест.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 00:34, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Лучше пусть сделают ОФИЦИАЛЬНО поддерживаемую COMPACT-версию Adwaita, для которой будут поддерживать совместимость.
Цены б им не было.
| | |
| |
| 2.36, anonblmous (?), 08:15, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
...и с цветовой гаммой, как у NextStep. А то просто достало уже - темы либо слишком светлые, либо слишком тёмные.
| | |
| |
| 3.151, meequz (ok), 12:33, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, она прекрасна. Раньше была почти безальтернативна для маленьких нетбуков, теперь не знаю.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 00:42, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Молодцы гномовцы! Умудрились сделать ещё хуже, хотя казалось, что это невозможно! У них талант, определённо!
| | |
| |
| 2.55, 123 (??), 10:17, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всегда этому удивлялся, хорошо хоть кеды остались ещё более вменяемые. Зато судя по новости ясно куда был потрачен грант из недавних новостей.
| | |
| |
| 3.94, НяшМяш (ok), 12:46, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Как куда - потыкать пипеткой на скриншоты из макоси и вписать цвет в тему гнома.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 00:57, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так, значит ли это, что снова будут проблемы с темами после выпуска этой (да, там указанно, что не затрагивает, но вопрос не троллинг, вдруг реально прилетит >_<)
| | |
| |
| 2.37, anonblmous (?), 08:19, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашел тему Qogir (а не Qogit вовсе) на opendesktop.org. Принципиальных отличий от адвайты не найдено...
Xfce Evolution меньше глазья царапает. По крайней мере мне.
А кому непременно тёмную надо - Equilux.
| | |
|
| 1.10, Сергей (??), 01:28, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Слизали бы сразу половину всех вкусностей с MacOS. Не нравятся мне закругления в панели сверху по краям, даже в firefox края верхние согнуты, не красиво. Не помню как избатится от тех закруглений
| | |
| 1.11, Аноним (11), 01:28, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даёшь в Ubuntu по дефолту ванильный GNOME без юнитиподобных интерфейсов.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 01:41, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пользуюсь Xfce.
Классная, в общем то, штучка.
По крайней мере, даже эстетически меня всё в xfce4 удовлетворяло... до перехода её на gtk3.
Теперь лицо моей любимицы должно быть, согласно новой моде - бело, плоско и пусто.
Только не предлагайте мне тёмные тона.
Негрофейсы мне не нравятся по генетическим причинам... с детства.
Так что, всё то, что касается thunar и терминала, они всё ещё на старом gtk.
И это хорошо.
| | |
| |
| 2.18, user90 (?), 02:11, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> они всё ещё на старом gtk.
Это не на долго, бугога!
> Только не предлагайте мне тёмные тона.
Тогда остается только "бело, плоско и пусто" ;)
Не знаю, мне норм. Я вообще не понимаю этот дефолт: почему текст должен быть черным (темным), а фон белым - а не наоборот??
| | |
| 2.62, тоже Аноним (ok), 10:46, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Теперь лицо моей любимицы должно быть, согласно новой моде - бело, плоско и пусто.
Совершенно необязательно. Clearlooks-Phenix - и лицо успешно сохраняет вменяемость.
| | |
| 2.110, Ivan_83 (ok), 17:00, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 +1
Я себе через gtk3.css немного подправил вид, чтобы табы не были такими огрмоными.
Отдельная боль - уродские скроллы. Их тоже подправил.
Ещё добавил переменную окружения, чтобы скролы сами не исчезали.
Вот сделали бы тему гтк2 и а себе эти извраты оставили, а то не юзерфрендли получилось, я из за такого с венды ушёл, одна из причин.
| | |
| 2.130, Аноним11111111111111111111 (?), 22:36, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально там всё в xfce4.
У меня последний xfce4 собранный с gtk3 выглядит почти так же, как и gtk2.
Просто я использую старую тему xfce времен gnome2.
| | |
|
| 1.16, user90 (?), 02:03, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Гореть им в аду! Какие нахрен темы, если они изуродовали сам тулкит?
Выбор пункта меню в GTK2: нажал на меню, не отпуская ЛКМ сдвинул курсор на нужное, отпустил, Ок! - быстро, просто, ИНТУИТИВНО.
В третьем: кликнул по меню, вылезло подменю, нашел нужный пункт, ЕЩЕ РАЗ КЛИКНУЛ по нему, ффух наконец сработало.
Я уж промолчу про "редактируемые ускорители" в GTK2..
| | |
| |
| |
| 3.32, Анонис (?), 07:57, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О божестенная тема "ясность". Лучше может быть только bluecurve
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (21), 02:52, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> и чуть большего скругления углов
как же у меня бонбит. в клочья просто.
| | |
| |
| 2.40, anonblmous (?), 08:29, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати да. И, блин, кто б вколотил в ихи [censored] головы, что отсутствие штатных средств, которыми конечный пользователь мог бы цвета у темы настроить - зло.
В GTK2 это делалось через [censored], но хоть как-то работало. Переход на "CSS внутри тем" таким образом, как это сделали гномеры - очередной шаг в сторону "твой компьютер больше не твой" и от него смердит эпплом и поздним мелкософтом.
Думали бы головой - вынесли бы переменные с определениями цветов в отдельный пользовательский конфиг (хотя бы так, как в GTK2), а в CSS были бы, например, ссылки на эти переменные.
Кстати о винде (времён "классического интерфейса") - там вот именно это было сделано по человечески.
| | |
| |
| 3.85, рпорлор (?), 11:53, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вынесли бы переменные с определениями цветов в отдельный пользовательский конфиг
Хорош в невежестве упражняться. Определение цветов и так в отдельном файле.
| | |
| |
| 4.90, anonblmous (?), 12:04, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Определение цветов и так в отдельном файле.
...в GTK2. А в 3м - фигвам, куча CSS.
| | |
|
|
| |
| 3.68, anonblmous (?), 11:10, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот же косяк, что у типовой "темы с опендесктопа" - не на всех виджетах есть focus rectangles при получении оными фокуса ввода. Чортовы мышевозы!
| | |
|
|
| 1.26, Дегенератор (ok), 05:10, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > а форму переключателя сделать более округлой
Как найти работу, где за переделку квадратных кнопочек в округлые будут платить хорошую зарплату?
| | |
| |
| 2.51, нах (?), 10:09, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
ты неудачник, иди мети двор!
Раз ты не видишь, что они _и_были_ округлые - просто в новой теме они еще немного более чуть-чуть круглее, не видать тебе должности дизайнера тем гтк с хорошей зарплатой и печеньками в офис (да и не гтк, и не только тем, все они одинаковые)!
Всего-то надо увеличить картинку раз в 300-500.
Еще, небось, и оттенки серого не различаешь толком, бесполезный на рынке интеллектуального труда товар.
| | |
| |
| 3.78, КО (?), 11:40, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот Вы смеетесь, а я разницу в черных картинках заметил только перетащив их на другой монитор.
И то не покидает смутное подозрение, что одну в другую можно получить подкрутив яркость/контрастность/гамму на мониторе. :)
| | |
|
|
| 1.27, Ддд (?), 05:10, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так вот чем годами занимаются в гноме: углы скругляют раз в пять лет. Наши эффективные менеджеры просто дети по сравнению с этими активистами открытости
| | |
| 1.28, iCat (ok), 06:03, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Мнда... Художники-оформители почили во бозе. Остались только подслеповатые полудальтоники...
| | |
| |
| 2.137, Андрей (??), 01:24, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куча багов при этом лежит и пылится. Особенно, банальное undo/redo и скандальный FileChooser.
| | |
| |
| 3.138, Андрей (??), 01:25, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Промахнулся, это был ответ на комментарий выше:
> Так вот чем годами занимаются в гноме: углы скругляют раз в пять лет. Наши эффективные менеджеры просто дети по сравнению с этими активистами открытости | | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 07:12, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сама новая тема выглядит не так, там кнопки именно "кнопки" в изометрии. Но стилизованная изометрия сложна во всех смыслах дизайна, поэтому решили сделать 2-3 простых (почему нельзя оставить Адвайту от 3.22 пока неясно) дополнительных темы, и вот одна из дополнительных аль-капитан-макос нам и предлагается для тестирования.
| | |
| 1.31, nevfr (?), 07:12, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
неплохо очень даже правильные изменения..
P.S. когда делаете скрины для показа переключателей нужно показывать как выглядит включённое, выключенное и неактивное состояние а не только включённое.
| | |
| 1.33, Аноним (33), 08:09, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то со времени gnome2 осталось без значительных изменений. Например оформление и файловые диалоги.
| | |
| 1.38, mogwai (ok), 08:22, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Nему почему нейтральной не сделать? Зачём тёмную тему в фиолетовый угнали? Чем #404040 плох, что пришлось #3f3e40 делать?
Светлая почему оранжевая? #f6f5f4 настолько лучше #f6f6f6?
Маттиас, ты же тему для GIMP ToolKit делаешь. Сделай её нейтральной, чтобы разработчики GIMP могли свой тулкит использовать без необходимости пилить кастомную тему для него.
И GNOME выиграет от этого. Текущая адвайта в синеву уходила, новую в красноту загоняют. Найдите баланс уже.
| | |
| |
| |
| 3.99, КО (?), 13:18, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У тебя цветопередача настроена не так как у дизайнера гнома. :)
| | |
| |
| 4.105, mogwai (ok), 15:03, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем цветопередача? Я в .css посмотрел) Но ощущение, что у дизайнера на столе какой-нибудь LG стоит с TN матрицаей, не отпускает.
| | |
|
|
|
| 1.39, Аноним (39), 08:24, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Главные! новости на opennet...
Немного откорректированы цвета...
Предпринята попытка сделать панели и кнопки более элегантными и лёгкими...
Изменён виджет с реализацией переключателей режимов...
В остальных виджетах изменения почти не заметны...
Поздравляю читателей ресурса.
| | |
| |
| 2.52, нах (?), 10:13, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Главные! новости на opennet...
ну а опеннет-то тут чем виноват? Яка страна, такой и терахт.
Если в опенсорсе вот такие новости (помимо "мы выпилили поддержку [пофиг чего], а какую не выпилили на ту забили - потому что шибко заняты скруглением кнопок", конечно) - такие и публикуют.
> Поздравляю читателей ресурса.
присоединяюсь к поздравлениям. Кушать подано, жрите ваш опенсорс, не обляпайтесь :-(
| | |
| |
| 3.57, anonblmous (?), 10:34, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кушать подано, жрите ваш опенсорс, не обляпайтесь :-(
Хехехе. Напоминаю, что не в опенсорсе (в лице винды и макоси) одно сплошное "жрите, что дают".
Вспомните изменения UI винды с 3.х по 10. Начиная с висты одна лишь деградация.
И макось, в общем-то, ничем не лучше. UI ведроидного ПО ужасно.
А всякие солярки с мотиффовыми мордами вообще того-с, помрэ.
| | |
| |
| 4.67, тоже Аноним (ok), 11:06, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Начиная с висты одна лишь деградация.
Вот неправда же. Дефолтная тема ХР уже была ужасна. Дизайнеры Висты просто отлили ее в бутылите.
| | |
| |
| 5.70, anonblmous (?), 11:15, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом в хрюнделе хотя бы формально была штатная возможность для пользовательских тем, но
мелкомягкие сами же её и похоронили, навертев проверки ЭЦП и сделав темы в виде "dll с ресурсами", что заодно превращало их в потенциальную дыру для вирусни.
| | |
| |
| 6.86, тоже Аноним (ok), 11:54, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При этом в хрюнделе хотя бы формально была штатная возможность для пользовательских тем
Признаться, меня больше интересовала единственная опция - переключиться со всех этих цветных пятен на классику и не отсвечивать. В последние годы, правда, все-таки стал применять темы, но это, как правило, Clearlooks :)
| | |
|
|
| 4.72, нах (?), 11:24, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мне показались неудачными и неудобными разьве что изменения между 7 и 8 понятно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.77, anonblmous (?), 11:33, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> единый интерфейс для устаревших десктопов и для оборудования, где можно/нужно просто прицельно плевать в экран)
Десктоп устаревший? Ну, попробуйте по$%внокодить на шмартфоне. Или просто длинный текст набрать. А то ведь и всякий CAD можно вспомнить.
А на мой старперский взгляд look'n'feel 9x/2000 был почти идеальным. Скучный, но не утомляющий глаза. Для работать и не отвлекаться на свистоперделки.
Потому у меня сейчас стоит тема Xfce Evolution Graphite и мне почти совсем зашибись.
Хотелось бы что-то среднее между внешним видом OS/2 v4 и Haiku, чтоб серое, квадратное, рельефное и без градиентов, но готового для GTK3+GTK2 нету, а для "сделать самому" не хватает прямизны рук и дополнительных часов так пяти в сутках.
| | |
| |
| 6.79, нах (?), 11:40, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Десктоп устаревший? Ну, попробуйте по$%внокодить на шмартфоне.
необязательно же ж на баш это делать - попробуйте на пихоне, где все равно без поддержки редактором особенностей языка кодить невозможно.
дальше будет хуже, привыкайте - понятно, у кодера будет не шмрадфон а ипад, но в любом случае это не будет делаться набиранием всех букв по одной
> А на мой старперский взгляд look'n'feel 9x/2000 был почти идеальным.
меня совершенно не напрягал "aero" интерфейс семерки - он действительно был красивенький, но без лишних ядовитых цветов отдельных контролов.
> Для работать и не отвлекаться на свистоперделки.
я пятнадцать лет работал в openlook, но я не назову его удобным - хотя свистоперделок нет совсем.
| | |
| |
| 7.89, псевдонимус (?), 12:01, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я конечно понимаю, что хочется, но это слишком толсто даже для меня. "Кодить на ифоне". Как говорится, "Если бы вы были моей женой, я бы...Повесился!"(с).
>попробуйте на пихоне
Зачем ты склоняешь людей к садомии?
Вангую: планшеты не станут популярными в ближайшие 20-30 лет. Они слишком убоги и узко заточены. Попытка пропихнуть их в начале десятых как замену ноутам и пк к счастью, провалилась. Эпик фэйл.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.66, Аноним (61), 11:02, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не понимаю, почему вы так наплевательски относитесь к оформлению десктопа. А потом ещё удивляетесь, почему зрение просело.
| | |
|
| 1.42, anonblmous (?), 08:36, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Смотрю, не только у меня больная мозоль - темы для GTK3...
Причём ладно ещё Adwaita - она хотя бы работает правильно.
На том же gnome-look.org (opendesktop.org) вагон _вроде бы красивых_ тем - а поставишь - там косяк на косяке. Причём если даже тема отлично выглядит - у неё наверняка не работает очень важная функция - визуальное выделение виджетов, которые получили фокус ввода (focus rectangles в терминах винды, если мне склероз не изменяет).
Такое впечатление, что авторы тем или исключительно мышой пользуются, или вообще не думают, что ихней темой кто-то будет пользоваться.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (43), 11:49, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше тоже задрачивался с темами, правил чужие, пилил свои. А потом просто забил и поставил стандартную адвайту в гтк и qt -- жить стало гораздо проще. Просто считаю, что она единственная, а других не существует и не парюсь. Мой вам совет: заканчивайте с этим делом, это просто постоянная потеря времени на допиливание.
| | |
| |
| 3.92, anonblmous (?), 12:08, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал я на адвайте сидеть. Светлая слишком светлая, тёмная слишком тёмная. И, блин, цвет выделения этот ярко-синий, от которого глаза кровоточат.
Больше одного рабочего дня не выдерживал.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (44), 09:08, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, адвайта стала поприятнее выглядеть. Надеюсь, в xfce это тоже нормально будет смотреться.
| | |
| 1.46, MrClon (ok), 09:47, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 >…решено использовать вместо текстовых меток более компактные значки…
Обычный чекбокс ещё компактнее. А ещё, в отличии от переключателей-ползунков, он однозначен: элемент управления на которой написано «ON» (или пиктограмма «вкл») означает что опция сейчас находится в положении «ON» или что опция перейдёт в это состояние после нажатия на элемент управления? Это нужно просто запомнить.
Но ведь в iOS эти ползунки, значит и нам надо. Кстати не удивлюсь если яблочники со временем выпилят такие переключатели, они уже наигрались с маскировкой элементов управления под физические объекты
| | |
| |
| |
| 3.69, MrClon (ok), 11:11, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нас как минимум три с половиной Смотрел запись с каких-то курсов по проектиров... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.74, нах (?), 11:27, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем неудачный элемент интерфейса, лишний пример того что не нужно пытаться в интерфейсе
> имитировать объекты физического мира
пока имитировались именно _нажимающиеся_ кнопки - никаких вопросов "это оно включено или выключено" почему-то ни у кого не возникало. Когда вместо нажимания они стали еще-более-сереть-на-сером - тогда да, стало ничерта непонятно, и дурацкие "ползунки" дело ни разу не улучшили.
| | |
| |
| 5.87, MrClon (ok), 12:00, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со смыслом кнопок особых непоняток не возникает. Непонятки с тем нажалась кнопка, или ты как даун кликаешь в скришнот рабочего стола с окном, это совсем отдельный косяк. К тому-же по моему опыту возникает он только если разраб в принципе не озаботился реализовать состояние «кнопка нажата».
Если после нажатия кнопка хоть как-то изменилась то это заметно (потому-что пользователь смотрит на кнопку и ожидает что она изменится).
| | |
|
| 4.100, КО (?), 13:31, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если рассматривать ползунок как кнопку
Не зряч у вояк две кнопки - одна вкл./другая выкл.
Какая нажата, та и работает.
| | |
|
|
| 2.71, anonblmous (?), 11:21, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обычный чекбокс ещё компактнее. А ещё, в отличии от переключателей-ползунков, он однозначен
У "обычного чекбокса", вообще-то, есть еще третье состояние. Не в курсе, как в макоси, а в гтк, qt и венде (из того, что вспомнилось) - именно так. Оно используется редко, но типового долбоюзера вводит в ступор.
Но таки да, "переключалка с надписью on" ещё хуже. В т.ч. тем, что в мире есть не только английский язык, а если надпись локализировать, то будет сильно гулять размер виджета.
Вот сейчас подумалось, что совсем уж однозначно будет выглядеть комбобокс с текстом "включено/выключено", но он, собака, громоздкий.
| | |
| |
| 3.84, MrClon (ok), 11:51, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Третье состояние чекбокса можно не использовать, его и не использую почти никогда. Получается что единственное преимущество такого бинарного ползунка — невозможность реализовать брейнфаковое третье состояние (но с задачей церебрального секаса он справляется и без третьего состояния). Ну и сомнительные рассуждения о том что хардварный переключатель это знакомо и привычно, а все эти ваши чекбоксы — новомодные камплюхтерные придумки простому человеку™ непонятные и незнакомые (ведь простой человек ни разу в жизни не заполнял бумажные бланки, он как с пальмы слез так сразу и пошёл в магазин радиотехники отовариваться)
| | |
|
|
| 1.48, псевдонимус (?), 09:55, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Тема приведена к более современному виду,
Спасибо, этого достаточно чтобы не продолжать чтение.
| | |
| |
| 2.53, нах (?), 10:14, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да ну нафиг - ты самое вкусное в результате пропустил
| | |
| |
| |
| |
| 5.80, псевдонимус (?), 11:42, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем понимать? Картинок ведь 6, если я по неразумению своему не обсчитался, а 1,2,3,4,5,6 разные цифры, следовательно и картинки разные. Логично? Логично!
| | |
| |
| 6.154, Аноним (153), 13:24, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, кстати, а зачем одинаковые картинки парами? Как в детском стишке - мы с Тамарой ходим парой. Санитары мы с Тамарой.
| | |
|
|
|
|
| 2.54, A.Stahl (ok), 10:15, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, всё современное -- говно. А то обколются своими антибиотиками и начинают в комплюктеры перстами тыкать. Тьфу.
| | |
| |
| 3.58, псевдонимус (?), 10:35, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Я вот в теме о новом логотипе федоры спрашивал, чем новый лого лучше старого, для чего применены такие блёклые цвета, почему вообще почти весь современный дизайн это светлое плоское невнятное УГ на светлом невнятном УГ, получил минусы без всяких комментариев.
Может ты объяснишь, зачем так делают?
| | |
| |
| 4.59, A.Stahl (ok), 10:38, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может ты объяснишь, зачем так делают?
Потому что в общем и целом так не делают. А почему так сделали дизайнеры из Федоры я не знаю.
| | |
| |
| 5.65, псевдонимус (?), 10:54, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что в общем и целом так не делают.
Открой любой популярный сайт или тему про новый дизайн чего-либо на этом форуме и убедись в обратном.
| | |
| 5.73, anonblmous (?), 11:25, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как раз "в целом так и делают". Вся эта вот мода на плоскоту, и, что еще гаже, отдельные [censored] дизайнеры постоянно стараются активные виджеты делать визуально неотличимыми от простого текста. Развлекайся, юзер, пиксель-хантингом, тыкай мышкой или пальцем во всё подряд, авось что-то среагирует.
| | |
| |
| 6.91, псевдонимус (?), 12:06, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дизайнеры постоянно стараются активные виджеты делать визуально неотличимыми от простого текста
Люто плюсую, это особенно бесит.
| | |
| 6.148, Аноним (148), 09:39, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тыкай мышкой или пальцем во всё подряд
Ты только что описал типовое поведение типового юзверя. Отсюда и примитивизация всего ПО - идиоты его просто "ниасиливают". Почему-то считается, что взаимодействие с современной электронной техникой не должно требовать обучения и быть "интуитивным". Хотя даже рисовать примитивные палочки и закорючки и оперировать с двухразрядными числами учат минимум три года, и то многие умудряются "ниасилить".
| | |
| |
| 7.149, anonblmous (?), 09:55, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> тыкай мышкой или пальцем во всё подряд
> Ты только что описал типовое поведение типового юзверя.
Нее, всё ещё хуже. Типовой юзер ниасиливает потыкать во всё подряд и посмотреть, что чего делает. Он впадает в ступор и начинает блеять, призывая "тыжепрограммиста". А в ответ на предложение "потыкать и посмотреть" и тем более на "инструкцию почитать" начинается визг про "у меня нет времени, мне работать надо". Причем на всё это болботание времени юзер тратит в разы больше, чем хватило бы на "потыкать" и "почитать".
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.121, prokoudine (ok), 19:25, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Условно сиреневый с минимальной (3%) насыщенностью там только в новой тёмной версии темы. И он выглядит намного теплее тёмного цвета в нынешней версии.
| | |
|
| 1.111, Аноним (111), 17:36, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем тестировать новую тему оформления, если через 8 недель она будет сломана?
| | |
| |
| 2.115, Аноним (108), 18:12, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы было что ломать, не? Логично вроде. (это гномовская логика, не моя)
| | |
|
| |
| 2.122, Аноним (108), 19:33, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Условно по гейски, с минимальной (3%) гомосексуальностью там только в новой тёмной версии темы. И это выглядит намного толерантнее тёмного цвета в нынешней версии.
| | |
|
| 1.128, Oleg (??), 21:54, 15/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В KDE беру стандартную тему "Бриз". Хош светлую, хош темную. Настраиваю под себя: в одной лишь вкладке "типичные цвета" есть 26 пунктов, в каждом из которых можно изменить цвет. В gnome так что, невозможно с адвайтой сделать? К чему все эти темы? Я единственное, что в кедах меняю, так это значки. А тему поднастроить, чтоб комфортно было и глаза не текли, делов на 15-20 минут.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (8), 22:22, 15/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно, но только для gtk2, а для gtk+3 цвета хранятся в css темы. зачем лочить функционал? ну.. потому что гном, так надо.
| | |
| 2.150, anonblmous (?), 09:57, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угу, "в кедах всё можно настроить". Только там настройки по умолчанию такие, что настраивать придется реально _всё_. И оно умудряется лагать и подтормаживать там, где не тормозит даже гном, не говоря уже об более человеческих DE.
| | |
| |
| 3.152, Анонн (?), 13:12, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, "в кедах всё можно настроить". Только там настройки по умолчанию такие,
> что настраивать придется реально _всё_. И оно умудряется лагать и подтормаживать там, где не тормозит даже гном, не говоря уже об более
человеческих DE.
Опять Дуплик кого-то покусал.
| | |
| |
| 4.155, anonblmous (?), 18:34, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну таки объясните мне, о гуру, почему на одной и той же машине (классом не ниже Core2duo с минимум 4Г ОЗУ - я же не изверг ПО совсем уж на старье запускать) в кедах запуск произвольного приложения от "нажали на капу" до "этот электропацак явил свою харю на экран" проходит чуть ли не полминуты с крутящимся курсором, а в XFCE/LXDE/... мгновенно?
| | |
|
|
|
| 1.134, RNZ (ok), 00:58, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А это https://imgur.com/a/gCPMz0k так же?
Это какими надо быть утырками что-бы только два варианта масштабирования оставить. DPI теперь просто не настроить, вместо этого в gnome-tweaks для шрифтов хз что означающий "Scale factor"...
Статусная микропанель прибита гвоздями отжирая область экрана по вертикали...
Это не считая аршинные заголовки, которые теперь только по центру...
Короче по куполу-бы надавать тому, кто провёл всю эту деградацию в жизнь в Gnome. Хорошо, что Xfce пока не испоганили.
| | |
| |
| 2.140, Аноним (140), 03:09, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Захардкодить - это новая классика гнома.
Автомобиль может быть любого цвета, если только он чёрный. (с)
| | |
| |
| 3.164, RNZ (ok), 15:17, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> DPI теперь просто не настроить
> Можно просто удалить GNOME.
Использую xfce, просто периодически переключаюсь на gnome что-бы посмотреть, что ещё испоганили.
Ну и есть удобный софт - например gnome-disks, gnome-character-map, gnome-font-viewer, evince и т.п.
| | |
|
| 2.145, anonblmous (?), 08:41, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За [censored] картинкохостинги, которые без [censored] жабьего скрипа ни[censored] не показывают, я бы [censored] [censored] [censored]. Особенно за этот вот имгур.цом и ради кал.ру.
| | |
| |
| |
| 4.161, anonblmous (?), 10:48, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> За [censored] картинкохостинги, которые без [censored] жабьего скрипа
> На, не ной:
Клик на обе ссылки приводит на типовые для [censored] imgur'овские страницы с жабьим скрипом. "Напрямую" до картинки получается добраться только скопировав руками адрес.
| | |
| |
| 5.162, Аноним84701 (ok), 13:40, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Клик на обе ссылки приводит на типовые для [censored] imgur'овские страницы с жабьим скрипом.
УМВР. Мидоря/Palemoon с отключенным JS.
| | |
|
|
|
| 2.147, Аноним (61), 09:37, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>только два варианта масштабирования
Жесть! Как только это терпят в качестве дефолтного окружения в мегапопулярном дебиане.
| | |
|
| 1.139, Аноним (140), 03:07, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Перед включением изменений в состав выпуска GTK 3.24.4, в течение трёх недель пользователям даётся возможность протестировать новую тему и высказать свои замечания.
Это типа они дадут юзерам выпустить пар до того, как они это Г замёржат?
С самого начала GTK3 вменяемых тем небыло, но это разра^W дизайнеров, не останавливало от накрутки версий.
| | |
| 1.142, Аноним (141), 03:13, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Немного откорректированы цвета, которые стали более яркими. (слева - старая тема, справа - новая)
Наоборот же! Более яркие цвета ("новая тема") как раз слева!
| | |
| 1.144, Аноним (144), 07:59, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> то теперь, когда данные переключатели стали привычными пользователям, решено использовать вместо текстовых меток более компактные значки, а форму переключателя сделать более округлой
то есть новые пользователи не волнуют? они ещё ни к чему не привыкли… или им надо сначала знакомиться со старой темой и потом переходить на новую?
PS. Вопрос риторический и не самый актуальный в современных «достижениях» новомодных интерфейсов.
| | |
| 1.157, Аноним (157), 19:49, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только мне эти почти белые темы с серым шрифтом глаза ломают? Запарился уже вручную цвета править...
| | |
|
