|
2.3, qcgg (?), 13:48, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не тупи. Новость про Entangle, а не про какой-то конкретный фотоаппарат.
| |
|
3.18, Аноним (18), 16:13, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Недостаточно просто переписать на Qt Нужно спереди прибавить префикс "qt-", чтобы все знали, что написано на самом лучшем тулките!1 qt-entagle рулит1111!1 А еще лучше qt-entaqle, чтоб не было ни одной ненавистной буквы!11
| |
|
4.31, Аноним (31), 22:26, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Никто именно так не делает;
2. Это делается не по обозначенной причине.
| |
|
5.33, Аноним (33), 23:53, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он конечно загнул, но букву q каждый освоивший кресты студент в названии ставит.
| |
|
6.34, Аноним (18), 00:57, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
этими студентами были разрабы qt creator. Эта иде используется отнюдь не только как иде для Qt, но как иде для крестов в целом. И тем не менее, там в названии САМЫЙ ЛУДШИЙ ТУЛКИТ!11 Гуглишь короче dnf search qt | grep "^qt" и видишь все студенческие Qt-поделQи. Взять, допустим, qtox. Почему он так назван? Это же просто гуй над протоколом. Можно было назвать, скажем, tox-gui. Но тогда не будет видно, что использовался САМЫЙ ЛУДШИЙ ТУЛКИТ!1111
| |
|
7.37, Аноним (37), 10:02, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя, похоже, всё твоё детство жестоко обижал этот САМЫЙ ЛУДШИЙ ТУЛКИТ!1111. Тебя им, видимо, бил по голове учитель информатики. Прими это, переступи через это и шагай дальше - лабай на БОЖЕСТВЕННОМ!1111 Windows Presentation Foundation!1111
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.30, Ю.Т. (?), 21:29, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И как определить поддерживает ли моя модель RAW?
Надо думать, по спецификации аппарата? А саму её смотреть на сайте производителя?
| |
|
|
2.22, prokoudine (ok), 17:15, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> RAW поддерживает?
Какой формат записи ты в фотоаппарате выбрал, такой на флэшку и пишется.
| |
|
|
|
|
4.6, qcgg (?), 14:29, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Надо быть совсем не в себе, чтобы что-то разрабатывать на gtk1 или gtk2. Даже культи выглядят не таким убогими, по сравнению с gtk2, но до gtk3 им как до луны.
| |
|
|
2.41, Annoynymous (ok), 10:56, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И Kamera, и Entangle, и Darktable используют одну и ту же библиотеку, поэтому функционально ничем друг от друга отличаться не могут, разве что какая-то часть функциональности не реализована.
| |
|
|
2.19, Аноним (19), 16:33, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Видеть результат съемки сразу на большом экране. Дисплеи камер, кроме того что маленькие, часто еще сильно приукрашивают по контрасту, цветам и т.д.
| |
2.24, prokoudine (ok), 17:20, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ставишь камеру на штатив, подключаешь к компу, получаешь удобный доступ к настройкам параметров, настраиваешься по большому превью прямо на экране компа, далее просто нажимаешь кнопку для съёмки. Очень удобно для предметной съёмки (каталоги для интернет-магазинов и т.д.), да и не только.
| |
|
1.35, Аноним (35), 03:52, 21/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, кто вообще в теме - а с мыльницами эти апликухи работать могут или принципиально имеют дело только с камерами дороже 1000 уе?
| |
|
|
3.39, Annoynymous (ok), 10:51, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> у них, обычно, тросик есть)
У них обычно инфракрасный пульт есть, тросики кончились в 90-е годы :-)
Но смысл не в этом, смысл в том, что программы ещё и результат показывают, а пульт нет.
| |
|
4.43, prokoudine (ok), 15:48, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них обычно инфракрасный пульт есть, тросики кончились в 90-е годы :-)
Ошибочка лет на 10 так. Тросики были в ходу все нулевые. У меня на старом Canon 350D был.
| |
|
3.42, Аноним (42), 12:51, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сопсна, именно после просмотра этого списка вопрос и возник. Самое доступное из перечисленного там - иксусы, я же хочу поставить на крыше в гермобоксе китайскую мыльницу глазом в сторону пейзажа, для красивой картинки с качнством выше, чем у веб-камеры или CCTV.
Если никто не отпишется - придётся список перебирать, я просто надеялся, что кто-то знающий избавит меня от лишних телодвижений.
| |
|
4.44, Mihail Zenkov (ok), 17:41, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы хотите именно видео, а не фото - то лучше спросите у авторов, какие фотоаппараты умеют отдавать liveview с большим разрешением. Или нужно брать камеру с hdmi out и тянуть провод, но и там реальное разрешение (не режим hdmi, а режим с котором идет захват с матрицы) может быть меньше fullhd.
| |
|
|
|
|