| |
| 2.5, Аноним (5), 18:04, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Свободу от баш-портянок. Свободу от ситуаций, когда в фирму пришел сисадмин, накатал как умел баш-портянки, потом уволился, а потом пришел следующий, ничего не понял и переписал по-своему, а потом уволился, а потом пришел следующий.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 18:18, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Сколько не видел доводов сторонников systemd, всё сводится к одному - противопоставлению systemd с SysVinit/башпортянки. Посмторите шире, системдешники, альтернатива systemd не заканчивается одним лишь SysVinit.
| | |
| |
| |
| 5.46, zzz (??), 19:45, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тогда в чем свобода, если всем в добровольно-принудительном порядке навязывают систему инициализации и гвоздями приколачивают к системе и софту. Тоталитаризм as is.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.316, Корец (?), 22:06, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Выбор есть - Hurd Вся лишь проблема в том, что оно вроде как ещё сырое и не ста... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.306, Alex Emergy (?), 12:36, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А ещё они почти в каждом дистрибутиве, ядро Linux нам навязывают и этот GRUB. Чем их LiLo не устраивал? О_о
| | |
| |
| 7.308, IRASoldier (?), 12:50, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ещё они почти в каждом дистрибутиве, ядро Linux нам навязывают и
> этот GRUB. Чем их LiLo не устраивал? О_о
Точно!
| | |
| 7.317, Корец (?), 22:09, 20/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вся фишка в том, что grub, в отличие от системд, отлично справляется со своей задачей и в нём нет чрезмерной раздутости.
| | |
|
|
|
| 4.17, Аноним (5), 18:34, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> альтернатива systemd не заканчивается одним лишь SysVinit
А сторонники других альтернатив не так яростно сражаются в интернетах против системды. В новости о хромооси 72 эти же самые сись-вынитчики заявили, что upstart в хромоось был именно ПРОПИХНУТ. Т.о. имеем дело не с системдой-против-всех, а с сись-вынитом-против-всех.
| | |
| |
| |
| 6.211, Q2W (?), 10:10, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть пруфы, что в обоих случаях это одни и те же люди?
| | |
|
|
| 4.80, Аноним (80), 20:48, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Да, есть ещё макосовский launchd, который по сути - тот же самый systemd, только прибитый к ядру Mach.
| | |
| 4.85, AntonAlekseevich (ok), 21:18, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 systemd это не есть система инита в чистом виде, но это на мой взгляд единственный сервис менеджер работающий с dbus в обнимку.
Все же я считаю, что вопрос про вечные холивары про OpenRC, SysVinit, systemd и UpStart должны быть закончены в скором времени ибо продолжение холивара идет на пользу конкурентам в лице Apple и Microsoft.
| | |
| |
| 5.90, zzz (??), 21:30, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Казалось бы, какое отношение серверное применение сустемды, позволяющее избавиться от "портянок", имеет отношение к dbus. Но то, что юнцы, боящиеся скриптов как огня, полностью одобряэ сустемды - символично.
| | |
| 5.217, freehck (ok), 11:26, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Кстати, насколько сильно эта скотина прибита к dbus-у -- вот какой-нибудь текст по данному вопросу я бы действительно хотел почитать. Потому как у пакета systemd в Debian/Ubuntu dbus стоит в секции Recommends, и следовательно не является обязательным (хотя по умолчанию таки стоит).
Вопрос в следующем: какая функциональность systemd отвалится, если не поставить dbus в систему?
| | |
| |
| 6.225, Аноним (224), 12:19, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Навскидку, отвалятся systemd-resolved и systemd-networkd CODE sys-apps dbus ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.243, нах (?), 14:14, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
что-то мне подсказывает, что отвалится, помимо прочего, интеграция с udev.
| | |
| 6.296, AntonAlekseevich (ok), 00:48, 17/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вопрос в следующем: какая функциональность systemd отвалится, если не поставить dbus в систему?
Как минимум управление(что на самом деле критично) systemd через systemctl. (Одними словами прибит намертво.)
Правда умеет собственную имплементацию, возможно поэтому стоит в рекомендованных вместо обязательных. (Лимит 4096 соединений(/systemd-241/src/core/dbus.c:47L) в отличие от freedesktop dbus не имеющий такого лимита.)
Поэтому ответ будет таков: ничего не сломается. Но лимит в менее 4095 служб.
| | |
| |
| 7.298, freehck (ok), 08:06, 17/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правда умеет собственную имплементацию, возможно поэтому стоит в рекомендованных вместо
> обязательных. (Лимит 4096 соединений(/systemd-241/src/core/dbus.c:47L) в отличие от
> freedesktop dbus не имеющий такого лимита.)
Ёмоё, она ещё и dbus съела! =D
| | |
|
|
|
|
| 3.58, Аноним (58), 20:12, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Портянки просто переехали в Exec юнитов, ничего не поменялось.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (89), 21:30, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Тсссс! А то ещё осознает, что в плане гибкости синтаксису unit-файлов до bash - как до Пекина раком...
| | |
| |
| 5.248, КО (?), 14:30, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да нормальная там гибкость - из него можно запускать bash. Кстати, прикола ради, можно даже написать bash портянку, которая будет запускать демонов распарсивая содержимое unit файлов. :)
| | |
|
| 4.170, Аноним (170), 01:30, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я порою сам удивляюсь, почему вполне работающие 2 строки баша не работают в Exec. Тупо делаю скрипт и все, времени ругать Леню нет.
| | |
| 4.190, пох (?), 08:03, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Портянки просто переехали в Exec юнитов
если бы. Они переехали в гигабайт мутного спагеттисишного кода.
Где исправить ничего нельзя, только выкрасить и выбросить.
И да, вы будете смеяться, но убунтин секьюрноапдейт СНОВА сломал мне multipath. Что-то наисправляли так, что мой метод с хаком initrd валит систему в panic. (нет, я не знаю что и как можно наисправлять, что destroy md пусть даже с смонтированной нерутовой fs валит ядро)
| | |
|
| 3.73, Аноним (73), 20:41, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Свободу от баш-портянок. Свободу от ситуаций, когда в фирму пришел сисадмин, накатал как умел баш-портянки, потом уволился, а потом пришел следующий, ничего не понял и переписал по-своему, а потом уволился, а потом пришел следующий.
Вижу тут полную свободу от понимания работы сисадмина!
| | |
| 3.88, Аноним (89), 21:27, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Свободу от баш-портянок
Вот так и палятся недоросли, не понимающие сути systemd. Избавление от "баш-портянок" не есть самоцель. Смысл systemd в том, чтобы создать единый комплекс средств для управления системой вместо разрозненного набора вроде бы несвязанных утилит. Всё было б хорошо, если бы не одно "но" - вместо одного набора костылей Лёня нагородил новый, ещё более уродский.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (132), 22:31, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При этом возникает справедливый вопрос: действительно ли этот единый комплекс управления необходим?
| | |
| |
| 5.199, Andrey Mitrofanov (?), 08:50, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> При этом возникает справедливый вопрос: действительно ли этот единый комплекс управления
> необходим?
Задайте Ваш вопрос в аналах support.redhat.com, ....
...высококвалифицированная техподдержка первой линии будет рада задать уточняющие вопросы про обновление прошивок, перезагрузку, установку новых версий пакетов, перезагрузку, и , непременно!, ...
...ответить-разрешить Ваши затруднения с Шатающей Карьерно-Экскаваторной Не-остановить-Прогрессивной Технологией(R) АйБиЭи(ТМ). ><<<<P>
| | |
|
| 4.230, А (??), 13:07, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Да проходили ведь уже Когда программа имеющая изначально вполне ясное и огран... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.313, adolfus (ok), 14:40, 19/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Да проходили ведь уже... Когда программа имеющая изначально вполне ясное и ограниченное
> применение вдруг начинает делать "все". Примеров - уйма (в оффтопике). Когда неплохая в
> общем программа по записи CD/DVD дисков вдруг начинала проигрывать аудио и видео, таскать
> плейлисты из интернета, вести коллекцию дисков и т.д. и т.п... В результате - шла в мусор...
Кстати, k3b при создании аудио-CD из .flac внезапно перестал понимать файлы .cue.
| | |
|
|
|
| |
| 3.40, Аноним (5), 19:12, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Работодатели мешают выбирать. Им, видите ли, почему-то не интересно держать в штате баш-самоделкинов. Им зачем-то стабильность подавай. Ничего не понимают эти работодатели. Не осилили принципы Свободного™ Bash-ПО.
| | |
| |
| 4.51, zzz (??), 19:55, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
И как только десятки лет все эти глупые, глючные и нестабильные "портянки" работали на миллионах серверов по всему миру. Весь мир уже давно должен был ввергнуться в пучину хаоса. Но мы почему-то до сих пор этого не наблюдаем.
Давно ли тебе, дорогой анон, приходилось писать "портянки"? Вот и мне тоже. Все эти блаблабла про самоделкиных - сказки школоло. Их пишут в исключительных случаях, когда есть некая специфическая ситуация и её надо разрулить. И тут оказывается, что гибкости у сустемды - как у лома.
| | |
| |
| 5.60, Аноним3 (?), 20:16, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну довод он допустим привел не правильный. тут скорее "единый стиль управления системой" . при баш скриптинге тоже работало стабильно, но правда есть правда , что часто приходилось переписывать заново скрипты. а тут все одинаково будет. для нанимателей действительно плюс. любой маломальски грамотный админ справится. да это ведет к снижению "цены" работы админа и большей конкуренции на рынке, но вот именно это им и надо. а все остальное их мало волнует.
| | |
| |
| 6.65, zzz (??), 20:29, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Для стандартного развертывания сервисов никто "портянки" не писал и не переписывал, мейнтейнеры готовили вполне себе удобоваримые стартовые скрипты. Самодеятельность необходима только в нестандартных ситуациях, но в таких случаях предъявлять претензии портянкам, которые и позволяют делать нестандартные вещи - что-то из разряда психиатрического.
| | |
| |
| 7.136, zzz (??), 22:37, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По дизам четко видно, сколько на ресурсе профи, а сколько желторотых юнжов, за неимением фактажа выражающих свое мнение дизлайком или непрошибаемым каментом "И чо?".
| | |
| 7.151, Аноним3 (?), 23:16, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну к слову я баш и не предъявлял претензий. мне нравился sysvinit. но производители решили , что это им удобнее. хотя и минусов тоже хватает. да и у баша тоже много плюсов , как и минусов впрочем. в конечном итоге системд стал централизованной системой управления с возможностями распараллеливания загрузки и некоторыми другими фичами, которые выгодно отличают его от sysv. в тоже время у sysv тоже много достоинств. хотя честно серверу быстрота загрузки сокетов на старте не так и страшна. ну тут как редхат.... э производители захотели. а сообщество.... а оно показало , что оно не может ничего отстоять. вот и все.
| | |
|
|
|
| 4.106, Michael Shigorin (ok), 21:50, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Работодатели мешают выбирать. Им, видите ли, почему-то
> не интересно держать в штате баш-самоделкинов.
> Им зачем-то стабильность подавай.
Внимание, вопрос: почему в телекомах сидят на centos6?
Уточняющий вопрос: на сколько именно десятков процентов *дороже* в эксплуатации systemd?
| | |
| |
| 5.167, crypt (ok), 01:07, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 centos 6 через 1,5-2 года закончится... из телекома, кстати, тут был товарисч burzum. он очень рад, что у него в телекоме systemd. а я не в телекоме, но один из серверов centos6+openvz перевел в качестве теста на freebsd+jail.
| | |
| 5.188, Аноним (188), 07:00, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внимание, вопрос: почему в телекомах сидят на centos6?
Тут как раз всё до отупения просто. Весь энтерпрайз точится для RedHat, а их поддержка с обновлениями денег стоит. CentoOS даёт ту же платформу с обновлениями, но без лишних выплат. Единичные кривые программы требуют жёсткой привязки к красношляпым. С приходом IBM такой лок может стать ещё более выраженным.
| | |
| |
| 6.268, Michael Shigorin (ok), 17:34, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Внимание, вопрос: почему в телекомах сидят на centos6?
> Тут как раз всё до отупения просто.
Циферку заметили?
| | |
|
|
| 4.200, Andrey Mitrofanov (?), 09:05, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Работодатели мешают выбирать. Им, видите ли, почему-то не интересно держать в штате
> баш-самоделкинов. Им зачем-то стабильность подавай. Ничего не понимают эти работодатели.
> Не осилили принципы Свободного™ Bash-ПО.
Атас, пасаны! Профессионал
[CODE]
rpm -e --nodeps bash
[/CODE]
в треде(*).
</команда проверена на el7 и сертифицирована для использования борцами с башпортянкаи Свободно="!">
</версия для el6 - на портале поддержки только для подписчиков>
(*)
Пусть ответ
Error: Trying to [U]remove "systemd", [/U]which is protected
на простое и понятное [башпортячнщикам, да!]
yum remove bash
не останавливает тебя, о юный борец.
| | |
| |
| |
| 6.220, Andrey Mitrofanov (?), 11:43, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Злой ты! =D
Мы, башпартянщики, почитаем Дело Бармина[I], гордо несём звание!
Патчебарминист к делу башпартянчиства... бу-у-удь готов! yes yes ENTER.
| | |
|
|
| 4.218, freehck (ok), 11:33, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Работодатели мешают выбирать. Им, видите ли, почему-то не интересно держать в штате
> баш-самоделкинов. Им зачем-то стабильность подавай. Ничего не понимают эти работодатели.
> Не осилили принципы Свободного™ Bash-ПО.
Правильно. Им в принципе плевать, что им kubelet запускает. =)
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 18:11, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Nominally free software как и браузеры к примеру. Вроде как бы код есть и вроде он даже свободный, но кодовая база огромная, документация несуществующая и архитектура меняется каждые несколько месяцев делая невозможным модификацию кем-либо не состоящим в core team на зарплате которые это поделие поддерживают.
Привыкайте, скоро все такое будет.
| | |
| |
| 3.13, Канделябры (?), 18:31, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ядро Линукс, например.
Насчёт меняющейся каждые несколько месяцев архитектуры - это вы бабушкам у подъезда рассказывайте.
| | |
| |
| 4.250, нах (?), 14:41, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ядро Линукс, например.
stable api is nonsense, ага
> Насчёт меняющейся каждые несколько месяцев архитектуры - это вы бабушкам у подъезда
> рассказывайте.
чтобы сделать невозможным самостоятельное сопровождение хотя бы компактного патча - не надо менять всю архитектуру, достаточно без конца ломать по мелочи в ста местах.
| | |
|
| |
| |
| 5.226, Аноним (224), 12:35, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попросим же маэстро Воланда разоблачить нам этот опыт. Сейчас, граждане, вы увидите, как эти, якобы денежные, бумажки исчезнут так же внезапно, как и появились.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 6.202, Andrey Mitrofanov (?), 09:27, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну почему, даже подстрочник "номинально свободное ПО" вполне годится. И в
Не, не годится. Игра слов между "ПО бесплатное по ценнику" и "формально Свободное [по Столману] ПО" теряется. Впрочем, это вдчитываться и вдумываться надо, не стоит [гы] оно того.
> шляпе эту тему давно усекли, насколько вижу. | | |
| |
| 7.227, Аноним (224), 12:45, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вдумываться надо
"Номинально фригийское ПО".
>> шляпе эту тему давно усекли
Фригийские колпаки появились задолго до "шляпы".
| | |
|
|
| |
| 6.143, Аноня (?), 22:50, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А тебе дано?
Нет. Когда человек сам не знает, чего хочет сказать, обычно он сыплет терминами на английском
| | |
| |
| 7.161, Аноним (-), 23:55, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда лучше сыпать на клингонском - хотя-бы никто не поймет и не загуглит перевод. ;)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.19, Andrey Mitrofanov (?), 18:37, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А systemd точно считается свободным ПО? Какую свободу он даёт?)
А-ага. https://directory.fsf.org/wiki/Systemd
Про четыре свободы пользователя https://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ru.html
почитайте как-нибудь всё-таки. Чтоб не позориться.
_Формально_ по лицензии вполне так себе проходит.
Злонамеренный, не склонный к сотрудничеству, оседлавший волну "прогресса" и брандспойт "ченджа", разрушающий сообщества на продажу буржуинам...
...апстрим в _формальное_ определение не вписан. #зависть #грусть #свобода
Где-то в интервью Столмана спросили про s-d, от сказал, мол, сам не видел, не пользовал, не буду,...
...но оно Свободное ПО, ну, и ладно. Или типа того. Кажется.
/// И GPLv2== не объявили анафемой... пока...
| | |
| |
| 3.66, Андрей (??), 20:30, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем их изучать? Юзаю Ubuntu 5 лет, ни разу не использовал ключи systemd.
| | |
| |
| 4.101, анонн (?), 21:42, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Зачем их изучать? Юзаю Ubuntu 5 лет, ни разу не использовал ключи systemd.
Юзаю БЗДу много лет, ни разу не использовал и не правил башпортянки (вместо системных сервисов - так-то, благодаря нашим перепончатым друзьям искренне считающим что /bin/sh везде должен быть симлинком на /bin/bash, приходилось ковыряться). Про ключи системды знаю, что они где-то там есть.
Вывод - бсдинит рулит и педалит!
| | |
| |
| 5.112, Michael Shigorin (ok), 21:57, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> (вместо системных сервисов - так-то, благодаря нашим
> перепончатым друзьям искренне считающим что /bin/sh
> везде должен быть симлинком на /bin/bash, приходилось
> ковыряться)
Не курите это больше.[CODE]$ ls -lh /bin/{ba,}sh
-rwxr-xr-x 1 root root 579K дек 10 2015 /bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 484K дек 10 2015 /bin/sh[/CODE]
| | |
| |
| 6.120, анонн (?), 22:15, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А вы не делайте вид, что не поняли о чем речь или что у вас старческий маразм h... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.269, Michael Shigorin (ok), 17:37, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы не делайте вид, что не поняли о чем речь или что у вас старческий маразм:
Пока больше похоже, что у Вас маразм юношеский, а это куда хуже. Впрочем, можете биться об стенку сколько влезет -- пока не научитесь обобщать разумно, так и будете проходить как клоун с подобными "аргументами".
| | |
| 7.300, freehck (ok), 08:32, 17/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вы не делайте вид, что не поняли о чем речь или что у вас старческий маразм:
> https://lwn.net/Articles/343924/
>> Currently /bin/sh defaults to bash on a Debian system, but some would like the default to be dash.
Эм... Правильно ли я понимаю, что Вы хотите нам всем напомнить, что когда-то давным давно, аж десять лет тому назад во времена Debian Lenny, по умолчанию /bin/sh был симлинком на /bin/bash?
Ну спасибо за историческую справку. :)
| | |
|
| 6.122, zzz (??), 22:16, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это "больше" я лично наблюдал при попытке установить ряд софтин под фряхой из run-скриптов.
| | |
| 6.252, пох (?), 14:46, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> -rwxr-xr-x 1 root root 579K дек 10 2015 /bin/bash
> -rwxr-xr-x 1 root root 484K дек 10 2015 /bin/sh
и если вот этот первый удалить - у тебя система хотя бы загрузится?
(чтобы в ней еще и работало что-нибудь, это я даже не спрашиваю)
| | |
| |
| |
| 8.286, пох (?), 18:50, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вообще негодный - говорил же - полез фиксить загрузку системы с san - заглянул в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.31, Нанобот (ok), 18:55, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Какую свободу он даёт?
свободу использовать его в своём продукте, свободу создавать на его основе другие продукты, свободу поныть в интернетиках
| | |
| |
| 3.34, Andrey Mitrofanov (?), 18:58, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Какую свободу он даёт?
> свободу использовать его в своём продукте, свободу создавать на его основе другие
> продукты, свободу поныть в интернетиках
"Свободу" подставить свой продукт под ред-хейтовкий ченджа-флуд??
Да! Debian и Каноникал воспользовались.
Ужо-то нахлебаются...
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 19:44, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Да! Debian и Каноникал воспользовались.
И что? Уже столько лет прошло и ничего не случилось. Вон в Buster завезут elogind и eudev даже, специально для страдающих от угнетения Ред Хатом.
| | |
|
| 3.301, freehck (ok), 08:36, 17/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Какую свободу он даёт?
> свободу использовать его в своём продукте, свободу создавать на его основе другие продукты, свободу поныть в интернетиках
Ммм, какие классные свободы даёт системда! Маст хэв, однозначно! =)
| | |
|
| 2.138, Аноним (-), 22:38, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне он дает свободу пользоваться современным удобным дистрибутивом, в котором все работает.
| | |
| 2.140, erlang (?), 22:43, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какую свободу дают альтернативы? Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Ты свободен сделать свой дистрибутив без systemd, или перейти на аналогичный без systemd. Или тебя держат в заложниках и пытают, насильно заставляя пользоваться systemd?
| | |
|
| |
| 2.16, Канделябры (?), 18:34, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Арчеводов спросите. Через них считай каждый релиз с-д проходит. И живы и ничего. Я сомневаюсь, что в каждом релизе ядра Линукс ломают меньше чем в с-д. Ах, ну да, вам же нужно хайпАть.
| | |
| |
| 3.21, Andrey Mitrofanov (?), 18:43, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> У Арчеводов спросите. Через них считай каждый релиз с-д проходит. И живы
> и ничего.
Они привыкши-принюхамши-тренеровамши:
[I]"" -- Вот полковника Петренко однажды посадили на кол. Враги. И ничего! С тех пор только выправка — строже! ""(Ц)
| | |
| 3.47, Аноним (47), 19:46, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
год или два назад в раче была ситуация, что очередной релиз с-д мариновали в тестинге чуть ли не пару месяцев из-за какой-то проблемы. А так - да, на жизнь не жалуемся. Таймеры тикают, сокеты активируются, хостнеймы резолвятся. Рач - хороший дистр.
| | |
| 3.93, lucentcode (ok), 21:35, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да всё в порядке с ним в arch. Один раз при обновлении за последние 2.5 года заглючило systemd-swap , отключил его(так как оперативы хватает, он простаивал без дела) - выключил systemd-swap и всё сразу пришло в норму. Есть куда менее стабильные пакеты, чем systemd.
| | |
| |
| 4.103, asdasd (?), 21:47, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заглючило systemd-swap
Вы, блин, предупреждайте что это обычный скрипт, а то я слегка офигел от того что в sD уже и swap запихали -_-
| | |
| |
| 5.249, КО (?), 14:33, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не боись, это пока руки не дошли, а так да перепишут и будет swap только через systemd
| | |
|
|
| 3.126, Аноним84701 (ok), 22:24, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > У Арчеводов спросите. Через них считай каждый релиз с-д проходит. И живы и ничего.
Выжившие конечно же живы:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43795
> 01.02.2016 09:44 Выполнение rm -rf / может привести к неработоспособности UEFI-прошивки ноутбука
> Проблема оказалась в монтировании в режиме записи псевдо-ФС efivarfs, предоставляющей доступ к переменным UEFI. Таким образом, при выполнении "rm -rf /" удалялось и содержимое директории /sys/firmware/efi/efivars, что приводило к очистке и повреждению конфигурации UEFI.
Рыжий кстати сказал, что rw для efivars "очень нужно" для "systemctl reboot --firmware", поэтому маунтить в ro не вариант (почему нельзя сделать ремаунт с опцией rw только при нужде - осталось нераскрытой тайной).
| | |
| |
| 4.152, inteIfx (?), 23:17, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> почему нельзя сделать ремаунт с опцией rw только при нужде - осталось нераскрытой тайной
> ремаунт с опцией rw
эта жи баш-портянка!!! никогда!!!
| | |
| |
| 5.253, пох (?), 14:49, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> почему нельзя сделать ремаунт с опцией rw только при нужде - осталось нераскрытой тайной
>> ремаунт с опцией rw
> эта жи баш-портянка!!! никогда!!!
чего это вдруг? (и зачем оно - тем башелюбителям, у них нет --firmware)
Это определенно фичреквест для systemd-rw-remountd - у кого там есть еще логин, зареквестьте плиз, я уверен что поддержат.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.191, пох (?), 08:04, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачот! (добавил тебе минус, а не плюс, носи с гордостью - разрыв пуканов фанатов ценнее псевдорепутации)
| | |
|
| 1.27, Ilya Indigo (ok), 18:52, 14/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Для защиты от эксплуатации уязвимостей в systemd-journald и systemd-journal-remote...
Нужно выкинуть к чёртовой бабушке!
В каждой новости этого жду.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (-), 22:29, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Илюша, ты бы сначала матчасть подучил, прежде чем ломать и кидать.
| | |
|
| |
| |
| 3.84, Аноним (80), 20:55, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Перед комментированием рекомендуется, всё-же, ознакомиться с материалом.
| | |
| |
| 4.272, анонн (?), 17:48, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> "Кому и кобыла -- невеста"
Кобыла -- это системд? Или системд все же невеста?
| | |
|
|
| 2.104, Аноня (?), 21:47, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как-то это некомильфо смотреть видео на ютубе. Есть в текстовом виде?
| | |
| |
| 3.146, Аноним (80), 23:00, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В текстовом виде - можно включить субтитры. Но если коротко, то systemd - настолько мощная и нужная вещь, что даже разработчики FreeBSD завидуют и пускают слюни.
| | |
| |
| |
| 5.156, Аноним (80), 23:38, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там нет Mach, поэтому launchd туда не прикрутить, а systemd туда не прикрутить, потому что фряшные джэйлы сливают линуксовым cgroups и неймспейсам.
| | |
| |
| |
| |
| 8.205, пох (?), 09:50, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | странно, почему только вот афтыри проксмоксы взяли его и выпилили Наверное, не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.174, анонн (?), 02:22, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> потому что фряшные джэйлы сливают линуксовым cgroups и неймспейсам.
"at jails they're lot less flexible and lot less granular than what you can do with things like cgroups"
МГИМО финишЫд?
| | |
| |
| 7.215, Аноним (80), 11:18, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Cgroups is a really powerful mechanism for creating manageable groups of processes. FreeBSD came up with jails ages ago, but when I look at jails they are a lot less flexible and a lot less granular than what you can do with things like cgroups.
| | |
| |
| 8.231, анонн (?), 13:09, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И че Неужели так сложно глянуть в словаре значение слов flexble и granular ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.256, анонн (?), 14:57, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Что ежик может быть сильным, очень сильным - но легким В общем, прошу борцунов ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.266, анонн (?), 17:00, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Которую сравнивают с целостной связкой подсистемы бсдшного ядра юзерспейса для... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.281, анонн (?), 18:23, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, это я читал Многое из описаного давно уже доступны и в бздах , поэтому я и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.166, crypt (ok), 00:59, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Как-то это некомильфо смотреть видео на ютубе. Есть в текстовом виде?
youtube-dl ... ; mplayer -vo aa ...
| | |
| 3.302, freehck (ok), 10:25, 17/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как-то это некомильфо смотреть видео на ютубе. Есть в текстовом виде?
Есть, само собой.
https://lwn.net/Articles/777595/
Само собой есть. Но смотреть нечего. Там весьма бородатый и самый наитипичнейший популизм systemd.
Если Вы не новичок, только-только пришедший в наш техномир, то скорее всего Вы его уже тысячу раз слышали. А если новичок -- посмотрите/почитайте, но думайте своей головой.
| | |
|
| 2.168, crypt (ok), 01:17, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да, это прикольное видео. я не спеша начала разбираться с фряхой. не все там гладко, но нету этого дикого bloatware, джейлы отлично пойдут на замену openvz и т.д.
| | |
| |
| 3.171, Аноним (80), 01:42, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавный коммент на фоне слов выступающего о том, что джейлы, к его сожалению, по сравнению с соответствующими механизмами в Linux не идут ни в какое сравнение.
| | |
| |
| 4.173, crypt (ok), 01:57, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
забавно, когда у тебя lxc зависает или ломается после апдейта в убунту. что мне нравится в bsd, так это оно не пришито сбоку, а хорошо интегрировано. утилиты имеют поддержку джейлов.
| | |
| |
| 5.239, анонн (?), 13:59, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> забавно, когда у тебя lxc зависает
«Забавно», что через десять лет все еще не могут добавить к «container» букавку 's', которая «stands for security»
> 11.02.2019 Уязвимость в runc и LXC, затрагивающая Docker и другие системы контейнерной изоляции | | |
|
| 4.175, Аноним (175), 02:26, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Забавный коммент на фоне слов выступающего о том, что джейлы, к его
> сожалению, по сравнению с соответствующими механизмами в Linux не идут ни
> в какое сравнение.
В смысле "cgroups ... are not about security, but", ну да, забавно.
| | |
|
| 3.172, crypt (ok), 01:56, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я передумал. я досмотрел до конца и по версии этого бсдешника трагедия в systemd в том, что такую замечательную systemd так плохо приняли. такая она замечетальная и так в ней все правильно, что в bsd все это тоже нужно.
| | |
| |
| 4.204, пох (?), 09:45, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
угу, а по-моему этот bsd'шник для bsd - ненужно, и если его выкинуть на мороз, то может быть гранты интела пойдут на что-то действительно нужное тем, кто выбрал эту систему, а не "еще один windows-только-НАХАЛЯЯЯЯЯЯААААВУ"
| | |
|
|
| 2.192, пох (?), 08:08, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
the tragedy of freebsd в том, что там нет у руля тех, кто способен вышвырнуть это "разработчико" на мороз за полную профнепригодность.
В том числе за неумение излагать свои мысли письменно, но прежде всего за фатальное непонимание что один линукс у нас уже есть, и это уже лишне.
И раз пользователи freebsd еще остались - значит им как раз ненужно все то ненужное о чем он плачется.
| | |
| |
| |
| 4.234, анонн (?), 13:38, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
https://lwn.net/Articles/777595/
> For example, control groups are a highly capable and interesting mechanism
> for process management; it would be much harder to do the job without them.
> They are much more powerful and granular than FreeBSD jails, he said.
Оригинал:
> Cgroups is a really powerful mechanism for creating manageable groups of
> processes. FreeBSD came up with jails ages ago, but when I look at jails they
> are a lot less flexible and a lot less granular than what you can do with things like cgroups.
Похоже, каждый слышит то, что ему больше нравится.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.282, анонн (?), 18:31, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> все МГИМО'шники
Если ты не заметил, то тут переводов нет, поэтому кто-то пролетает с повтором бородатой шутки мимо.
Хотя, если ты хочешь рассказать нам, что
> They(cgroups) are much more powerful and granular than FreeBSD jails
одинаково по смыслу
> Cgroups is a really powerful mechanism for creating manageable groups of processes.
> when I look at jails they are a lot less flexible and a lot less granular
одно и то же, то так и быть, можешь носить звание почетного МГИМОшника с гордостью и по праву!
| | |
|
|
|
| 3.228, нах (?), 12:59, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
скорее стебет бе-се-дешника журналюх, который за ним конспектировал.
Еще бы - у него-то линух, и он на это не ведется.
| | |
| 3.290, xm (ok), 00:46, 16/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > что бе-се-де-шник откровенно [или не оч] стебёт s-d-толпу
Блин, вот что-то близкое тоже по ощущения.
Типа "и так вам будет хорошо, так хорошо, что вам, сyкам, так и надо".
| | |
| 3.295, crypt (ok), 23:56, 16/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да никого он не стебет. в 2014 году был доклад из их же компании на ту же тему. они же прямо говорят: systemd скопировали с launchd, близкой нам технологии. Мы бы тоже взяли уже давно, но launchd завязан на mach-часть, а systemd слишком linux-specific. меня скорее утешает, что пока во фрибзд что-то сделают, солнце успеет остыть.
| | |
|
|
| |
| 2.94, lucentcode (ok), 21:36, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И не просто всё просто работает. А ещё и работают такие плюшки как юниты для монтирования ФС, юниты для автомонтирования(монтирует диск куда-то в каталог только если полезть в этот каталог, если долго диск не юзать - отмонтирует по таймауту автоматом, понадобится - опять смонтирует).
| | |
| |
| 3.99, Аноним (99), 21:41, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да, вы скорее всего и половины не видели чего там есть.
Меня впечатлило недавно перенаправление логов через journald просто указал Log сервер и все логи теперь там ;) Это курто. Это единый центр управления системой. Не то что раньше дхренища каких-то программок. Теперь сплошные интерфейсы и не важно какой бакенд исползуй любой.
| | |
| |
| 4.115, Michael Shigorin (ok), 22:06, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Меня впечатлило недавно перенаправление логов через journald
> просто указал Log сервер и все логи теперь там ;)
Э-э-э, не застали Вы, чуйствую, как Шатлворт придумал линукс, а Гейтс -- интернет.
> Это курто.
Сделайте grep syslog /etc/services и при желании поинтересуйтесь, сколько этому десятилетий.
| | |
| 4.303, freehck (ok), 10:47, 17/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, вы скорее всего и половины не видели чего там есть.
> Меня впечатлило недавно перенаправление логов через journald просто указал Log сервер и все логи теперь там ;) Это курто.
О да. Ведь ДО systemd этого ВООБЩЕ НИКОГДА И НИГДЕ НЕ БЫЛО!!!11
Ну чего уже там. Давайте продолжим! =)
И watchdog-а ТОЖЕ ДО СИСТЕМДЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!!!
А КАК ВЫ БЕЗ ТАЙМЕРОВ ЖИЛИ! ВЕДЬ СУЩЕСТВУЮТ ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ НАДО ЗАПУСКАТЬ ПЕРИОДИЧЕСКИ!
А СЕТЬ КОНФИГУРИРОВАТЬ БЕЗ СИСТЕМДЫ КАК?
ЭТО ВСЁ ПОТТЕРИНГ ПРИДУМАЛ!!!!!!! НЕБЛАГОДАРНЫЕ ВЫ ТВАРИ!!!!!!!
=D
| | |
|
| 3.223, Stanislavvv (?), 12:06, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Э... automount для флешек настраивал ещё во времена 2.6 с точно таким же поведением (монтирование при заходе в каталог и размонтирование при выходе)
Либо я чего-то не понимаю, либо ещё один велосипед из серии NIH-синдром...
| | |
|
| 2.97, Апасный Тип (?), 21:38, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Грузится даже тогда когда вынут один из дисков не системных? Или просто грузится если винда работает в режиме быстрой загрузки? А может он грузится если DHCP не доступен? Не смешите меня.
| | |
| |
| 3.196, Аноним (194), 08:35, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну если вынуть диск, то и fstab загрузку остановит, а все остальное не сталкивался
| | |
| |
| 4.278, DiabloPC (ok), 18:14, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Та ладно! Никогда не останавливало.
А с недоступным DHCP - то вообще прикол на поржать. Приходилось сталкиваться - маразм ещё тот, ну причём здесь косяки в сети к загрузке? Ан нет, по мнению D оно каким-то боком взаимосвязано 0_о
| | |
|
|
|
| 1.109, Аноним (109), 21:54, 14/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Нужно запилить переименование дисков в случайное /dev/Gh1753gkUrbT29gItr67, например. /dev/sda с wlp3s0 как-то не смотрятся
| | |
| |
| 2.189, анон (?), 07:51, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нужно запилить переименование дисков в случайное /dev/Gh1753gkUrbT29gItr67, например.
> /dev/sda с wlp3s0 как-то не смотрятся
cat /etc/fstab | grep UUID
| | |
|
| 1.130, Vitaliy Blats (?), 22:30, 14/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Особенно эпично на фоне новости смотрится подборка других новостей по теме:
1. Systemd в Debian остался без мэйнтейнера
3. В systemd-journald выявлены три уязвимости
5. Удалённая уязвимость в systemd-networkd
6. Спорная ошибка в systemd
| | |
| |
| 2.133, И правда (?), 22:33, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну да. Не было бы системд - не было бы уязвимостей в этом вашем линуксе. И все жили бы долго и счастливо! Аминь. :)
| | |
|
| 1.131, Raizer (?), 22:31, 14/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Благодаря таким людям как Леннарт, Linux превращается из системы для 1.5 гигов в нормальный пользовательский десктоп. Но нет, они ноют...
| | |
| |
| 2.137, Vitaliy Blats (?), 22:37, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Благодаря таким людям как Леннарт, Linux превращается из системы для 1.5 гигов в нормальный пользовательский десктоп
Да, ты прав, пока не было всяких шлакd, десктопу действительно хватало полутора гигов вместе с браузером.
| | |
| |
| 3.139, Raizer (?), 22:41, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Прoсти, дружище, но линyксовый дeсктоп мне нужен для рaботы. Борoдaтых гикoв с крacноглaзием и консoлью оставь себе.
| | |
| |
| 4.153, BillyBonce (?), 23:21, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> линyксовый дeсктоп мне нужен для рaботы
> линyксовый
> дeсктоп
> для рaботы
леннарт, ты чего свитер надел... и бороду отрастил??
| | |
| 4.157, Vitaliy Blats (?), 23:41, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Прoсти, дружище, но линyксовый дeсктоп мне нужен для рaботы.
Тогда тебя тем более не должно е...волновать, какой у тебя там инит используется.
Кстати, РАБОТНИК линуксового десктопа, как он там, все еще выключается десятки секунд, или пофистили багу ?
| | |
| |
| 5.158, Raizer (?), 23:51, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так волнуются только хейтеры. В каждой теме про systemd шквал поноса от малолетних школьников, дескать обижают, насильно заставили юзать, бедолаг. И не надо вот этого кривляния, не знаю что там у тебя выключается несколько минут, Ubuntu последние 5 лет включается/выключается не дольше 10 секунд на железе 2012 года.
| | |
| |
| 6.183, iPony (?), 05:37, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну это неправда.
Вообще это и не бага Systemd.
Вот я замерял, что ftrim выполняемся 2 минуты у меня.
Сомневаюсь, что имеет смысл его гасить, а не подождать.
| | |
| |
| 7.185, andreika (??), 05:49, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это почему? Комп 2013 года сборки на core i5, старт kubuntu 12 сек, выключение 6-7 сек.
| | |
| |
| 8.305, iPony (?), 06:45, 18/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что я не уверен в целостности аборта этой операции ЗЫ к чему ты привёл ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.163, CZ (??), 00:10, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эта, Microsoft Windows не пробовали? Говорят, подходит для работы.
| | |
| 4.165, crypt (ok), 00:55, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прости, дружище, для какой работы? Я на нем работаю уже десять лет (в консоли, да) и могу сказать, что ни для какой другой работы он по-прежнему не пригоден. Только для этой, админской.
| | |
| |
| 5.169, Аноним3 (?), 01:21, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну тут вы загнули. я на нем прекрасно без консоли документики запиливаю))) и не только... а для виндоигроков да как был , так и остался. и не говорите мне про стим. это глупо. там не все и не вся. у меня вещь 12 года не пошла. а во всем остальном все ок. че не хватает запиливаю сам для себя. и только для себя. не люблю нытиков, когда обсуждают чужие проги и жалуются. пусть сами себе пишут.
| | |
| 5.193, пох (?), 08:11, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
для админской пригодно любое г-но, причем чем г-нее, тем лучше - ценнее тот кто умеет это чинить.
| | |
| |
| 6.212, Andrey Mitrofanov (?), 10:11, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> для админской пригодно любое г-но, причем чем г-нее, тем лучше - ценнее
> тот кто умеет это чинить.
Тс!! Не пали сЭкрЭт уин-доуз-проффессиолалинга.
| | |
| |
| 7.246, пох (?), 14:24, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
какой секрет, нафиг - виндовс-профессионал штука редкая, стоит безумных денег, и, например, в нашей конторе их - нет. Виндовс-админы - есть, в количестве, зарплата у них меньше моей (или ее платят не за виндовс а за административную должность). Ну да, они и починить особо ничего не могут - ну так оно и не ломается же ж!
все, побежал прикручивать очередную перезапускалку отвалившегося сервиса. Тут вам не венда.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.197, Аноним (194), 08:38, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну поставь любой дистр без систем д и убедись, что там столько же памяти занято,т е около 200М с самым легким ДЕ, что все равно не даст нормально работать с 1.5 гигами рамы.
| | |
| 2.291, Аноним (291), 02:17, 16/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Благодаря таким людям как Леннарт, Linux превращается из системы для 1.5 гигов в нормальный пользовательский десктоп
Одни уже такие превратили linux в андроид, теперь владелец устройства даже программу на купленной железке удалить не может.
| | |
|
| |
| |
| 3.229, ебеме (?), 13:00, 15/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мы вам не редхат, мы денег в подставленные пустые шляпы не насыпем, не надейтесь.
нехай донейты несут, на них и кормитесь.
| | |
|
|
|
