| |
| 2.14, t_cirkla (?), 22:56, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
И что конкретно здорово? То, что кастрирование тригнома продолжается?
| | |
| |
| |
| 4.84, Аноня (?), 07:18, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Жирнрват он для кисс. А упрощенный интерфейс не является следствием простой архитектуры.
| | |
| 4.122, Аноним (122), 10:33, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это про wm'ы вроде openbox/fluxbox/icewm/i3/awesom и иже с ними - точно не про неповоротливый, жирный, кастрированный третьегном.
| | |
|
| 3.68, AgD (?), 04:19, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Что именно кастрировали в новой версии Gnome? Факты на стол!
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 06:53, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в новой версии
Это лучше к тестерам.
Если интересно, основные проблемы такие, почему постепенно удаляю сабж из рабочей сети: урезаны свойства принтера (необходимо для расшаривания по сети) и вообще установка принтера - это полный ппц, исковеркан трей (проблемы с некоторыми программами, его использующими, до потери юзабельности), невозможность отмены поиска сетевых принтеров (остановка и даже удаление соответствующего компонента cups не помогают, как и иные советы относительно avahi) - в диалоге печати LO видны все 50 принтеров локальной сети. Поэтому пока только Xfce.
А так GNOME для домашнего ПК - красивенько. Еще бы не отваливались те или иные [малозначительные] компоненты, например, крутилка при загрузке сабжа - пришлось отключить.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 22:44, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В экранную клавиатуру интегрирован интерфейс для выбора emoji;
И на это они потратили 500000$, да уж... Просто нет слов 👎💩
| | |
| |
| 2.20, JustCurious (?), 23:00, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нельзя просто так взять и добавить в Gnome фичу связанную с emoji. Даже если это только один из сотни пунктов в чейнджлоге - это всё-равно возмутит кого-нибуть с опеннета.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (4), 23:25, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Нельзя просто так взять и добавить в Gnome фичу связанную с emoji. Нельзя просто так взять и добавить в Gnome фичу связанную с emoji. Даже если это только один из сотни пунктов в чейнджлоге - это всё-равно возмутит кого-нибуть с опеннета. это всё-равно возмутит кого-нибуть с опеннета.
Да дело совсем не в emoji, а в отсутствии фич как таковых и присутствии множества багов. Например утечку памяти так и не починили.
>Даже если это только один из сотни пунктов в чейнджлоге - это всё-равно возмутит кого-нибуть с опеннета.
Я конечно извиняюсь, но помойму у Вас совсем плохо с арифметикой раз вы насчитали здесь сотню пунктов.
| | |
| |
| 4.33, Аноня (?), 23:35, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще, тут не всё. Например, про оптимизацию производительности один абзац всего, а судя по блогам, там много изменений
| | |
| 4.37, JustCurious (?), 00:04, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Под "сотней" я имел ввиду "множество", и я не только об этом релизе. Я более-менее слежу за разработкой Gnome, моё впечатление - работа идет очень активно, особенно этот релиз: дробное масштабирование, конфигурация прав доступа для для flatpak приложений прямо в системных настройках, серьёзные улучшения производительности, колоссальный рефакторинг builder + интеграция с glade, повсеместно встраивается libhandy для адаптивного размещения контента в окне (в первую очередь ради Librem 5, конечно, но и на десктопе от этого одни плюсы. Тайлить окна будет гораздо удобнее. Например fractal (matrix-чат клиент) можно уже на 200-300 пикселей по горизонтали стянуть, и это юзабельно). Анонсы blogs.gnome.org пишутся в основном про такие годные технические нововведения, но стоит лишь упомянуть emoji в релизе - всё, гневные комменты на opennet обезпечены. И это повторяется почти каждый релиз.
| | |
|
| 3.79, Аноним (78), 06:56, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> возмутит кого-нибуть
Да не это возмущает, а то, что с каждой версией превращают нормальную DE в дерьмо. Кажется - днище. Оказывается, еще есть куда падать.
| | |
| |
| 4.141, JustCurious (?), 11:51, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это звучит как неконструктивная инерция. Для вас что-то стало хуже в этом релизе? Я понимаю, удаление системного трея в 3.26 (сам негодую), иконок с рабочего стола в 3.28 (которые теперь вернули). А в 3.32 я вижу только улучшения.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 23:04, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Винда - такое же жалкое подобие КДЕ, как Windows Console жалкое подобие Konsole.
| | |
| |
| 4.142, Канделябры (?), 11:52, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно секретно:
cmd давно уже заменили на powershell по-умолчанию.
А чем powershell хуже того же bash? Ну, синтаксис более громоздкий, а так.. та же история ввода, копипейст, подстановка.. - всё на месте.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (153), 12:19, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А чем powershell хуже того же bash? Ну, синтаксис более громоздкий
Сам спросил, сам ответил
| | |
| 5.195, Аноним (195), 15:32, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Помершел совем не баш.
Помершел объектно ориентрованный до мозга костей, особенно в вопросах вывода.
cat something | grep "something"
там работает совсем не так как ты думаешь.
По конвееру там передаются массивы объектов, фильтрующиеся по мозговыносящим фильтрам.
То что ты видишь на экране в stdout - настраиваемая визуальная распечатка результирующего объекта, который выдан в результате работы командлета. А работа с консольным stdout там делается напрямую через api соответствующих библиотек этой консоли, то есть сбоку.
Если у тебя язык поворачивается сравнивать это с баш, то ты никогда этот помервшел не использовал, либо баш не использовал, либо оба.
| | |
| 5.197, Anonim (??), 15:38, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы, наверное, просто не въехали. PowerShell возвращает объекты, а не текст (как bash) со всеми вытекающими возможностями ОО шелл программирования, а не парсинга
| | |
| 5.256, Аноним (256), 14:00, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> cmd давно уже заменили на powershell по-умолчанию.
По умолчанию — не заменили. Потыкал недавно палочкой 2019 core: при логине запускается cmd.exe, в ssh шеллом по умолчанию тоже cmd.exe.
| | |
| 5.257, Аноним (256), 14:03, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем powershell хуже того же bash? Ну, синтаксис более громоздкий, а так.. та же история ввода, копипейст, подстановка.. - всё на месте.
Кстати, если его в openssh выставить шеллом по умолчанию, подстановка в нём работает настолько криво, что регулярно приводит к отвалу клиента.
| | |
|
|
| |
| |
| 5.144, Канделябры (?), 12:02, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может имеется в виду тот планшетик на котором можно реально выполнять те же задачи, что и на полноценном компьютере? Тогда да, только она родимая.
| | |
| |
| 6.205, Аноним (205), 16:24, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне работает Линукс на планшете. Можно настроить КДЕ. Есть ещё вариант, от которого у некоторых подгорит. ;-)
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.85, Аноним (78), 07:24, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше, но не сильно лучше. Идея виджетов рабочего стола тяжеловесна (для пользователя), что по неудобству приближает его к винде.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (108), 09:42, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лично для меня-пользователя виджеты рабочего стола и не тяжеловесны, и удобны.
| | |
| 5.145, Канделябры (?), 12:05, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В какой винде там у вас виджеты? Из какого схрона-ваулта вы пишете? Вы тот самый легендарный Выживший? Тогда выходите из своего подземелья к нам на свет. Войны не было! За одно, на современную винду поглядите.
| | |
| |
| 6.196, Аноним (71), 15:35, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На винду, впрочем как и на его форк - КДЕ без слез смотреть нельзя. У первых телеметрия, тормоза, бардак с двумя панелями настроек, встроенная реклама, плиточный дизан и устаревшая парадигма, у вторых это куча настроек и кастомизация которая на первый взгляд выглядит плюсом, а на деле как надо без косяков работает лишь тот же устаревший дефолтный виндузятный вид. Вывод тут один: к сожалению при всех его недостатках с производительностью единственная легитимная рабочая среда на линухе это Gnome™.
| | |
| |
| 7.202, Анонимчжан (?), 16:17, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вообщето если уж быть точным рабочий стол с его внешним видом как он есть сейчас первым появился в кедах. а то что кеды менее распространены все и думают , что изобретен мелкософтом. подучи мат часть.)) насчет гнома. он как не печально всегда был отстающим как по возможностям, так и количеству разработчиков. сейчас вообще без слез не взглянешь. у меня раньше было всегда 2 рабочих окружения в системе - кеды и гном. сейчас только кеды. я правда не знаю для кого они пишут гном3. на планшетах не пашет, на компах он неудобен. помоему это тупик.
| | |
|
| 6.288, Выжравший (?), 07:56, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В какой винде там у вас виджеты? Из какого схрона-ваулта вы пишете?
в седьмой, разумеется. Из 79го. У нас тут все норм, правда разок открылась какая-то дверь, и оттуда полезли е$нутые, вереща про "уже совсем почти готовы для десктопа" и еще какую-то хрень, но мы с братвой их быстро переработали на вкусные и полезные мясные изделия (с мяском тут хреновато)
> Вы тот самый легендарный Выживший? Тогда выходите из своего подземелья к
> нам на свет. Войны не было! За одно, на современную винду
как то есть не было? А вот этот п-ц вокруг - он откуда вдруг взялся?
> поглядите.
поглядел. Полез обратно в схрон - у меня водяной чип исправен, и гарантия еще на год почти, а там посмотрим, может cтихнет еще...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Onon (?), 22:46, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Интересно у них там разработка идёт судя по статистике. При нормальном процессе каждый разработчик коммитит в среднем три раза в день, у них - раз в пять дней. То есть, бабло получили, сидят бухают и ждут когда им кто-нибудь нахаляву патч зашлёт от безысходности или хотя-бы иконку новую.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (44), 00:36, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> При нормальном процессе каждый разработчик коммитит в среднем три раза в день
Лицоладонь.
| | |
| 2.263, Аноним (263), 19:34, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При нормальном процессе каждый разработчик коммитит в среднем три раза в день
Звучит как-то по-фрейдовски.
| | |
| 2.266, Himik (ok), 23:51, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > При нормальном процессе каждый разработчик коммитит в среднем три раза в день
Да когда же ему тогда заниматься разработкой?
:-)))
| | |
|
| |
| 2.17, microcoder (ok), 22:57, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Новая темка таки миленько выглядит, кстати
Ubuntu еще выкатит новые обои и вообще будет класс ))
| | |
| |
| 3.72, IRASoldier (?), 05:42, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Ubuntu прибили Ubuntu Dock гвоздиками к GNOME так, что это расширение не отключается штатными средствами, хотя по сути - это не более чем настроенный Dash to Dock, сломали гномомагазин так, что в апп-меню приложения по папкам рассовываться не хотят, а в магазине сплошняком одни снапы, и назвали всё это (поломанный Gnome с темой Yaru) Ubuntu Desktop. Вот какого дьявола...
| | |
| |
| 4.87, Аноним (78), 07:26, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чистую Ubuntu давно (с версии > 16.04) уже рассматриваю только в качестве репозитория.
| | |
| |
| 5.180, IRASoldier (?), 13:58, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, не время. Потому что хрен бы с ним с Ubuntu Dock, софтвер-центр как был глюкодромом - так им и останется даже при установке гномованиллы.
| | |
| 5.183, IRASoldier (?), 14:02, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И уж тем более ничего удивительного в кретинской установке ванильного гнума по советам из статейки на сайте для чайников - если нормально ставить, то хотя бы из чистой консоли, через tasksel.
Но если уж хочется адекватного (да ещё и свежего) гномодесктопа - то проще всего просто взять и использовать Fedora Workstation вместо Ubuntu.
| | |
| 5.274, Vladjmir (ok), 23:31, 16/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Зачем удивляться, если можно просто поставить Федору и там ванильный Гном.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 22:48, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Просто. Сделайте. Как. В. Виндовс. ХР. Всё. - дальше пилите сам линукс. Не надо современно, надо удобно. _Некуда девать дизайнеров_ - пора успокоиться и уволить их всех, на поля сажать картошку
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 22:55, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вот тут мнения и расходятся. А может продуктивно / удобно - это Win2k? А то понаделали цветастого непонятно.
| | |
| |
| 3.102, anonblmous (?), 08:32, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А может продуктивно / удобно - это Win2k?
Вот кстати да - морда у 9х/NT4/2k была для своего времени очень удачной.
| | |
| |
| 4.188, iFRAME (ok), 14:27, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Она и для этого времени очень удачная - десктопы то с тех пор не изменились.
| | |
| |
| 5.290, Annoynymous (ok), 13:10, 01/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуй попользоваться Windows 98 на тачскрине с HiDPI, расскажешь нам, как десктопы не изменились.
| | |
| |
| 6.291, iFRAME (ok), 14:14, 01/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробуй попользоваться Windows 98 на тачскрине с HiDPI, расскажешь нам, как десктопы
> не изменились.
Да запросто. Единственное в 10-ке появилась поддержка хайдипиай и скейлинга, но можно просто выкрутить разрешение до приемлемых цифр (будет мыло).
Тачскрин на десктопе/ноуте - честно, до сих пор не понимаю зачем он.
| | |
|
|
| 4.267, Himik (ok), 00:15, 16/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё ждём, когда у Линуха появится удачный интерфейс, не требующий перекручивания настроек, чтобы привести его в юзабельное состояние.
| | |
|
|
| 2.12, Velc (?), 22:56, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже сделано! KDE - копирка вантуза. Все кто так и не осилил сидят в KDE.
| | |
| |
| 3.21, t_cirkla (?), 23:01, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Трикеды появились раньше, чем aero. Plasma да, позднее, чем aero. Но ещё до плазы и до аэро существовали и прозрачность и размытие и виджеты суперкарамба. И берилл был. Так что тут ещё посмотреть надо, кто у кого скопировал.
| | |
| |
| |
| 5.55, Velc (?), 01:15, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стим считает по аккаунтам, к примеру - у меня 200 аккаунтов, а компьютер с виндовсом один, стим считает - 200 виндовсов в статистике.),
| | |
|
|
| 3.57, Аноним (57), 01:23, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне вот как именно перелезавшему с винды, как раз КДЕ показалась очень непохожей. Циннамон в Минте намного более приближен. Даже имеет две подтемки оформления:похож на XP и похож на 7. А третьегном какой-то такой странный, что его даже пробовать не хочется. По мне и в кедах и в циннамоне очень уж многое повырезали куда-то... Упрощение упрощением, но мне хочется иметь кое-какой функционал под рукой, а не запускать для этого каждый раз консоль или специфическое отдельное ПО.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (78), 07:30, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочется нормальный GNOME - если в рамках экосистемы Ubuntu, то можно взять Zorin. А насчет упрощения - вспомните Elementary. Это вообще улет: отсутствие рабочего стола и трея вводит пользователя в шок.
| | |
|
| |
| |
| 5.93, IRASoldier (?), 07:32, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По глючности - да.
В виндоUI глюки надо умудриться словить. Экзотические кейсы. Так что не вводите окружающих в заблуждение, сударь. Ось как ось, не хуже других.
| | |
|
|
|
| 2.15, Stax (ok), 22:57, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Возьмите kde (из коробки уже будет выглядеть разляписто, почти как xp), поставьте тему Luna Blue для полного сходства и наслаждайтесь.
А авторы гнома косят под MacOS, который в вопросе продукта дизайнеров все ж таки намного качественнее, чем XP.
| | |
| |
| 3.40, Аноним3 (?), 00:18, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
они уже просто косят.. бабло))) из того что я вижу только ухудшения. из среды которая худо бедно конкурировала с кде по возможностям и настройкам сделали ... я не знаю что они сделали, но выглядит это ужасно. они бы ради упрощения еще бы порезали все что есть и оставили одну кнопку посреди окна чтоб не промахнуться)) чес слово идиотизм и пользователей в таких же превращают. линукс всегда славился тем , что позволял пользователям самим настраивать систему и видеть как она работает, а тут..... извините , но вырезать столько фич и сделать гном жрать в 3 раза больше? на чем вообще они там его пишут( сарказм). про дизайн молчу, им не скопировать макось никогда. у них просто нет столько мозгов.
| | |
| |
| 4.74, IRASoldier (?), 05:46, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>позволял пользователям самим настраивать систему
Gnome Tweaks и dconf editor в помощь же ж.
>скопировать макось
Это как? "- У нас утечки памяти! - Добавим в новом макбучике оперативы."
| | |
| |
| 5.163, Аноним3 (?), 12:45, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я и говорю сделать нормально не могут предлагают бесконечно увеличивать мощность компа и оперативы. это тупиковый путь. сколько не увеличивай однажды упрешься в предел. и все эти крикуны - "нищебро*д не может купить оперативы" тоже д*ауны. не понимают самого основного))) но хвастаются и кричат. а мак кстати уже далеко не тот мак что был. истинный мак был на powerG.
| | |
| 5.213, Школьник (ok), 17:27, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Это как? "- У нас утечки памяти! - Добавим в новом макбучике оперативы."
Какие в macOS утечки памяти? Откуда им там взяться?
| | |
| |
| |
| 7.230, Школьник (ok), 18:20, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет там такого, кроме парочки невнятных репортов, которые еще неизвестно насколько относятся к самой macOS.
Может, ты ссылку все-таки дашь? Или просто бесславно сольешься?
| | |
|
|
|
|
| 3.46, Fnjv (?), 00:40, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В Маке красота и простота, а в гноме гуй не имеет никакой логики вообще, да и уродливо все с точки зрения дизайна.
| | |
|
| 2.76, sergey (??), 06:34, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Виндовс, особенно старыми версиями, невозможно пользоваться без слёз. Юзабилити у винды близко к нулю. Надо делать, как в KDE. Впрочем зачем, если уже есть KDE?
| | |
|
| |
| 2.19, Stax (ok), 23:00, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
С одной стороны это минус, с другой это плюс, а в целом: надо признать, что у всего Gnome при всем его финансировании нет и не будет даже близко столько же дизайнеров и UX-специалистов, сколько работают над мак осью. Это грустно, но это объективная реальность.. Так что, наверное, пускай лучше косят, чем выдумывают что-то настолько экзотичное, что потом большинству не понравится.
Хотя бы кастомизация получше, чем мак оси будет, и на том спасибо.
| | |
| |
| 3.243, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:29, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так и не нужно выпендриваться. UX в макоси убогий, даже пользователи это заметили:
> Прекращена поддержка глобального меню ... В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией
всегда есть проверенный и удобный вариант классического гнома. Новшества можно вводить исходя из возможностей, т.е. в случае с гномом ~иногда, а не перехерачивать всё и пытаться делать клон коммерческих продуктов.
| | |
|
| |
| 3.190, Stax (ok), 14:40, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А покажи пальцем, где именно в гноме макось? Глобальное меню и
> то выпилили.
Что же, на глобальном меню мир макоси клином сошелся? Мне, например, тоже неудобно вверх тянуться. Тем более что в макоси оно всегда слева, а в гноме мне хочется иметь меню с приложениями и "места", а также запиненные икноки вверху слева, и глобальное меню оказывается правее всего этого: https://i.imgur.com/XSrTYpY.png (это на gnome 3.20)
Ну и толку с него после этого?
| | |
|
|
| 1.18, Груст (?), 22:59, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мир сошел с ума. Зачем эти цифры? Сколько разработчиков, сколько изменений, сколько строк... Никакой отношения к жизни не имеют, ничего не значат, ни на что не влияют.
| | |
| |
| 2.22, microcoder (ok), 23:04, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Мир сошел с ума.
Сильное заявление. Может они пилят в своё удовольствие и плевать хотели на чужие мнения, ведь вы же не платите им и они вам не должны, так?
| | |
|
| |
| 2.56, Velc (?), 01:22, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
После чтения релизов MATE, сдерживаю позывы сказать маты.
| | |
| 2.61, Нононо (?), 02:34, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я вообще удивлюсь, если выяснится, что кто-то до сих пор пользуется поделкой, где Меню приложений и кнопку Пуск каждый год перетаскивают из угла в угол. Как, пардон, этим г0vном можно пользоваться?!
Лично я завязал с Гномом в 2009 году, и с тех пор спокойно работаю в LXDE :)
| | |
| |
| 3.62, Нононо (?), 02:37, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> где Меню приложений и кнопку Пуск каждый год перетаскивают из угла в угол
Это всё равно как если бы тебе в машине каждую поездку педали местами меняли )
| | |
| 3.94, Аноним (78), 07:33, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вроде как все DE для Linux позволяют это делать, как и винда, впрочем.
| | |
| |
| 4.234, Нононо (?), 19:42, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да вроде как все DE для Linux позволяют это делать,
Одно дело - "повзолять делать", но по умолчанию предлагать унифицировано.
А другое - каждый год курочить рабочий стол по умолчанию.
> как и винда, впрочем.
Не угадал, хипстеры всё ломают безвозвратно:
1) кнопку "Пуск" и "Вверх" в проводнике выпиливали полностью, и штатно их было не вернуть.
2) в GTK3 трей выпилили полностью - и было не вернуть даже с помощью утилит.
| | |
| |
| 5.254, anonblmous (?), 10:43, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 2) в GTK3 трей выпилили полностью - и было не вернуть даже с помощью утилит.
Неправда ваша. Выпилили поддержку трея в поздних версиях гнома, а само API вполне себе живо, хоть и объявлено deprecated: https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkStatusIcon.html
Но возникает интересный вопрос, с какого [censored] гномеры кладут болт на спецификации freedesktop и объявляют deprecated функцональность, которая в других DE таковой не объявлена.
| | |
| 5.276, Vladjmir (ok), 23:43, 16/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расширение Frippery Panel Favorites для Gnome Shell не подходит?
Правда, это не трей, а, скорее, панель для запуска программ.
| | |
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (34), 23:45, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
прото дайте возможность делать заголовки окон и верхнюю панель тоньше без необходимости перекапывать css...
| | |
| 1.35, Аноним (35), 23:54, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Всем хорош гном, но количество неиспользуемого места на экране. Видимо у разработчиков мониторы по 64 дюйма, им нормально. А нам-то что делать, с ноутбуками в 12, или планшетами в 8?
| | |
| |
| 2.45, Fnjv (?), 00:36, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
GNOME разрабатывается чисто для презентаций! Для десктопа и планшетов ставьте полноценные ДЕ!
| | |
| 2.53, zzz (??), 01:07, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В огромных элементах интерфейса нет ничего необычного - GNOME активно пилят под планшетики. Для нормальной работы за компом/ноутом давно придумано нормальное DE. KDE.
| | |
| |
| 3.58, Velc (?), 01:26, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какие огромные элементы? Что за чушь вы несете! Обычные по размерам кнопки и менюшки.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (78), 10:23, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если на Ubuntu накатить чистый GNOME, значки получаются огромными. Это легко исправляется в dconf.
| | |
|
| 3.70, Аноним (70), 05:20, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кто-нить видел \ пользовался хотя бы одним планшетом на гноме? Я нет..
| | |
| |
| 4.92, Аноним (92), 07:32, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я пользовался. Гном для планшета пригоден мало. Медленно. Экранная клавиатура никакая.
| | |
| |
| |
| 6.115, Аноним (115), 09:57, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так то да. Гном чиста что бы лайкать ютубчик и отправлять в чатики колобков,))
| | |
|
|
| 4.121, Аноним (78), 10:25, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставил на планшет 3Q Qoo! (который на Intel Atom). Нормально работает, но пользоваться не стал - не нашел, зачем он нужен.
| | |
| |
| 5.249, Аноним (249), 07:37, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня 3й гном на полноценном проце core i5 3550 с 8гб озу тормозит, как им в таком случае на атоме можно пользоваться, ума не приложу..
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Аноним2 (?), 23:56, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Интересно, они специально добавили меню рядом с кнопкой закрытия приложения?
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 01:10, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вероятно они просто не подумали об этом. И я даже не знаю что хуже.
| | |
| |
| 3.235, Нононо (?), 19:48, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вряд ли эти павлины "думали" о рядовых пользователях, которые пользуся компьютерами для работы: павлины-смузихлёбы просто сделали: "необычно, не так как у всех, ну не как в винде же! у нас самый модный и молдёжный интерфейс!" (и пох*р что им невозможно пользоваться - для павлинов это неважно).
| | |
|
| 2.157, Канделябры (?), 12:32, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они достаточно далеко друг от друга. Дальше друг от друга чем скажем в винде кнопки сворачивания и закрытия окна. И чего-то в винде я никогда не промахиваюсь.
| | |
| 2.168, Аноним (168), 12:58, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Новости о релизах гнома - самые забавные на опеннете, всегда комменты почитать прихожу.
Только здесь могут требовать уменьшить размеры элементов и отступы в разы, но при этом утверждать, что расстояние между этими двумя кнопкми - слишком маленькое и они промахиваться будут.
https://i.imgur.com/2QeBa2P.png
Как ты вообще в кнопки на тайтлбарах и пункты меню в менюбарах попадаешь с такой аккуратностью?
| | |
| |
| 3.173, Ю.Т. (?), 13:29, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как ты вообще в кнопки на тайтлбарах и пункты меню в менюбарах
> попадаешь с такой аккуратностью?
Дело в трудозатратах на точное наведение. Типа всё должно быть так, чтобы не целиться, хаха.
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (38), 00:13, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Половина расширений после обновления отвалилось, Gnome 3... Gnome 3 всегда один.
| | |
| |
| 2.123, th3m3 (ok), 10:43, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Это была одна из причин, почему мне пришлось уйти из Gnome. Эти их расширения - настоящий костыль и головная боль для пользователя. Без расширений, Gnome - совершенно неюзабелен. Вечно ломают api, когда выходят новые версии. Часть расширений постоянно отваливается. А когда авторы обновят свои расширения - неизвестно, может быть никогда. Либо обновляют для новой версии, но у тебя все равно не заработает, т.к. у тебя ещё старая версия Gnome. Поэтому, если ты настроил Gnome, то лучше ничего не обновлять и лишний раз не трогать. И не дай бог что-то обновится.
| | |
| |
| 3.224, IRASoldier (?), 17:56, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> настоящий костыль
Уже нет, расширения вполне официальный метод решения некоторых пользовательских задач.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (42), 00:27, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Мечтал что вместо
>Тема оформления приведена к более современному виду
Будет
>Тема оформления приведена к более компактному виду
Пока что не сбылосс.
| | |
| 1.50, ad3pt (ok), 00:54, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 emoji завезли, но переключение раскладки по Caps Lock - нет. Жаль
| | |
| |
| 2.65, вейланд (?), 03:40, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Здратути. Переключение по caps lock там работает примерно с 3.14.
| | |
| |
| 3.204, prokoudine (ok), 16:23, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Переключение по caps lock там работает примерно с 3.14.
Переключение по капслоку там работает от рождения, не надо выдумывать :)
| | |
|
|
| 1.69, iCat (ok), 04:29, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Gnome по прежнему приколочен шурупами к systemD?
Или уже можно использовать без systemD?
| | |
| |
| 2.75, IRASoldier (?), 05:48, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Давай, пофантазируй. Systemd - стандартная и неотъемлемая часть Linux. Смирись или иди, юзай какую-нибудь маргинальщину, типа Devuan, пока её еще кто-то пилит.
| | |
| |
| 3.77, iCat (ok), 06:49, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>...Systemd - стандартная и неотъемлемая часть Linux...
Linux - это не RedHat, не Debian, не Ubuntu.
Для твоих задач systemd годится - используй. Для моих задач он вреден.
| | |
| |
| 4.86, IRASoldier (?), 07:25, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот прямо вреден? Это ж что за задачи такие, для которых systemd ладно бы неудобен (что уже спорно, но ладно), так еще и вреден?
| | |
| |
| 5.98, iCat (ok), 07:45, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот прямо вреден? Это ж что за задачи такие, для которых systemd
> ладно бы неудобен (что уже спорно, но ладно), так еще и
> вреден?
Самосборные системы.
| | |
| |
| 6.118, IRASoldier (?), 10:14, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В мануалах LFS же расписан вариант с systemd и вариант без, раз вы самосборную предпочитаете - так барабан вам на шею и _поезд навстречу_, в чём проблема?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.247, iCat (ok), 06:27, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я так понимаю, что для тебя все, кто не поёт осанну в честь systemD - все бесятс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.83, iPony (?), 07:17, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Gnome по прежнему приколочен шурупами к systemD?
Естественно. Ибо никому оно не надо без SystemD его пилить.
А кому надо - ну это опенсорс. Либо что-то выдумывать, либо идти в другое место.
| | |
| |
| 3.248, Анонимный прохожий (?), 07:30, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Естественно. Ибо никому оно не надо без SystemD его пилить.
Если GNOME есть на FreeBSD, то не к какому systemd он не прикручен.
| | |
| |
| 4.262, Аноним84701 (ok), 16:26, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если GNOME есть на FreeBSD, то не к какому systemd он не прикручен.
Т.е. на самом деле то, что гном 3 там только в самом конце 2014 года появился и из всех версий третьегнома были доступны:
3.14, 3.16, 3.18, 3.28 ("актуальная")
объясняется только и исключительно ленью/отсуствием скиллов запуска make у фряшников, а не прибитостью гнома к определенным технологиям (не обязательно только системд) одной определенной ОС? o_O
https://www.freshports.org/x11/gnome3/
> gnome3 "meta-port" for the GNOME 3 integrated X11 desktop
> 3.28_1
> Port Added: 2014-11-19 11:49:29
> Last Update: 2018-11-11 21:42:48
> 26 Mar 2018 09:33:22
> 3.18.0_1
.
| | |
| |
| 5.289, Аноним84701 (ok), 13:09, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 'Анонимный эксперт'
>>> Если GNOME есть на FreeBSD, то не к какому systemd он не прикручен.
>> ...объясняется только и исключительно ленью/отсуствием скиллов запуска make у фряшников...
> Мамкины иксперды пожаловали!
Похоже, что ни аргументов, ни просто объяснений "почему оно так вышло" не будет, только голословные утверждения и примитивная демагогия?
| | |
|
|
|
| 2.170, my_name_is_Mud (ok), 13:07, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не прикручен довольно давно уже. Можете, например, для особых ощущений установить его на фряху, какую-нибудь.
| | |
|
| 1.95, Аноним (95), 07:36, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Прекращена поддержка глобального меню.
Ой дурдом, глобальное меню это самое удобное что вообще можно придумать. Очень сильно экономит место.
| | |
| |
| 2.148, macfaq (?), 12:12, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такой поддержкой, как она была в G3, лучше пусть его уберут совсем.
| | |
|
| 1.99, Аноним (99), 08:14, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чуваки не знаю почему вам не нравится но я юзаю гном уже много лет и он все лучше и лучше. Пробовал xfce он стремный
Кде весь не симметричный не пропорциональный.
Все мятные ДЕ жутко лагают
Короче гном и Баджи самое то.
| | |
| |
| 2.100, Аноним (99), 08:23, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственное не хватает деыолтнвх значков на рабочем столе.
А как самый красивый и удобный де для линукс
| | |
| |
| 3.109, Velc (?), 09:37, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не обращай внимания, караван идет - стая кдеешников как всегда лает.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (132), 11:03, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
идет, к обрыву
кдеешники уже не пытаются остановить, и даже пальцем у виска не крутят, надоело.
достают попкорн и угорают
| | |
|
|
| 2.125, th3m3 (ok), 10:47, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Пробовал xfce он стремный
Ты просто не умеешь его готовить. Когда я убегал с Gnome на Xfce, достаточно легко сделал, практически такой же интерфейс, какой был в Gnome, только лучше.
| | |
|
| 1.103, anonblmous (?), 08:35, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Тема оформления приведена к более современному виду
О, адвайту испортили.
> Убрано отображение в панели названия приложения, окно которого в текущий момент активно
...теперь верхняя панель станет ещё более пустой и бесполезной.
> Аватары пользователя ... оформлены в виде круглых картинок
Угу, стараешься, рисуешь, а потом тебе какие-то [censored] у картинки углы без спросу отрезают.
> Оптимизированы некоторые структуры данных GNOME, что позволило заметно повысить частоту кадров, поднять производительность верхней панели, анимированных эффектов
"поднять производительность верхней панели". Ой, [censored].
А эти [censored] анимации всё ещё можно отключить только твикалкой?
> Для файлового менеджера Nautilus подготовлено дополнение Desktop Icons, позволяющее вернуть возможность размещения пиктограмм на рабочем столе
vX.Y: убираем иконки со стола
vX.Y+1: возвращаем иконки на стол
vX.Y+2: убираем иконки со стола
...
> В браузере GNOME Web (Epiphany)
А кто-то им пользуется?
| | |
| |
| 2.193, Stax (ok), 14:48, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В браузере GNOME Web (Epiphany)
> А кто-то им пользуется?
С тех пор, как перешли с православного gecko на б-гомерзкий webkitgtk - этим даже в качестве третьего браузера пользоваться не получается (мне, например, нужно иногда сидеть в трех аккаунтах амазона с кучей вкладок в каждом, так что комбинация браузер-аккаунт единственный вариант). Так же, как и его братец Midori (тоже минималистичный на webkitgtk) имеет отвратительную характеристику подвешивать весь UI, если какая-то вкладка хреново загружается. Причем так, что даже на соседнюю не переключиться.
| | |
| |
| |
| 4.232, Stax (ok), 18:58, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Откройте уже для себя профили в Firefox...
А у меня и так несколько окон firefox с одного профиля. Добавлять размерность, что окна бывают разных профилей - слишком запутанно выйдет.
Да и вопрос не про firefox, а про epiphany.
| | |
|
|
|
| 1.104, bergentroll (ok), 08:45, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Мне кажется, что GNOME 3 остаётся испытательным полигоном в свои 8 лет. Мне так же кажется, что это признак, что что-то пошло не так.
| | |
| |
| 2.112, Velc (?), 09:43, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне кажется, что xfce не обновлялась с 2015 года. Мне так же кажется, что это признак, что что-то пошло не так.
| | |
| |
| 3.119, bergentroll (ok), 10:16, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Мне кажется, что xfce не обновлялась с 2015 года. Мне так же
> кажется, что это признак, что что-то пошло не так.
Как раз Xfce и пользуюсь. Действительно кажется. Текущая 4.12 поддерживается, промежуточная 4.13 готовиться стать 4.14. Хотя я понимаю, когда что-то не ломают регулярно, ощущения не те.
| | |
|
| 2.117, Ю.Т. (?), 10:14, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот, всё идёт так, как и должно было идти. Я вообще не использую так называемые "DE" (считаю их почти бесполезными и уж всяко -- неэффективными в смысле организации работы), но что такое гном3, посматриваю иногда. Типичное либре-изделие, прикрывающее бесконечной вознёй с формой изрядную пустоту содержания. Опять-таки, системд и гном3, если не ошибаяюсь, это близнецы-братья, один другого держит на плаву.
| | |
|
| 1.113, maxim3500 (ok), 09:46, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 По удалению глобального меню все просто - вместо того, чтобы сделать хорошую рабочую версию решили вообще выпилить возможность. Отличный способ решения проблемы.
>В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией, некорректная работа в некоторых приложениях и путаница, которая создаётся из-за отделения меню от приложения (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели).
Секундочку - люди недовольны вещью которая НЕ АКТИВИРОВАНА ПО УМОЛЧАНИЮ. Они сами ее добавили, САМИ. Они имеют возможность ее удалить, и раз они ее поставили, они должны знать как это делать. После этого - мы недовольны, путаемся, удалите ее пожалуйста. Вы серьезно? Что за бред?
| | |
| 1.114, Аноним (114), 09:47, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Gnome верстальщики делают?
В каждом абзаце изменили стиль, добавили тень, изменили пиктограмму и т.п.
| | |
| |
| 2.131, Аноним (132), 11:00, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В каждом абзаце изменили стиль, добавили тень, изменили пиктограмму и т.п.
ну не код же им пилить, баги править и тормоза
это к резюме не подошьешь
| | |
|
| 1.129, th3m3 (ok), 10:52, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С каждой новой новостью про Gnome, всё больше не жалею, что ушёл с него. В этот раз загубили глобальное меню. Кнопку с меню поставили к кнопке закрытия - гениально. Какие-то никому ненужные изменения в рюшечках. Сейчас при обновлении на новую версию, по старой традиции - отвалится куча дополнений у пользователей :) Эх, Gnome, какой же ты был 10 лет назад торт. Что с тобой стало? ...
| | |
| |
| 2.133, myhand (ok), 11:17, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кнопку с меню поставили к кнопке закрытия - гениально.
А в чем проблема, вы все еще мышой возите?
| | |
| |
| 3.136, th3m3 (ok), 11:31, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи могут часто промахиваться. О людях совсем не думают.
| | |
| |
| 4.162, myhand (ok), 12:44, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Пользователи могут часто промахиваться.
Мимо клавиатуры? Дак пить было меньше надо. Ну или мышой меньше возить.
| | |
| |
| 5.264, th3m3 (ok), 20:10, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пользователи могут часто промахиваться.
> Мимо клавиатуры? Дак пить было меньше надо. Ну или мышой
> меньше возить.
Какой клавиатуры? Если мы про клики мышкой.
| | |
|
| 4.172, Ю.Т. (?), 13:27, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> вы все еще мышой возите?
> Согласен. Пора уже в виртуальные 3Д-интерфейсы пальцами тыкать, а вы всё ещё
> текстовым набором всякой чертовщины занимаетесь.
Всё равно каменный век. Тыц! ук! тыц! ук! Надо силою мысли чтобы.
| | |
| |
| 5.185, Аноним (132), 14:05, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоро, скоро уже каждому нейроинтерфейс под хвост вживят, все для нашего блага, как всегда.
| | |
|
|
|
|
| 1.130, Аноним (130), 10:56, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели
Да неужели! Что-то хорошее сделали. Скоро небо упадёт, а плазма перестанет.
| | |
| |
| 2.137, Аноним (114), 11:34, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В следующем релизе поправят и выдадут как "Обновлён визуальный стиль элементов интерфейса"
| | |
| 2.189, Аноним (189), 14:32, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на активный контрол все равно не нажмешь, так что не совсем обоснованная придирка.
| | |
| |
| 3.255, Алексей (??), 12:07, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на активный контрол все равно не нажмешь, так что не совсем обоснованная придирка.
Почему это не нажмёшь? Может, это toggle button?
| | |
|
|
| 1.139, www777 (?), 11:49, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией, некорректная работа в некоторых приложениях и путаница, которая создаётся из-за отделения меню от приложения (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели).
GNOME пользователи внезапно оказались намного глупей чем пользователи macOS? Риторический вопрос конечно. Если разработчики GNOME действительно начали прислушиваться к мнению пользователей, то это может быть концом для гнома. Пользователь не разбирается в дизайне, и не знает, что ему удобно, а что нет.
| | |
| |
| 2.140, www777 (?), 11:50, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некорректная работа некоторых приложений могла быть в глобальном меню от Unity (Ubuntu), в GNOME такого нет, не было, и быть не может.
| | |
| |
| 3.271, Аноним (271), 10:21, 16/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты забыл добавить: "Да славится он в веках, да осветят солнце и луна релизы его."
| | |
|
| 2.150, iPony (?), 12:14, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNOME пользователи внезапно оказались намного глупей чем пользователи macOS?
Главное какую-то ерунду приплести...
В macOS это сделано едино и хорошо уже многие годы.
А в Gnome действительно криво сделано. Я даже не буду ходить по сторонним приложениям - RhythmBox.
Эта менюшка пять секунд (!) не открывается, постоянно чего-то крутится кружок загрузки.
В сторонних приложениях дела ещё хуже.
| | |
| |
| 3.242, www777 (?), 01:57, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда у меня не возникало проблем с глобальным меню GNOME, и Rhythmbox использую регулярно.
| | |
| |
| 4.246, iPony (?), 06:15, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну молодец 👏
Суть в том, в macOS ты предсказуемо можешь сказать, как выглядит глобальное меню.
А тут так, сяк, зоопарк и всё такое.
| | |
| |
| 5.261, www777 (?), 15:31, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле, совершенно не понятно, что ты вкладываешь в понятие "предсказуемо". Для меня глобальное меню в GNOME предсказуемое. Или оно не достаточно предсказуемое? Я чего то не знаю? А что значит непредсказуемое меню? Незнакомые пункты меню?
Короче говоря, не понятно, что ты хотел этим сказать.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.187, danonimous (?), 14:23, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, нет. Придётся ждать 2,5 года. Много полезных изменений, которые делают Linux намного более дружественным к пользователям (AppStream и Permissions), пролетели мимо Buster :(
| | |
| |
| 3.251, Аноним (132), 09:49, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это Buster пролетит мимо десктопов, за исключением кучки фанатов.
| | |
|
|
| 1.174, Аноним (174), 13:34, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Gnome2 был крутой DE. Потом они выдали Gnome3, который представляет собой большую кучу дерьма. Сижу на Mate, не без косяков, но зато почти как в Gnome2.
| | |
| |
| 2.176, Глеб (?), 13:40, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном 2 и правда был легендарной DE, и во времена его существования холивар Gnome VS. KDE имел право быть. Сейчас же даже холивара никакого нет, все просто смеются над тем, как с каждым релизом гномовцы кастрируют свою поделку всё больше и больше, адаптируя интерфейс под каких-то извращенцев-мазохистов.
Из гнома 2 сделали целых два форка, из гнома 3 не сделают ни одного, потому что всё внутри прибито гвоздями к извращенским желаниям редхата.
| | |
| |
| 3.194, Stax (ok), 14:52, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Гном 2 и правда был легендарной DE, и во времена его существования
> холивар Gnome VS. KDE имел право быть. Сейчас же даже холивара
> никакого нет, все просто смеются над тем, как с каждым релизом
> гномовцы кастрируют свою поделку всё больше и больше, адаптируя интерфейс под
> каких-то извращенцев-мазохистов.
Но дело в том, что его не настолько испортили, чтобы опускаться до использования KDE.
> Из гнома 2 сделали целых два форка, из гнома 3 не сделают
> ни одного, потому что всё внутри прибито гвоздями к извращенским желаниям
> редхата.
В смысле? Форки-то уже есть, Cinnamon например!
| | |
|
|
| |
| 2.223, UibD (?), 17:53, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это и раньше работало. Что мешает использовать стандартную комбинацию win+space, которая не пересекается с большенством комбинаций alt+shift+KEY?
| | |
| |
| 3.281, Michael Shigorin (ok), 23:36, 17/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что мешает использовать стандартную комбинацию
1) то, что это _комбинация_;
2) пробел тяжелее остальных клавиш -- попробуйте попасть в shift-alt (или что там имеется рядом с пробелом), затем в shift-пробел и так несколько раз...
У меня давно везде был CapsLock, последние несколько лет в основном LWin aka ISO_Next_Group, где есть.
PS: ссылочку на стандарт не подкинете, кстати?
| | |
|
| 2.237, Аноним (237), 20:03, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я раньше тоже долго пользовался комбинацией Ctrl+Shift.
Но в какой-то момент здравый ум победил и переучился на Super(Win)+Space.
Одна из причин это необходимость клавиши Compose и другие сочетание клавиш, которое становится недоступными если использовать Alt+Shift или Ctrl+Shift.
А так даже удобно Super+Space прямое переключение раскладки,
Super+Shift+Space - в обратную.
| | |
|
| 1.208, Аноне (?), 16:37, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не могу придумать аргумента, чем оно для меня лучше, чем КДЕ (ладно бы хоть ресурсы экономились и летало быстрее).
| | |
| 1.209, lucentcode (ok), 16:40, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Годнота. Интересно, когда в arch обновление завезут. Обычно 1-2 недели ждать приходится, иногда и 3... Хотелось бы поскорей обновиться. Gnome - он прост как автомат Калашникова и очень удобен по дефолту :)
| | |
| 1.211, Анонимомус (?), 17:22, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Гном развивается, то уведомления перемещают, то меню, ничего не имею против, в результате стало лучше... Но когда уже дело дойдет до дока, нет, серьезно, кто-то пользуется gnome-shell без расширений аля dash-to-dock или dash-to-panel?
З.Ы. Я все еще тоскую по выпиленному перед релизом 3.0 обзору всех рабочих столов и приложений, с того времени это успели реализовать в kde и cinnamon, но не вернуть в гном.
| | |
| 1.225, BlackRot (?), 17:58, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лично для меня как пользователя не нравятся как выглядит КДЕ, слишком яркий, хоть ресурсов он жрёт на половину меньше чем гном3.
Гном тоже не сахар из-за своего, как я уже сказал прожорства, но выглядит более целостным, последняя обнова нравится (конечно планшетное направление бесит) но под gtk разработчики пишут больше софта чем под Qt.
Нравится дистрибутив федора, как я понимаю один из главных вкладчиков в гном, который на на федоре просто отлично работает, а за kde не раз астречал новости, что разработчики уходят из kde.
Если говорить про закосы под винду и мак, я бы выбрал мак.
Извините мой английский.
| | |
| |
| 2.272, Аноним (271), 10:25, 16/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
КДЕ в отличие от Гнома хотя бы настраивается без кучи расширений и плясок с бубном.
| | |
|
| 1.241, True anon (?), 21:38, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> В качестве причины отказа от глобального меню называется недовольство пользователей данной функцией, некорректная работа в некоторых приложениях и путаница, которая создаётся из-за отделения меню от приложения (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели).
>> (не все воспринимают верхнюю панель как интерактивное меню и люди часто забывают, что меню следует искать в верхней панели)
Маразм крепчал, деревья гнулись. 30 лет люди знали где эта менюха, и тут внезапно склероз.
Gnome 3 - дно. Gnome 2.32 - последняя адекватная версия. Хорошо, что хоть MATE есть
| | |
| 1.244, Аноним (244), 04:44, 15/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
KDE - нафиг нужны дизайнеры, пусть пользователь сам себе дизайнером будет. GNOME - сделаем как мы хотим, но пусть это будет понятно. Вся суть.
По теме - хороший выпуск. Видно, что не только рюшечками занимались.
| | |
| 1.265, Аноним (265), 22:30, 15/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю тем, кто не знает что такое глобальное меню в гноме, лучше не читать этот ченжлог и не писать комментарии.
| | |
|
