1.2, Аноним (2), 10:40, 30/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
All firmware is uploaded as a cabinet archive, which matches the Microsoft Update requirements.
... У вас ус отклеился.
| |
|
2.5, Аноним (5), 10:44, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ни кому не интересно писать зонды специально под линукс так что пусть работают те что собрали для венды.
| |
|
3.65, anoimouse (?), 09:32, 01/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MBR, bios, uefi, boot grub, core.img от grub - самые лакомые места для внедрение вирусов "bootkit", - дают полный контроль над системой а антиворусниками.
| |
|
2.7, llolik (ok), 10:52, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ну архив как архив, чего такого-то. Если в какой-нибудь .tar.gz перепаковывать - это как-то кардинально что-то изменит (кроме добавить бессмысленной работы)?
| |
|
3.8, Аноним (2), 11:17, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Весь цимус в том, что они просят вендоров паковать (а не перепаковывать) свои прошивки в .cab, хотя казалось бы причем тут майкрософт.
> Hardware vendors upload redistributable firmware to the LVFS site packaged up in an industry-standard .cab archive
> an industry-standard .cab archive
И в целом сайт не вызывает доверия.
| |
|
4.9, Сергей (??), 11:35, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сайт делался для вендоров, юзеры пользуются тулзой fwupdmgr или гуем от гнома/кде. И да, это удобнее, чем самому идти проверять апдейты на бюрократическом сайте какого нибудь делла, качать на флешку с fat32 и перезагружаться с зажатым f12.
| |
4.53, Аноним (53), 05:52, 31/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как надо было? Пакуйте в тар.хз но если уже пакуете в каб то можете не перепаковывать? А смысл если все всёравно пакуют в каб? Или сидеть и тыкать каждому вендору э слышь перепакуй или оставь себе свои прошивки мы это всё не ради простоты обновлений затеваем, а шоб нам аноним доверял.
| |
|
|
2.56, iPony (?), 06:24, 31/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> CAB is an archive-file format for Microsoft Windows that supports lossless data compression and embedded digital certificates used for maintaining archive integrity
> tar.gz
А как в tar.gz такое сделать одним файлом?
| |
|
1.3, Аноним (3), 10:43, 30/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сервис доставки проприетари для устройств на Linux перешел под покровительство Linux Foundation.
/0
| |
|
2.19, Аноним (19), 13:29, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ты перепутал LF с FSF. Вот тогда было бы /0.
не, я понимаю, в аббревиатурах некоторые буквы одинаковые. Но различать их все же надо уметь
| |
|
1.4, Аноним (5), 10:43, 30/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заголовок бы переделать на автоматическую доставку зондов. А еще не написано от кого он перешел к линукс фаундейшен от АНБ?
| |
|
2.6, Аноним (6), 10:48, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У вас фальговая шапочка немножко сместистилась. Поправьте!
| |
|
3.14, Аноним (14), 12:27, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У вас фальговая шапочка немножко сместистилась. Поправьте!
Спасибо
| |
3.41, трурль (?), 19:14, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У вас фальговая шапочка немножко сместистилась. Поправьте!
фольговая
сместилась
Поправил.
| |
|
2.42, Аноним (42), 19:16, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А еще не написано от кого он перешел к линукс фаундейшен от АНБ?
От Ричарда Хьюса, очевидно.
| |
|
1.13, Аноним (13), 12:25, 30/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Linux Foundation выступит нейтральной площадкой
Смешно видеть эти слова вместе. Так-то в переходе ничего плохого, даже наоборот, но они уж никак не нейтральны, а лобируют интересы тех, кто в LF входит, т.е. платит им деньги.
| |
1.15, jOKer (ok), 13:06, 30/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
>превращения EFI BIOS в почти полноценную ОС с сетевыми возможностями
Лично меня эта тенденция сильно пугает, и пока есть возможность я буду везде отключать эту EFI в пользу обычного BIOS. Я считаю, что BIOS должен быть как можно более глупым. Идеальный вариант, - это когда его функция ограничена "считал с флешки (которую можно заменить в любой момент) загрузчик ОСи, передал ему управление, расслабился". А какой именно там, на флешке, загрузчик - уже не его собачье дело.
| |
|
2.18, Аноним (18), 13:23, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сейчас тебе проприетаристические боты расскажут про шапочку из фольги.
| |
2.20, slytomcat (?), 13:35, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, давайте на 64-битном многоядерном проце будем продолжать включать поддержку 16-битного одно-ядерного процессора, эмуллировать переферию IBM-PC-AT и в таком убогом режиме запускать загрузку 64-битной ОС.
UEFI конечно сложнее старого BIOS. Но в ней хотя-бы не тянутся эти атавизмы совместимости с компами прошлого века.
| |
|
3.24, Аноним (24), 14:22, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Капец сколько вам ботам платят за ваши комменты? UEFI не дает ничего пользователю, а производителю даёт возможность ограничить список ос которые можно установить например.И это ещё не всё.
| |
|
4.46, Аноним (46), 21:17, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не EFI, а secure boot, который только часть EFI, хоть и противная
| |
|
5.63, ryoken (ok), 08:51, 01/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хватит уже обзывать ПОДПИСАННУЮ загрузку ЗАЩИЩЁННОЙ. Чо вы как в монстрософте прям...
| |
|
|
3.33, Аноним84701 (ok), 16:36, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> UEFI конечно сложнее старого BIOS. Но в ней хотя-бы не тянутся эти
> атавизмы совместимости с компами прошлого века.
Fat (тем более, 12) и PE32 форматы вообще-то прямиком оттуда ;)
UEFI_2_5.pdf
See File Allocation Table (FAT).
File Allocation Table (FAT)
A table that is used to identify the clusters that make up a disk file. File allocation
tables come in three flavors: FAT12, which uses 12 bits for cluster numbers; FAT16,
which uses 16 bits; and FAT32, which allots 32 bits but only uses 28 (the other 4 bits
are reserved for future use).
| |
3.47, Аноним (46), 21:19, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ага, давайте на 64-битном многоядерном проце будем продолжать включать поддержку 16-битного одно-ядерного процессора, эмуллировать переферию IBM-PC-AT и в таком убогом режиме запускать загрузку 64-битной ОС.
Да, это жесть. И "новая штука" должна была сделать всё как-то лучше.
Но понакрутили... А всего-то надо было.
| |
3.48, Michael Shigorin (ok), 23:42, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, давайте на 64-битном многоядерном проце будем продолжать
> включать поддержку 16-битного одно-ядерного процессора
Вы просто не поверите (tm), но вовсе не обязательно всем этим страдать на 64-битном многоядерном процессоре. И нет, UEFI на моей рабочей машине тоже незачем ;-)
| |
3.50, Michael Shigorin (ok), 23:44, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И отдельно по второму перлу:
> UEFI конечно сложнее старого BIOS. Но в ней хотя-бы не тянутся
> эти атавизмы совместимости с компами прошлого века.
Вам сюда: http://mjg59.dreamwidth.org/4957.html
Читать вдумчиво, можно потом ещё разик вслух и с выражением для окружающих.
Потом может оказаться полезной сессия выяснения того, откуда же соответствующие заблуждения в голову могли забраться.
| |
|
2.22, slytomcat (?), 13:39, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
... и кстати вы не можете отключить UEFI в современных прошивках. Вы можете только включить в UEFI модуль совместимости с BIOS - CSM - и он вам будет старательно ЭМУЛИРОВАТЬ загрузку в BIOS-режиме внутри UEFI.
Так что не тешьте себя воображаемым отключением UEFI.
| |
|
3.51, Michael Shigorin (ok), 23:46, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сейчас кого-то утешу с размаху, если сообщу, что _могу_ _не_ включать поддержку x86 в фирмвари своего e2k? ;-)
| |
|
4.62, Аноним (62), 07:41, 01/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А твой e2k уже дотягивает по производительности хотя бы до первых Core 2 Quad? P.S Знаю лишь про 4C, с новыми не работал.
| |
4.66, нах (?), 13:36, 01/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а твой e2k может загрузиться хоть с чего-то кроме единственно-верного sata?
Я даже не надеюсь на такое:
[ 29.470418] qla2xxx [0000:00:00.0]-0005: : QLogic Fibre Channel HBA Driver: 10.00.00.02-k.
[ 29.470651] qla2xxx [0000:24:00.0]-001b: : BAR 3 not enabled.
[ 29.470654] qla2xxx [0000:24:00.0]-001d: : Found an ISP2532 irq 29 iobase 0x000000004cf3e158.
[ 30.044394] scsi host1: qla2xxx
- но хотя бы банальный, к примеру, PXE с 10G сетевухи (которая внутри, если что, нифига не одноядерная, и ее взаимодействие с процессором в real mode вообще никаким разумным образом невозможно) - найдется?
| |
|
|
2.54, Аноним (53), 06:00, 31/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От этого твой "обычный" биос не станет более безопасным и тебе всё также придётся накатывать к нему патчи.. а если учесть что правильно приготовленный ефи на порядок безопаснее чем правильно приготовленный "обычный" биос. Получаем два вклада с одинаковыми рисками, но ты берёшь тот где выплаты поменьше.
| |
2.58, Кккк (?), 08:50, 31/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неделю назад устанавливал Демьян бустер — их альфа инсталлятор без эфи в графике зависал, а текстовый режим заинсталировал не загружаемую систему. Думается, что виновато железо, но тенденции понятны — без эфи как без системд — Гемороя будет значительно больше. К сожалению.
| |
|
|
2.25, Аноним (24), 14:23, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты забыл что они в одно лицо кормят Линуса и частично всех разработчиков ядра.
| |
2.29, IRASoldier (?), 16:19, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И это отлично, потому что способствует поддержке оборудованием Linux'а. В отличие от ситуации со "свободными" поделиями за over9000 денег и предустановленными, прости Господи, трискельлинуксами.
| |
|
|
4.61, IRASoldier (?), 16:41, 31/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно они плохие, не хотят, чтобы все подряд клепали то, на разработку чего потрачено время и деньги - вот же сволочи!
| |
|
|
|
1.21, Аноним (21), 13:36, 30/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> и превращения EFI BIOS в почти полноценную ОС
UEFI OS
все боялись что появиться Systemd OS, а оно вон как вышло
| |
1.28, Stax (ok), 15:43, 30/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ммм. Работает так себе. На Thinkpad обновления основной фирмвари получить таким образом можно, а вот остальные обновления - нет. Например, обновление Intel ME (не так давно очередная дырка была, приходили обновления), фирмвари SSD (причем в составе идут утилиты для обновления из под линукса, но..), фирмвари тачпада (вот уж не знаю, что там обновляется, но пишут "критическое"...) - не показывает ничего fwupd и все. А они есть.
| |
|
2.30, iPony (?), 16:21, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> фирмвари SSD
Хм. У меня SSD от Intel и Samsung. Никогда не светились на обновление прошивки
Ну а сейчас просто Bluetooth свисток от ASUS светится из всего оборудования. В смысле ни то, что обновления есть, а вообще хоть как то распознаётся
> fwupdmgr get-devices
BCM20702A0
DeviceId: cac331f388b945d80d86d8c15606d9d05b3db1fc
Guid: cd8792fb-cd6a-5f0a-8f96-2a92f955196a
Guid: 0e52da36-aeeb-5dea-8498-d33b9f62ead2
Plugin: dfu
Flags: updatable|registered
Vendor: Broadcom Corp
VendorId: USB:0x0B05
Version: 1.12
Icon: drive-harddisk-usb
| |
|
3.34, Stax (ok), 17:50, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> фирмвари SSD
> Хм. У меня SSD от Intel и Samsung. Никогда не светились на
> обновление прошивки
Да. А если загрузить винду (оставил специально для таких случаев) и запустить там Lenovo Vantage то вылезет. Или с сайта поддержки можно скачать обновление. Напр. в моем случае Samsung SSD PM981 (OEM от 970 EVO), по номенклатуре Lenovo это "MZVLB512" была изначально прошивка 4L2QEXA7, вышла 5L2QEXA7 (https://download.lenovo.com/pccbbs/mobiles/fwnv29en.txt). Прошивки доступны только от Lenovo (ну или Dell и тп), сам Samsung не поддерживает OEM варианты.
Самое смешное это как это обновление у них устроено: там внутри ядро и initrd, он копирует их на UEFI раздел, добавляет загрузочную запись для этого, передавая через параметры ядра каталог, где брать обновление. Сама прошивка подготавливается и распаковывается в корень виндового диска. Загружается это ядро, скрипт монтирует все разделы на всех дисках и ищет в корне каждого каталог с заданным именем. Как находит, берет оттуда прошивальщик и прошивку и запускает это дело. А еще добавляет в автозапуск винды код, чтобы подчистить потом и UEFI раздел, и загрузочную запись.
В общем это я к тому, что та же Lenovo, которая формально сотрудничает, ничего кроме основной фирмвари в это сервис не поставляет.. к сожалению :(
| |
|
2.31, Нанобот (ok), 16:23, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
так может это как раз из-за того, что централизации не было? т.е. чуваки как раз пытаются решить эту проблему и теперь фирмварь попрёт в линукс!
| |
2.55, Аноним (53), 06:06, 31/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, если вендор стороннего оборудования не прислал фирмвари сам ленова это за него сделает только если вы ей напинаете и только там где ей это позволяет соглашение с производителем оборудования, поэтому в идеале надо пинать в производителей этих ваших железок.( Сервис пока в приоритете пинает только за прошивки выпускаемого в этом году оборудования)
| |
|
3.59, Stax (ok), 13:54, 31/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Увы, если вендор стороннего оборудования не прислал фирмвари сам ленова это за
> него сделает только если вы ей напинаете и только там где
> ей это позволяет соглашение с производителем оборудования, поэтому в идеале надо
> пинать в производителей этих ваших железок.( Сервис пока в приоритете пинает
> только за прошивки выпускаемого в этом году оборудования)
Хм. В данном случае речь про нотбук этого года, это во-первых. И вендор стороннего оборудования, в данном случае Samsung приниципиально не распространяет фирмвари на OEM-серии SSD. Он их дает Lenovo, Dell и тп кто их ставят, и дальше распространяют их уже они. И утилита обновления этой фирмвари (NVMe Re-Drive) чисто для OEM, вы ее так просто даже и не скачаете. Так что пинать самсунг тут совершенно никакого смысла нет, они эти OEM-варианты разновидности SSD по розничным каналам не продают и никакой поддержки напрямую не оказывают.
| |
|
|
1.45, Аноним (45), 21:14, 30/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот самый foundation, который прокладка между свободным ПО и могучими корпорациями? Ок...
| |
1.64, ryoken (ok), 08:56, 01/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, кто в курсе. Вот есть например такой дремучий сундук (ещё не полностью восстановленный), фамилие его IBM x226. Рыться в недрах сайта IBM на тему поиска обновлений BIOS всего набортного добра - дело гнусное. Если например взять поставить на сие тот же Деб и к нему этот самый fwupd - есть шансы, что оно всё найдёт и всё само поставит? :) (Понятно, что в случае ненахождения рыться придётся таки.)
| |
|
2.68, адмирал третьего флота очевидно (?), 15:08, 01/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а каковы шансы что ibm отправила файлы биоса в репозиторий проекта? я думаю нуленовая. они же этот ваш сундук мало того что больше не поддерживают так уже и очень давно.
| |
|
|